-Рубрики

 -ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать
      Жду окончания закачки

        Показать все (0)

         -Подписка по e-mail

         

         -Поиск по дневнику

        Поиск сообщений в Парашутов

         -Сообщества

        Участник сообществ (Всего в списке: 6) про_искусство Live_Memory Парижское_кафе Китайский_летчик_ДЖАО_ДА MY_HIT Искусство_звука
        Читатель сообществ (Всего в списке: 3) АРТ_АРТель Китайский_летчик_ДЖАО_ДА MY_HIT

         -Статистика

        Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
        Создан: 16.10.2007
        Записей: 5730
        Комментариев: 32892
        Написано: 47793


        ИДЕИ ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ (ЧАСТЬ 103 - КАК ЭТО МОЖНО НАЗВАТЬ?)

        + в цитатник

        Cообщение скрыто для удобства комментирования.
        Прочитать сообщение


        Валентина-л   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 13:46 (ссылка)
        С благодарностью.
        Ответить С цитатой В цитатник
        ??????   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 15:15 (ссылка)
        Горький юмор Вашего вопроса хорошо чувствую. Можно много сказать о способах художественной преемственности, оммаже, цитировании и т.п. , но данный пример заслуживает одного вполне конкретого слова - не хотелось приводить его в Вашем блоге, да и Вы знаете великий русский не хуже меня... :)
        Борис Левин
        Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
        вереница   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 16:11 (ссылка)
        Могу только присоединиться к мнению Анонима (Б. Левин). Стыдно, чесслово, и грустно...((
        Ответить С цитатой В цитатник
        Ида_Замирская   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 17:04 (ссылка)

        Ответ на комментарий

        Не могу с Вами согласиться. Как же , в таком случае, быть с общепризнанными направлениями в живописи?Неотрадиционализм - стиль, присущий творчеству казахского художника, - сам по себе означает "обращение к традиции" того или иного художника)), возможность использовать в своей работе стилизацию, цитирование, аллюзии. К примеру, Джон Клем Кларк в «Маленькой вакханалии» (1970) повторил композицию «Завтрака на траве» Клода Моне, а Энди Уорхол в технике шелкографии, им излюбленной, повторил четырежды одну из картин де Кирико. И т. д. Кроме того, здесь заметен интерес к историческому прошлому и, скорее всего,картина является философским переосмысливанием роли исторической личности.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 17:14 (ссылка)

        Ответ на комментарий

        Уважаемый Борис, спасибо за комментарий. Рад, что мое мнение не одиноко...
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 17:15 (ссылка)

        Ответ на комментарий вереница

        Майя, действительно, грустно от увиденного...
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 17:20 (ссылка)

        Ответ на комментарий Ида_Замирская

        Уважаемая Ида, я понимаю, о чем Вы пишете. И был бы совсем не против, если бы эти работы казахского художника хоть чем-нибудь напоминали приведенные Вами в пример картины Кларка или Уорхола. Здесь же налицо политическая конъюктура и китч, а уж о переосмыслении исторических личностей и говорить стыдно... Или Медведев нынче "наше всё" и "солнце русской политики"?? Да и Александр Невский был у власти намного меньше нашего нынешнего президента... Поэтому какие философские переосмысления??? Эти слова из набора искусствоведов, которые применяют их, когда о картинах нечего сказать... Извините..
        Ответить С цитатой В цитатник
        ob-vius   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 19:55 (ссылка)
        китч...
        Ответить С цитатой В цитатник
        hana-hana   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 22:14 (ссылка)
        это не постмодернизм, подразумевающий аллюзии и отсылки. это просто конъюнктура и безвкусица. извините.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 23:17 (ссылка)

        Ответ на комментарий ob-vius

        ob-vius, абсолютно согласен, к тому же плагиатный, на мой взгляд...
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Вторник, 12 Февраля 2019 г. 23:18 (ссылка)

        Ответ на комментарий hana-hana

        hana-hana, зачем же извиняться, если то, что Вы написали - правда...
        Ответить С цитатой В цитатник
        aleksyri   обратиться по имени Четверг, 14 Февраля 2019 г. 23:07 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        А мне показалось что "политическая конъюктура и китч" здесь намерены и нарочиты, этакая "фига в кармане" советского образца, может быть немножко чересчур "в лоб" сравнение навязывается.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2019 г. 02:17 (ссылка)

        Ответ на комментарий aleksyri

        aleksyri, можно было бы так подумать тоже, если бы картины не писались специально к саммиту, во время которого Назарбаев встречался с российскими лидерами, и во время которого состоялась эта выставка. Так что эта "ложка" была подана "к обеду"... ))
        Ответить С цитатой В цитатник
        aleksyri   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2019 г. 07:46 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        Так тем "круче" фига )).Я вчера посмотрел в сети - стиль, манера даже "жанр" работ Аканаева совершенно другой, эти две работы совершенно очевидно "заказные", и по моему очевидно пародийны, не только по отношению к личностям, но и по отношению к "русскому миру" так называемому.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2019 г. 12:56 (ссылка)

        Ответ на комментарий aleksyri

        На заказ не делают пародий, если это не шарж. А эти картины - явно не шаржи!!
        Ответить С цитатой В цитатник
        aleksyri   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2019 г. 13:44 (ссылка)

        Ответ на комментарий Парашутов

        По форме - не шарж (как бы), но сами сюжеты - "богатыри не вы...", и живопись... этакий салонно-беспомощный мазок, категорически контрастная с обычными работами художника.Отказаться от заказа не мог, видимо, но "между строчек"..."Восток - дело тонкое", не верится мне в плагиат в данном случае, плагиатор старается сделать заимствование незаметным, а тут оно напротив выпячено, акцентировано.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2019 г. 16:17 (ссылка)

        Ответ на комментарий aleksyri

        Мысль "богатыри не вы" мне понравилась!!! )))) Ну, а насчет цитирования других художников, всё равно как-то странно это...
        Ответить С цитатой В цитатник
        aleksyri   обратиться по имени Пятница, 15 Февраля 2019 г. 20:59 (ссылка)
        Композиция напоминает "парадные портреты" где часто на заднем плане присутствовал некий образ предка-учителя-вождя, часто Ленина. "фотографией на белой стене".Заметьте, что выбор именно хрестоматийных изображений (сам художник видел их в своих школьных учебниках советских, вырос то он в СССР), но художники "оппозиционные" - Корин, Попков, так что подтекст всё же имеется по моему.
        Ответить С цитатой В цитатник
        Парашутов   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2019 г. 02:24 (ссылка)

        Ответ на комментарий aleksyri

        aleksyri, возможно Вы и правы, но подтекстов всё же не вижу... )))
        Ответить С цитатой В цитатник
        Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
         

        Добавить комментарий:
        Текст комментария: смайлики

        Проверка орфографии: (найти ошибки)

        Прикрепить картинку:

         Переводить URL в ссылку
         Подписаться на комментарии
         Подписать картинку