Анатолий, присоединюсь к теме (как ее вдохновитель). Мне тоже кажется, что Блаас невиновен.Да и Петтенкоффен ни при чём... "Дети на кухне" написаны с существенными ошибками - обратите внимание, насколько естественна поза мальчика, сидящего на ступенях в картине Блааса, и сколь эта поза неустойчива, лишена опоры на картине "Петтенкоффена". Да и шляпа на голове мальчика держится не столь естественно, как на картине Блааса.
Подпись "Петтенкоффена" в левом углу один в один похожа на подпись художника на известной картине "Маленькая цыганка" из собрания Эрмитажа. Причем на картине "Дети в кухне" подпись нанесена поверх смыслового мазка, что профессиональные кудожники избегают. Поэтому, мне кажется, подпись скопирована (причем нетипичным для подписей Петтенкоффена красным цветом), а не является авторской.
Скорее всего "Дети в кухне" - свободная копия картины Блааса, неизвестного (и, возможно - не профессионального) художника, которую, приделав фальшивую подпись, выдали за работу Петтенкоффена ( как это справедливо предположила NADYNROM).

Владимир, абсолютно согласен с Вами и Надеждой, и большое спасибо за профессиональный разбор Вашей версии насчет сигнатуры и изображенных деталей. Мне мысль, что это не Петтенкофен, пришла сразу же после просмотра галереи картин художника. Здесь всё изображено очень грубовато по сравнению с другими его работами. Рад, что все вместе мы вынесли вердикт Блаасу - НЕВИНОВЕН! )))

Блаас не занимался плагиатом, не его уровень.За два года до смерти Петтенкоффен он уже выставил на всеобщее обозрение главный персонаж "Доброго брата" картину "Лакомка". Репродукция опубликована в журнале "Всемирная иллюстрация" за 25 июля 1887 г. Изображение прилагаю.
[//img0.liveinternet.ru/images/attach/c/9/126/658/126658628_Vsemirnaya_illyustraciya_1887.jpg]Картинка

Поскольку Вас, как и меня весьма интересует Выставка в Чикаго 1893 г., то посылаю Вам фотографию зала Австрии на этой выставке. Жаль, что на ней нет "Доброго брата", но зато на первом плане хорошо видна картина знаменитого Ганса Макарта "Пять чувств"
[//img0.liveinternet.ru/images/attach/c/9/126/658/126658742_Zal_Avstrii.jpg]Картинка

Legent, спасибо большое за комментарий, дополнения и изображения.

Изучение выставочных документов показало, что картины Блааса и Петтенкоффенена в 1893 висели на одной стене в зале Австрии. А вот еще одна картина Блааса, которая экспонировалась в 1898 г. уже в Петербурге на выставке итальянской живописи. На это раз уже не брат, а добрая сестра. Интересно?
Картинка

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Legent, огромное спасибо за репродукцию. Она, правда, раритетная! И окончательно снимает "подозрение в плагиате" с Блааса! ))
С новым годом! С Рождеством! Удачи, творчества, добра и радости!!
С уважением Анатолий

А вот еще одна картина 1888 на туже тему, но уже художника Дафреггера. Девочка та же, что и Блааса и Петтенкоффенена. Интересно? С уважением
Картинка

Ответ на комментарий Legent

Legent, спасибо за дополнение и комментарий. Хочу, правда, заметить, что девочка не совсем та же! ))) Просто платье-растегайка того же фасона. А так и композиция картины другая, и количество персонажей, прическа другая, нет гольфика... Это, как бы парафраз на тему - чистят яблоко и кормят младших братьев и сестёр...