Значит поехали мы сегодня под Полтаву *как шведы xD* в Миргород :)

Этому и будет посвящен мой пост :D

Ехать от Киева далековато - 3 часа, так что дорога туда была немного скучной, зато по дороге назад играли в слова *3 часа, представьте себе* ну и наржались конечно же :) Под конец слова уже кончались, так у нас пошли словосочетания :))

В Миргороде как и ожидалось мы увидели 3 стандартных памятника: Гоголь *как же без него в Полтаве*, Тарас Шевченко и Ленин.

Перед тем как выставить фото с прогулки, хочу вам рассказать о ресторанчике в котором мы кушали, назывался он Эдэм.

Если случайно *или не случайно* будете в Миргороде, ни за что в жизни не ешьте тут.

Интерьерчик там не плохой, ухожено, чистенько, но сервис...

Во-первых официант бы немного тормоз. Он там заказы понаперепутывал, принес нам не совсем тот суп который заказывали, а он не был очень вкусным. Шашлык тоже, там его должно было быть 300 грамм, а на самом деле как кот наплакал. Картошка с шашлыком была холодной! Сам шашлык не особо вкусным и мы его ждали час! Официант забирая тарелку у мамы ее вилку уронил мене в соус, хорошо что хоть не запачкал! А еще о супе, принесли второе, а тарелки от первого не забрали, мы их переставили на другой стол, так они там еще минут  20 постояли. В общем не стоит туда ходить, тем более с такими-то ценами. 

Еще что меня поразило, написано WiFi зона, ну я решила спросить пароль и что же мне говорят? "20 грн в час!" Я просто в шоке была,  нафиг мне это надо. У меня сразу в голове вопрос "а за туалет тоже доплачивать надо?"

Десерты мы даже заказывать не стали, а то еще час бы ждали.

Если коротко: Хазяин жлоб, официант тормоз, еда гавно, музыка отстой.

Кстати о музыке, вы представьте себе все это время там был шансон и песни еще и повторялись, мне реально хотелось перерезать или выдернуть провод из колонок.

Ну а теперь о приятном :)) 

Фото

Сегодня меня ужасно разочаровал и потом обратно очаровал мой друг. :)) Подробностей рассказывать не буду, но мои мысли уже дошли до вопроса "нежели я на столько плохо разбираюсь в людях?", когда приходит СМСка открывай дверь, ну я открыла а там он с извинениями и конфетами, так неожиданно и приятно. Я-то знала что мы скоро помиримся, но не думала что это произойдет так быстро и так приятно :)) Я не знаю знал ли он или просто гадал, но я обожаю эти конфеты :))

Получила за домашку по probability models 19/25, хотя по моим подсчетам мне кажется что должны были дать 21 или 22, но то такое, переживем :)) (хотела как нормальные люди бумажку от сканировать, но принтер сказал что он устал :))))

Посмотрела W.E. (фильм Мадонны) фильм хороший! А потом узнала как его на русский перевели и разочаровалась ибо смысл фильма меняется :( W.E. они то имели ввиду инициалы, а не МЫ, блин :(

Знаете, есть такие люди, которые не могут насытится чужими проблемами. Им всегда мало! У них обязательно должно быть несколько близких друзей, которые будут делится всеми неприятностями. Это не потому, что человек плохой или не потому, что ему просто не чем заняться или он садист, у такого человека обязательно должна быть своя жизнь, он должен быть популярен - своим в любой компании, возможно даже хорошим организатором, и как мне кажется не должно быть второй половинки, так как когда онa есть, чужие проблемы интересуют меньше. Этот человек живет по своим правилам и принципам, никогда не нарушая их и по сравнению с окружение кажется более правильным, почему такому не доверить секрет? Эти разговоры, возможно, помогают ему оставаться верным своим принципам (слушая как другим плохо не делая этого), возможно, помогает оставаться реалистом (напоминая, что жизнь не для всех прекрасна), может раньше у такого человека было много проблем (например, с той же второй половинкой), а сейчас ему этого не хватает, вот и интересуется чужими, или он просто очень любопытен, а может просто добрый и наивный человек жаждущий помочь страдающим.

Я знаю подобного человека, назовем его Ч. Он хороший парень, верен своей религии, своим принципам, своей национальности, знает меру..., а человеку не больше 19, а главное всегда спешит на помощь. Однажды, я его спросила:
- Вот ты во многом наешь меру, а есть ли лимит людей ради которых ты сорвешься с места и будешь для них опорой в трудную минуту?
- Я помогу всем, - ответил он. - Но на данный момент, есть 5 человек для которых я реально есть и свободе в любое время суток.
И я не могу сказать что он лицемерит, ибо я знаю что он действительно помогает буквально всем и не держит ни на кого обиду. Но с человеком который его сильно обидел держит дистанцию (друг, но не близкий друг). Я не знаю насчет "сорваться с места", так как когда мне реально была нужна поддержка, он был в тысячи миль от меня. А оставаться онлайн на ночь я не просила, во-первых а смысл? Во-вторых, мне было очень плохо, но я бы лучше поговорила с другим человеком - П, который к сожалению был безумно занят, а может к счастью так как мои отношения с П очень важны для меня, а в депрессии могу наделать глупостей. Да и сказать мне особо не было чего.

Но сейчас не обо мне речь. Мне очень интересно как такие люди живут? Это же так сложно держать столько чужих секретов в себе, а Ч лишнего слова о человеке не скажет и не важно как близки они. К тому же это наверное так грустно совершать собственные (а особенно подобные) ошибки когда ты так наслушался других. А еще очень грустно совсем не совершать ошибок.

На вопрос: "Вот у тебя 5 самых самых близких, как ты говоришь, и это еще не конец, список может пополнятся, что если им всем одновременно понадобится срочная помощь? Что ты будешь делать?" Он ответил:
- Не знаю, решу с кого начать.
- Но как? У тебя не будет много времени на размышления!
- Буду рассчитывать на свои знания об этих людях и быстро приму решение.
- А не страшно? Остальные ведь могут обидится! Они же тебе доверили самое сокровенное, а ты подвел их когда был им больше всего нужен.
- С некоторыми у меня доверительные отношения, думаю они поймут. Все равно немного страшно, но придется рискнуть.
- Поймут? Поймут что? Что они тебе доверяли, на тебя надеялись, а ты просто предпочел кого-то другого? Обязан рискнуть? Рискнуть 5 самыми близкими?
Этот разговор длился еще долго после этого, но ближе к концу меня поразила фраза: "Реально важен для меня только один человек, а остальные были милосердно приняты когда им была нужна помощь." Серьезно??? Так получается что они ему не нужны, только он им нужен, а он не против помочь??? Так вся эта правильность фальшива?

Я не хочу сказать "не доверяйте людям, отказывайтесь от помощи или перестаньте помогать", просто не забывайте о границах. Не стоит считайте лучшим другом человека, который однажды с вами чем то поделился, не стоит считать человека которого ты знаешь относительно не долго важнее того с кем прошла большая часть твоей жизни. Однажды, возможно, придется сделать очень сложный выбор и чем больше людей тебе придется потерять, тем больше будет количество тех кому ты сделал больно и тем больнее будет тебе. Как известно чем больше близких людей ты имеешь, тем больше вероятность того, что хотя бы двум из них понадобится помощь в один и тот же момент.

Будьте осторожны выбирая друзей!