Да, и про пирамиды ГО РЪ говорил не так...Он не говорил, не строить пирамид вообще - главное, не строит гигантских пирамид, и вообще не стоит усердствовать)))

"...учтите пирамидальные постройки есть ничто иное как пассивные многоуровневые «микросхемы», которые преобразовывают энергию, в том числе и живую. Не стройте больших и гигантских пирамид, они убивают жизнь. Вся наша жизнь, как и жизнь окружающих нас "живых" существ, возможна благодаря главному химическому элементу этой жизни - углероду (С). На смену ей придёт (если пирамиды будут) жизнь на основе кремния. Не живая. Хотя и она имеет право на существование, но выбор делаем мы Живые.
Пирамида позволяет решить проблему нехватки энергии. Но всё должно быть в разумных пределах. "

Спасибо, Арина, что уточнила и привела ту цитату..)))!
И за рисунок - сота-октаэдр..)) Это Арина нам открыла ведь на него глаза, автор рисунка - она!

Вид соты (снежинки) имеют кластеры (молекулы) воды, а на жёстком диске компьютера кластерами назвали ячейки нулей и единиц. Вода… Информация…

Сейчас странную вещь напишу, не знаю, как вы это воспримете, но меня на это навели мысли о том, что шмель, по идее, летать не может, а летает каким то непонятным науке образом.
Думаю, можно допустить, что соты выглядят как соты только в нашем измерении, а для насекомых, которые их создали у них, возможно, есть одна или несколько размерностей недоступных нашему восприятию

А что правда, шмель по идее летать не может???
Я думаю и птицы как-то чувствуют и все животные эти самые линии полей..
Кошка как к примеру, может за тысячи километров дом своих хозяев найти? А таких ведь случаев масса..

Ответ на комментарий Таня_Т

Таня. Что стоит на более высокой ступени эволюции?
Гайки, болтики и шестрёнки? Или механизм из них собранный?
Транзисторы, резисторы, конденсаторы? Или радиоприёмник собранный из них?
Тетраэдр или октаэдр или додекаэдр?
Эволюция. Это обычно усложнение.
Тетраэдр принадлежит двухмерности. А октаэдр трёхмерности.
И даже не это главное. Геометрия Единого поля раскладывает все энергопотоки и трансформации трёхмерного мира. Чего никогда не дадут соты. Просто попробуйте это сделать с помощью сот.

Валера, так мы с тобой согласны и не спорим))
Мы говорим лишь о том, что сота это траектория, она есть в любой "шестерёнке, ФИГУРЕ)) Она по-моему мнению как ключик к геометрии единого поля.. разьве ты не видишь выше в октаэдре соту, как проекцию, траекторию ? и в кубе тоже и в двух тетраэдрах... итд она во всех присутствует. Никто не спорит что само поле первично)))

Ответ на комментарий Таня_Т

Да Таня. Конечно тетраэдры входят в другие многогранники, А все они вообще состоят из линий и точек. Только ведь жизнь проявляется в движении энергии. Без движения энергии геометрия мертва.
По моей теории тертаэдру соответствует четыре энергии состояния, что недостаточно для построения этой мерности. Нужно как минимум девять. Какой смысл изучать устройство паровоза в век электровозов? Для эрудиции? Вы же не пользуетесь печатной машинкой и почтой для переписки со мной, коль есть компьютер и интернет. Так же и здесь. Те матрицы, что я открыл требуют ещё очень много работы для их понимания, описания и применения. Там на несколько иститутов хватит. А пока я с этим в одиночку разбираюсь. Так нужно ли тратить время на вещи второстепенные и не приводящие к эволюционным процессам? Из Геометрии Единого поля возникает понимание энергопроцессов позволяющих изменить всю мировую энергетику. Закончив сжигать нефть, уголь и атомное топливо. А так же становиться понятны принципы левитации и гравитации. Мгновенная передача энергии и информации на любые расстояния. Наша роль в мироздании и взаимоотношение с Логосом, Духом, Богом. Просто попробуйте это понять.

из статьи http://radosvet.net/slav/vedi/1798-runy-roda.html

Я давно собиралась выложить материал по геометрии земли, вот выложила. По-моему в тему сот.
http://www.liveinternet.ru/users/2769528/post109801420/
Кстати там как раз говорится о развитии Земли как кристала, от простого к сложному.

Валера, мне кажется что наше многомерное пространство мира устроено как матрёшка, фигуры и миры им соответствующие, как бы вложены друг в друга:
http://www.liveinternet.ru/users/1821878/post101755670

Людмила, спасибо большое за статью!!!
mirror173 , там скопирована моя же заметка из этого дневника)) Картинку с Футарком я тоже помещала для сравнения что мол руны Рода правильно ложатся в матрицу-соту а футарк поперёк порой..)) то есть смысл такой что ФУТАРК более поздний вариант рун рода..

Vale-Ra, я бы тебя очень попросила прокомментировать следующую фразу..! Отнесись пожалуйста вдумчиво и ответь подробно в духе твоего личного собственного понимания и найденных тобой идей.. видишь ли ты в этом какую-то логику, в связи с тем, что октаэдр это именно 6 вершин, к примеру??

Цитата:
"Есть только направления и место пересечения путей этих направлений. Точек нет. Всё, что имеет право на существование проявляется в этих местах.
Если тебе удобно мыслить точками, то должна смысл своего понимания этого объекта всё жъ расширить. Восемь направлений, два из них, "до" и "после", в месте проявления с шестью формируют "сейчас".
Там где нет шести - "вечность". Там где свет, появляется шесть - проявляется жизнь, которая черпает энергию из "вечности" в местах проявления. Пока есть свет будет жизнь!!!!!"

Ой не знаю, верно ли я нарисовала сейчас.. но попробовала в развёртке октаэдра проследить траекторию соты, как у Арины в рисунке в начале темы, и отметить направление линий (уже на плоскости).. раз струны в мире, то неужели цитата выше относится как раз к линиям октаэдра??
Если крайняя правая линия совпадает в модели целого октаэдра с крайней левой линий (можно ли её принять за одну??) Если так и да, можо тогда и получается фраза Гора выше в цитате.. ???....
Восемь направлений, два из них,(синими линиями которые..??) "до" и "после", в месте проявления с шестью формируют "сейчас".

Я конечно не знаю весь путь Ваших изысканий , поэтому и спрашиваю , вы наверное знакомы с тем , что говорит по поводу сот профессор Плыкин ? О том же говорит и Валера.

Я посмотрела и почитала.. пасибо!
Но он ведь не один так говорит кажется.. Все учёные во всех науках про сотовую структуру говорят, даже астрономы про строение галактики ..

Уже да ,говорят все . Так ведь это он и открыл сотовую систему галактик. Впрочем это не важно . Но он ведь ещё принцип векторов объясняет . Я не знаю какое видео вы смотрели . Профессор Плыкин в нём говорил , что нужно формулу скорости изменить и поменять местами основные составляющие ?
Нужно ли вам это ...я наугад спрашиваю не зная стадию ваших поисков.

Мне у него у Плыкина понравилось утверждение, что материя - это уплотнённая информация..
http://www.waylove.ru/ezot/ezo/ezoteric/69.html

"..Мои исследования начались, когда я ещё был студентом. Однажды я увидел на водоёме оставленный катером U-образный след, которого, по законам физики, не должно было быть. Я находился от водоёма на расстоянии полутора километров, на воде - метровые волны, да и катер прошёл там 20 минут назад, а след на воде оставленный им, чётко был виден.
Более того, след был виден и спустя несколько часов.

Тогда 4 курса института не давали мне возможности объяснить это явление. Я понимал, что следа не должно быть, но я его видел! Это не давало покоя. На следующий день договорился на пристани, чтобы повторили разворот на катере. Я вернулся на исходную позицию - след повторился. Я понял, что это - не случайность, а явление природы, которое содержит в себе секрет.

Желание расшифровать его и явилось темой моей научной работы, которой потом я посвятил всю свою жизнь.

Я понял, что многое в этом мире совсем не такое, каким мы себе представляем. Исследования и эксперименты с водой показали, что во Вселенной первична не материя, как нас учили, а информация.
Программа, Вселенская программа, - первична.

Информация, энергия, материя

Человечество тысячелетиями искало начало начал. Модель показала, что этим началом являются информация и энергия. Всё остальное вытекает из них и строится из них.

Вспомните формулу Эйнштейна. В ней материя - первична, энергия - производная от массы материи. Эйнштейн был материалистом, поэтому, формулу мог записать только так.

Мой вывод: материя - это следствие, информация - первична. Значит, не нарушая математических законов, можно записать, что масса, материя - это энергия, уплотнённая в 90 миллиардов раз. Чтобы получить каплю материи, нужно иметь озеро энергии. Материя - это энергия, в определённом состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец. Приходит информация, и энергия начинает формировать полевые структуры, энергия начинает осу-ществлять ту программу, которая задана. Энергия упаковывается в определённый вид состояния: в тонко-материальное, плотно-материальное, сверхплотно-материальное. Всё, что мы называем материей, оказывается, есть энергия в сверхплотном состоянии.

Хотела в отдельную тему это поместить, наверное сейчас так и сделаю..))!
Спасибо, что подсказали!

Таня_Т, Плыкин остановился на полпути. Информация и энергия и их производная материя суть едины, то есть их разделять линейно и во времени нельзя. И ещё. есть СЛОВО -первопричина, и она, по мнению учёных, выглядит как стоячая волна, то есть там уже всё записано, как на грампластинке, а дальше начинается самое интересное, но в комментарии это не напишешь.

Ой, спасибо какие слова ценные!! Я сейчас процитирую просто))

Очень интересно!!