Советский Союз называли империей. Это неверно. В империи есть метрополия и есть колонии с ущемлением прав относительно центра. В Советском Союзе не было такого разделения. Скорее наоборот, центр обладал меньшими правами. Практически все Союзные республики пользовались преференциями и были дотационными в большей или меньшей степени. Исключением здесь может являться только Латвия, где и до присоединения была своя промышленность. Украину я тут не рассматриваю, так как это та же Россия - можно и сейчас отделить Ростовскую область или Нижегородскую, и сказать, что Москва их объедает.
Не происходило ущемление прав национальных республик относительно использования родного языка. Во всех национальных республиках родной язык был государственным, а русский пользовался статусом подчинённым в качестве языка межнационального общения.
Та модель развития общества, которой пользовался СССР, была понятна и близка, во многом, уровню развития и пониманию населения, которое стояло на феодально-патерналистских позициях. Я рассматриваю Октябрьскую революцию, как феодальную контрреволюцию, в результате которой, страна сбросила русскую дворянскую и буржуазную элиту. В результате чего стало невозможно опять вернуться на путь капиталистического развития (НЭП). И освободившееся место элиты заняла одна из национальных раннефеодальных банд ( Джугашвили сотоварищи), чьё мировоззрение оказалось понятным представлениям об иерархии средневековых Российских окраин. И именно в силу этих причин, они (окраины) и получили преимущества относительно русского народа, чья элита к этому времени оказалась уже изгнана из страны. Причины этого явления - это отдельная тема.
Да происходили репрессии относительно некоторых представителей национальных "аристократических" или "торговых" кланов, но всё это вполне вписывалось в процессы феодальной централизации. У республик оставались привилегии, которые и не снились центральной России, где закрепощение населения достигло абсолютного исторического максимума, мало того, что всех крестьян прикрепили к земле (колхозы и трудодни), так и городское население оказалось практически на уровне крепостных (закон о тунеядстве и правила перехода на другую работу не чаще, чем раз в год). О русском народе вспомнили только во время Великой отечественной войны, когда понадобилось активизировать и реанимировать реальную силу, для спасения страны. До Войны всё национальное - русское подвергалось полному остракизму и шельмованию ( и именно наследниками этого промывания мозгов и являются нынешние "элиты" бывших советских республик, именно той же ложью и теми же методами оболванивания населения они и пользуются, так что никакие они не демократы, а просто наследники Сталина, ну некоторые более маргинальные пользуются гитлеровскими методами).
Советский Союз не был империей - это было неким странным подобием абсолютной монархии с грузинским тираном во главе, который реализовывал именно грузинские архетипические конструкции в строительстве государства. Институт грузинских воров в законе и является наследием той эпохи. Конечно Сталин истребил значительную часть грузинской элиты, поскольку знал их лично.Но обыватель Грузии оказался в привилегированном положении. Налоги, способы хозяйствования и даже работа судебной системы была там на порядки либеральнее, чем на остальной территории страны. Впоследствии Сталин умер, а привычки остались, кроме того вся мощь пропагандистской машины была брошена на то, чтобы именно грузинскую культуру выделить на фоне остальных, как особенную. До сих пор результаты той пропаганды налицо. К сожалению грузинам этого не понять - они отделяют Сталина, Берия, Орджоникидзе и многих других от собственно Грузии. Мы же в России не отделяем, для нас они остаются грузинами и вопрос далеко не закрыт. Кроме того весь период независимости Грузии продемонстрировал, на что способна эта республика. Советский Союз ещё не успел распасться, а там уже началась феодальная междоусобица. Сначала нацист Гамсахурдиа, потом предатель Щеварднадзе, который мечтал стать во главе Советского Союза, а когда понял, что поезд ушёл, будучи министром иностранных, дел продал страну с потрохами...наверно из мести. Про нынешнего клоуна даже говорить не хочется.
Да простят меня жители Грузии и грузинские друзья, но в России этого всего не забывали ни на секунду. Сталин и Берия всегда для нас были именно грузинами, и бед они нам принесли столько, что никаким Багратионам или режиссёрам грузинского театра и кино - не искупить... Да как-то они и не пытаются, просто отделили себя от Сталина и всё, сказали, что русские в силу "рабской психологии" - сами виноваты (камень в огород Мамардашвили).
Примерно те же процессы происходят в отношениях с другими союзными республиками, в меньшей степени, но суть та же. Украинцы Хрущёв и Брежнев не отличались настолько людоедским характером, как Сталин, но любое развитие страны было придавлено бетонной плитой крестьянско-хуторского безразличия.
Я не знаю, следует ли восстанавливать что-либо подобное Российской империи?
С одной стороны, только внешняя, понимающая сила может утихомирить все конфликты, практически вся территория Советского Союза (кроме Закавказья) является естественной территорией хозяйствования и свободного рынка, с другой стороны именно слишком большое количество народов с чуждой русским людям культурой и привело к краху империю. Не знаю?
Но я знаю другое, что Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Киргизия являются одной страной и их разделение недопустимо, и временно. Конечно мне самому чисто эмоционально и культурно близки и Грузия, и Армения, и Узбекистан, и Таджикистан, но это мои личный проблемы, вряд ли мы сможем жить в одной стране. Да и не нужно - так как уживаться на уровне инстинкта должны обыватели и самый примитивный их слой - политики
Извините за многаслофф. Но мне приходится объяснить свою точку зрения более подробно, так как оказывается, что даже друзья, исходили в отношение меня из неверных предпосылок...
Больше таких длинных политических или околополитических текстов не будет