А что тут удивляться... Процесс в Сербии завершен. Теперь можно и за Тибет прияться. Чечня - в запасе.

[no comments]

ПАРОЛЬ_БУДДЫ
(Tashi_Deleg)

Вот что пишет из Непала русская жена тибетца, живущего в Катманду:



"В Тибете все плохо - с тибетцами, у мужа папу и всех родственников арестовали, 15 и 16 марта в Лхасе арестовывали все тибетские семьи поголовно, независимо от того, участвовали они в восстании или нет, 16-го ночью половину арестованных 14-15-16-го расстреляли - вывозили ночью тайно по одному закрытому грузовику по 60 человек и за пределами Лхасы в полях рыли братскую могилу и расстреливали. В деревнях расстреливают на месте без суда и следствия. Все телефоны прослушиваются китайцами, за разговоры на тему беспорядков в Тибете и китайской политики по телефону с заграницей -пожизненное заключение, и вообще в Тибет просят не звонить, т.к. звонки из-за границы нежелательны.

Но тем не менее, через пару недель Тибет могут открыть снова для туристов, чтобы показать, что китайцы все решают мирно, а вот после Олимпиады могут закрыть - тибетцам уже 16 марта была обещана тотальная чистка после Олимпиады, вряд ли это была шутка. Такой ужас......

В Непале все спокойно, все готовятся к выборам, газ-бензин и дороги к границам дают."

http://www.buddism.ru//1206354155.phtml

Если всё это правда, то просто нет слов...

Как автор черновых набросков идеи (условно ДИАС), я не обладаю необходимыми возможностями, чтобы развивать эту идею вглубь и вширь одновременно. И даже не могу изложить её более доходчиво. Помоги мне пожалуйста, если считаешь нужным.

Найди способ заявить о себе в качестве «ДИАСкера» или основателя новой традиции* личного участия в политической жизни общества. ДИАС – это условное название сетевой альтернативы устаревшим методам уличного протеста. Расшифровывается как демонстрационная имитация автосрабатывания санкций.

Вот приблизительное описание ситуации, в которой должно работать понятие ДИАС.

Национальная и международная сборные геймеров стараются каждая в свою пользу обыграть варианты мотивации отказа распорядителей пронести огонь со значением ДИАС через ближайшую проблемную зону. Виртуальное обыгрывание вариантов осуществляется по ходу перемещения реального огня. Сценарий такой игры основан на универсальных критериях оценки справедливости требований меньшинства к большинству, выработанных с участием курдов, басков, тибетцев и иных. Чтобы национальной сборной выиграть, ей нужно убедить интерактивно болеющих за международную сборную в том, что причина освещаемого факелом конфликта находится сейчас в компетенции внутренних, а не международных (надгосударственных) институтов по обеспечению демократии. Таким образом эстафета олимпийского огня прорисует на карте мира действующую РАЗНИЦУ между реальным (компромиссным) и виртуальным (бескомпромиссным) маршрутами перенесения опыта урегулирования конфликтов через все горячие точки планеты. Ту самую разницу (проблемную или конфликтогенную) между траекториями перемещения фокуса (пика, эпицентра) политической и экономической активности, по которой только и можно определить текущее значения показателя стоимости отказа распорядителей признавать очевидное выгодным.

* * *

Чтобы не упустить свой шанс из-за отсутствия ясности, желающие обозначить себя «диаскером» должны как-то выделить себя среди приветствующих факелоносца. Простейший вариант - изобразить в удобный момент букву «W», приподнимая и разводя в стороны согнутые в локтях руки. Цветная ленточка в руках диаскера может усиливать значение, которое он лично придаёт стягиванию рогов у знака «W». Такой жест по идее должен означать приглашение к жрецам-распорядителям огня пробежаться с ним по намечаемому интерактивно (соревновательно) маршруту. И если ваш национальный телеканал действительно настроен на демилитаризацию покрываемого сигналом пространства, то телекамера обязательно зафиксирует твой этот жест для истории – как самое непосредственное начало рождаемой в Интернет традиции. Ведь всему миру интересно будет узнать, что помешало сосредотачиваемой таким образом активности юзеров перекинуться вслед за факелом с форумов Алма-Аты на форумы Анкары!? Языковый барьер, неуверенность в себе или отсутствие реального стимула? Чтобы избежать обвинений в подыгрывании мусульманам, советую ассоциировать закравшееся в название идеи имя Саид исключительно с героем фильма «Белое солнце пустыни».

-----------------------
* - Впервые этот материал опубликован на юридическом форуме Казахстана, а значит именно оттуда следует вести хронологию развития идеи при любом раскладе
http://forum.zakon.kz/index.php?showtopic=31555&st=520&gopid=295618&

Да всё одно к одному

Вот об этом я и говорю, что до тибетцев никому дела нет, известно же чем кончится, и так подставляться!!!! Преступно просто. Я узнаю в Непале, что там происходит, у меня есть возможности и источники нейтральные, узнаю - напишу.
Но начался этот процесс в Бирме, где тоже не всё так однозначно просто

Интересно, а почему сами тибетцы и китайцы попали в эту истрию?
В общем-то, духовное развитие, как я понимаю, предполагает некую невосприимчивость к втягиванию в конфликты. И меняет методы их решения.

SeRJ-maniac,
К сожалению знания не передаются по наследству и каждое поколение обучается заново, а обыватели и политики во всём мире одинаковы, и тибетцы или китайцы ничуть не духовнее в среднем чем афганцы или немцы, и все люди падки на одни и те же вещи и одинаково не слушают действително умных людей

Нынче вместо ядерного чемодана – голая надежда на авось!?
===========================================


Если колумбийские повстанцы невозмутимо дождутся ухода из жизни от истощения известной всему миру женщины, то что помешает им столь же невозмутимо предъявить всему миру требования отменить Олимпиаду под угрозой уничтожения всей тысячи (для ровного счёта) заложников сразу?

Если такая угроза реальна, то кто удержит противную сторону от упреждающего повального уничтожения всех десяти тысяч повстанцев (для ровного счёта), так и не разделившихся на бойцов сопротивления и т-рористов?

Опыт уничтожения своих ради чужих накоплен достаточный, соответствующие репетиции проводились несколько раз, на глазах у всего мира и даже в прямом эфире.

К какой из двух обозначенных (пунктиром) сторон отнесёт себя каждый из пяти соседей Альваро Урибе, прочитав эти строки, знает один лишь Бог. Совсем недавно, после убийства на своей территории десятка колумбийских повстанцев (для ровного счёта) Эквадор и Венесуэла заявляли о готовности нанести ответный удар.

Какую территорию придётся «утюжить» авиации НАТО (не России же с Прымарняй…), если тысяча групп по десять повстанцев и с одним заложником в каждой (для ровного счёта) расползутся к границам соседних стран и через них?

Не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что современный эквивалент вчерашнему «ядерному чемоданчику» находится скорее в руках колумбийских повстанцев, чем в руках Буша и Путина вместе взятых?
Особенно если иметь в виду тот уровень жизни, который рискует потерять каждая из сторон вместе с самой жизнью.

Кто из Вас может указать хоть одну конкретную брешь в этом тупиковом рассуждении, пусть бросит в меня свой камень первым. Лучше не буквально в меня, а в одну из лунок, предлагаемых единым списком по любой из ссылок, где кому удобнее.

http://www.rupoll.com/zzoqgnersp.html

http://www.upmeter.com/poll/li/russian/pn/rating/q/virtual-estafeta/


P.S. Не обессудьте за путаницу в ссылках. Поздно обнаружил, что русские турки закрыли на своём форуме тему, ссылку на которую я встроил в опросную форму. Тупик, о и есть тупик… Вроде нас и рать, но всем насрать…

Беда в том, что никакое "мировое сообщество" не может предотвратить локальную резню на национальной или религиозной почве, как не могли предотвратить геноцид армян или Холокост. Примеры: Югославия, Сомали, Конго, и т.д. Т.к. эта резня, как правило, является следствием развития взаимоотншений двух этносов и третья сторона в этом процессе ничего поделать не может, кроме как поддерживать гуманитарными средствами беженцев. Или же вариант, который использовала Россия в Южной Осетии. Поностью принять сторону одной из сторон конфликта и вступить в него, как полноправный участник, приняв на себя все риски потерь физических и моральных.