Сейчас я на Ваших глазах попытаюсь сформулировать ЦЕЛЬ настолько убедительной (актуальной, реалистичной и благородной), что никому из упомянутых в двух предыдущих абзацах уже никак НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ отсутствие достойной цели. Ибо отказ помочь достижению ТАКОЙ ЦЕЛИ однозначно ложился на отказавшегося несмываемым позором.
В общем виде (нераскрываемо пока) цель будет обозначаться словами "Максимализация обратимости теряемой выгоды".
Здесь слово "максимализация" сначала указывает на попытки не упустить (вернуть) выгодную для всей планеты возможность, потеря или сохранение которой в каждый момент времени зависят от поведения одного конкретного человека, а потом уже на всё остальное.
Критерий такой максимализации, он же критерий приближения к формулируемой мною цели - пока не определён.
Вернее, я мог бы попробовать описать вариант такого критерия, но не хочу, чтобы у Вас появился соблазн, обнаружив первые признаки срабатывания критерия, ждать реакции и повторять действия других.
Здесь не получится ориентироваться по реакциям соседа, даже если этот сосед - из пары неразделённых близнецов. Каждый отвечает за себя, каждый получает и несёт на себе свою часть КОЛЛЕКТИВНГО ПОЗОРА.
В котексте вышесказанного, запрошенную автором помощь следует рассматривать неизменно приложенной к субъекту, который обозначает себя (исключительно для этой цели), "ПЕРЕМЕЩАЮЩИМ УСЛОВНОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ СЕБЯ по плавной траектории между отметкой "изгой, придурок и графоман" и отметкой "самый популярный человек в Интеренете".
Однозначно судить о том, что запрошенная помощь уже сполна получена этим субъектом, можно будет лишь по тому, насколько развязаны у него руки (свободное время, вдохновение, бодрость духа, обеспеченность средствами, безопасность и т.д.) для того, чтобы продолжать развивать следующую мысль, высказанную здесь впервые.
* * *
Итак, мысль.
Если советующий Ахмадинежаду бросить в сторону Израиля нечто поважнее камня, имел в виду ЖРЕБИЙ, то почему бы нам с Вами не бросить это жребий за человека, который, отчасти за нас с Вами, первым озвучил с трибуны ООН программу, единственно и нацело альтернативную официальной программе развития этой организации?
Бросаем.
Если ни одно из десятка ведущих информационных агенств НЕ ОПУБЛИКУЕТ полный текст этого сообщения, полученный от ВАС во множестве (что само собой раЗУмеется), то жребий выпал решкой к Израилю или, для большей универсальности - аверсом монеты "А" наружу.
Если хотя бы одно из десятка самых влиятельных информационных агенств опубликует этот текст без изменений (на любом языке), то жребий лёг к Израилю орлом, то есть реверсом, который я по прихоти своей обозначил буквой "В".
Но это была ещё не сама мысль, которую следует развивать, а только прилюдия. А сама мысль касается непосредственно тех сотен миллиардов долларов, которые обещаны бедствующей части населения планеты с трибуны ООН.
Понятно, что по возвращению домой руководители подписавшихся под обещанием государств будут по привычке искать варианты, как получить недостающие суммы от миллиардеров, открыто и скрыто лидирующих в сфере частного капитала.
Однако сорок конкретных представителей, связавших себя "Клятвой дарения" могут отказать в настойчивой просьбе руководителя государства, сославшись на невозможность нарушить эту свою Клятву.
К тому же, эти 40 могут вполне обоснованно утверждать, что их обусловленные Клятвой планы предполагают оказание помощи тем же людям и территориям. Но оказание такой помощи (даже и не на 500 миллиардов, а на весь триллион) предполагается осуществлять по принципиально иным схемам, исключающим участие заведомо коррумпированных посредников.
И ещё эти первые 40 могут добавить к своим аргументам встречную просьбу к руководителям государств, чтобы те по-иному, более эффективно, исполнили свои договорые и конституционные обязательства, всемерно помогая участникам инициативы "Клятва дарения" подготовить население бедствующих стран к адекватному восприятию этой инициативы.
Руководители государсв в большинстве своём понимают, что последовать совету наиболее прогрессивных капиталистов - означает лишить тысячи и тысячи подведомтсвенных чиновников к главному источнику неучтённых (нетрудовых) доходов, а знчит и самому потерять кресло руководителя: не сместят, так устранят!
Но сказать об этом прямо, глядя в глаза капиталистическому авангарду, они не смогут, поэтому привычно сошлются на неготовность самой проблемной категории граждан (в числе населения бедствующих стран) адекватно воспринимать инициативу и, главное, принять без сопротивления те изменени на бытовом уровне, которые связаны с продвижение этой инициативы.
Может это неизлечимо больные люди, регулярно пополняющие ряды т-рористов в качестве потенциальных смертников. А может какая-то совсем иная категория, я не знаю, ибо не специалист.
Но сейчас, на этом этапе развития мысли, главное - не уточнение признаков и состава самой проблемной категории из всего бедствущего населения, а ДОНЕСЕНИЕ ДО МИРОВОГО СООБЩЕСТВА НОВОСТИ о том, что КТБ заявляет о своей готовности участвовать в подготовке условий для ускоренного продвижения инициативы участников "Клятвы дарения" и предлагает впредь, до уточнения, именовать свою встречную иницативу "Клятву благодарения".
Таким образом, привычную демагогическую мотивировку отказа, заготовленную для такого случая руководителями государств (как и в целом их корпоративное алиби) можно считать ЗАЖАТОЙ, начиная с этого абзаца (и момента) между двумя втсречно сориентированными "клятвами", как раскалённая заготовка в КЛЕЩАХ.
И если адесом прописки (родиной, вотчиной) этой встречной инициативы всерьёз решит стать Бледноруссия (эвфемизм), то чем чёрт не шутит, может у этих "клещей" появится и имя собстенное ..., особенно с учётом содержания последней серии российского документального сериала "Крёсный батька. Последняя осень".
Михаил Соболь (Общесетевой псевдоним МАРНИЧ)
Минск 11.10.10 г.
-----------------------
Текст подготовлен для программы* «Клятва Благодарения», которая имеет целью исключить любое спекулятивное посредничество при осуществлении участниками программы публичного диалога с людьми из списка The Giving Pledge.
==============(А во-вторых …)==================
За три недели до того, как в прессе появилось сообщение о намерении Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада бросить символический камень в сторону Израиля, я опубликовал гипотезу, в которой тоже фигурировал камень.
«В знак благодарности за предоставленную возможность подкрепить мою теорию фактическим материалом, первым приглашаю заложить свой «камень» в основание новой традиции Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада».
Полностью текст и обсуждение здесь
http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=71#71
Можно ли считать заявление Ахмадинежада о намерении бросить камень в Израиль ОТВЕТОМ на моё к нему предложение «заложить свой камень в основание новой традиции»?
Может лучше не гадать, а постараться отстроиться от столь неожиданного резонанса. Чтобы не впасть в эйфорию, непроверенно приняв случайное совпадение за собственное рукотворное достижение. Или всё же поискать способ проверить? Например, приписать закладному камню ещё и значение метательного снаряда? Мета … фора? Хорошо, давайте порассуждаем в этом направлении.
Допустим, что камень в руке Ахмадинежада – это образ голой планеты, как наказание всем за обман. За то, что сознательно исчерпываем невосполнимый ресурс на совершенствование схем взаимного обмана. Того самого обмана, за участие в котором прессу называют «четвёртой властью».
Итак, согласились, что вклад каждого, кто одержим безответственным потребительством, в опустошение планеты, вполне логично изображать камнем. А ещё перекидыванием камня с места на место можно изображать перенос (или смещение) центра тяжести системы или проблемы.
Если описание какой-то глобально значимой проблемы показательно свести к средиземноморью, то ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ открытого обсуждения вариантов решения ЭТОЙ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ вполне можно считать эквивалентным смещению условного (символического) центра тяжести проблемы, в том числе вдоль оси Тегеран – Тель-Авив.
Пролетевший вдоль оси камень обозначит собой готовность одной из сторон конкретизировать проблему, перенесёт ответственность за следующий шаг на другую сторону, а значит переместит центр тяжести проблемы. Особенно резко переместит, если бросающий камень человек не просто обозначит, но и согласится ОЛИЦЕТВОРЯТЬ СОБОЙ обсуждаемую здесь проблему!
Какое значение для читателя имеет тот факт, что вслед за странным заявлением Ахмадинежада в те же СМИ, с моей подачи, попадает ещё более необычная версия истолкования значения его намерения? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте ещё раз пройдёмся по цепочке событий от начала и до конца.
Общеизвестный возмутитель спокойствия, руководитель конкретного исламского государства, даёт повод средствам массовой информации отреагировать сначала на свой необычный жест, а потом ещё раз отреагировать на восприятие различными людьми этой новости.
Однако всем сегодня понятно, что Израиль, как воплощение основанной (якобы) на священном писании ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ – он же не только в границах страны, и к тому же, очень спорных. Он и в финансовых сферах мировой экономики, и в научных СФЕРАХ, и в СМИ! «Средь учёных и врачей каждый пятый не еврей …». Отсюда и расширенное толкование возможного значения заявления о намерении «бросить камень в Израиль». Почти как в сказке, брошенный камень оборачивается запущенной через СМИ «уткой» …
Разве «граница» Израиля в эпоху доминирования базируемых орбитально и работающих виртуально технологий – это только обозначенная заграждениями линия на земле? А не предел досягаемости влияния израильской стратегии на твою жизнь? Вот я пошлю это совершенно необычное толкование в 100 изданий, и не одно не опубликует. Разве не потому не опубликует, что находится в пределах досягаемости, в границах сферы влияния Израиля?
Так что же в таком случае означает «бросить камень» к границе Израиля в полном смысле этого слова? Ахмадинежад подбросил новость, я уточнил значение деталей, он молча согласился, и вот мы видим истинные границы израильского присутствия – камень булькнул и исчез, как в болоте, указав искомую границу. А уж вы сами решайте каждый, на сколько такая граница в пределах норм допустимого. С позиции права, с позиции морали, с позиции здравого смысла, с позиции будущего и так далее. Ведь через эти же СМИ формируются, как ладошками из текста вылепливаются, представления разных племён и народов о главном и второстепенном: о справедливости, о честности, о долге … Израилю через МВФ!
Итак, не забывайте, что мой к Вам вопрос остаётся открытым. Почему весь журналистский интернационал, во всех ста изданиях, так дружно и синхронно решил, что ЭТО ПУБЛИКОВАТЬ НЕ НАДО? А надо публиковать только то, что помогает изображать Президента антиизраильской страны лишённым раЗУма? Почему не рассмотреть версию, по которой этот Президент хочет подсказать что-то очень важное, но не может открытым текстом? Ведь подвох-то явный, судите сами.
Поскольку специфическое участие евреев в работе СМИ (деньгами и талантами) общеизвестно, то получается, что, не разгадав подвох, они собственноручно представят миру наглядную картину того, как доминирующая в СМИ идеология негласно мотивируемого превосходства срабатывает на целенаправленное искажение представлений читателя о реальности.
Действуя по привычке, журналисты подадут подброшенную камнем «утку», как очередное доказательство правоты отдельных представителей (всё той же идеологии превосходства) по отдельным ключевым вопросам. А потом (опять же, по инерции) те же СМИ будут пытаться усилить полученный эффект, выборочно испольЗУя примеры восприятия этой новости в читательской среде.
В этом смысле тиражирование в СМИ моего примера восприятия новости, подброшенной идеологическим противником, означало бы временный отказ от намерения «отдельных представителей» поддерживать в «народных массах» крайне искажённое представления о том, что от брошенного камня по воде почти всегда разбегаются треугольные волны , и только изредка квадратные!
Но тиражирования не предвидится. Эдакий «диапазон мнений» с дыркой в наиболее часто употребляемом месте, аналогично потребительская корзине – пока донёс обещанное до рта, самая вкусная часть уже куда-то высыпалось. Ибо стратегическая цель построенной на лжи идеологии – заставить публику везде и всюду спорить, какую нынче погонит волну, треугольную или квадратную, очередной бросаемый в оппонента камень. И кто победит в этом споре, тому обещана окончательная победа над евреями !
Давайте, пробуйте, доказывайте треугольность кругов на воде, кто собирается ЭТИМ победить скрыто агрессивную еврейскую солидарность.
* * *
Так, наплёл я Вам тут … под самую завязку. Но в чём собственно заключается проверка предположения о наличии непосредственной связи между моей гипотезой и намерением Махмуда Ахмадинежада публично бросить символический камень? Ответ простой.
Если Ахмадинежад УЧУДИТ ещё что-то за оставшееся до намеченной даты дни (или во время самой процедуры метания камня), то тебе, уважаемый читатель, нужно будет самостоятельно соотнести ту его новую (ожидаемую, предполагаемую) выходку с устойчивым нежеланием СМИ публиковать подобные этому рассуждения. И при этом учитывай, что такие издания, как «Ведомости» и «КоммерсантЪ», даже перекрыли мне доступ на свои дискуссионные площадки.
Вот в этом и будет заключаться смысл нашей с Вами проверки.
--------------------------------
P.S. Самое свежее.
http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=153#153
Это по поводу «начала исламской революции», которую Иран ОБЯЗАТЕЛЬНО начнёт в Ливане 15.10.10 г. назло всем остальным. Понятно, что евреи опять ни при чём, но, на всякий случай, они первые в списке на получение компенсации за ущерб. Потому, что они заведомо (по определению) самые пострадавшие. Виртуальная нация с реально отсутствующей ответственностью за издержки и за причиняемые другим неудобства. А у нас, не евреев, всё как-то наоборот получается. Когда начинают искать виновного, находят нашу национальную черту … актуальной. Чисто по-еврейски актуальной, или как … будем досказывать эту сказочку про «белого бычка»? А может это и есть самая, что ни на есть «еврейская национальная черта», будучи в составе любого и каждого народа, индивидуально и поимённо олицетворять несовершенство этого народа и, как следствие, неспособность (невозможность) явить собой пример идеальной нации?!
О завернул, блин! Арабы после взятия цитадели противника должны мне поставить памятник в самом центре. Или правильнее будет наоборот? По-любому, ставьте там, где значение цифры «нуль» округляется до значения «никак, нигде, никому и ни при каких обстоятельствах» - под личную ответственность товарища Сталина. Гитлера я уже не трогаю, чтобы не обидеть Лукашенку . Пусть сам выбирает, где ему в этом смысле шутить, а где серьёзные разговоры разговаривать. Это я к тому, что если у евреев, кроме БОГА ЕДИНОГО, во вселенной нет другого начала, то и у всех еврейских начинаний, включая достижения, нет другого конца, кроме дополняющего образ БОГА до … чего?
Ясно, что ДО АБСОЛЮТНОЙ ПОЛНОТЫ СОВЕРШЕНСТВА. Которая есть совокупность статики и динамики режимов (состояний) данного конкретного носителя представлений об альтернативе.
Кстати, а Вы лично носитель или так, пописать вышел?
Если носитель, то не забывайте, что у каждой ссылки есть конечная «глубина погружения» - она же и глубина ответственности автора за разного рода преувеличения, включая ответственность за последствия применяемых приёмов, чтобы привлечь внимание читателя. Всё та же «пропасть бездны» с сугубо личным и неповторимым ощущением … отсутствия дна.
Ішоў бай па сьцяне у чырвоным каптане.
Нёс сямёра лапцей на (…ніякім) рамяне
Усім дзяцёнкам па лапцёнку, і сабе, і жане.
Далей бавіць, ці не?
А давайте от нечего делать, пока программа не докрутится, в игру играть! Кто самое подходящее прилагательное для ремня найдёт, тот и выиграл. Ну и в самом-то деле, не отвечать же нам за какие-то сотни или сотни тысяч погибших … аж вона где. И, тем более, за какого-то одного конкретного засранца, которого повесили конкретные ЛЮДИ за конкретное дело.
Или нелюди? Или лучше спрячемся … в подтексты, чтобы нас не повесили? Благо, у меня их втрое больше (по глубине залегая, в том числе), чем самих текстов. А может наоборот! Назначим время и все дружно повесимся , что ни одна блядь-нелюдь уже никогда не смогла обесчестить нашу честь своим издевательством над.
Кстати, не какой народ указывают фамилии Лапоть и Лаптёнок?
Еврейский не предлагать.
================(И во-третьих, наконец …)=============
ЦК ТЗ - центр коррекции точки зрения ©-ПАМЕРАМ
Беспрецедентный инцидент
Мы вынуждены объясниться за инцидент, который хоть и остался незамеченным для широкой публики, может решающим образом сказаться на её благополучии.
Представитель Совета директоров ЦК ТЗ уснул в ожидании выступления Махмуда Ахмадинежада на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и поэтому не успел покинуть зал вслед за делегациями США и ЕС.
В процессе разбирательства по горячим следам уснувший показал, что находился под воздействием гипноза и потому не мог проснуться, не досмотрев сон.
Краткое содержание сна.
Вдруг оказавшись во чреве потребительской, и потому затратной мировой экономики, он видел, как зарождается новая экономическая модель. И голос за кадром комментировал видение. И поведал Спящему, что модель эту порочно зачал, польЗУясь случаем, некий Граф Иклимонстр.
Спящий видел своими глазами, как причудливо в зародыше переплетаются генеральные линии взаимодействия мусульманского и немусульманского миров.
Так же переплетались рецессивная и доминантная аллели - в опытах основоположника генетики Менделя на зелёном горошке производства «Глобус».
Большинство присутствовавших там же наблюдателей от других миров с восторгом восприняли сравнение с горошком и стали требовать отказаться от фигурального обозначения «дорожная карта» в польЗУ буквального «дородовая карта». А наиболее радикально настроенные даже предложили в этой связи заменить теги «потерянная выгода» и «дорожные знаки» на теги «выкидыш» и «тошнота» соответственно.
Но голос за кадром охладил их пыл, предупредив, что такое разночтение в тегах может резко увеличить зависимость процесса инкубации новой экономической модели от человеческого фактора. И если у человечества не получится с первого раза полностью оторвать руки от рычагов управления теоретической модели, то практический реЗУльтат будет напоминать показанное в прямом эфире 11.09.2001г.
Уже на выходе из сна голос за кадром напутствовал Спящего: юзай гугл по тегу «робот избиратель».
А когда Спящий проснулся, он увидел, что пока спал, рука начертала паркером на манжете следующее:
«Если считать, что гранты, получаемые противниками режима, изначально рассчитаны на активизацию предпосылок для внедрения в застойную среду новых, истинных представлений о действительно перспективных (стратегических) намерениях конкретного грантодателя, то почему после появлении первых всходов из брошенных в почву семян, эти грантодатели не переключили полярность мотивировки, видя, как «активизаторы предпосылок» продолжают рыхлить почву, в том числе по причине инерции мышления, ломая тонкие стебли уже было прижившейся культуры?»
С учётом вышеизложенного мы ещё раз приносим мировому сообществу наши извинения за непредвиденный инцидент и убедительно просим направлять в адрес ЦК ТЗ любые свидетельства о других видениях на тему новой экономической модели.
Пока всё. Следите за мыслью.
==========================
Информагентство ЦК ТЗ.
Обратная связь поиском в Google по заданию «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения». Подключайся к участникам комедийно-пародийной акции. Эта акция полностью неуправляема и сразу после подключения она в твоих руках. Ты - равноправный член совета директоров ЦК ТЗ, дерзай! Удостоверение обязаны выдать в ближайшем медицинском учреждении. Требуй!
* * *
Вниманию издателей и рекламодателей! Вы можете найти друг друга “по аромату хорошего чая со свежими сливками”, если примете участие в конкурсе ЦК ТЗ. Финалистами конкурса среди издателей становятся те из востребованных жизнеописателей (блоггеров), которые собственноручно построили график изменения количества посещений, оригинально его прокомментировали и использовали в своих жизнеописаниях. Среди рекламодателей в финал выходят предложившие издателям наиболее привлекательные условия по размещению рекламы своей продукции на популярных страницах их жизнеописаний. Открывается конкурс ЦК ТЗ с началом сбора данных для построения конкурсных графиков, когда на счётчике посещений появится число “1000”. Счётчик смотри в правом поле по ссылке. Завершается конкурс ЦК ТЗ в день объявления итогов 7-го Международного конкурса блогов The BOBs. Все вопросы по конкурсу обсуждаются в комментариях под этим текстом, где бы Вы на него не наткнулись.
http://www.thebobs.com/index.php?l=ru&w=1266182560176562EFNIAINC
[/MORE]
