-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МАРНИЧ

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Аватары_для_всех ИСКУССТВОбезГРАНИЦ Tokio_Hotel
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Темы_дня

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1540




 

 
Добро пожаловать на форум http://imunarad.flybb.ru/ 

 

На данной стадии развития процесса (уклончиво так скажем) я выступаю как изобретатель понятия «интерпретационный задатчик» (ИЗ).  При этом подчёркиваю, что я не выдумал это понятие, не открыл его, а именно изобрёл со всеми вытекающими отсюда последствиями.
 
Чтобы не объяснять устройство,  покажу Вам как оно работает. Берём слово «трость» из библии, и производим от него мужскую версию «трост», оставив женскую без изменения. Как  у Бога женщина для Адама получилась производной  от его же части, так и у нас, только в обратном порядке.
 
Записав полученное в виде «Т-рост», будем считать, что таким образом мы зашифровали  задаваемое для введения в сценарий значение объекта «трост». Пусть т-ростом  у нас считается процесс прибавления  запаса устойчивости (или то же самое – увеличение порога срабатывания)  простейшего Т-образного датчика. Как сейсмологический, только реагирующий на возмущения не столько в магнитном поле, сколько в среде обмена и живого общения.
 
Если в сокрытом от широкой публики месте (виде или состоянии) этот датчик сбрасывал свою поперечину с опоры от порыва силой даже и в 2 балла, то у всех на виду он должен сработать только при порыве в 6 баллов. Зачем это нужно? Чтобы хоть как-то оформить для участия в современном проектировании  (включая моделирование онлайн) факт  наличия в обществе скрытого ожидания грядущих изменений. Начиная с ожидания резкого изменения отношения в обществе  к показателю упущенной выгоды.
 
Здесь стоп.  Пока руководство церкви (не обязательно православной) не высказалось по этому поводу, зачем мне торопить события, а вдруг это будет порицаемым в их узком кругу вмешательством?
 
Но чтобы мой трост не стоял всё это время без дела, я сложил про него анекдот.
*    *    *
Призвал Бог к себе ангела и говорит:
- Слетай-ка братец,  собери со стены Плача записки, рассортируй  по  тенденциям и подготовь мне проект решения на подпись.
Ангел слетал и докладывает:
- Почти во всех записках одна и та же тенденция.
- Интересно, какая?
- Если не обращать внимания на стиль, то доминирующая тенденция на всех языках выглядит примерно одинаково:
«Господи, надоумил бы ты этого дурня сначала расписаться в получении, а то он так и будет всю жизнь искать, чем расплатиться за доставку, когда оно внутри!?»
 

 http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1


Всё ли в отзывах следует воспринимать буквально?

Суббота, 13 Февраля 2010 г. 23:55 + в цитатник

 

 
Одни специалисты утверждают, что хорошо обученный человек, захватив самолёт, может им управлять и направлять по своему желанию. Другие специалисты убеждают нас, что наземные службы могут блокировать не только вмешательство посторонних в управление самолётом, но даже и доступ к нему экипажа.
 
А может такая раздвоенность мнений переносима и на систему управления современным автомобилем? Или, для начала, на систему управления автопромом?
 
Ну не верится мне, что японцы так легко опозорились, да ещё несколько раз подряд.
 
А представим себе, что переданные автопрому США миллиарды бюджетных долларов оперативно и перспективно вложены в совершенствование тех же функций автомобиля, которые потребовали от японцев модернизации тормозов и педали газа!?
 
Ведь не может не определять конкурентоспособность современного автомобиля такой показатель, как глубина интегрированности функций управления автомобиля в глобальную систему навигации? В ту самую систему, которая в критической ситуации должна выдернуть педаль газа из-под ноги водителя.
 
И куда её выдернешь, если степень свободы всего одна, вперёд ногой или назад пружиной? Значит «большому автопилоту» нужно суметь резко отжать педаль вместе с ногой. А для этого нужно задолго до запуска всей системы в эксплуатацию заложить в конструкцию педали возможность приложить к ней НЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, орбитально управляемую силу… исполнительного механизма.   
 
Но тогда и в мотивировках отзыва подраЗУмевается не столько залипание педали, сколько прохождение педальным рычагом того положения, в котором «большой автопилот» должен будет приложиться всей своей силой к педали, чтобы ею же и отбросить назад ногу водителя.
 
А залипание? – Это у нас в мозгах залипание контактов продолжается. По причине двойных стандартов на проведение регламента.
Понятно, что все сраЗУ новшества не запустишь в эксплуатацию, а испытание нужно проводить. Вот и разбросали испытуемые образцы в каждый стотысячный или десятитысячный автомобиль. Из числа тех, которым уготовлено представлять на мировом рынке некую (единую, надеюсь) модель обеспечения глобальной безопасности. Чтобы иметь репрезентативное покрытие случайной выборкой всего множества адресов привязки модели управления к объекту управления.
 
Где-то на этом отрыве (от реальности) и намечается момент истины. Дело в том, что «большому автопилоту» нужно знать, какому из двух автомобилей отдавать предпочтение в самом узком месте. Тому, который обслуживает принцип номенклатурного доминирования, или работающему на рейтинговое доминирование?
 
А разминуться в этом месте уже никак нельзя. Остаётся только синхронизировать сбрасывание номенклатурной ноги с педали ГАЗА и уход педали тормоза из под рейтинговой ноги.
 
Так и подмывает меня ввернуть в этом месте что-нибудь фирменное, из МАРНИЧизмов. Типа новости из канала ЗУ в канал RSS: «В традиционных предновогодних гонках у кремлёвского экипажа залипла педаль газа, их так занесло на повороте, что президенты соседних стран поспешили отозвать своё согласие на заявленный совместный заезд». 
Ссылка для знакомства с каналом ЗУ
 
А теперь, как обычно, вопрос для закрепления материала.
У какого из двух подходов к совершенствованию систем обеспечения безопасности, у американского или японского, больше реальных шансов заполучить в число своих клиентов обе элитные категории покупателей – определяемых по рейтингу и номенклатурно?
 
Нет, лучше вот так: на какую форму обеспечения покупательной способности следует рассчитывать производителю наиболее безопасных автомобилей, номенклатурную или рейтинговую?
 
Опять не так. А может Вы уже и сами попробуете сформулировать наиболее актуальный (в связи с залипанием) вопрос?
 
Кстати, актуальна и тема о ТЕХ, кто торит этот путь по встречной полосе. Чтобы не получилось, как в анекдоте про встречные полу-тоннели. Копающие навстречу так увлеклись «стенографией и криптографией», что когда наружу вылезли, то египетские копатели оказались в Израиле, а израильские в Египте. И первой мыслью у обоих было: а что, Сектора Газа вообще уже нет, и кого нам теперь защищать и спасать?
 
О встречных вариантах подробнее здесь
        С предыдущими рассылками можно ознакомиться здесь
        Ваш символический вклад в мой титанический труд – сюда пожалуйста, поддержите заявку на блог «Примерно» до 14.02.10.
P.S. По ходу рассылки ещё одна мысль приблудилась. Стандартная фраза «приезд в дилерский центр для бесплатного осмотра и возможного ремонта» - это ведь и возможность автоматического съёма статистики (если тестами формировать базы данных для моделирования стратегических решений), а значит и возможность обойти сразу всех конкурентов, вернуть списанные на отзыв затраты без лишнего ажиотажа, не вызывая подозрения. Если так, то владельцам "отзываемых" машин (с испытательного полигона - опять в лабораторию, чтобы обновить  и перезагрузить тестируемую программу) пора бы и подумать, как в долю войти ... в качестве тестировщиков.
 
P.S. Не настаиваю, но и не исключаю, что именно ВАС, и именно сегодня «светила предрасполагают» к тому, чтобы немедленно приступить к работе над собственным уникальным вариантом присутствия в списке ответов Googleна запрос «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения», не поленитесь, проверьтесь.
 
P.S. Для тех, кто намерен участвовать, но не знает с чего начать, привожу полностью текст сообщения, с которого сам начинаю зондировать почву для комедийно-пародийного обыгрывания любой из гипотез.
 
-------х-------х-------х--------х--------х-------х--------х---------х-------
 
«ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения»
 
Так обозначают себя участники комедийно-пародийных игрищ онлайн, распространяющие по всему Интернету нашей планеты самые невероятные выдумки в связи с отзывом опытной партией автомобилей для улучшения качества компьютерных программ по управления разгоном, торможением, выбрасыванием подушки и других приспособлений, традиционно помогавших простому водителю избежать встречных претензий.  
 
Идейное основание этих игрищ мы цитируем здесь по первоисточнику, потому что состоит оно из 4 абзацев,   соединяемых между собой так сильно заколдованной мыслью автора, что чем больше Вы её от себя гоните, тем больше она к Вам прилипает.
 
Не давайте этим бродячим комедиантам и пародистам раскинуть свои шатры у ВАС под боком! Гоните их от себя, как сделали это уже не одно PR-агентство. Не участвуйте, не помогайте, остерегайтесь влипнуть сдуру. Может Вы ещё и спасётесь?! Вот они, эти 4 абзаца, новый протокол сионских мудрецов. 
 
*    *    *
 
Моя идея (применительно к заданию 1740) заключается в том, чтобы критикующие её и критикуемые за её поддержку участники мозгового штурма перестали гнушаться (брезговать, пренебрегать) побочным продуктом интерактивного синтеза, который обычно уходит в отходы по причине зацикленности сознания участников на бытующих в данной среде стереотипах (представления о…).
 
Что представляет собой этот побочный продукт – в этом каждый участник разберётся без подсказок, как только начнёт использовать его для увеличения популярности поискового запроса «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения». 
 
Рост популярности такого необычного запроса – это именно то,  что позволит представителю потенциального заказчика в критической фазе разбирательства (например, в Конгрессе США) выбрать удобный момент и отослать своего непримиримого оппонента к списку найденных поисковиком ответов, добавив при этом: «Куда бы это всё вылилось, поведи мы себя иначе в обсуждаемой здесь ситуации?!»
 
        Чтобы каждый из четырёх абзацев этого текста работал через мою идею на Вас и помогал Вам "прокручивать" на публике собственные идеи, как 4-цилиндровый ДВС через кардан крутит колёса, отведите в публикуемых Вами сообщениях хотя бы одно такое место, в котором без особого напряга приживётся оговорка (дословно) «… в противном случае этот гигант давно бы сам предложил эффективное правило для коррекции наиболее влиятельных точек зрения - в смысле распространённости и типичности заблуждений, от которых зависит популярность акций, подобных комедийно-пародийному ЦК ТЗ». 
 
*    *   *
 
Пока всё. Следите за мыслью.
----------х---------х---------х---------х---------х-----------х----------х-------
 
P.S. А вот и первая продукция ЦК ТЗ, назовём это «стенограммой заседания». Для получивших «стенограмму» в рассылке ОСОБЕННО ВАЖНО осознавать, что все они по умолчании отнесены ПО УМОЛЧАНИЮ к той части населения, на которую ориентируется производитель, отдавая предпочтение варианту «А» (см. пункт 2.2.).  
 
----------х----------х--------х---------х---------х-------х----------х--------
 
ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения.
-----------------------------------------------------------
Стенограмма очередного заседания Рабочей группы Секретариата Политбюро ЦК ТЗ.
 
В повестке один вопрос: варианты как подшить тойотский прокол в Киотский протокол.
 
1. Решили проводить заседания каждый раз в новом месте и публиковать стенограмму со ссылкой на предыдущее заседание.
 
Считать это решение официальным ответом ЦК ТЗ на 2-ой пункт из 14-ти в списке принципов менеджмента от  компании Тойота (Toyota Production System): «Процесс в виде непрерывного потока способствует выявлению проблем». Полностью здесь
 
1.1. Если на месте предыдущего заседания всё подчищено и следов не осталось, то каждый неудачно наследивший участник заседания сам определяет место, где ему удобнее воспроизвести свою часть стенограммы, чтобы не ссылаться на пустое место.
 
Вот сраЗУ и пример «тёпленький»:
http://forum.top.rbc.ru/index.php?s=&showtopic=8934080&view=findpost&p=9906975 - отсюда администрацией ресурса удалены СЛЕДЫ организационного заседания инициаторов создания ЦК ТЗ;
http://docs.google.com/Doc?docid=0AdYE75e_R6v3ZGdxNjdoaHJfMzFocDc0czdnYw&hl=ru - сюда я пристроил жалкие остатки случайно сохранившихся шедевров известного в будущем мастера (эпи)столярного цеха.
 
2. Рекомендовать назначающим себя на должность руководителей подразделений ЦК ТЗ соблюдать установленный (мною) минимум по формату выхода на широкую публику в следующем составе.
 
2.1. Заголовок сообщения должен быть не столько скандальным или двусмысленным, сколько впечатляющим и запоминающимся, и чтобы обязательно отражал личное   отношение автора К НОВОСТИ мирового автопрома, в которой он обнаружил закладку для коррекции своей авторской точки зрения.
 
Например, вброшенное журналистами в новостной поток словосочетание «тойотский кризис» побудило меня ответить заголовком «подшить тойотский прокол в Киотский протокол». Тем самым ЦК ТЗ опять впереди планеты всей.   
 
2.2. Тексты сообщений от назначающих себя руководителями подразделений ЦК ТЗ должны иметь характер ВВОДНОЙ для набирающих себя в штат вышеупомянутых подразделений. Каждая такая вводная – чистейшей воды выдумка самовыдвиженца, подаваемая им в качестве разоблачительной гипотезы относительно  сокрытия организаторами отзыва (якобы) своих истинных намерений.
 
Например, самовыдвиженец ЦК ТЗ решил в своём сообщении обыграть собственную выдумку, будто в качестве «серийного дефекта», повлекшего за собой отзыв всей серии бракованных изделий, организаторами отзыва впервые в истории официально подраЗУмевается КОНКРЕТНЫЙ ВАРИАНТ ТЕРЯЕМОЙ ВЫГОДЫ?
 
И вот он начинает обыгрывать.
Граждане, что же это делается?! Группа из 5-10 конструкторов в очередной раз упускает возможность прославить свою компанию (фирму) в качестве инициатора технологического прорыва, и по их вине свою выгоду теряет всё человечество!
 
Посудите сами. Один и тот же результат для завтрашнего дня, конструктора могут получить двумя способами: либо модернизируя автомобильное «железо», либо обновляя автомобильный «софт». А это и означает (при более детальном рассмотрении), что инвестиции в программы по обучению пользователей для второго варианта позволяют инвестору рассматривать выполненное для «завтра» задание в качестве задела аж на послезавтра!
 
Именно в этом заключается важнейшее отличие современного интерактивного автопрома от «доинтернетного» автопрома прошлого века.
 
Например, лидер мирового автопрома, работающий по второму варианту (обозначим его «В»), завтра начинает комплектовать выпускаемые автомобили доменным именем типа wwvv.user.auto.yota. С базовым объёмом дискового пространства, предоплаченным хостом и гарантиями по регулярному обновлению контента, который системно (адресно и персонально) работает на приобщение потенциального клиента к тому образу жизни, на котором основана долгосрочная стратегия этой компании. 
 
Ну и так далее, чтобы и первокласснику было понятно, что означает работать в комедийно-пародийном жанре на мировой политической арене! Очередная вводная готова, можно запускать. 
 
Одобрили предложение . Для внутриведомственной координации усилий по совершенствованию оболочки использовать название «компенсатор неоптимальных решений» (КНР), закрепляемое в качестве дополнительной испытательной нагрУЗки за изделием, которое применяется виновниками «тойотского прокола» для восстановления функций педели газа в полном проектном объёме.
 
Пример изделия со значением КНР смотреть здесь
 
-----х--------х-------х--------х---------х----------х---------х---------
 
Михаил С. /МАРНИЧ/. Минск. 05.02.10г.
 

Метки:  

Интересная тема для обсуждения

Суббота, 12 Сентября 2009 г. 03:30 + в цитатник

Альтернативный рейтинг

Начало здесь

 

 


Новое слово в политтехнологии. Помогите выговорить.

Четверг, 25 Июня 2009 г. 03:25 + в цитатник

Трижды скрытая актуальность … открытия. Самое главное сейчас для землян – воспрепятствовать США и ЕС в их намерении оформить новый образ врага по российско-китайскому стандарту. Поэтому самое главное сейчас для россиян – не дать партии власти монополизировать блогосферу. Поэтому самое главное сейчас для блоггеров – отразить эти «три в одном» (своего рода мотивационная матрёшка) в протоколе голосования по кандидатурам в Наблюдательный совет ЖЖ. Доказать всплеском НАШЕЙ активности, что процесс уже под НАШИМ контролем! Не веришь? – проверь в президентском блоге! Просто спроси, как главный модератор его блога оценивает нашу инициативу в плане её глобализации? * * * Для тех кому нечего возразить. Самый простой способ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ УСУГУБЛЕНИЮ вышеозначенной тенденции – распространение нижеприведённой заготовки по адресам, где у нашей задумки больше шансов сработать. Можно распространять вместе с этим письмом. А для тех, у кого есть принципиальное возражение – ссылка внутри заготовки.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИЗБРАННЫХ

Здесь голосуют только 26.06.09г. с 10 до 13 часов по Москве. А в остальное время наблюдаем, записываем счёт, вычисляем почасовой приход, анализируем, делимся впечатлениями, обмениваемся мнениями, корректируем действия и снова наблюдаем, сравниваем своё и общее ДОСТИЖЕНИЯ


Этот текст исчез вместе с аккаунтом centaur1657, который заблокирован 12.05.09.

Среда, 13 Мая 2009 г. 17:37 + в цитатник

 

  
 
Сначала через текущие показания счётчика посещений в обоих вариантах отвяжемся от календаря, чтобы не подстёгивал. Не лезем на стену с голыми руками, чтобы  вырвать ещё одну победу именно к 9 мая. При всём уважении к вырвавшим первую. Как оказалось не столько для себя вырвавшим, сколько  для других, не лучшим образом её распорядившихся.
 
Пусть число на счётчике посещений указывает не только общую стадию развития идеи - по количеству задействованных разрядов. Но указывает каждому в отдельности на пройденное им количество отметок от  начала.

          Для лучшей видимости отметки наносятся  на торец воображаемого гончарного круга. Если ты решишь нанести на свой круг 360 таких отметок, то сегодня окажешься на 5-ом обороте: 360х5=1800. А если нанесёшь 12 отметок, то будешь уже аж на 138-ом обороте: 12х138=1656.
 
 Если ты участвуешь по варианту слепого горшечника, то круг он сам будет крутить своими руками. А ты только сообщаешь ему о состоянии текущих ориентиров, чтобы он мог регулировать скорость.

       А если участвуешь по варианту безрукого горшечника, то крутишь ему круг, прислушиваясь к его рассуждениям и репликам, включая ответы на возникающие по ходу вопросы.
Круги своя вращаем мы не просто так, и даже не для славы, как показано в видениях пророка Іезекіиля. А исключительно в контексте утверждения, что предлагаю каждому оспорить про себя сначала, чтобы не запутаться публично.  
 
Итак, я осмелюсь здесь впервые перед Вами утверждать, что:

главное отличие новой схемы управления ресурсами (которую неправильно называют схемой государственного управления или осуществления власти) от всех предыдущих и последующих состоит в том, что здесь привязка подготовленного на бумаге проектного решения  к ландшафту начинается  обязательно с того места, которое обозначено в библии “землёй горшечника”.
 
Иначе никак нельзя, поскольку демонстрация определяемого нашей (жилидов то есть) схемой порядка переноса составляющих успеха из теории в реальность, включая и странности в захоронениях типа “закопан напоказ” , если её организовать на изготовленном при помощи гончарного круга макете,  с момента его появления на планете  и до сих пор считается непревзойдённой по показателю эффективности, имея в виду отношение доходчивости к величине затрат.

Снятое с основной экспозиции в плановом порядке 05.05.09.

Вторник, 05 Мая 2009 г. 07:53 + в цитатник

Апологетам христианской морали - пример аморальности для ссылок

Баран своим бессилием безусловно сопричастен к насилию над ним, однако за это его нельзя считать соучастником преступления. Иное дело человек, для которого скотоподобие начинается с непротивления сравнениям церковной общины со стадом.

/Михаил С. - законный владелец аккаунта Vtumach, замороженного в насмешку над законом/

* * *

Что для пасомых в стаде христовом и дальше продолжает оставаться "исходящей от престола Бога и Агнца" возможностью (Отк 22-01), то для отбившегося от стада уж дней* ... 5, как доказательство невозможности разорвать этот порочный круг в одностороннем порядке.

*  *  *

Вносить коррективы в эту формулу исхода (или самоустранения от ответственности за исход) можно аналогично обновлению антивирусной программы, изменяя по факту число прошедших с 30.04.09г. дней. Возможно когда-нибудь Вам посчастливится усомниться в правомочности продолжения начатого сегодня отсчёта дней.

Например, если бы христианская мораль, представленная в ЖЖ каким-то числом носителей, силой своего влияния на остальных смогла бы разблокировать настройки этого журнала, которые стали недоступными в результате замораживания администрацией ЖЖ аккаунта vtumach, владелец которого исполнял роль смотрителя в сообществе "Но есть одно НО".

Но вряд ли повод усомниться появится скоро. Так что не забудьте сообщить и прокомментировать, если Вам доведётся моей этой мыслью воспользоваться. Или если Вы наблюдали, как кто-то другой воспользовался. Ведь христианская мысль не может не материализоваться, если она, конечно, не лже-христианская?

-------------
* Отсчёт дней по формуле с 30 апреля 2009 г. После перенесения записи с презентационной площадки сюда каждый сам продолжает отсчёт, кому это нужно.


Метки:  

Восстановил по памяти и комментирую, что не сумел спасти

Понедельник, 04 Мая 2009 г. 20:00 + в цитатник

 

30.04.09г. заморозили очередной аккаунт в ЖЖ ...
 
 Восстановил по памяти исчезнувшее 30.04.09., когда администрация ЖЖ заблокировала аккаунт vtumach. Это уже седьмой подряд в течение 2 лет.
 
Интересная ситуация получается. Вместе "замораживания" ЖЖ смотрителя сообщества "Но есть НО", коим был Втумах, автоматически заморозились и настройки ЖЖ сообщества vtumoch. Теперь ни добавить в сообщество нельзя никого, ни содержание колонтикула (это то, что прикладывается к каждой записи внизу) изменить.
 
И ещё момент интересный. В витрине конкурсной ниши (как я называю персональное место на сайте Немецкой волны, выделяемое заявленным на конкурс блогам),  ещё и сегодня висит запись из "Но есть одно НО", которой уж и в помине нет. Торчит как напоминание о совершенно банальном ВОРОВСТВЕ идей, которое осуществляется внаглую под видом "борьбы со спамом".
 
И дело ведь не только в том, как эти замаскированные под благое дело воры определятся по дальнейшей судьбе уворованной идеи. Но ещё и в том, что в данный конкретный момент ИДЕЯ СТАНОВИТСЯ НЕДОСТУПНОЙ для тех, кому автор её адресовал в первом варианте, при первом опубликовании.
 
И особенно важно в этом смысле понимать, что при "замораживании" блога якобы С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОПЫТОК РАЗМЕСТИЬ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ, на самом деле из нескольких десятков блогов исчезает текст, который был в качестве УПРЁКА обращён к совести участников обсуждения конкретной темы.
 
Обращён к совести граждан РФ и избирателей президента РФ, от имени которых отдаются и исполняются (а как, это мы видим по тому же каналу Евроньюс)  приказы для "горячих точек". Как я ещё могу ДОСТАТЬ этот спрятавшийся за полицейскую спину  "электорат", кроме как через сетевые дневники самой активной его части?
И что я имею наблюдать в результате?
 
Я имею наблюдать (и Вам предлагаю забесплатно), как хорошо устроились ПОДМАХИВАТЬ один другому американская и россейская ПАРОДИИ на демократию! Неугодные российской мафии варианты использования  ЖЖ-ресурса блокируются администрацией, которая физически находится в США и поэтому в конфликтых ситуациях ссылается  на законодательство США. Правильнее будет сказать наоборот: находятся в США, чтобы ссылаться на законы США. Узаконенное воровство идей, как одна из новейших форм незаконного вывоза капиталов.
 
Блокируя очередной аккаунт (у меня уже седьмой), они тут же в письменном виде предлагают оспаривать их решение в конфликтную комиссию. Но кто из бывших советских (то есть русскоязычных) людей не знает на своём горьком опыте, что означает судиться с администрацией? А у меня этот опыт вообще особенный ...
 
**********************************************
 
1. Стадии. Их всего 12 по количеству задействованных разрядов в счётчике числа посещений, обслуживающего  конкурсную нишу на сайте Немецкая волна. На 24.04.09. число посещений составляет 1600, значит текущая стадия будет четвёртой из 12-то предусмотренных с запасом.
 
2. АПО-стул. На данной стадии это пустой стул с привязанным к нему воздушным шариком. По мере развития самой идеи этот вариант её воплощения переходит в следующие стадии совершенствования. Один из вариантов расшифровки АПО – адрес приложенности определением.
 
3. Противопоставленность  МЕНЯ и ВАС – уловка, приём.  Для обслуживания одним и тем же обозначением себя (местоимением «Я») всех тех позиций в споре (минимум три, а максимум – по способностям человека), которые поочерёдно сменяя одна другую, составляют СОБСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Что-то я должен предположить за своего противника, что-то добавить за своего сторонника (защищаемого мною от моего противника), а что-то должно оставаться единственно только моим, возможно и невыразимым на данной стадии.
Это как перенос центра тяжести с одной ножки на другую - для тех, кто любит во время работы раскачиваться на стуле или на табуретке. А можно представить этот расклад и так: Бог говорит несколькими «Я» в каждом человеке, чтобы вся его божья воля всегда виртуально прикладывалась ко всему множеству человекомест.
Вот здесь пример рассуждения на эту тему
 
*      *       *
Текст самой ФОРМУЛЫ, размещённый в колонтикул.
 
Раз меня нет сейчас на АПО-месте, то вызревание переломного момента этим и задерживается в промежуточной стадии, как собственно и рост неудовлетворённости доверяющей вам части населения.

Метки:  

Снятое с основной экспозиции 24.04.09.

Пятница, 24 Апреля 2009 г. 01:55 + в цитатник

По ссылке в почтовой рассылке


1. Кстати.


 


(Стрелка указывает на счётчик посещений, который расположен по отношению к записи в дневнике как бы на наличнике окна. Я это называю "конкурсной нишей". Надо подумать, что даёт проекция этой комбинации на реальное среднестатистическое окно? Ведь достаточно налепить заметную издалека полоску в таком же месте, и считай отметился в теме! Только не продешевить со значением такой отметки)


 


 


 


2. Напоминаю.


Жилидам неоткуда взяться, кроме как из основного и главного отличия от образцового ЖиДа. Именно этим обстоятельством продиктована необходимость такого обозначения себя. И никакого отношения к ругательному варианту обозначения лиц еврейской национальности моё "ЖиД" отношения не имеет.Однако  поскольку с этого обозначения  мною себя начинается НОВАЯ ЖИДОВСКАЯ ИСТОРИЯ, то здесь есть одно НО. Никакое из моих открытий, сделанных с использованием источников, которые традиционно считаются еврейскими (включая результаты интерпретации их содержания) не могут считаться вновь приобретаемой ценностью еврейской национальной культуры, если они не возвращены туда конкретно именующим себя "жилид" человеком.


3. Актуально.Последней рассылкой вводится в оборот понятие "проблемно ориентированное представительское кресло" (или место) - ПОПК или ПОПМ соответственно. Можно получить сокращение больше на ПОМПУ похожим, назвав "проблемно ориентированным местом представления интересов ...".Хорошо бы именно от ЖИЛИДОВ получить первые примеры с описанием ситуации, в которую натурально бы вписался вариант обозначения демонстративно оставляемого делегатом места (например с помощью воздушного шарика) в качестве  прообраз ПОПК. Сначала прообраз, потом действующий макет, а там не за горами и пульт управления модельной нишей. Достаточно будет пустому креслу  с привязанным к нему воздушным шариком показаться  в теленовостях (даже и без комментариев), чтобы  тысячи или даже миллионы представляемых покинувшим это кресло делегатом восприняли этот сигнал как рекомендацию открыть у себя в меню "избранное" ссылку на ....А почему бы и на этот сайт, положивший офоициальное начало новой жидовской истории. Или жидлинной, жидменной, жидвенной ... истории? Вариантов куча, как жилиды решат, тако оно и будет.*      *      *


Есть 10 вакансий для включения в список почтовой рассылки.


Есть 100 ваканчий для включения в список читателей блога, где все копии почтовой


  рассылки публикуются в виде закрытых записей.


Оставляйте заявки в комментариях. По содержание Ваших комментариев


 определятся  мои жидовские предпочтения.


 


Освобождаю место под ЗАСТАВОЧНУЮ КАРТИНКУ

Пятница, 20 Февраля 2009 г. 04:36 + в цитатник

 

Заголовок переносимой сюда записи.

 

ЧИСТАЯ СТРАНИЦА, как школьная доска - показал и стёр (переписал в личный дневник).

Голосование на отдельном сервисе.

 

 Какое обозначение связанных с сектором Газа проблем лучше поможет сохранить равновесие (удержаться от ещё большего падения нравов) на первом шаге к их разрешению?


 


Результаты





Опрос создан на независимом от ЖЖ сервисе. Где бы Вы не разместили эту ссылку, поданный с одного компьютера голос учитывается только один раз.


<a href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2000&o=0&mk=1'> ОПРОС ДЛЯ САМОРЕГИСТРАЦИИ ВКЛЮЧАЮЩИХ СЧЁТЧИК ДОВЕРИЯ К СТОРОНАМ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО КОНФЛИКТА </a>





Предыдущий опрос я убрал. Голосовать никто не хочет. Или потому что опрос глупый, или потому что не ЖЖ-исты в опросах ЖЖ не участвуют, или потому что я задал в настройках открытость результатов или ещё почему-то. Но дело не в этом.

Нужно действительно выдерживать здесь подобие школьной доске. Опрос можно создать на специальном сервисе и приглашать к нему ссылкой. Потому что ЖЖ-ильные опросы, если не ошибаюсь, привязывается каждый к отдельному новому сообщению. И заменять один на другой (даже если переносить скопированный код опроса), как стирают на школьной доске, у меня не получается.

А нужно бы именно так. Чтобы отсюда человек уходил обратно "восвояси" хоть немного, но ЖИЛИДОМ. То есть осознающим необходимость самостоятельно,  всё дальше и всё глубже вникать в суть вопроса: оружием или орудием (то есть "Ж" или "Д") повёрнута к носителям (или правильнее назвать их уж "терпителями") обсуждаемой здесь проблемы сама типичная РАЗНИЦА ... в аргументации полярных мнений по одному и тому же неснимаемому вопросу.

Именно само СЛОВО, как обещание по совести и по закону вершить-решать,  данное избирателю претендентом на место, к которому о-о-чень сильной бумажкой приписано право решать (последняя точка в аппеляции) кому жить, а кому умирать,  вот ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС чем больше работает -  ОРУЖИЕМ или ОРУДИЕМ по отношению к среднестатистическому ребёнку в секторе Газа? Оружием уничтожения (привычки верить слову СЛОВУ взрослого - в том числе) или орудием сохранения?

Чтобы каждый побывавший на этой странице человек, как бы он не обозначал себя до захода сюда, возращался назад склонным считать больше соответствующим истине ОДНО, чем ДРУГОЕ. И уже никакго при этом третьего, никакой середины. Ибо на эту подлую сраную "сере-дину" работает сегодня 99.9 процентов всего интернета, убаюкивая и отвлекая внимание каждого от главного для всех вместе взятых. Исподволь убеждая каждого, что он- то какраз здесь вовсе и не при чём.

Но тогда в итоге выходит, что  стреляющие в детей делают это по приказу (и за деньги) от марсиан, а не с молчаливого согласия этих самых 99,9. То есть с согласия почти всех и почти каждого.

Так вот если без середины, грубо заостренно, но честно ставить тот же вопрос, то звучит он примерно так.

ЧТО ЭТО ТАМ ТАКОЕ ПОКАЗЫВАЕТ МНЕ ТЕЛЕКАНАЛ ЕВРОНЬЮС ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОД НАЗВАНИЕМ "СЕКТОР ГАЗА": ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗВЕРИНЕЦ ДЛЯ ОПРОБЫВАНИЯ ЧЕЛОВЕКАМИ РАЗНЫХ ИДЕЙ С ЦЕЛЬЮ ПЕРЕНЕСТИ ПОЛУЧЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НА ДРУГИЕ  ИЗОЛИРУЕМЫЕ ОТ ОБЩЕСТВА ЗВЕРИНЦЫ, ИЛИ ПОКАЗАТЕЛЬНО СТРАДАЮЩАЯ ПО НЕДОСМОТРУ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЧАСТЬ ЭТОГО САМОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

Если ДОПУСКАТЬ, что по прочтению этого вопроса сама человеческая сущность не склоняет кого-то из вас хоть чуть-чуть на сторону одного из двух заключённых в него же ответов, то получается примерно следующее.

Тележурналист, побывавший на месте очередного взрыва, возвращается через телеэкран в твой дом, как из мясной лавки, с очередной окровавленной оторванной ногой. И не добавляет при этом на словах ничего такого, что помогало бы тебе изо дня в день становиться всё более уверенным в себе, желанным и приятным для окружающих. 

Только выхваченный объективом телекамеры тепленький кусок "парной", пахнущей дымом человечины  для оформления фокусного места в очередном новостном сообщении. Чем большее число недееспособных в гражданском смысле зрителей (уже почти людоедов ... виртуальных) собирает каждый выпуск таких новостей  у экранов, тем больше съём с рекламного ролика до и после новостей.

Тележурналист становится (насколько вольно или невольно - отдельный вопрос) постановщиком какого-то недоступного пониманию сценария, когда приглашает тебя и дальше следовать за ним. И ты следуешь, продолжая пребывать в полной неопределённости относительно "места прибытия" , с подвешанным на эту ногу сознанием.

Как будто своим таким присутствием в твоём доме это журналист хочет сказать тебе: "Не сцы, братан, я и сам не знаю что делаю. Велено добраться до заданного места, а там осмотримся в отсеках и решим,  что нам делать дальше с этой вырванной из контекста ногой.

Если окажется, что мы в зверинце, отвлечём зверьё этой ногой, бросим им кусок мяса, пусть за него дерутся. Мол ребята, не трогайте нас, отпустите. Мы мигом обернёмся и ещё много таких кусков принесём, а без нас кто вас накормит?

Ну а если увидим, что за колючей проволокой находится часть мирового сообщества, оказавшаяся более несчастной не без участия остальных, мы покажем им эту ногу и скажем: вот тот предел, за который мировое сообщество решило больше не шагу ... Вот так и выкрутимся, не впервой!"

Ну тогда и считайте, что обозначенный таким образом предел, граница допустимого с человеческой и гражданской точки зрения проходит через  этот наш блог, через эту конкурсную площадку или нишу!? Или у кого-то есть возражения? Или есть альтернативное предложение? Тогда пишите, предлагайте!
 
Нельзя же жить с такой раздвоенной душой, да ещё считать себя при этом журналистом, что-то там несущим людям в дом к завтраку. Дрянь поганая, говно вонючее и блядство беспросветное - вот что несёшь ты через экран  в мой дом своей душевной раздвоенностью, а не плоды от журналистики.

Но платим-то МЫ ИМ (через госказну или через коммерческие фонды) КАК ЖУРНАЛИСТАМ. Как водовозу платят за то, что ночью он успевает добраться к естественному источнику и утром в доме у каждого из нас есть хотя бы ведёрко чистой родниковой воды. Но мы же видим, что  в нашем стакане для нашего ребёнка всё больше хлорка, хлорка, хлорка ... как в солдатском туалете! А где  мы надеемся взять средства ещё и на настоящего водовоза (журналиста), если чистая "вода" понадобится позарез?

Похоже на то, что я нечаянно описал то самое "зомбирование", о котором немало говорят, когда правду сказать не хотят, бояться или ещё почему-то не могут? Подвесить сознание на безответности само собой возникающего вопроса, чтобы металась душа и металась ... Чтобы бежал человек, куда глаза глядят, как в белой горячке, от экрана, который возбуждает в нём такие вопросы?  Или бежал куда ему укажет кто-то, который потом прикажет как-то и заплатить за убежище ...

Итак, напрягаем мозги и совесть, чтобы РАЗОРВАТЬ эту чёртову подвеску ... нашего внутреннего Я на безответности выделенного большими буквами вопроса. Эта подвеска, какой я её сейчас воображаю, была общим для всех концом зацеплена за ту самую середину между предложенными вариантами ответа.

Для ЖИДА такая середина безусловно существует, на нём она вся и остаётся в новой жидовской истории. А для ЖИЛИДА такой середины нет и быть не может по определению. Значит один конец "подвески" как был, так и остаётся твоим собственным, поскольку ты сам из своего кармана за телевизор и за интернет плату вносишь.

А второй конец ты должен выдернуть. Хорошенько потяни на себя и этот конец тоже окажется в твоих руках. Выбери момент и рвани на себя порезче,  чтобы отлип, отслоился от общего. То  есть теперь уже от моего, истинно жидовского ...

Оторви этот конец своей личной моральной ответственности от бывшей общей (потому что ничьей конкретно), а теперь уже только от моей жидовской НЕОНЯТКИ. И в первую очередь, раз уж всё так сошлось, непонятки относительно того, что же такое организовано и функционирует сегодня на территории сектора Газа. Или экспериментальный зверинец,  или  натуральное изображение издержек цивилизации на примере невинно страдающей части мирового сообщества?

От этой пары слов  "невинно страдающей"  жилиды станут зачинать вновь рождаемое (а может возраждаемое, кто их знает этих жилидов) представление о презумпции невиновности. Ибо если бы я записал "страдающие отчасти и по своей вине", то жилидам пришлось бы начинать выстраивать свои представления о порядке соблюдения основоположных прав с презумпции виновности.

Вот и выходит, что в таком случае я, самый правильный жид по определению, записал бы одну половину жилидов в ученики и последователи  Гитлера, Сталина, Вышинского и кто там ещё наследил в этом смысле по всей еврейской (дожидовской) истории ...

Это я к тому, что любой отказавшийся продолжать насиловать своё сознание попытками убедить себя  же, будто он здесь не при чём,  становится в результате посещения этого блога  (если конечно успел прочитать этот текст до того, как я его сотру с доски) либо вышедшим ИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ЗВЕРИНЦА №1 ЖИЛИДОМ, либо ЖИЛИДОМ, ИСХОДЯЩИМ ИЗ  ПОКАЗАТЕЛЬНО ОХРАНЯЕМОГО ПРИМЕРА того, куда может загнать сябя человечество, если сделает ставку на махание перед носом один у другого (что называется в фокусе общественного мнения) свежеоторванной ногой, ничего при этом не объясняя толком.

Я мог бы конечно и сам прочитать в таком махании крик и даже вопль души журналиста - мол разве ты не понимаешь, что за подачу на экран адресованных тебе подробностей нормальным языком ЗАВТРА МОЙ КОЛЛЕГА УЖЕ МОЕЙ НОГОЙ будет размахивать перед твоим же носом!?

Но это вчера я бы мог так прочитать. До того как взял на себя труд отработать положенное самым правильным ЖИДом во вселенной,  собственно потому и охраняемым здесь на основании межгалактических договорённостей.  А если бы не взял на себя эту роль, то и продолжал бы сейчас безуспешно ломать себе голову безответностью основоположных вопросов нашего бытия ...

Типа вот такой вопрос: что же такое есть у евреев особенное, что если бы ихнее раздать (привить, пририсовать) всем, а оказавшееся лишним наше против них объединяющее снова разделить по потребности, то и не было бы никаких проблем?

Теперь у меня с таким вопросами никаких проблем! Разом снят целый клубок взаимосвязанных вопросов. Если в этом клубке окажется хоть один жизненно важный вопрос, то пусть его жилиды сформулируют по новой. Исходя из отрицания ими (обоими половинами себя) той позиции, которую именно с этой целью занял единственный  и  неповторимый ЖИД в моём лице.

Вот так вот, и не иначе. Кесарю - кесарево, а жилиду придётся в первую очередь переформулировать по-новому этот единственный не устаревающий в принципе вопрос:  почему становясь жилидом он отдал свой голос именно за этот, а не за тот вариант ответа по жилидельному вопросу?

И наконец о главном, одним предложением.

Теперь именно ТЫ, а не кто-то другой за тебя, определяешь возможность для журналиста отказаться участвовать в массовом зомбировании и перестать размахивать перед носом у телезрителя свежеоторванной ногой, поскольку реальной алтернативой такому воздействию на психику обывателя может быть только присутствующее в каждом ТАКОМ репортаже с места событий напоминание о том, что ожидало бы ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, не включи своевременно каждый из этих людей индивидуальный счётчик доверия.

И если уж совсем всё упростить до предела, то предложение МАРНИЧа к тебе включить индивидуальный счётчик доверия к каждой из непримиримых сторон - это предложение покинуть КУЧУ (стаю или стадо)  обозначаемых словами "всё человечество" и войти в ЧИСЛО обозначающих себя словами "каждый из таких людей".

 

 



=================(Из окна в полосе навигации)=========================

ПОСЛЕДНЯЯ ВОЛЯ ДВУХ МАЛЕНЬКИХ КУРДОВ

Последняя воля двух маленьких курдов

---------------------------------------------------------------------------------

Пока мы с братиком ещё живы, хотим высказать свою последнюю волю.

Мы не знаем, куда убегать, поэтому кричим и шепчем свои слова навстречу смерти!

Мы прожили вдвоём меньше лет, чем может прожить одна овца или свинья, если не отрезать им головы.

Мы не знаем и пятой части тех слов, которыми взрослые объясняют один другому, зачем нужно нас убить.

Мы не умеем, как взрослые, уговаривать Бога словами и убиванием животных.

Сейчас мы только слушаем и запоминаем чужие страшные слова о неправильности нашей жизни.

Одни говорят, что только бросая бомбы на курдов можно выставить против американских солдат столько же вооружённых мусульман.Другие говорят, что убив нас, учёным будет легче объяснить неучёным нужное им значение слов гражданин, государство, власть и ещё десятка непонятных чужих слов.

Сначала мы думали, что эта такая игра и готовились к войне вместе со взрослыми. Но вчера мы ходили смотреть на разорванных бомбой людей и теперь уже страх не даёт нам играть.

Этот страх сильнее даже, чем обида за обман.

Мы прячемся от взрослых и сочиняем каждый свои, особенные молитвы к богу.

Пусть бог убьёт нас во сне, чтобы не больно. Чтобы не отрывало бомбой куски тела от живых.

Мы просим любого, кто услышит нашу молитву, чтобы записал её взрослыми словами. Подпишись за нас пожалуйста и передай наши последние слова туда, где смогут передать нашу просьбу богу.

Может для суда такой молитвы будет мало, чтобы исполнить нашу последнюю волю, но для бога ведь должно хватить!

Даже самый строгий судья не стал бы требовать росписи молящихся детей под молитвой, если бы бумагу с нашими словами принесли в суд раньше, чем дойдёт до бога.

Вот и распишитесь за нас где надо, пока наши родители готовятся нас хоронить. Как если бы это была не только наша последняя воля, но и ваших родных детей.

Записал МАРНИЧ 28.10.07г.

----------------------------------------
Попутно.

Здесь подробнее о том, почему именно ЖиД.
Документальная предыстория начала новой истории слова, которым автор идеи решился себя обозначить.


Содержание опроса, который только что убрал. Не хочет никто голосовать.

Среда, 04 Февраля 2009 г. 01:13 + в цитатник

 

 
 
Опрос #1342127 В ПОРЯДКЕ САМОРЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ ВКЛЮЧАЮЩИХ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЧЁТЧИК
Открыт: всем, подробные результаты видны: всем
Кого из перечисленных, именно как категорию, ты считаешь меньше других причастными к ухудшению состояния планеты, к деградации населения и к милитаризации институтов власти?



 

ОСВОБОЖДАЮ МЕСТО ДЛЯ НОВОГО ОПРОСА

Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 18:06 + в цитатник

Основной вопрос:

В КАКОМ ИЗ 8 СЛОВ БОЛЬШЕ ЛЖИ, ЕСЛИ ЧИТАТЬ ИХ СВЕРХУ ВНИЗ ОДНИМ ПРЕДЛОЖЕНИМ?

Показать ответы

ВЛАДЕЛЬЦЫ,
0 (0.0%)

АДМИНИСТРАЦИЯ,
0 (0.0%)

ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
0 (0.0%)

РЕСУРСА
0 (0.0%)

СОЗНАТЕЛЬНО
0 (0.0%)

ПОДДЕРЖИВАЮТ
0 (0.0%)

ИЗРАИЛЬСКИЙ
0 (0.0%)

"АНТИ-ТРОРИЗМ"
0 (0.0%)

Каким словом ты заменил бы "сознательно" в тексте основного вопроса?

Показать ответы

БЕЗУСЛОВНО
0 (0.0%)

ПРЕИМУЩЕСТВЕННО
0 (0.0%)

ВЫНУЖДЕННО
0 (0.0%)

НАПРАСНО
0 (0.0%)

ОТКРЫТО
0 (0.0%)

СКРЫТО
0 (0.0%)

ВНАГЛУЮ
0 (0.0%)

ЗАИНТЕРЕСОВАННО
0 (0.0%)

ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО
0 (0.0%)

ИЗОЩРЁННО
0 (0.0%)

ФАКТИЧЕСКИ
0 (0.0%)

ПАТРИОТИЧЕСКИ
0 (0.0%)

ЛОГИЧНО
0 (0.0%)

ПРАВИЛЬНО
0 (0.0%)

(ДРУГИМ СЛОВОМ)
0 (0.0%)

 


Освобождаю зафрахтованную площадь под новый срочный груз

Понедельник, 02 Февраля 2009 г. 17:42 + в цитатник

Новая идея называется ВКЛЮЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЧЁТЧИК ДОВЕРИЯ

------------------------------------------------------------

Сбрасываю сюда всё чохом, вместе с тегами, потмо разберусь.

 

<marquee align="top" behavior="scroll" direction="дуае" bgcolor="cyan" height="32" hspace="10" scrollamount="5" scrolldelay="50" vspace="10" width="400"><font size="+2"><b> <font color ="maroon">ЗДЕСЬ БУДЕТ СТЕНГАЗЕТА</font> </b></font> </marquee>


Готовлю первый номер.

Пока только эпиграф готов:

ЗНАЙ,ЧТО В ЖЖ СЧИТАЕТСЯ СПАМЕРОМ ТОТ, КТО РАСПРОСТРАНЯЕТ ПРИЗЫВЫ ОСТАНОВИТЬ ИЗРАИЛЬСКУЮ БОЙНЮ!
<a href="http://vtumach.livejournal.com/9051.html ">Редакция стенгазеты здесь</a>

<a href="http://www.is.co.il/showthread.php?t=6655">Типа штанами за колючую проволоку зацепился</a> - рекомендую! Пример того, что мешает стенгазету рисовать. Зарекался не вступать в дискуссии на форумах, когда есть дело главнее! И вот на тебе, жалко ж тему бросать как рыбину на берегу задыхающейся. Или обратно в воду. или добить к чёрту ... Вот кто бы взялся, да продолжил развивать тему за меня?! Неужели ничто живое внутри не шевелится, никакого ощущения причастности не возникает? Только вбитое силой и внушаемое исподволь триндёжь-пиздёжь типа :"Я маленький, я не при чём, я культурно обойду эти грубости ...". Ну-ну, обходи, если такой удачливый находить места, где ещё не натекло говна по колено ...

<a href="http://vtumach.livejournal.com/9308.html
">Состоялось первое заседание (без проседания) редакционных кресел ...</a>

<a href="http://www.is.co.il/showpost.php?p=226523&postcount=8">Новая идея</a>, которая сполна обращена лишь к тем, кто не хотел бы упустить своё, не будучи готовым отреагировать как надо (то есть проектно заданным числом аналогичных адресов) на открываемую как бы вдруг возможность … не отомстить, но оправдаться.
 


Снятое с блога "Но есть одно НО" в связи с переходом его на особое положение

Пятница, 09 Января 2009 г. 08:41 + в цитатник

1. ЭТО БЫЛА ВИТРИННАЯ ЗАПИСЬ:

-------------------------------------------------------------------



Что это: Открытое письмо.

Куда это: На сайт, где закрыли тему "Литой свинец и другие металлы", удалив аккаунт автора темы.


Кому это: Закрывшему и удалившему.

-----------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте Мистер Икс!

Ваше отношение к моим попыткам разобраться в ситуациии весьма показательно. Поэтому я решил выставить его напоказ в качестве предыстории для всех своих будущих заголовков типа "Я - настоящий ЖИД!

Можно было обойтись и личным посланием, но не регистрироваться же мне ещё раз на вашем форуме, где одна за другой удалены все мои темы. За пару лет десяток самых различных тем, но оформленных в характерном для меня стиле.

Для меня, который решился объявить себя более законным и натуральным ЖИДОМ, чем все вместе взятые евреи, в первый момент моего жидовничества очень важно выяснить, что именно из представленного мною администрация вашего ресурса находит нужным скрывать от посетителей, содержание конкретных сообщений или стиль, объединящий их в некую программу?

Справедливости ради должен отметить, что именно Ваша воинственная преднастроенность к моей манере рассуждать привела в конце концов к сегодняшнему решению так вот оригинально обособиться среди всех, кто старается сохранить столь необходимый для исследователя нейтралитет при изучении причин обсуждаемого конфликта.

Чтобы читателю проще было определить, насколько и куда отнесло течением меня и Вас (от некой условной нейтрали), я завершаю своё открытое обращение к Вам цитированием двух сообщений. Одно удалённое Вами, которым я открывал тему "Литой свинец и другие металлы" на вашем форуме. А другое из раздела "О себе" настоящего журнала, родившееся тоже не без Вашего участия.

И вот что я прошу Вас учесть от имени всех, кто присоединиться ко мне в этом сообществе. Перестаньте-ка вы все (кто один другому уподобляясь администрирует доступ к умам израильтян других неглупых землян) переносить свой воинственный настрой с врагов вашей нации, как бы вы их не определяли, на другие категории лиц, как бы мы себя не определяли.

Иначе может получиться так, что ряд демонстративно жирующих представителей вашей нации, к тому же открыто спекулирующих на незнании обывателем-интернационалистом истинных её достоинств и заслуг, сделают положение бедствующих и гонимых еврейских семей в различных странах ещё более невыносимым.


Итак, цитирую чем открывалась тема:

------------------------------------------------------------------------


Внимание!

Литой свинец и другие металлы, извлекаемые из детских тел после обстрелов и бомбардировок, будут приниматься обратно изготовителем по цене за единицу неиспользованного боеприпаса, чтобы тем самым упредить идею изготовления из данного вида вторсырья нагрудного знака для воинов освободителей, который по силе своей выразительности способен бросить тень на все предыдущие знаки и символы воинской доблести.

* * *



Сколько бы вариантов обсуждения этой темы я не обследовал, бегло конечно не вчитываясь, с виду почти везде одно и то же. Как будто новые военные технологии не предполагают новые формы протеста против войны, новые способы бойкотирования убийственных поползновений.

Но такое возможно только на планете, специально предназначенной для беспросветных дураков. Решил вселенский СОБОР, и отдал одну планету на откуп вселенскому идиотизму, чтобы не вмешивался он в дела богоугодные, как дрожжи в мацу …

Отсюда и задача для эксперимента СОРНИНУРОС*: выяснить какое количество участников обсуждения операции «Литой свинец» параллельно её развитию (от начала наземной фазы и до предъявления счёта «победителю») способны выдержать давление со стороны остальных, не выдвигая оппоненту необоснованных обвинений и не оскорбляя его пренебрежением.

Ещё один важный вопрос: где и кому сегодня вообще нужна такая способность, как она может быть востребована?

В принципе именно с отказа присоединиться к соглашению СОРНИНУРОС (или иному, но работающему реально в том же направлении) начинается то, что обозначено выше как «обоснованность обвинения».

Я пришёл к Вам, предложил Вам своего рода «нуль» для отсчёта политической виновности каждого, и если обнаружил полное игнорирование предложенной возможности, то тут же и вышел обратно, как оговорено соглашением.

А Вы уж сами решайте, на ком из Вас остался «отпечаток нуля» для отсчёта (скажем так степени причастности), а на ком первая отметка в порядке отсчета …

Но для тех кто готов поработать (хотя бы и виртуально) для сохранения чистой реки своего детства, рекомендую супер-орудие!

Это вписанный в проблему от шапки до сапог (трижды по самые уши) ник «Цёплынец». И если приглянувшееся тебе место уже занято другим, не ищи способ присоседиться добавлением к исходному разных прочих “индексирующих” элементов.

Подыщи другое место в сети, найди целину, чтобы пропахать через неё борозду всей силой своего воображения и бросить в неё зерно своего таланта.

Пусть как можно скорее этот подсказанный израильтянами ник заполняет всё интерактивное пространство. Чтобы не в следующей, а именно в этой твоей жизни настал тот момент, когда ты без всякого (обоснованного или надуманного) опасения сможешь заменить этот временный ледокольный ник на заслуженное имя собственное.

Как возвращают паспорт какой-нить номер 30702… в обмен на справку об освобождении к примеру № 0002602, так и твое настоящее ИМЯ возвратиться на положенное ему место в координатах интерактивного (или полнообменного) пространства.

Наберись терпения, прочти историю прозвища Цёплынец и сам решай, сколько в моих словах дешёвого пафоса и сколько здравого смысла.

---------------------

За сим не прощаяь МАРНИЧ-Цёплынец.

Не то чтобы Салтыков-Щедрин или Зенин-Никулин, но и не самый последний в этом ряду.



------------------------------

* - подразумевается стандартное оформление мотивировки одностороннего выхода из полемики: мол поскольку моя попытка конкретизировать достигнутое на этот час не вызвала встречного нарекания сторонников критикуемой мною оценки значения операции «Литой свинец», то мне невольно приходится считать их участие в этом результате никак не допиковым и даже прямо противоположным в контексте изложенного здесь

http://vtumach.livejournal.com/8928.html


* * *




Чем обернулась тема (цитирую):



Мне буквально до тошноты надоело это блядское состояние души: раз за разом видишь в телевизоре кровавое месиво, а сам продолжаешь хлебать из тарелки щи с мясом. Можно сказать, что в прикуску к своим этим щам проглатываешь и чьи-то заверения о справедливости войны сытого с голодным. Невольно обращаешь внимание на соотношение жертв один к ста и не знаешь кого из причастных к такой "справедливости" хотя бы не в слух, но про себя, для успокоения души назвать скотами и моральными уродами ...

Не могу я всё это дальше терпеть, поэтому решил установить для себя совершенно другой порядок вхождения общеупотребляемых слов в мои личные рассуждения о жизненно важном. С сегодняшнего дня (то есть с 2009-того Рождества Христова) во всём моём внутреннем мире будет обитать только один законный ЖИД. Так я обозначил рождаемый в моём воображении образ человека, которому до конца его земной жизни так и не суждено уже разобраться (страх, здоровье, слабоумие и прочее), где его голос ЗА правое дело прикладывается к этому делу оружием для убийства и где орудием для созидания.

И поскольку оба взаимоисключающих варианта (оруЖие или оруДие) у русских отличаются формально лишь одной буквой (Ж или Д), то я и обозначил свою неспособность самостоятельно разобраться в этих вариантах коньюнкцией (то есть неразделимой смесью ) "Ж и Д". Соответственно каждого способного различать и разбираться, как полную свою противоположность, я обозначил «жилид», имея в виду форму записи условия по взаимоисключению вариантов «Ж или Д». В отличие от меня (от самого первого ЖИДА в новой истории), жилид всегда способен вовремя разобраться, где его голос и умение держать слово используются оруЖием убийства, и где оруДием созидания.

Таким образом я стараюсь оправдать себя перед любым и каждым читателем за самовольное присвоение себе права считать старую жидовскую историю завершённой навечно здесь и сейчас. Даже не зная, в чём заключалось исходное значение древнего слова "жид" (каждый трактует его как ему выгодно), я теперь твёрдо знаю, с чего начинается новая современная история созвучного ему слова ЖИД, поскольку оно приложено мною к себе самому в ожидании возражения от несогласных.

А начинается новая история с моего утверждения, будто бы вне полноты привязки РАССУЖДЕНИЙ, мотивирующих намерение убивать, к ситуации (в которой обозначаемая мотивирующим причина начнёт рождать последствия) не то что нож, до даже и ложка в руках сумасшедшего, как и сам такой сумасшедший в руках любой политической проститутки - это уже никак не орудие созидания! И я спешу в меру сил своих откреститься от этого страшного оружия, от этой ЛОЖКИ в руке безумца, будь она с мёдом или дёгтем, будь она ритуальным атрибутом в руках совершающего свои тайные обряды …

Все эти знатоки и хранители секретов для меня теперь ЖИЛИДЫ, а я остаюсь единственным правильным ЖИДОМ во всём моём внутреннем мире! Поэтому только для жилидов я открываю свой внутренний мир - для тех, кто уже сделал свой выбор между оружием или орудием.

В сообщество к себе (типа соседствующие внутренними мирами через высокий забор) принимаю только тех, кто уже отметился в сети как ЖИЛИД, то есть пишут в свои личные журналы и наблюдают за событиями, защищая свой мир от вторжения одинаковыми псевдонимами jilid ... с индивидуальным добавлением вместо многоточия. Для тех, кому важна приоритетность по времени вступления в сообщество, рекомендую добавлять порядковый номер.


--------------------------------------------------
-------------------------------------
----------------------


А чем закроется наша совместная тема, это Вы сами решайте. Вам виднее с горки, да ещё на танке стоя!

 

2. ЭТО ТЕКСТ БЫЛ В ОТДЕЛЬНОМ ОКНЕ (ПОЛОСА НАВИЗАЦИИ):

Как настоящий ЖИД, я не собираюсь мешать ЖИЛИДАМ самовыражаться эффективно, то есть сопоставимо  - на общем поле и в единых координатах (предложение шло бкгущей строкой).

Как единое универсальное поле для самовыражение, этот блог может и не самый лучший вариант.  Но  других вариантов я пока не нашёл. Этот журнал специально зарегистрирован на конкурсе почти пустым, чтобы предложенная ВАМ, жилиды, площадка всегда находилась  (типа учтённой копией протокола по осуществлению попыток коллективно подняться с колен) в архиве всемирно известного СМИ. Чтобы ВАШИ индивидуальные попытки разобраться в насущной проблеме, найти решение и через это совершенствовать себя обслуживались профессионалами высокого класса и действительно по  мировым стандартам.

И при этом вашему покорному слуге, настоящему ЖИДУ и полнейшему антиподу жилидов, будет достаточно вот этого небольшого клочка в ВАШЕМ поле зрения, чтобы изредка вставлять своё жидовское слово. И вся моя модерация в этом журнале будет заключаться в том, чтобы не пропускать в состав сообщества не желидов и избегать возможной «подставы», рассчитанной  на удаление аккаунта в ЖЖ.
 


Снятое с витрины макетного блога "Но есть одно НО"

Четверг, 23 Октября 2008 г. 08:53 + в цитатник
Снял 23.10.08г., чтобы заменить абсолютно очевидной констатацией факта
===================================================


Вы можете убедительно мотивировать своё предложение к владельцам и пользователям разместить blogbox именно там, где полученный эффект оправдает Ваше ожидание.

Вы можете обыграть на конкретных примерах преимущества и недостатки различных вариантов опубликования мотивированного таким образом предложения.

Вы можете попробовать связать несколько адресов размещения blogbox (или кода) в сценарий игры, которая увеличит эффективность участия этого продукта в нашем роекте.

Вы можете даже предложить на общий стол свои критерии оценки вышеупомянутой эффективности, исходя из возможности разделить или переадресовать обещанный победителю приз.

Но Вы не можете всерьёз претендовать на место в трансфункциональном (назовём его так) ПРЫМА-RE-ДОМЕНЕ, если не проделаете всё это так, как только Вы и можете.

Временно определяю сюда на хранение, что сношу с МАКЕТНОГО БЛОГА

Пятница, 17 Октября 2008 г. 02:58 + в цитатник
http://www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVEBTHZD - постоянный адрес макетного блога на конкурсе "Немецкой Волны" - откуда сношу сегодня (17.10.08.) сюда первоначальные (до конкурса) варианты текстов:

1. В ступительная запись, которая открывала макетный блог.
==========================================


ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА ... И ДО ПОСЛЕДНЕГО КРЫЛЬЦА


Журнал сообщества "Но есть одно НО" только что создан.

Приглашение перелистнуть первую сраницу расклеивает Втумох (наш интегрированный виртуальный прототип), стремясь поближе к Вам.

Исходный набросок приглашения читайте в профиле журнала.

Если кто-то из Вас сочтёт необходимым зарегистировать этот коллективный блог для участия в конкурсе, дайте знать сюда.

В зарегистрированную "тару" будем наливать особой мерой, избирательно полнее ...





2. Пояснительная запись, она же и последняя, поскольку принял решение двигать блог пустым.
==============================================



Рогатка от МАРНИЧа или двойственность перспективы по обновлению схем взаимного обмана между бедными

-----------------------------------------
... и богатыми (ни в какие рамки не лезет)





Я создал этот блог на случай, если ВДРУГ окажется, что вбрасываемые Россией и США (пока только теоретически или виртуально) в оборот многие сотни миллиардов долларов уже не могут отработать положенное по старым схемам осуществления взаимного обмана, приведшим человечество на грань мирового кризиса.

Перед лицом такого «вдруг» в самой выгодной позиции окажутся те из нас, кто хоть как-то предусмотрел и уже пытается опробовать варианты включения себя в схемы исключения обмана между субъектами «гражданин» и «государство».

Не знаю, что может и хочет предложить для сообщества каждый из вас, но сам я уповаю на вариант, когда в качестве гарантий надёжности кредитуемого другая сторона (кредитор) рассматривает и принимает всю совокупность следов, оставленных данным конкретным гражданином, претендующим на льготный кредит, в глобальной сети (Интернет) за всю историю её существования.

Логичным будет предположить, что если моя эта "догадка вслух" сработает, то первыми отреагируют на такую новость именно те представители малого и среднего бизнеса, которые занимаются предоставлением разного рода услуг в Интернет.

Как только ориентированность ПЛАНОВ СПАСЕНИЯ на поддержку инициатив, ожидаемых от интерактивных субъектов малого бизнеса, станет очевидной, эти субъекты тут же постараются заручиться поддержкой тех из нас, кто уже готов участвовать в дальнейшей конкретизации схем исключения взаимного обмана (КСИВО).

Возможно именно такой поворот событий имел в виду кандидат в президенты США Барак Обама, заявляя сегодня о необходимости предусмотреть в плане Спасения «одинаковые гарантии для обычной улицы и для Уолтер-стрит». И если я угадал, то начало активности (скажем так удачный выход из анабиоза) в сообществе «Но есть одно НО» может обернуться возможностью для нас реально влиять на предпочтения американских избирателей (налогоплательщиков).

Тем более, что в числе 200 форумов, где я испольЗУю подпись с намёком на новые возможности, есть немало американских и прочих эмигрантских. Хотя прямых ссылок на этот блог я не давал, а переход сюда был предусмотрен только через статью «звёздочка» русской Википедии, где я специально добавил раздел «Пример оригинального использования». Но поскольку раздел этот настойчиво удаляется вики-аборигенами, то на первый план нашего сценария выходит ещё один игровой вопрос.

Какими качествами натуры типичного для Википедии потребителя интерактивных услуг, более или менее характерными для русского менталитета вообще , перекрыта нынче возможность для американского менталитета с нашей помощью ускоренно вписаться в процесс конкретизации схем исключения взаимного обмана – КСИВО? Да, действительно очень краСИВО … всё тут у нас ложится на бумагу.

Поехали дальше. Поскольку реальные последствия этого нашего самодеятельного (можно сказать ВСТРЕЧНОГО) эксперимента {[(в случае успеха как и провала)]} могут оказаться глобальными, то и выбираемый нами вариант получения сигналов обратной связи от распорядителей русского и американского государственных бюджетов тоже должен выглядеть подчёркнуто глобально!

Я предлагаю использовать для этой цели 15-часовой (время Минское) выпуск новостей на телеканале «Евроньюс». Как только каждый из нас увидит своими глазами, что один выпуск новостей начинает заметно отличаться от остальных по характеру присутствия на экране (или по степени читаемости) важной для нашего проекта информации, мы тут же сможем заявить во всеуслышание, что наш выбор из двух вариантов сделать ставку на будущее оправдал себя.

Ну и наконец самая пикантная новость, можно сказать гвоздь программы. Вряд ли кто-то из нас сомневается, что при нынешнем «стечении обстоятельств» самый эффективный способ обеспечить лавинообразное возрастание активности в нашем сообществе (иначе говоря ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ во весь голос) – это участие в пятом всемирном конкурсе блогов. Который покрывает разбивкой на этапы график проведения избирательной кампании в США, как российско-американская операция на территории Грузии (так называемая «война трёх восьмёрок») покрывала в своё время график проведения Пекинской олимпиады.

Для оформления заявки на участие сообщества «Но есть одно НО» в этом конкурсе остаётся не более 5 часов, если ориентироваться на Минское время. Так и хочется добавить «минское бремя». Но заявлять-то по сути нечего, блог сообщества пустой как корабельный журнал у спускаемой на воду впервые субмарины! Если конечно не иметь в виду предполагаемую динамику наполнения изложенного здесь плана (каркасного) подтверждающими его актуальность реалиями.

Вот и выходит, что формально заявляя на конкурс такой необычный (в традиционном понимании этого слова) блог, мы буквально предлагаем жюри конкурса оценить и принять (или отвергнуть, проигнорировать) какой-то малопонятный сценарий виртуального обыгрывания вариантов решения реальных проблем. Делайте каждый свой вывод и заявляйте, если считаете нужным.

Я тоже попробую заявить. Но при этом каждый читающий эти строки до истечения суток 30.09.08г. должен отчётливо осознавать, что только резкое возрастание активности в этом блоге (в сообществе), обусловленное сознательной реакцией на изложенные здесь предположения, может послужить основанием для решения жюри зарегистрировать почти пустой журнал для участия в конкурсе. Если активности не будет, то и регистрации не будет.

Для тех из читателей, кого смущает в моей подаче словосочетание «поиск новых схем осуществления взаимного обмана». И вообще для тех, кто боится скрытого присутствия слова «схема» в предложениях к сотрудничеству. Чтобы хоть как-то научиться различать обман в декларируемых на весь мир (глобально) намерениях творить добро, потренируйтесь (не побрезгуйте) на нижеследующей тираде. Попробуйте самостоятельно, как кошка рыбку, разобрать её на составляющие, примеривая по частям к себе в прямом и в переносном смысле.

… И в этом смысле каждому новому проявлению «неосмотрительности по-английски » пора бы уже присваивать категорию «осмотрительности по-американски», обозначая ситуацию жёлтым или оранжевым цветом в зависимости от уровня сочувствия, проявляемого в народе к богатым, когда под видом ужесточения антит-рористических мер их заставляют принимать на себя всё новые и новые, всё более сомнительные обязательства по сбору и предоставлению куда прикажут конфиденциальной информации, что делает для владельцев частных компаний более выгодным оптовые вбрасывания секретных сведений в потоки обращения, чтобы по прошествии определённого времени (если вопрос не встанет ещё раньше сам по себе) иметь «железное» основание спросить у своего притеснителя: а скажите пожалуйста, почему это мы не находим в телевизионных новостях сообщений о мерах по пресечению массовых нарушений, принятых по результатам анализа обнаруженной вами части случайно утерянных нами секретных документов, не говоря уж о профилактике стимулирующих такую массовость предпосылок, и не является ли ваше молчание в этой связи красноречивым подтверждением обоснованности наших опасений, что ваши к нам настойчивые требования от имени государства и народа – это всего лишь банальная попытка разделаться нашими руками со своими конкурентами и ненавистниками, противниками и соперниками.

В таком случае срочно понадобятся либо новые схемы осуществления взаимного обмана, либо совсем необычные и потому непривычные «на вкус» схемы исключения взаимного обмана.



3. Набросок правил для сообщества из окна "описание" в профиле.
============================================

Вниманию сомневающихся, вступать ли!

Ниже приводится самый первый набросок обращения к потенциальным участникам сообщества.

На различных форумах, где я или Вы его разместим, этот набросок пусть остаётся неизменным.

А здесь я предлагаю с него начинать собственно работу нашего сообщества. Чтобы со временем из пригласительно-завлекательной размазни получился регламент наших внутренних взаимоотношений.

* * *


Что касаемо легализации подпольных методов использования авторитета БОЛЬШИХ И МАЛЫХ КОНКУРСНЫХ ЖЮРИ во внутрифорумных (и даже внутритемных) разборках.
-------------------------------------------------------------

Первым делом ты регистрируешь свой шедевр для участия в конкурсе и тут же начинаешь искать пожарный выход в финальный тур. Для этого нужно запустить в оборот под коллективную (обще-ничейную) ответсвенность некий антишедевр, как альтернативу твоей индивидуальной неповторимости. Чтобы имя твоё повторялось везде и всюду для компенсации свойственных яркой личности перегибов.

Поскольку ближайшим мероприятием мирового масштаба (из достойных НАШЕГО С ТОБОЙ внимания) прорисовывается конкурс блогов на Немецкой волне, то на роль антишедевра будет логичным предположить заполняемый коллективно дневник сетевого сообщества. После того как участник сообщества заявил на конкурс свой родной дневничок, он получает моральное право излагать и влагать в коллективный антишедевр самое главное из всего, что не получилось вовремя впереть в свой любимый шедевр.

Название для сообщества должно отражать суть гнездящегося в каждом клубка противоречий. Типа Сообщество “САК-ура!”, что по началу может означать “Сборище антогонизменных конкурентиков …”, да к тому же неслабо УРА(д)зіла. А уж когда все используемые нами жюри разберуться между собой по-взрослому, так оно тогда всё и встанет сразу на свои места.

Лично я намерен предложить под сообщество “Сак-ура” блог с названием “Но есть одно НО”. Чтобы коллективный антишедевр пристраивался к твоему любому шедевру как чайник к чашке, а не наоборот. Мол я бы сделал всё в точности как договорились, но есть одно НО. Типа директор фирмы предоставил главбуху вне очереди новую шикарную квартиру, чтобы обменять её потом на свою старую. Договорились они между собой без лишних свидетелей, а когда пришло время меняться, муж главбуха вдруг упёрся и отказался переезжать. Всё по честному, по понятиям.

Факт оформления любым из соучастников заявки на участие в конкурсе коллективного блога «Но есть одно НО» (сокращаю НЕОН - для экономии букоф) воспринимается остальными как предложение использовать забесплатно во внутренних разборках официальное жюри этого конкурса и подконтрольный ему голосовательный механизм.

Как инициатор глобального эксперимента, я максимально упрощаю условия для сочетания личных и групповых интересов в дневнике сетевого сообщества, оставляя за собой лишь необходимый минимум административных преимуществ.

А в остальном каждый делает что хочет, включая подачу заявки на конкурс от своего имени в любой из оставшихся по расписанию дней, но лучше после того как в блоге начнёт прорисовываться надежда попасть в десятку.

Единственное, что остаётся неизменным до завершения первого на нашем пути конкурса, это сетевой псевдоним Втумох (или Vtumoch), чтобы не возникали проблемы по регистрации заявок. Поскольку выбор блоговой платформы для перехода из всех заявленных вариантов сообщества в один блог может оказаться буквально делом последнего дня. В зависимости от того, какое из предложений окажется более проходимым в числе отобранных жюри конкурса.

Каждый может вложить в слово ВТУМАХ свою расшифровку, имея в виду переориентировать свойственные коллективному творчеству тенденции в выгодном для себя направлении. Критерий успеха один – увеличение популярности исходной идеи, включая рост числа заявивших этот (здесь часть названия как ниша для проявления индивидуальности САКурыльника)-блог на конкурс. Хоть интер-блог, хоть интро-блог, лишь бы в дамки по кратчайшему ..., вопреки и от противного с учётом предыстории.

Мой исходный вариант расшифровки (хороним очередной максимум условно теряемой выгоды), будучи употреблённым ногами вперёд, распространяется на остальных участников лишь до появления первого альтернативного предложения от кого-то из них. А потом задачу выбора лучшего варианта пусть решают посетители в своих комментариях к рассуждениям авторов – участников сообщества.

Одним из орудий «ковать победу» в нашей внутренней конкуренции я вижу содержание самой заявки на участие в конкурсе. Кто-то может по моему примеру опубликовать её, а кто-то сочтёт более раЗУмным приберечь до лучших времён.

В том числе до наступления срока предоставления в изберком ЖЖ резюме от кандидата на место в Наблюдательном Совете ЖЖ. Ведь если на этом конкурсе из нашего сообщества получится достаточно авторитетное посмешище, то почему бы не перенести его нацело (наметив ломти как в пицце) на новые рельсы? Тем более что квалификационный порог в 100 комментариев (как это было на предыдущих выборах), мы обеспечим один другому легко, как никто другой с любовью.

Учитывая нетерпимость администрации некоторых интернет-ресурсов к отвлекающим посетителя ссылкам, я предлагаю каждому «САКурвачу» самостоятельно обеспечивать новобранцам выход к месту базирования своего стратегического резерва.

Чтобы попасть к такому месту в моём проекте, сегодня достаточно открыть недоделанную статью «звёздочка» в русской Википедии и пройти по оставленной для ВАС ссылке в разделе «Пример оригинального использования». Но уже завтра этого будет мало, поскольку ссылки такого рода имеют свойство прыгать лягушкой по вариантам базирования с одного на другой, как по кочкам на болоте.


4. Код и тексты "радужной напоминалки" (цветным шрифтом) из окошка в настройках "полоса навигации" - повторяется под каждой записью.
==============================================

РАДУЖНАЯ НАПОМИНАЛОЧКА

Я должен сам разметить путь* обратный
Следами осторожными как по росе,
И брошенные камнем обвинения …
В цепочку доказательств биссером собрать.


* * *

Давайте попробем называть этот журнал БОМС - блог обслуживаемого мною (каждым) сообщества. Ну типа как Іисус своим апостолам ноги мыл.Да и Папа кардиналам моет ... раз в год. А ведь в каждом из вас есть хоть по одной молекуле от сына божьего? Иначе где ему пребывать нынче, в среде сплошной бездуховности? В выхлопных газах автомобиля? Вот и будем словосочетанием "мой БОМС" указвать, по чьим заветам следуем. Пусть такое БОМС будет синонимом понятию ОФИС на постоянно действующей выставке. И каждый из нас обслуживает экскурсию "приезжих" на выставке своей же продукции. Раз уж получилось зарегистрировать блог на конкурсе почти пустым, то нужно использовать эту его пустоту не медля. Разве нельзя в качестве экспоната выставить такое своё умозаключение(зарисовку, резюме), которое уникально ("прямо в десятку") демонстрировало бы отличие именно твоей блоговой платформы от других? Чтобы твои индивидуальные выступления на этой пустой (свободной от стереотипов) сцене обязательно признавались той и иной группой блоггеров за представительство (пусть и неофициальное) полюбившегося им блог-сервиса на этом конкурсе и дальше! Чтобы по мере приближения к финалу даже самой неприступной звезде блогосферы становилось понятным, что гораздо престижнее суметь удержать в 20 рук одну общую славу на уготовленной для неё высоте, чем остаться наедине с осколком (отголоском) этой славы в 1/10 от полной силы. Это ведь как зеркало в зале для балетных репитиций - с кусочком не набегаешься ...

* * *

Задача, возлагаемая в этом эксперименте на КОНТРОЛЬНУЮ ГРУППУ ОТКАЗАВШИХСЯ - молча выдержать все нарекания в свой адрес. Это единственый мишенно обособляемый субъект, который разрешается БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, огулом порицать и обвинять. Для удобства огульного порицания каждый участник может самостоятельно вводить и применять понравившиеся ему названия порицаемой группы, полные и сокращённые. Например "экогеки" - сокращение от названия ЭКСПАЕРИМЕНТАЛЬНАЯ КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА (ЭКГ). Обвинительные и оскорбительные высказывания в адрес любых других групп нежелательны и будут удалены.

* * *

Исключительно к участникам КГО. Ну вы и козлы! Неужели не хватает сообразительности догадаться, что именно этой вашей контрольной группе отказавшихся (КГО) за такую подставу я всеми своими силами пытаюсь обеспечить компенсацию в виде облегчённого прохождения в дамки? И даже изъясняться вынужден так по-дурацки, чтобы из других групп ничего не поняли и не поналезли в ваше заслуженное корыто. Я даже отдельный рацион для вас козлов разработал, как РАН для космонавтов. Будто слонам для повышения толстокожести, собираю вам даже арбузы в большие связки, чтобы не подавиться вам косточками при выковыривании их из ломтей. Отдаю на пробу первую «связку арбузов», что на партизанско-подпольном жаргоне будет означать тираду с засунутой вовнутрь звёздочкой типа детонатор. Где такие тирады ЗУбами на части рвут, туда даже подлый КГА-мерыканец не кіне касэтную бомбу. Виноват, мысль опять поскользнулось языком на мове, чуть совсем наружу не выскользнула, засранка! Итак, жрите слоны толстокожие связку арбузов безмозглых!

Если у ТЕБЯ на данный момент нет своего дневника для участия в конкурсах одной лишь ведущей тебя по жизни (то есть сквозь терни) идеей (считая* что недостающее само нарастёт по ходу), то что мешает тебе создать его за 15 минут на любой из блоговых платформ, подвесив транспорантом для опровержения (в указанный будущей датой срок) одну-единственную запись и тут же продублировав её комментарием к ссылке на эту немаловажную НОВОСТЬ В ТВОЕЙ ЖИЗНИ, которую ты додумался наконец разместить здесь, на этой недоступной для многих (по причине ограниченности их воображения навязанным им через официальную идеологию стереотипом представлений о …) платформе, причём разместить именно в качестве неопровержимого доказательства наличия (уже теперь) у тебя собственного мнения об особенностях (достоинствах и недостатках) твоего окружения, так или иначе подтолкнувшего тебя двигаться в НАШУ сторону и даже попытаться взобраться на эту нашу платформу, как на льдину перед мостом.
--------------------
* - Если Вы считаете нужным продолжить обсуждение этих выводов с участием человека, который их сформулировал, то помогите ему сделать свой блог достойным финала престижного на Ваш взгляд конкурса, чтобы каждое обращение участников обсуждения к аудитории находило живой отклик, а не выглядело бросанием драгоценных семян в горячий сухой песок.


? ? ?

... чёй-то мой оранжевый совсем закоричневел, выгорел знать в свете рамп..., дак мы ж ещё далеко не в самом фокусе общественного мнения ... и даже не в эпицентре ажиотажного спроса, чудеса блин в решете ...

* * *

Фотография голосующего жюри прошлогоднего конкурса - нейтральный (дежурный) варинт аватара. Мой выпускной класс - это обозначение моей амбиции, читаемое "Просто класс!". Если в сообществе появляется более популярный участник (соперник, конкурент), то место аватора предоставляется ему для размещения аналогичной фотографии


ГАЛЕРЕЯ ТАБЛОНОВ

Четверг, 17 Июля 2008 г. 12:26 + в цитатник
"Таблоны" - это образцы совершенно непрофессионального творчества. Этими с позволения сказать изделиями рук своих автор хотел доказать (себе конечно), что серьёзную идею можно продвигать шутя. Но ничего из этого не вышло.

Таблоны рассчитаны на размещение в поле для комментариев в дневниказ ЖЖ. Где максимум 4300 знаков вместе с кодом HTML. Собственно за это (если не вдаваться в подробности) и удалили мои аккаунты (четыре один за другим в течение года) из ЖЖ.

Всё что успел сохранить, разбросаю на всякий случай по нескольким дневникам на других блоговых платформах. В первую очередь на тех, которые так или иначе конкурируют с Живым Журналом. Буду рад если мои наброски-полуфабрикаты пригодятся кому-то именно в конкурентных по отношению к ЖЖ проектах.

Единственное место в ЖЖ, которое я намерен активно использовать, называется (так уж вышло) САМЫМ ДУРАЦКИМ МЕСТОМ В ИНТЕРНЕТ. В комментариях и отзывах, оставляемых под актуальными для моего "проекта жизни" новостями, я высвечиваю это место примерно такой вот фразой. Автор решил не распыляться и предлагает попробовать на роль самого дурацкого места в Интернете ЖЖ-сообщество «lje_lection_ru»:
http://community.livejournal.com/lje_lection_ru/3405.html

Метки:  

Пусть временно здесь полежит

Суббота, 12 Июля 2008 г. 17:47 + в цитатник
Если Вы участник хоть какого-нибудь саммита, то МЫ УЖЕ ИДЁМ К ВАМ!

* * *


Открытый взгляд со стороны на точку зрения противников войны.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Уважаемые участники всемирного саммита религиозных лидеров за мир!

Ряд прочитавших Ваше обращение к участникам прошедшего саммита «большой восьмёрки» с призывом защищать мир, безопасность и человеческое достоинство ДУРАКОВ пришли каждый своим путём к одинаковому умозаключению.

Всем нам по дурости нашей кажется, что даже самые чистосердечные взывания по-божески умных людей к таким же умным безбожникам (как и наоборот), не угрожают нам дуракам даже и частичным исчезновением с политической арены, если таковые (умные взаимные призывы) не содержат прямого указания на согласованный между Вами умными вариант начала процедур по избеганию нашей заразной дурости всем остальным человечеством.

Мы искренне рады, что среди участников саммита «большой восьмёрки» нас дураков не оказалось. Хотя и понимаем, что при отсутствии нас дураков среди них отвечать на Ваши послания искренне и незатейливо, как только мы и можем, в «больших восьмёрках» просто некому, хотя и есть чем.

Поэтому мы, дураки, решили каждый по-своему предложить на Ваше осмеяние наш дурацкий выход из Вашей ситуации, которая хоть и по-умному, но всё более очевидно заходит в тупик. Если участники саммита «большой восьмёрки» не найдут достаточно веских аргументов против того, чтобы считать наш ответ своим, то наше дурацкое согласие на то гарантировано от некуда деться.

Были бы мы были хоть чуток умнее, конечно же ждали бы Вашего ответа. Но поскольку дураку закон не писан, то начинаем действовать вразнобой по факту опубликования, кто во что горазд и каждый от своего имени. Первым делом предлагаем на всеобщее осуждение изобретённый нашим безусловным лидером (если у Вас есть свои условия, предлагайте, выслушаем) постулат.


Постулат для дураков от МАРНИЧа.

--------------------------------------------------------------------------------
Не выбором из предлагаемых знатоками своего дела вариантов ответа на ключевой вопрос современности спасает своё положение в этом грешном мире любое (даже невольное) олицетворение УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ, а полнотой индивидуальной вовлечённости в поиск ответа страдающей от его отсутствия части населения планеты.
--------------------------------------------------------------------------------

Во исполнение и для поддержания ПОСТУЛАТА мы вводим в обращение среди себя дураков специальный сленго-служебный термин «саммич» для обозначения тех участников всевозможных саммитов, которые продолжают демонстративно не замечать наш этот ПОСТУЛАТ, избегая тем самым официального признания нашей дурацкой истины в качестве существующей де-факто с 12.07.08г.

Мы решились пойти на эту крайнюю меру, чтобы непонятные нам дуракам заумные обозначения священного для Вас умных действа типа «очередной саммит 8-го Домоуправления в формате А+В» стало наконец выглядеть и для нас, ходящих под ПОСТУЛАТОМ, чем-то универсально осознаваемым типа «очередной восьмисторонний позор». И чтобы из наших слабых на ум головёнок вовек не исчезало то самое первое и главное, с чего мы начали этот наш разговор с саммичами, иначе ему никак не завершиться по нашей дурацкой логике.

Можно ещё немного добавить дурости для усиления запоминаемости, обратившись к исходному англоязычному «summit», разбив его транслитерно на «сум+з … нагоды» и прочитав совершенно уж по-дурацки как нечто действительно ВСЕМИРОНО ПЕЧАЛЬНО ПОЗОРНОЕ.

Возможно среди ходящих под ПОСТУЛАТОМ найдутся даже такие непревзойдённые дурни, которые захотят придать монументальность нашему ПОСТУЛАТУ, вознеся его на свои дурацкие гербы через какое-нибудь дурацкое изречение, вложенное для куражу в уста (или в клюв) одураченной по правилам геральдики зверюшки.

Для таких законченных придурков у нас специальное предожение – палиндромная заготовка с возможностью расширения на оба конца – как шнурочные завязочки на повязочке дежурного по части - чтобы удобнее было привязывать объединительную идею к местным условиям.

«… міру ды самміч *** чім масы дурім ...»

Эдакая птицеголовая межсобойка, диалог между левыми и правыми мозгами дальновидного иерарха, орла по дальнозоркости в среде людей: “Что дал миру саммич, а? – А чем массы дурим, то и дал!”

Если дурак, желающий придать своей дурасти монументальный характер по правилам геральдики, ориентируется по преимуществу на многосторонние саммиты, то мы рекомендуем ему использовать для расширения своего геральдического гербария чисто православный образ дракона, чтобы не уродовать сверх меры орлов, львов, медведей и прочих козлов отпущения, включая самого стрелочника в лице отправляемого случай чего в отставку министра.

Для удобства продолжения нашего с Вами противостояния (не единства же во мнениях дуракам среди умных искать) автор ПОСТУЛАТА решил не распыляться и предлагает попробовать на роль самого дурацкого места в Интернете ЖЖ-сообщество «lje_lection_ru»:
http://community.livejournal.com/lje_lection_ru/3405.html

А ЧТО СКАЗАЛИ БЫ МОИ ПРАДЕД С ПРАБАБКОЙ?

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 05:56 + в цитатник
* * *

Открываешь управление дневником, а тебе навстречу подсказочница...

Не знаете о чем написать? Вот популярные темы: Владимир Путин согласился возглавить правительство/ Фильм "Лавка Чудес"/ Прогноз убийства Путина/...

* * *

А вот здесь (по ссылочке) я какраз сегодня разместил сооющение, которое можно считать ответом на первую из подсказываемых "популярных тем".
http://community.livejournal.com/lj_2008/2303.html?view=374783#t374783

Пусть копия побудет и здесь, пока я не определился с выбором платформы для СУПЕРСПАМЕРного блога. Может кто чего подскажет из случайных прохожих?

Итак, копирую без исправления ошибок.
=============================================


Надо же! В 150 блогах оставил приглашение обсудить альтернативу КС ЖЖ на русском языке и ни одного ответа! Это при том, что всех приглашаемых я выбирал сверху по рейтинговым спискам Яндекса.

Если бы создаваемая где-то там, "за кулисами здравого смысла", система голосования уже сегодня позволяла игнорировать претендентов списком с возможностью опубликования, я бы конечно весь этот список проигнорировал. Нехрен делать в Советах тем, кому нечего сказать за альтернативу! Железно. Или у кого-то есть возражение?

Вот по этой ссылке я набросал претензии к организаторам голосования по формальной части.
http://community.livejournal.com/lj_2008/1794.html?view=373506#t373506
Для простоты употребления называю этот набросок "семисвешником".

Меня сейчас абсолютно не волнует проблема, как из альтернативности твоего и моего подходов к делу сделать некую совокупную альтернативность ЛУКАВОМУ ФОРМАЛИЗМУ организаторов компании по выборам КС ЖЖ. Если мы оба будем вести себя натурально, то всё натурально и сделается.

Для тех, кто имеет нужду ссылаться на все мои сетевые эксперименты одним словом, не отделяя негатив от позитива, я сконструировал специальное отсылочное выражение. Обозначайте меня СУПЕРСПАМЕРОМ, имея в виду следующий акроним:

СОЛИДАРНО
УЧАСТВУЮЩИЕ
ПРОПУСКАНИЕМ
ЕДИНООБРАЗНО
РАЗЪЯСНЯЕМОГО
СМЕНЯЮТ
ПОЛЯРНОСТЬ
АРГУМЕНТА
МОТИВИРУЮЩИХ
ЕДИНСТВЕННОСТЬ
РЕШЕНИЯ
ОТСУСТВИЕМ
"М"

Закавыченность "М" здесь обусловлена спецификой участия этой буквы в предыдущем моём сообщении. То есть, я заранее предвзято сориентировал свои действия на мотивирование упёртым единороссом единственности защищаемого им решения. Именно в той стадии процесса, когда единственным и главным аргументом мотивирования становится и продолжает оставаться отсуствие в ЖЖ-среде способных явить собой альтернативу стадности.

С моей стороны демонстрация недостающей способности может выглядеть так. Беру с общего "стола для предложений" одно единственное предложение и начинаю разбираться с ним в индивидуальном порядке, как кот с упавшей со стола рыбиной. Но я выбираю для этого именно такое предложение, в котором нахожу наиболее явно выраженными предпосылки к забалтыванию в открытых (показных) дискуссиях КС ЖЖ.

Весьма знаменательно, что мой почин в этом смысле оказался приуроченным к хаджжу. Итак, чтобы иметь в своём распоряжении достаточно показательный пример, я выбираю из всего предложенного идеологами новой стратегии развития ресурса только одно предложение.

This will address such vital community issues as privacy, security, taste and decency.

Варианты перевода:
-----------------------
Это обратится к таким витальным вопросам сообщества как секретность, безопасность, будет дегустировать и благопристойность (мой необученный ПРОМТ).

Это позволит решать такие жизненно важные вопросы, как сообщество конфиденциальности, безопасности, вкуса и приличия (общедоступный транслятор Гугла).

Дальше, для продолжения, я заведу дневник за пределами ЖЖ и не спеша, один за другим, буду размещать в нём результаты частного исследования. Не просто исследования содержания или вариантов исполнения, но исследования вариантов избежания забалтывания самого важного из того, что содержится в этом предложении. Того забалтывания, которым до сегодняшнего дня отличались все без исключения открытые дискуссии администрации ЖЖ с пользователями.

Доступ к своим исследованиям я закрываю, отдавая в открытую часть дневника только интригующие намёки и анонсы. Например, вот такие. Слово "вітальныя" я снаряжаю (прямо здесь, на ваших глазах) своим собственным, неповторимым толкованием. Могу для этой цели пропустить его через геронишу (нишу героя), обозначенную Виталием в сценарии сериала "Ликвидация". Там этот герой олицетворяет главное противоречие (или парадокс) из всех проявляющих себя в попытках перенести принцип аллелизма (аллеломорфизма) с биогенного уровня функционирования общественных отношений на социогенный.

Суть этого принципа - взаимоисключительное взаимодополнение витальности летальностью при воспроизведении из семени свойств и качеств родившего его растения (организма). Если проводить параллели только по двум доминирующим по сценарию качествам Виталия Егоровича Кречетова, то под "витальностью" будет подразумеваться предрасположенность таких индивидов жертвовать конкретными жизнями, включая свою, ради уничтожения душегубства, как явления, олицетворяемого большевиками в его понятии.

Приемлимая (как недостающая) для моего народа часть из совокупности выделяемых таким образом свойств и качеств обозначена мною "вітальна". Остальное (после изъятия вітальнасьці), как из освежованной туши кабана - в пользу непосредственного исполнителя, передаю еврейскому народу. И прилагаю к передаваемому наказ поделиться с русскими, лучше до завершения года Свиньи.

Кого интересует более фундаментальная подоплёка анонсируемых здесь выводов и определенией, тех я переадресую к Библии. В главу 17 Евангеле от Луки, где в стихах 34-:-36 оставилось летальное после того как витальное взялось на мою библию. Из общеничейной Библии взялось в мой лично-собственный экземпляр. Как пыльца с пестика на тычинку. Как побелка со стенки берётся на пиджак, оставляясь частью там и там. Или даже как аромат духов, попавших ранее на пиджак - частью себя остаётся какое-то время и на стенке.

Особо подчёркиваю, что главным фактором усиления эффективности аналитического синтеза (а для участника МАКС речь идёт именно о нём), выступает машинно обеспеченная возможность улучшения достижений через базовый цикл повторения достигнутого. Если принимать в качестве такого цикла календарную неделю, то всё вышесказанное может наглядно символизировать святыня мусульман и главный объект хаджжа - Кааба.

Каждый новый день, час за часом отдаётся человеком - по определённой схеме осуществления занятости - в дань естественному желанию провести хотя бы день в неделю совершенно иначе, наслаждаясь и вкушая плоды своих усилий. Так неделя за неделей человек наносит по одному штриху в день на каждую из невидимо возводимых стенок, призванных защитить его от претензий общества.

По одному штриху сверху и снизу, спереди и сзади, слева и справа. Вот такой прозрачный дом, как цель соединения усилий , обозначен символом Кааба. Прообраза системно функционирующей экологической ниши. Или модельно обслуживаемой ячейки жизнееобеспечения. Из всех возможных моделей жизнеобеспечения мною признаваема за свою только называемая Моделью конкретизации гарантий (МКГ).

Можно абсолютно аналогичным образом, но уже с поправкой на реальные условия труда, истолковать фразу из того же сериала: "Сенька Шалый раскололся по семи эпизодам". Вот моё толкование. Приемлимый для большинства вариант олицетворения меньшего зла из двух неизбежных раскололся на составляющие его подварианты.

Чтобы продолжать конкретизацию значения затронутого образа, нужно облачить Сеньку в полученное по фальшивой накладной обмундирование, повесить на шею ППШ, всунуть в рот сигару, поставить у входа в Генштаб округа, чтобы спрашивал у каждого проходящего: "Нука скажи любезный, как и чем я, Сенька Шалый, заработал у вас право стоять здесь в таком прикиде, с такими полномочиями (далее - по количеству формальных составляющеих целое)... и фактически руководить вами?".

Конечно, при рассмотрении других предложений в открытой части моего СУПЕРСПАМЕРного дневника таких вот подробностей не будет. Ибо за такие подробности заказчик, формулирующий предложения и заинтересованный в результатах аналитического синтеза, будет платить реальную цену. Или рисковать остаться один на один с УПУЩЕННОЙ ВЫГОДОЙ после опубликования закрытой части своего дневника одним, другим, пятым и десятым участниками МАКС.

То же самое условие касается и возможности для СУПовцев и единороссов читать моё "СУПЕРСПАМЕР" с разбивкой "СУП+ЕР+СПАМ+ЕР" применительна к себу. Когда выкупите у меня для себя эксклюзивное право, тогда и будете использовать волшебное слово по своему усмотрению, как старик Хатабыч. А если не выкупите, то так и останетесь навечно в памяти человечества Сенькой в ворованной шапке. С сигарой в зубах, с трафейным автоматом на грязной шее, стоящим у входа в свой главный штаб.
 (320x240, 37Kb)

Метки:  

Пора бы...

Вторник, 04 Декабря 2007 г. 05:57 + в цитатник
Что-то и написать...

Предлагаю ВСЕМ БЛОГГЕРАМ оценить мою идею.

Суббота, 28 Июля 2007 г. 06:13 + в цитатник
Вы в своём блоге размещаете ссылку на проводимый мной опрос, предложив гостям комментировать текущий результат голосования.

А я размещаю ссылку на Ваш блог рядом с голосованием под заголовком «Адреса наблюдающих за нашими достижениями».

В результате каждый из нас получает оригинальную возможность проверять свою интуицию и способность прогнозировать, изредка заглядывая по ссылке.

Ссылку на свой блог для размещения в моей теме оставляйте в блоге «ПРИМА РЕСПЕКТ», который создан исключительно для обслуживания этой идеи.

В данный момент опрос проводится здесь
http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&...&page=0&view=collapsed&sb=5&o=


Поиск сообщений в МАРНИЧ
Страницы: 5 4 3 2 [1] Календарь