Представь ситуацию. Решившись записать гностическую мессу, в которой традиция передается в обход ненадежных слов, мы начинаем друг друга настраивать. Образуется сильнейшая связь, колечко. В процессе оказывается, что этим интересуется множество всяких псевдоличностей (существ), и все они против объединения. То знание и подход, которые появляются при этом, всеобъемлющи. Возникает огромное желание накопить силу, сохранив "оболочку", время от времени страх лопнуть как личность пересиливает и то она, то я снижают обороты и обламывают друг друга. Срастающиеся части мстят за свое слияние. Тут есть 4 стадии.

1. "Я" - это я, и я знаю, кто я.
2. "Я" помню прошлое и готов(а) потратить время и усилия на то, чтобы поработать приемопередатчиком или сепаратором Традиции, чтобы достичь стабильного верхнего состояния.
3. Все постоянно течет и меняется. Но должно быть что-то правильное и конкретное. Выберем это, а ко всему остальному будем относиться как к чертям собачьим.
4. Оболочка лопается. Границы, черти и глюки исчезают. Навыки и память остаются. Эмоциональных привязок к прошлому и будущему нет. С тех пор человек живет в вечно длящемся моменте.

Между 3 и 4 стадией самое сложное время. Это как поставить на кон все и все просадить. Причем весь смысл именно в этом.

Оказывается, вы - старые знакомцы. Это почему же тсс?

Исходное сообщение Ухолот
Оказывается, вы - старые знакомцы. Это почему же тсс?

Не мы новые, я только начал обольщать это милое создание)

Тссс потомучто
Боюс я попу лярвности

По ситуации ничего, для меня это чуждый процесс

Да, лярвы любят лавры. Для них это как захват телеграфа. Чуждый процесс, побочка.
Милая Анфиса, глянь-ка повнимательнее на энтого иностранного чела. ;)

"Бешонометалка - метает бешон". Это ты не к кому-то там (не знаю), а к себе в душу залез. Это не фашизм, это нормальное самопознание через разрушение. Казалось бы, что научиться не откликаться на собственное имя - слишком пафосная и незначительная фигня, чтобы считать это реальной практикой, но так вставляет, чувак! И главное - не только тебя вставляет, но и других, причем реально по-жесткому:). Сразу становится видно кого они в тебе видят:). Вот это да, фашизм. Если непонятно к чему я это добавил, извини, очень жесткую дрянь подогнали, предыдущего предложения не помню. Да, и еще на ту же тему - первый пункт был бы значительно правильнее в таком виде: "Я - это не я, и я не знаю, кто я." И никакой, пожалуйста, безысходности в отношении автора и никаких отсылов к слову "софистика". Потому что "в следующий раз это может оказаться настоящий Челмедведосвин".

Ты пережил момент жесткого возвращения в себя. Бывает. Я вот только одного понять не могу - зачем? Чем более изощренной и глубокой будет самоидентификация, тем ближе ходьба строем в одинаковых рубашках на урановые рудники. А потом душа вылетит с гордо поднятой головой, тщательно скрывая мысли о том, каким же ты был дебилом при жизни, и на какие только условности не велся, как последний олень. Меня губит гуманизм, я это чувствую всеми фибрами и жабрами. А тебя - женщины:).

Новый вид гуманизма: губительный.. пригуби кому не лень

Не советую.

Челмедведосвин, Я вроде не спрашивал совета.. по теме губительных качеств гуманизма, есть желание высказаться?

Барма_Глотлей, а че сразу нахуй? Не, если все так серьезно, то я могу базар развести. Вопрос в том, что и это пройдет, причем довольно быстро, просто период такой - ниасилить собственную тупость, передохнуть хочется, устал, а приляжешь - тут же будят и говорят: "Помогите, спасите". Встаешь, идешь, спасаешь, а дальше ничего, как бы, нет. Не происходит. Вот в такие моменты гуманизм просто разрывает нервы на куски, потому что противоречит совершенно естественному желанию послать все это нахер. Такая вот фигня. Совета я тоже не спрашиваю, ибо знаю выход, но это не помогает - что-то недопонято или недопережито. Где-то протупил, а где именно - никто не подскажет. Каждого какая-то своя фигня держит, можно только нюасны угадать. Но это особый талант нужен, чтобы такую фигню угадывать.

Челмедведосвин, ни, ни, где вы на хуй узрели? Все серьёзно, поэтому спросил, не совета, а точку зрения.
По тому что новое для меня. С губительным гуманизмом не знаком, нервы на куски - знакомо, но в принципе решаемо. Как мне кааца, дело в не замкнутости цикла, когда отдаешь, а назад не получаешь, такой цикл может истощать и сгубить в конце концов. но гуманизм тут не причём. Замкнуть на коротко не получится априоре, ибо мы как та избушка.. не всегда передом. Поэтому и есть гуманизм - как идея, то бишь поступая гуманно, я даю не совсем человеку, а как бы челоВечности. Выглядит не очень, но реально работает. Как по Вашему?

Барма_Глотлей, вот когда оно так выглядит - тогда и работает, как мне кажется. И я понимаю, что если я это так увижу - мне легче станет, при тех же, в общем, действиях, что и сейчас. Вопрос - стоит ли менять восприятие, если результат будет тот же? Буду ли я поступать правильнее, осознавая вот так? Нет, скорее всего также, как сейчас. Поэтому имеет смысл еще покопаться в ворохе этих идей. Докопался ведь до идеи, способной убить меня одним лишь ее осознанием, глядишь, докопаюсь и до той, которая что-нибудь еще интересное подбросит в огонь жизни. Почему нет? Я ведь понимаю, а сделать пока не могу - значит чем-то, все-таки зацепился и запутался. Но это фигня, не такое разруливалось.

нее, восприятие не стоит.. нечестно будет. Ну что же, не буду мешать(помогать). Если не сложно будет, поделитесь результатами раскопок, тема эта основополагающая для меня, и опыт человский бесценен. Успеха!

Да, я как раз о том же - нечестно получается. Результаты пока скудные. Я бы даже сказал - паскудные.. Но этой осенью все равно появился какой-то странный оптимизм. И если получится сделать его бессмысленным и беспощадным - вот тогда будет чем поделиться, однозначно.

Спорим, ты сразу перестанешь писать в лирушку? Женщины меня не губят, это уже произошло. Причем много раз и обоюдно. После того, как первое очарование проходит, я их часто воспринимаю как такие черные дыры, которые схавают почти все лишь бы лето не кончалось. Но я их люблю, а они из штанов выскакивают как и вчера на угарнейшей вечеринке в "Поплавке" на реке. Они защищают свои фантазии, врут и ревнуют, но если уж кого принял целиком, принимаешь вместе со всеми тараканами. Ну и ладно.

Чел, I like your style, но ты кажется говоришь про русский бунт, бессмысленный и беспощадный?
Это тоже часть игры. Как и РЕН-ТВ с его оранжевыми расцветками и тиграми. Среда глобальных изменений - это глобальный хаос.
Обратная реакция на облучение комплексами слов и образов из семейного (ТВ) или персонального (комп) ящика учитывается, статистически просчитывается и усиливается при необходимости. У меня сейчас не то чтоб оптимизм, но состояние довольно возбужденное.

Барма, мне нравится эта телега про челоВечность. Ощущения схожие. :)

Не, какой там бунт. Просто то, о чем ты написал, мне тоже показалось частью игры. Более чем человеческой. А где коготок увяз, там птичку всю съедят. Могут съесть, по крайней мере.

То есть ты не доверяешь написанному? И хочешь меня в чем-то уличить? И стремишься к чему-то нечеловеческому? Не знаю, что и сказать. Меня вполне устраивает игривая челоВечность. Формановский Моцарт. Птичек не ем окромя усопших курей иногда. Бунт вероятен.

Нафиг мне тебя уличать? Я просто обратил внимание на то, что ты, возможно, упустил из виду. Не корысти ради, а пользы для. Твоей пользы.

надеюсь ты найдёшь в этой телеге, мои основания, в разрыве с Меркабом.

Чё-то, ребят, я вас не пойму никак.

Но вот это прекрасно.

Это ты не к кому-то там (не знаю), а к себе в душу залез. Это не фашизм, это нормальное самопознание через разрушение. Казалось бы, что научиться не откликаться на собственное имя - слишком пафосная и незначительная фигня, чтобы считать это реальной практикой, но так вставляет, чувак! И главное - не только тебя вставляет, но и других, причем реально по-жесткому:). Сразу становится видно кого они в тебе видят:). Вот это да, фашизм. Если непонятно к чему я это добавил, извини, очень жесткую дрянь подогнали, предыдущего предложения не помню. Да, и еще на ту же тему - первый пункт был бы значительно правильнее в таком виде: "Я - это не я, и я не знаю, кто я."

А вот тут вот моя награда.
4. Оболочка лопается. Границы, черти и глюки исчезают. Навыки и память остаются. Эмоциональных привязок к прошлому и будущему нет. С тех пор человек живет в вечно длящемся моменте.

Это и есть Я - это не я, и я не знаю, кто я

Ergo, о какой еще пользе идет речь? Я просто доживаю свою жизнь. Хотя вот за такими вещами как эта цитата я к тебе в днев и наведываюсь.
Это классно. По ходу мы забрались в дебри герра Витгенштейна. А у меня похмелье. Сжальтеся над моим бедным моском. Пишите понятно.

"Докопался ведь до идеи, способной убить меня одним лишь ее осознанием, глядишь, докопаюсь и до той, которая что-нибудь еще интересное подбросит в огонь жизни. Почему нет? Я ведь понимаю, а сделать пока не могу - значит чем-то, все-таки зацепился и запутался."

Давай, давай.
Распуши меха!
Я помню эти мысли.
Собачки и кошечки тоже вон все понимают.
Ты не умрешь, но изменишься.
"2 птички сидят на ветке: одна улетит, другая свалится вниз."
Это стоит сделать заранее, хотя и пиздец как страшно.

Мы с Бармой сейчас по одну сторону двери, а ты по другую, но очень близко все равно.
Различие как раз в том моменте, что мы уже БЫВШИЕ УСПЕШНЫЕ САМОУБИЙЦЫ, понимаешь?

Это одна из продвинутых тамплиерских процедур. Она требует довольно долгой настройки и продолжительной концентрации в условиях полного покоя и ИСС. Тут ты и оператор и визионер. Смотришь на свою жизнь сразу со всех сторон, а потом уравновешиваешься как можешь, молишься и вспыхиваешь. Я проходил ее в "психически чистых условиях" растаманской квартиры, расписанной ультрафиолетом, готовясь к Ордену.

Если в Киеве не случится путч, устроим вскоре взаимную передачу. Я Алисе киевской обещал концерд и Кэт одесской тоже.

Ухолот, В ордене орден дали)) или как всегда почётную грамоту?

93!

feelkinu )

Печатают мои радиоперехваты и переводы, общаемся иногда. И то дело.

93 93/93