Спутники Сатурна скрывают тайну тёмного материала

Некоторые из них рябые, одни пористые, другие двуличны, а третьи очень стары. Есть среди них и пришелец, и есть грязнули. Какие-то — плотные глыбы, иные — рыхлые конгломераты, одни мертвы, другие — активны. Луны Сатурна. Такие разные и... похожие. Многие из них разделяют загадочную особенность: непонятный тёмный материал на поверхности, одинаковый для всех лун. Откуда он взялся? В семействе олная карта Япета, составленная в январе нынешнего года по результатам мнспутников газового гиганта существует некая система "транспортировки" материала. Об этом сообщает Европейское космическое агентство (ESA). Некий тёмный состав путешествует между крошечными мирами, покрывая их то с одной, то с другой стороны. "Мы только начинаем распутывать тайны этих странных лун", — говорит Розали Лопес из Лаборатории реактивного движения (JPL). Лопес собрала набор из 14 статей своих коллег-планетологов, посвящённых спутникам Сатурна, которые должны выйти в журнале Icarus. Вместе эти материалы раскрывают картину того, что один из учёных проекта Cassini Бонни Буратти называет "экологией системы Сатурна". И если на Земле экология — наука об окружающей среде, то и у лун Сатурна это слово означает то же самое — некую общую среду, которую столь различные на вид спутники разделяют между собой. Заметим, тесное взаимодействие лун Сатурна с его кольцами — факт давно известный. Кольца вообще оказались очень "живой" структурой. И речь не только о гравитационном влиянии спутников, но и об обмене веществом, идущим, что интересно, в обе стороны. Но на этот раз, похоже, дело не в кольцах, или не только в них. Есть некий механизм, распространяющий между лунами одинаковый состав.
читать далее

Алтайский шаманизм

Алтай

Ещё одна интересная карта относится к алтайскому шаманизму. Здесь мы опять встречаем все ту же трехъярусную структуру мира. Причем наш, средний мир имеет форму вогнутой чаши, над ним расположен выпуклый свод небес, а еще выше слои верхнего мира (насчитывают от 7 до 9 слоев). Попадание на каждый слой связано с преодолением препятствий, причем чем выше, тем сложнее. Обычно шаманы добираются не выше пятого препятствия, в слой, где находится Золотой кол (одна из форм Древа мира).

Вообще надо сказать, что в шаманской традиции Сибири Древо мира представляют не как один ствол, пронзающий все слои тонкоматериальной реальности, а как отражения единой оси, центра, проецирующегося в каждый из миров и связывающего их воедино. Иными словами, в каждом мире вы встречаете Древо мира, как высокое дерево, столб, коновязь и т.д., но дерево ограниченных размеров, а не с вершиной, уходящей в небеса. Однако, поднимаясь по нему, вы исчезаете из этого мира и оказываетесь в другом. Правда, нужно ещё успешно преодолеть препятствия (открыть входную и выходную двери (мембраны) в гиперпространственном тоннеле). На самом деле такое восприятие Древа мира ближе к его реальной многомерной природе, но все равно является одной из метафор, т.к. многомерный объект невозможно однозначно отобразить в нашем трехмерном мире.

Читать далее...

ЗНАКИ НА ПОЛЯХ

Причина трудности объяснения


«Бесконечное разнообразие форм кругов на полях не только добавляет им очарования, но и увеличивает трудность объяснения»,

— говорит доктор Дерек Элсом из Комитета по исследованию торнадо и штормов в Лондоне.

Естественно, возникает желание приписать все это разумным силам. Джордж Уингфилд из Британского центра по исследованию кругов на полях высказывается по этому поводу: «Видимо, следует говорить о некотором нефизическом факторе, лежащем вне природы! Это не естественный феномен, это нечто, порожденное разумом».

Привожу фото некоторых особенно сложных для понимания учеными таких "знаков".







Читать далее...

ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТА США ЭЙЗЕНХАУЭРА с ИНОПЛАНЕТЯНАМИ на БАЗЕ ЭДВАРДС


Виталий ШЕЛЕПОВ,
полковник, кандидат технических наук

НЛО. Операция "Сокрытие"

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО n 5 1998г.

Встреча президента США Эйзенхауэра с инопланетянами на базе Эдвардс

(Хронология контактов. 1954-1955 гг.)

То, о чем сегодня пойдет речь, выглядит настолько невероятным, что читатель вполне может принять это за фантастику. Однако не будем торопиться с выводами: большое количество фактов, прямых и косвенных, заставляет относиться к этой информации с повышенным вниманием. По различным экспертным оценкам, достоверность нижеприведенных материалов между 60 и 80 процентами.

"Как говорил мне человек из комитета "Mаджорити-12", за четверть века они пришли к выводу, что Землю посещают по меньшей мере девять различных типов пришельцев". Это отрывок из сенсационного интервью, показанного по американскому телевидению десять лет назад, 14 октября 1988 года. В фильме Майкла Селигмена "Спрятанные НЛО? Живые съемки" зритель услышал (затемненные лица, измененный тембр голоса) беседы с сотрудником разведки Соколом (Фальконом) и засекреченным ученым под псевдонимом Кондор. И хотя эти люди никогда не встречались, информация их во многом совпала.

"Сокол: Бывает так, что, обманывая сограждан, вы тем самым защищаете их... Однако нет никакого смысла скрывать от общественности некоторые аспекты проводимых многие годы уфологических расследований. Например, сведения общего характера, как и сам факт, что в конце 40-х и в начале 50-х годов они высадились на планете и что у нас с ними налажена какая-то связь, - все это не следует скрывать... Я полагаю, что с начала 50-х годов правительство США подготавливает общественность, стараясь выяснить, как она отреагирует на пришельцев и всю инопланетную проблематику в целом. И я считаю, вернее, правительство считает, что если такая информация будет выдаваться постепенно, то общественность воспримет ее спокойней, чем если она была выдана одним махом".

Читать далее...

Глобальное потепление на Марсе

«Космонавты» с Дечанских фресок

Подписчики югославского журнала «Свет» в марте 1964 года пережили волнение: журнал преподнес им удивительное сообщение, граничащее с сенсацией. Читатели увидели на страницах еженедельника захватывающие заголовки, странные иллюстрации и комментарии к ним:

«Чудо» в Дечанах было открыто в начале 1964 года. Студент югославской Академии живописи Александр Паунович с помощью телеобъектива сделал фотографические снимки фресок, в том числе и фресок «Распятие» и «Воскресение» Христа. То, что раньше не удавалось рассмотреть в подробностях, так как фрески находятся на высоте пятнадцати метров, стало доступным обычному невооруженному глазу. Открылись детали, которых прежде никто не замечал...
Журнал «Свет» поместил на своих страницах ряд фоторепродукций и сопроводил их странными заголовками: «Космические корабли на дечанском распятии?», «Спутники на наших фресках», «Неужели древние иконописцы рисовали космические корабли в Дечанах?» и др.
Сенсации было посвящено несколько номеров журнала. Наибольший интерес могут представить номер 385 от 10 марта и номер 386 от 17 марта 1964 года. В них мы видим снимки фресок, изображающих ангелов, летящих в... космических кораблях, похожих на современные спутники. Журнал даже поместил для сравнения рисунок первых трех советских спутников Земли.
«Кораблей» на фресках два, оба летят друг за другом. В первом сидит человек без ангельского ореола. Одной рукой он держится за невидимый «рычаг управления» и оглядывается назад. Создается впечатление, что «космонавт» следит за полетом следующего за ним товарища.
В заднем «корабле» находится аналогичный персонаж, также не похожий на традиционного ангела. Он тоже одной рукой держится за «систему управления».

Оба «корабля» обтекаемой формы. Отчетливо видны «реактивные» струи, еще более подчеркивающие стремительность полета. Журнал отмечает: «В летательных аппаратах святые — в позах пилотов».
«Ангелы», наблюдающие за полетом, закрыли глаза и уши руками и в ужасе отшатнулись от зрелища, словно боясь, что это зрелище может ослепить, а звук, издаваемый неведомыми летающими телами, оглушить их.
Ниже изображены две группы людей. С большим реализмом и выразительностью написаны стоящие на земле фигуры. Их лица отражают недоумение, страх, растерянность.
далее много фотографий и букв

НЛО, ИСТИНА ГДЕ ТО РЯДОМ

...Новый Мировой Порядок является развитием сценария цивилизации Ориона, известной как Грэйс. Цель - будущее включение в Империю Ориона.Эта Осведомленность указывает, что не смотря на запланированные события они не являются единственным возможным выбором или альтернативой. Галактическая Конфедерация, которая включает Плеяды (Pleiadians), Веган (Vegans) и планеты Сириуса (Sirius), очень обеспокоена и надеется, что Земля не станет частью Империи Ориона или Федерации Драко. Эта Осведомленность указывает, что они предпочли бы видеть Землю в составе Галактической Конфедерации.
читать дальше...

Колонизация Луны и Марса

Сегодня 19 марта в Москве появился новый глянцевый журнал "Час открытий" в первом номере опубликоана моя статья "Не ждали?" полную версию можно прочесть на www.ldbp.ru и тут. Правда следует сделать поправку что исалось это в декабре 2007, а с тех пор кое что изменилось в космических проргаммах НАСА и Роскосмоса

© Дмитрий Соколов


Расселение Земной коммуналки
или
колонизация на пороге галактики



Россия будет прирастать Сибирью, этот лозунг долгое время доминировал сначала в Российской империи, а затем и в СССР. Однако незаметно наступил двадцать первый век, век в котором все фантасты прошлого пророчили бурное развитие не только космонавтики, но и колонизации ближайших планет и звездных систем. И в самом деле, так сложилось, что к началу нового столетия на карте мира не осталось ни одного белого пятна пригодного для жизни современного человека. Однако технический прогресс, рост рождаемости и человеческую экспансию нельзя остановить. Оказалось, что мир снова встал перед дилеммой либо начинать новую мировую войну перекраивать границы и делить ресурсы, либо устремить свое развитие в новое русло в небо к звездам. К счастью ведущие мировые державы пошли именно по этому наиболее гуманному пути и устремили свой взор к ближайшим планетам солнечной системы.

Вперед к седьмому континенту           Читать далее...

Русские круги

19 марта вышел в свет новый глянцевый журнал "Час открытий", в нем опубликована моя статья Русские круги и интервью с Виктором Фокеевым и Марией Петровой. Полный текст и фото на www.ldbp.ru и тут:

Беседовал Дмитрий Соколов



Кто рисует круги на снежных полях России?


В мире нет ничего занимательнее, чем научные исследования. Причем не важно, в какой области трудиться ученый, быть первопроходцем всегда увлекательно, интересно и очень почетно. На сегодняшний день среди различных научных направлений, наверное, самым захватывающим является уфология. Это и не удивительно явление существует, а науки его исследующей официально нет, но на самом деле не только десятки закрытых научных центров по всей планете трудятся над раскрытием тайны НЛО, но и сотни, а учитывая известны проект SETI home наверное миллионы. Но в любая, наука делится на отдельные направления и уфология в этом списке не исключение. Одни исследователи исследуют необъяснимые природные явления, другие потенциальные корабли и технологии пришельцев, а третьи увлеченно изучают удивительные круги на полях, которые за одну ночь рисует неведомая сила. Причем появляются эти круги не только на английских полях, но и у нас в России. О том, что же представляют из себя, отечественные рисунки нам согласился рассказать известный исследователь аномальных явлений, один из первых пилотов российской машины времени, человек, побывавший на большинстве отечественных кругов Виктор Фокеев.
Читать далее...

Л. Р. Прозоров - Миф о исконной вражде

   Очень часто приходится слышать про «исконную»-де вражду славян и германцев. Ее видят и в средневековом «дранг нах остен», и в действиях Тевтонского ордена… ну и недвусмысленно намекается, что-де действия Третьего рейха были, мол, продолжением этой самой вековой вражды, а красная армия Джугашвили и Жукова вроде как ставит точку в эпическом противостоянии.
   Однако, если мы рассмотрим действительную историю взаимоотношений германских и славянских народов, то практически не встретим примеров этого мнимого «великого противостояния».
В начале христианского летоисчисления мы вообще не можем понять, где славяне, а где германцы. Венеды, которых гот Иордан полагает предками славян (западных славян германцы называли вендами, а русские для финнов и сейчас «венелайе»), у римлянина Тацита причислены к «германцам». Столь же сложно различить, где кто, в месиве Великого переселения народов. Готский вождь Винитарий, имя которого обозначает «убийца венедов», в некоторых источниках назван Витимиром – имя не то чтобы очень германское…
   Где-то в VII-VIII веках прогремела битва при Бравалле. В ней участвовали с одной стороны норвежцы со шведами и русы (видимо, рюгенские), с другой – коалиция из датчан, фризов и балтийских славян. Как видим, германцы и славяне встречаются в этой битве с обеих сторон.
   В IX веке франки дали первый толчок «дранг нах остен» - натиску на Восток. Но и здесь мы не видим эпического противостояния «германцы/славяне». Первой жертвой натиска германцев-франков стали германцы-саксы. При этом в союзе с саксами выступали славяне-велеты, а вместе с франками на саксов напали ободриты – «наши славяне» франкских хроник.
   С легкой руки славянофилов принято рассуждать о том, что германцы-саксонцы «привнесли»-де в распространение христианской веры среди славян дух «старинной племенной вражды». Очень странно читать такое у Гильфердинга, который сам указывает на многолетний союз фризов и саксов – германцев – с велетами – славянами. Где проявляется эта «вражда»? когда франк или саксонец оскорбляет славянина, он «почему-то» употребляет евангельское сравнение Христом язычников с псами. Когда Титмар Мезербургский упоминает мать одного из германских епископов, он отмечает, что та была пленной славянкой – «благородного рода, но язычницей». Как видно, к славянскому племени тут нет никаких претензий, претензии есть к религии. Картина прямо противоположная той, которую рисовали славянофилы – именно «кроткое христианство» стравливало родственные народы и разжигало вражду. В то же время мы видим, как славяне-поляки нападают на велетов в то время, как те воюют с германцами. Наоборот, германский кайзер не прочь заключить с велетами союз против поляков, за что подвергается суровой критике Бруно-Бонифация – еще один случай христианского «миротворчества».
   Ну а Тевтонский орден? С ним тоже вовсе не все так однозначно, как кажется воспитанным на советском кинолубке-фентэзи «Александр Невский». Начать с того, что у истоков ордена стояли два славянина – Конрад Мазовецкий, пригласивший тевтонов из Палестины в Прибалтику, и Оттокар, чешский король из рода Пржемысловичей. Носящий ныне советское прозвище «Калининград» город, столица ордена, не всегда звался до этого готическим «Кенигсберг». Его первым именем было Краловац – как раз в честь основателя, «краля»-короля Оттокара. Немало в рядах ордена было онемеченных славян – фон Беловых, фон Дабеловых и даже фон Руссовых. И даже прямых славян, вроде «герцога Яромира с его славами» с острова Рюген – да-да, того самого острова Рюген – упоминающегося в рифмованной хронике ордена Генрихом Латвийским. От этого же автора мы узнаем, что, прибыв в юго-восточную Прибалтику, орден немедленно вступил о вражду вендских колонистов с латьгалами и куршами – на стороне вендов! Поневоле задумаешься – кем считали себя первые тевтонцы – немцами или все же вендами? И неукротимая вражда тевтонцев к Польше – не месть ли принявших католичество вендов за удары в спину их предкам-язычникам?
   В отношениях с Русью тевтонцы не всегда вели себя, как беспощадные враги – и не оставили по себе той жуткой памяти, как азиаты-татары. Бывали случаи, когда немцы, взяв русский город, отпускали пленных без выкупа. А в битве под Шауляем в 1236 – про которую наши историки не любят упоминать – литовский языческий князь Миндовг разгромил войска ордена и примкнувшие к ним… псковские дружины. Это к слову о причинах, по которым спустя несколько лет псковский посадник Твердило распахнет ворота тевтонской коннице. Не чужакам он их распахнул, а недавним соратникам, может быть, товарищам по литовскому плену. И ничего такого уж ужасного он в этом не видел – тем паче, что ужасти со сжиганием младенцев в захваченном Пскове, относятся к тому же разряду эйзенштейновских страшилок, что и, скажем, рога (!) на шлемах рыцарей-монахов.
   Да и отношения Руси с немцами орденом не ограничивались. Была еще и Ганза, в которой Новгород состоял. Да-да, Новгород состоял в Ганзе. И были времена, когда ганзейское братство буквально спасало вольный город. В 1231 год, по сообщению летописи, «прибегоша немци из замория с житом и с мукою, и сътвориша много добра». Это сказано про великий голод 1231, обрушившийся на Новгород по милости великого владимирского князя Ярослава, отца Александра, будущего Невского. Голод, во время которого, чуть ли не впервые на Руси, дошло дело до людоедства. Что, очень верится в картинки, рисовавшиеся советскими романистами – про радеющих немцам изменников-бояр и простых людей, всей душой тянущихся к «соколу Ярославичу»? подыхали-то с голоду и жрали человечину милостью владимирского князя вряд ли бояре. И вряд ли бояр спасали от голодной смерти ганзейские гости. К слову сказать, вот это «сотвориша много добра» - видимо, ганзейцы раздавали хлеб, ибо вряд ли наживу на чужой беде летописец Новгорода назвал бы «добром».
И еще деталь – автором магдебургского права, ставшего образцом городского законодательства чуть ли не для всей Европы, стал Эйке Репков – немец по имени, славянин по фамилии.
   В германском эпосе русские герои – в первую очередь «Илиас Русский», могучий воин и полководец «короля Вальдмара» - изображены как вполне достойные люди. Никаких признаков принципиальной ненависти – вроде той, скажем, какой русский эпос пылает к степным «поганым» и «чуди белоглазой». Как, впрочем, и русский эпос мудро вычеркнул из памяти войны с немцами (а так же шведами, варягами, поляками и литвой).
Во всеевропейской стычке сторонников папы со сторонниками императора славяне – кстати – находились в основном на стороне Рима. Впрочем, это уже про другой миф – миф о католической церкви, как враге славянства. Тут же именно католические Польша и Чехия (в которую тогда Австрия входила в качестве провинции) были преданными сторонниками папы.
   От древности до конца средневековья разве что Грюнвальдскую битву можно пристегнуть к идее о «вековой вражде». Хотя и она в формат советско-российской патриотической мифологии не укладывается – ведь во главе славянских сил стоял Владислав Ягелло, он же Ягайло – присяжный «злодей» советских исторических романов. Впрочем, Ягайло и литвины – тема совсем другого рассказа.
   Пока же я хочу показать – никакой «извечной» вражды славян и германцев просто не было. Их впервые противопоставили друг другу философы Просвещения. «Извечная» борьба, таким образом, насчитывает два-три века, да и те в ее прокрустово ложе не укладываются. Были войны славян со славянами и германцев с германцами, и германско-славянские союзы выступали против других славяно-германских союзов. Но за всю историю славяно-германских отношений была только одна битва, которую хоть за уши можно втянуть в эту схем – Грюнвальд. Одна битва – вместо вековой войны.

Лицо (Сфинкс) и Пирамиды Марса - Следы богов?

Оптимизм сторонникам существования жизни на Марсе внушили те же фотоснимки Викинга, которые так недавно, казалось похоронили их мечты. Широкую известность получил лишь один из них - "фотопортрет" странного марсианского образования, весьма напоминающий женское лицо. В 1979 году разочарование и уныние, навеянное безжизненными пейзажами, у операторов в Центре управления полетами было столь велико, что они почти с полным равнодушием оформили и этот, поступивший с борта "Викинга" снимок номер 35А72. С поверхности далекого Марса на операторов смотрело огромное женское лицо. Ну и что? На памяти все еще был пример с "каналами", привиделись же прямые линии на красной планете, теперь вот привиделась женщина, видимо, по причине усталости. Прошло совсем немного времени, "снимок с оптическим обманом" выкупил некий западногерманский программист, который, недолго думая, ввел его параметры в компьютер с целью приблизить изображение, взглянуть на него не с высоты орбиты в сотни километров, а всего лишь с полутора километров. Когда ЭВМ распечатала результат, он... обомлел - оптический обман полностью исчез, на него действительно смотрела женщина! За неморгающий, устремленный в небо, взгляд и за характерную "древнеегипетскую прическу" это изваяние получило прозвище "марсианский сфинкс". Сенсация просто не могла не попасть на страницы прессы, после чего, как всегда, немедленно появились опровержения. Снимок Викинга области Сидония. Видно Лицо, пирамиды "города", отвесная стена. Руководитель программы "Викинг" К.Снайдер, тот самый, что допустил утечку ценной фотографии, не скрывая раздражения, заявил, что "обнаруженное изображение - всего лишь скальные образования, принявшие причудливые очертания в результате игры света и теней". Советский академик Сагдеев горячо поддержал эту мысль, сказав, что нового самообмана, такого, что имел место с каналами, уже не будет. Не воздержались от изучения фотографии и в Институте геохимии и аналитической химии им.Вернадского. По мнению кандидата географических наук Р.Кузьмина, "все дело в косом освещении, свет низкорасположенного Солнца отбрасывает тени от обычных бугорков, а что касается ноздрей и ожерелья на лице, то это обычные помехи, возникшие при передаче изображения на Землю!". Действительно, по законам теории вероятностей коварная игра света и тени вполне может вдруг составить любое изображение, одно на целой планете, вплоть до надписи "Привет, земляне". Но если это не настоящее изображение, то стоит только поменять направление освещения, как весь эффект немедленно пропадет. И работники НАСА перерыли тысячи фотографий и нашли-таки еще один, ранее забракованный, снимок, сделанный на другом витке и, следовательно, в другое время. Сфинкс хотя и был едва виден, но тем не менее не исчез! Получив в свои руки два снимка, американские специалисты приступили к компьютерной постройке стереоизображения. Ноздри, ожерелье, другие точки, считавшиеся помехами, на новом изображении почему-то не исчезли, зато ЭВМ уверенно вырисовала только ею одной увиденные зрачки глаз и даже зубы в приоткрытом рту! Ещё одно изображение структуры, напоминающей скульптурное изображение человеческого лица, только сфотографированно оно было в другом районе Марса - в Утопии.В те времена соперничать с Америкой в области компьютерной графики нам было еще очень трудно, однако решение, найденное самарским ученым Владимиром ТЮРИНЫМ - АВИНСКИМ, понравилось по своей простоте и наглядности даже за океаном. Благодаря работе с пластилиновой копией сфинкса, он добился именно такой его формы, при которой при любом освещении не пропадал эффект сходства с человеческим лицом. Теперь стало возможным оценить примерные размеры исполина. Длина от подбородка до волос - 1,5 км, ширина - 1,3 км, высота от поверхности пустыни до кончика носа - 0,5 км! Как вы понимаете, на Земле ничего подобного встретить просто невозможно. Нет,- вновь заявили скептики,- такой гигант может построить только очень могущественная цивилизация, но ее на Марсе нет, а если бы и была, то зачем ей статуя, которую можно рассмотреть только из Космоса? И сфинкс вновь перешел в разряд случайного совпадения, только теперь не света и тени, а как результат выветривания горных пород. С известной долей натяжки можно было бы согласиться с подобным утверждением, если бы это был... единичный случай.читать далее

Аномалии на орбите Земли

Сейчас на околоземных орбитах находятся несколько сотен объектов ( в том числе и спутников-шпионов). Существуют специальные каталоги подобных объектов. Но случаются и неожиданные находки. Так (по сообщению NTVRU.com ) 04.04.2003 года Национальное общество космической безопасности Японии объявило об обнаружении в близком космосе загадочного объекта диаметров около 50 метров, который не входит ни в один из каталогов. Объект находится на высоте около 36 тыс. километров в районе экватора примерно над Индонезией. Он тщательно поддерживает свою орбиту и местоположение, что свидетельствует о его искусственном происхождении. ВВС США, сообщил НОКБ, регулярно публикуют каталог находящихся вокруг Земли спутников, обломков и прочего мусора, однако не включают в него американские аппараты. Следовательно, если исключить версию о инопланетянах, то над Индонезией находится объект, тайно выведенный на орбиту Соединенными Штатами, полагают эксперты общества. Но уверены ли мы что все подобные объекты имеют земное происхождение? По крайней мере, в программе поиска внеземных цивилизаций (ВЦ), разработанной Академией наук СССР в 1974 году, значится пункт: "Особое внимание следует уделить возможности обнаружения зондов ВЦ, находящихся в Солнечной системе или даже на орбите вокруг Земли"....
Еще в 1755 году астроном Дж. Бэвис счел яркий августовский метеор, очевидцем полета которого он был, маленькой луной. 21 марта 1846 года над Южной Францией пронесся метеор величиной с лунный диск. Когда Э.Петтит из Тулузской обсерватории вычислил его орбиту, оказалось, что тело было спутником Земли. Еще один спутник сгорел в атмосфере 23 июля того же года . А 9 февраля 1913 года десятки болидов, сгруппированные в несколько скоплений, пролетели не менее 8800 км по почти концентрической к Земле траектории от канадской провинции Саскачеван до Южной Атлантики. Теперь, когда множество космических аппаратов, постепенно теряя высоту, сгорают в плотных слоях атмосферы, такие события стали вполне обычными. Но кто запускал спутники до 1957 года? Конечно, некоторые крупные камни, носящиеся в межпланетном пространстве, могут иногда тормозиться земной атмосферой или Луной и превращаться во временные спутники нашей планеты. Несколько лет назад по заказу НАСА эту возможность подробно проанализировали американские ученые А.Л.Фредландер и Дж.Солднер. Они пришли к выводу: ''Можно заключить, что ожидаемое число объектов, находящихся на орбитах в некую случайную эпоху, гораздо меньше единицы или практически ноль. То есть очень мала вероятность того, что один или более объектов находятся на орбите в какой-то момент времени. Следовательно, наблюдение ''валуна'', двигающегося по орбите, в лучшем случае весьма маловероятно''.
Тем не менее, время от времени в астрономической литературе появлялись сообщения о странных объектах, удивительно похожих на искусственные спутники Земли. Но это было еще до запуска первого спутника 4 октября 1957 года. Вот некоторые из таких наблюдений :
*
Ночью 23 сентября 1947 г. Хаммонд с помощью телескопа отслеживал странный объект, смещавшийся по небу на два градуса за минуту.
*
Крэгг видел нечто похожее 21 января 1952 года. Скорость звездообразного объекта была полградуса в минуту.
*
Другой наблюдатель, Крэйг, 31 января 1956 года заметил шесть звездочек, пролетавших приблизительно полтора градуса за минуту. Через шесть минут он увидел еще четыре таких же объекта .
*
Ф. Кларк уверял, что 8 сентября 1956 г. наблюдал в телескоп спутник Земли, облетавший планету на высоте 8500 миль.
*
Е. Меткалф 17 ноября 1956 года видел ''звезду'', которая за 13 минут прочертила на небе дугу в двадцать градусов и скрылась за горизонтом. Подобный феномен наблюдатель заметил и 24 мая 1957 года .
*
Дж.П. Бегби 4 мая 1957 года с помощью телескопа отслеживал две группы ''звездочек'' по четыре объекта в каждой, которые двигались со скоростью градус в минуту.
Если бы такие феномены наблюдались теперь, то их, безусловно, сочли бы искусственными спутниками Земли. Это и побудило американца Дж.П. Бегби собрать разрозненные сообщения такого рода и вычислить орбиты неопознанных спутников, наблюдавшихся и после 1957 года. По его мнению, число таких объектов превышает 24. На страницах авторитетного астрономического журнала ''Икарус'' Дж.П. Бегби доказывал, что неопознанные тела, сближаясь с известными искусственными спутниками Земли, даже оказывали на последних какое-то воздействие, немного ''сбивая'' их с ожидаемого пути.

Что это?!

Снимки Марса и Луны, которые до сих пор вызывают споры в ученых кругах ибо прийти к однозначному ответу на вопрос ЧТО ЭТО? специалисты так и не могут...Остальное, как говорится, вопрос веры...
Две правильно освещенные точки над поверхностью Марса (направление над горизонтом, примерно 11 часов) появившиеся во время передачи аппаратом "Спирит" снимков на Землю.

Снимок поверхности Луны сделанный "Лунар Орбитер". Видна хорошо освещенная конструкция, так называемые "осколок" и "куб". Высота веретенообразной конструкции 2км. Расстояние от объектива до объекта 225 миль. Эта аномалия расположена недалеко от так называемых "куполов".

Прямоугольные узоры на аэрофотоснимках принято рассматривать как признаки культуры при дистанционном зондировании Земли или в воздушной археологии. При этом представляется разумным искать прямоугольные узоры и на Луне. Например, допустим, что аналог проектируемой современной лунной базы был построен на Луне очень давно (например, 1-4 миллиарда лет назад). Такие сооружения должны были бы сооружаться под поверхностью для защиты от ионизирующих излучений и метеороидов. Теперь эти древние структуры должны выглядеть как эродированные системы низких гребней и депрессий, покрытых реголитом и кратерами. Моделирование вероятного вида древнего поселения на Луне, снятого камерой HIRES космической станции "Клементина" (слева). Эрозия стирает следы конструкции на поверхности (центр), но обработка снимка фильтром выявляет прямоугольную аномалию.

Снимок сделанный американским зондом "Лунар Орбитер" на обратной стороне Луны.
В море Кризисов, неподалёку от кратера Picard возвышается удивительная "башня" напоминающая искусственное сооружение или "космолёт" врезавшийся в луну. Скептики утверждают что "лунная башня" - просто дефект обработки плёнки - но посмотрите сами на увеличенный фрагмент снимка - это явно не дефект.

Кольцеобразные образования на лунной поверхности имеющие явно не метеоритное происхождение. При детальном изучении снимков, специалисты отметили сходство с горными выработками на Земле.

Это небольшая толика из огромного количества снимков сделанных космическими аппаратами NASA и не имеющих реального объяснения.

Загадка Лунного города

Так как полемика по поводу «города Груйтузена» продолжается до сих пор, в течении уже 180 лет, значит у противоположных сторон имеются факты, как в пользу одной версии, так и в пользу другой. Разрешение этого спора может дать ответ на вопрос «Одиноки ли мы во Вселенной?» Причем это можно сделать с наименьшими финансовыми и временными затратами. Ведь для этого надо будет только организовать лунную экспедицию в район «Города». Что, в принципе, возможно уже сейчас: американцы на Луну летали и приземлялись на расстоянии 270 км от «города». Впервые рассказал об этом уникальном Лунном образовании Архипов в своей книге «Селениты». В астрономической литературе практически нет упоминаний о нем. Попалась только статья Кулешова в журнале «Звездочет». Поиски в интернете то же не очень расширили познания. Далее последовали многочисленные наблюдения объекта с помощью различных инструментов, по результатам делались зарисовки. Выяснив, откуда могла течь лава при естественном сценарии образования «города», было решено было провести моделирование объекта. В районе центральной части диска Луны, изредка отмечались странные феномены. Так согласно средневековым летописям, в 1157и 1403 годах посередине Луны был виден… белый крест. В 1783 году во время лунного затмения известный французский астроном Ш.Мессье заметил в центре диска спутника какие-то движущиеся свечения. А летом 1822 года врач, профессор астрономии Мюнхенского университета Франц Паула фон Груйтуйзен (1774-1852) зарисовал вблизи кратера Шрётер «город» – образование, чем-то напоминающее фрагмент паучьей сети: низкие прямые валы, расходящиеся под углом 45 градусов, соединённые попарно «решёткой» из поперечных валов. На одном из концов сети было расположено нечто, напоминающее цитадель. Весь город простирался примерно на 37 км. Известный популяризатор науки В. Бёльше так прокомментировал эту находку "Это открытие вызвало большую сенсацию. Даже в чисто литературных произведениях того времени можно найти описание этой сети и рассказы о том возбуждении, которое вызвало это открытие в умах, богатых воображением. Думали, что теперь найдены следы лунных обитателей, и что это были либо огромные, чрезвычайно искусные крепостные укрепления, либо же исполинские, математически правильные письмена, посредствам которых жители Луны хотели обратить на себя наше внимание.". Однако и в этом случае скептицизм Медлера (Иоганн Генрих Медлер - немецкий астроном, учился у И.Боде и И.Энке, в последствии работал в Берлинском университете), спустя пятнадцать лет после этого открытия, погубил все вольные и разнообразные толкования. Медлер категорически заявил, что он никогда не видел на Луне и следа похожих на укрепления валов, столь сильно взволновавших умы. Он начертил на специальной карте обычным способом, т.е. штрихами, эту кажущуюся симметричную сеть в виде целого ряда пересекающихся и спутанных горных цепей, какие часто видны на Луне и ничем особенным не отличаются. Смотря на эту картину и читая его текст к ней, можно прийти к твёрдому убеждению, что вся эта проблема весит в воздухе. И, тем не менее, остаётся удивительным, что при благоприятном положении солнечных лучей, можно так ясно и легко видеть эти укрепления. Это явление непременно очаровывает каждого наблюдателя Луны, потому что подобное зрелище не встречается больше нигде. Старые рисунки этих укреплений, из времён до Медлера, хорошо передают эту картину, и если симметрия сети несколько преувеличена в этих рисунках, то и в рисунках Медлера существует такое же субъективное преувеличение запутанности линий. Но никакой продиктованный самым отъявленным скептицизмом рисунок не уничтожит того простого факта, что здесь, на громадном пространстве, горные хребты пересекают друг друга, образуя правильный рисунок, нечто вроде решётки или паутины, чего не наблюдается ни на Земле, ни на Луне. Если же мы прибавим к этому, что состав лунных горных хребтов нам совершенно неизвестен, - мы не знаем, из какого минерального вещества они образованы, - то станет ясно, что такая постановка вопроса: есть ли это обыкновенное, не представляющее особого интереса горное образование или же продукт ума? – должна считаться слишком близорукой для такого далёкого мира, как Луна! После того как Груйтуйзен открыл свой «город», сразу же возник спор между астрономами того времени по поводу искусственности или естественности этого образования. Выше мы показали, что одним из сторонников искусственного происхождения «города» в XIX веке был В. Бёльше, а противником - Медлер. Несмотря на то, что прошло более века, спор продолжается и до сих пор. А.В. Архипов в своём письме олунном "городе" сообщал: « Думаю, природа Города может быть установлена лишь после его исследования непосредственно в Городе. В любом случае этот объект является памятником пионерским попыткам поиска разумной жизни вне Земли. Из его письма и книги «Селениты» видно, что Алексей Викторович стоит на позициях искусственности данного образования. Из письма и статьи в журнале «Звездочёт» Н.В. Кулешова была получена следующая информация: он наблюдал «город» в 130-мм и 200-мм телескоп. Наблюдения показали:«Город лучше виден в течение суток после первой четверти Луны, при условии спокойной атмосферы. Координаты центра решётки Города около 8° N и 6° W, то есть он находится между кратерами Эратосфен и Шрётер, ближе к последнему. Из странного затопленного кратера Шрётер (координаты 5°N, 7.8°W) тянутся два радиальных прямых вала, вместе с пятью другими параллельными линиями, образующие решётку. Одни валы идут от холмов и полузасыпанных кратеров, другие - начинаются и заканчиваются прямо в местах пересечения решётки. В разные фазы Луны на территории Города можно заметить различные интересные особенности. При высоком положении Солнца над Городом, становится заметной загадочная цепочка попарно светлых пятен, ограничивающих с двух боков темную изогнутую полосу. С запада и востока от Города можно увидеть нечто похожее на «рисовые поля» - треугольные полосатые территории. А, примерно за 20 часов до последней четверти, на западном валу хорошо выделяется белая полоса. Она имеет длину, не уступающую длине «Прямой стены», тонкая и прямая настолько, что скорее напоминает туго натянутую нить! Но, несмотря на такое своеобразное строение города, и его окрестностей у Архипова находится оппонент, имеющий прямо противоположную точку зрения: «Как не удивительно это образование лунного рельефа, оно имеет, конечно, естественное происхождение. Я думаю, что этот рисунок возник при движении и остывании лунной лавы, когда на ее пути находилось несколько холмов. Эти препятствия образовали на пути несколько расходящихся, под углом друг другу, волн. Практически такой же рисунок можно увидеть на поверхности текучей жидкости, например, ручья. Так как лунный город – это небольшое образование, имеющее размеры, приблизительно 30 на 30 км, то требуется значительное увеличение для его детального рассмотрения. А так же, для более длительных и качественных наблюдений, необходимо использовать часовой привод. Наблюдения проводились с помощью нейтрального светофильтра. Основываясь на наших визуальных наблюдениях лунного Города, было создано его изображение. Город Груйтуйзена расположен на окраине «залива Зноя». Район, на котором расположен Город, имеет тёмную окраску по сравнению с окружающим пространством. Лава вытекала, по всей видимости, из «залива Зноя» об этом можно судить по расположению гребней волн застывшей лавы. А также по разрушению и заполнению некоторых кратеров, в том числе кратера Шрётер. Если предположить, что гребни валов Города, образовались в результате движения лавовых потоков, но невозможно объяснить структуру расположения валов, которые являют собой правильную геометрическую форму. С левой стороны от города имеется обширная насыпь.
По результатам обследования окрестностей лунного Города в первую и последнюю четверть можно уверенно утверждать, что Город расположен на возвышенности. Так как вид Города значительно меняется при различных положениях утреннего и вечернего терминатора. Обращает на себя внимание главный свод города по определению его высота по длине тени можно сказать о размерах порядка 300-500 метров. Тогда как высота оснований валов незначительна. Можно предположить образование валов в естественной форме если:
а) Лава была слишком жидкой по плотности как вода.
б) Учёт слабого магнитного поля Луны, которая придаёт большую текучесть.
в) На пути прохождения лавы расположены в определённом порядке возвышенности обтекая, которые образовались гребни.
Но не понятно столько совпадений на одном маленьком участке лунной площади. Для разрешения этих противоречий исследования велись в двух направлениях. Уточнялась трёхмерная лабораторная модель с использованием воска, который имитирует расплав лавы. Второе направление- это моделирование на потоке воды с препятствием на пути. Задача эксперимента проверить и получить доказательство в решении вопроса формирования структур «Лунного Города». На первом этапе по эксперименту с использованием воска готовилась форма в виде подложки (основания) из фанеры. На ней при помощи клея устанавливались камушки, выполняющие макет гор на Луне,
Расплав воска выливался на возвышенность А потом на В, С, D. Форма поднималась под определённым углом, для того чтобы создать направленный поток расплавленного воска. Далее нами было решено изготовить пространственный макет «города» из пластилина в масштабе. Для этого потребовалось по фотографии провести необходимые замеры. На фотоснимке, вблизи терминатора располагается кратер Эратосфен. Зная из справочной литературы его диаметр мы определили размеры «Лунного города», длину валов, расстояние до «насыпи» и т.д.
По формуле :
H- относительная высота объекта.
ℓ- длина отбрасываемой тени.
λ- селеноцентрическая долгота объекта.
λт - селеноцентрическая долгота терминатора.
Были определены высоты некоторых точек. Фотография была соотнесена с картой атласа, по которому и определили селеноцентрические долготы.
Точка 1 – высота холма – самая высокая точка «города».
Точка 2 – высота самого большого вала в «городе».
Точка 3 – высота самой высокой точки насыпи.
Точка 4 – высота стенки кратера Шретер.
Результат исследования подтверждает неестественное происхождение "Лунного города".

Бермудский треугольник не единственный?

По данным английской страховой компании "Ллойд", ежегодно в опасных районах нашей планеты терпят бедствие около 250 крупных судов. Большая их часть приходится на Бермудский треугольник и ему подобные районы: ведь их, по мнению американского исследователя А. Сандерсона, не менее десяти! Помимо Бермуд в числе наиболее опасных акваторий Мирового океана называют "Море дьявола" ("треугольник" между Гонконгом, Филиппинами и Тайванем), начало Малаккского пролива между полуостровом Малакка (Малайзия) и островом Суматра (Индонезия) и восточнопобережный район Африки, на пути из порта Момбаса на север, к экватору.
Версия, предлагаемая ниже, есть результат соединения системного анализа известных данных с одной научной догадкой, высказанной примерно два десятилетия тому назад.
Вспомним, о каких явлениях шла речь в публикациях о бермудском и других феноменах: погодная неустойчивость; внезапно возникающий, со странностями шторм; прогиб или выпучивание Поверхности воды, наблюдаемые с самолета; гигантские водные вихри, даже водовороты, замеченные с искусственных спутников Земли; нарушения работы, зашкаливание навигационных приборов на судах, резкое изменение давления в районе акватории; необъяснимое изменение высоты полета на самолетах; неприятные вибрационные ощущения, испытываемые людьми; неуправляемость судна, самолета во время шторма.
Мы можем разыскать в прессе прошлых лет довольно много сообщений, систематически появлявшихся, об исчезновении судна или самолета в таком "гиблом" месте или о судах с трупами членов экипажа и пассажиров, или даже о судах без людей ("Летучих голландцах"). Учтем вывод американца Л. Куше, проверившего несколько сот случаев в Бермудском треугольнике, о том, что по большей части они легко объяснимы и не должны рассматриваться как аномалии.

Читать далее...

Впервые сфотографирован сход лавин на Марсе


Камера исследовательского спутника Марса сфотографировала сход сразу четырех лавин. Это первые снимки движущейся марсианской лавины.
Запечатлеть какое-то действие, происходящее на Марсе, - большая редкость. Как правило, снимки, сделанные марсоходами и спутниками, содержат изображение неподвижного пейзажа. До сих пор исключение составляли пылевые вихри, теперь к ним добавился сход сразу четырех лавин. Что именно вызвало лавину, неизвестно. Причинами могут быть постепенное испарение сухого льда, расширение и сжатие льда при изменении температуры, небольшое марсотрясение поблизости, падение метеорита. Сход одной лавины мог вызвать сходы остальных трех. Исследователи будут продолжать наблюдать за этим склоном, чтобы понять, насколько часто происходят лавины и случается ли это только весной или же в любое время года. Самая ближайшая планета от Земли до сих пор остается загадкой... Что уж говорить о других? Кстати, фотографии с более высоким разрешением и ссылки на другие снимки можно найти здесь: http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/mro20080303a.html

Религия скифов

Скифы поклонялись стихиям. Их главное религиозное рвение было отдано Великой Богине, Табити— Весте, богине огня и, наверное, животных. Она одна фигурирует в их искусстве, главенствуя при произнесении клятв, причащении или помазании вождей. Ростовцев обнаружил, что в южных регионах России ей поклонялись задолго до того, как здесь появились скифы. Изображающие ее глиняные статуэтки были распространены в бронзовом веке на территории, лежащей между Уральскими горами и Днепром, даже больше вдоль рек Буг и Донец.

Есть явное сходство между этими маленькими фигурками и изображающими то же самое божество фигурками из Элама, Вавилона и Египта, сделанными несколькими веками ранее. Найденные в Крыму фигурки Великой Богини датируются не ранее чем IX в. до н. э. Эта богиня изображалась стоящей с ребенком на руках. Она олицетворяла собой богиню плодородия и материнства у скифов. Скифы считали ее своей защитницей, а Страбон отмечал, что ее культ был особенно широко распространен на Кавказе, где она была охранительницей племен мореходов, которых греки считали аргонавтами.

Читать далее...

Вгляд на Япет, или, что знал Артур Кларк

Ричард Хоагланд. «Взгляд на Япет». http://artefact.aecru.org/wiki/393/101
"Единственный способ обнаружить пределы возможного состоит в том, чтобы следовать с минимальным риском вперед ... к невозможному".(Второй Закон Кларка) Читать далее...