| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение magpie217
А если этот человек тебе небезразличен (я имею в виду как ЧЕЛОВЕК), и ты понимаешь, что он просто чего-то не видит, не понимает, не ощущает и т.д.; если "его мир" в том или ином смысле ограничен. Можно же не спорить, не доказывать, не убеждать, а просто показывать своей жизнью, своим опытом, что может быть иначе, не так, "другой мир"?
Исходное сообщение Джильда
отстаивать свою точку зрения и пытаться навязать её другому - вещи разные.
СОГЛАСНА, ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Другого человека нельзя убеждать в том, что я прав, а ты ошибаешься.
В ТОЧКУ.
Но высказать своё мнение, обосновать его, иными словами попытаться отстоять его перед другим мнением можно вполне.
Вдруг тот другой согласится и сам признает, что был неправ.
СОГЛАСНА, ПРОБОВАТЬ ДОСТУЧАТЬСЯ МОЖНО. А ЕСЛИ НЕ СОГЛАШАЕТСЯ НИ В КАКУЮ? ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ НАСТАИВАТЬ?
И вообще, если брать выше, то в чём смысл общения, если не в обсуждении различных точек зрения?
ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО, КОГДА ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ РАЗЛИЧНЫМИ ТОЧКАМИ ЗРЕНИЯ - ЭТО РАСШИРЯЕТ ГРАНИЦЫ ВОСПРИЯТИЯ ЭТОГО МИРА, КАЖДОГО КТО В ЭТОМ УЧАСТВУЕТ. ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ЛЮДИ ГОТОВЫ БЫЛИ ПРИНИМАТЬ (СЛЫШАТЬ) ЭТИ ИНОГДА АБСОЛЮТНО РАЗЛИЧНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ЖИЗНЬ.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |