?! дак ето ж тот самый диалектический переход количества в качество?!

Рысаков, но вот какой уникум сыскан: - подбородки может и не выдающиеся, но сколь их!..

естессно мы так и поняли.. и вот взалкали изюминку конкретно приведенную.. бес всяко сопутствующего.. и не нашли..

Юрий_Мишенев, есть у Бродского: "худощавая, но с полными ногами".
Но я как раз не про масштабные фигуры и даже не про перекос в пропорциях, а про изюминку, если совсем уж банально

Avel_Hladik, да, женская антропология тема греческая и интересная, а главное - прикладная

тут ведь какая засада: коль 2-ой подбородок, дак уж и масштабность фигуры, фигура бес подбородка может быть, подбородок бес фигуры - ... уникум видимо.

но тема захватила ("как перестать думать о белой обезьяне"), перерыл инетных анналов, вот ето - насколько отвечает затронутому тут: ??

Юрий_Мишенев, вот я и поторопился это зафиксировать

Классный пост. ВОт прям заебца. А ведь еще есть оранжевые девушки, девушки с веслом и девушки ванильки. Выбор практически неисчерпаем. Однажды я влюбился в оранжевую девушку и с каждым днем я любил ее со все большей реверберацией, однако же никогда не видел ее колен, хоть и узревал мельком икры, когда аускультировал ее столь же тщетно, и целомудренно. ВОт такая зажигательна история любви

Фигассе какие аксепты можно вычленить из девьего телопроизводства?!.. Лично я как-то и не замечал сего, считал ето чисто возрастным..

Avel_Hladik, да, есть интересные эксперименты со снами, различные механизмы описывал Кастанеда. Но иногда мне кажется, что это сны экспериментируют с нами. Или кто-то связывается с нами через сны...
Что касается разведчика... Действительно очень распространённый сновиденческий архетип. Быть незаметным в чужом мире. Антропологические данные не важны. Важна польза Родине.

А вот приснилось бы, что ты разведчик - тогда мог бы из сна в сон по пластунски переползать. Разведчику все можно независимо от длины и толщины, не правда ли?

Юрий_Мишенев, да. Прошлые работы это часто хоррор

иехх.. а у меня все технические.. производственные.. какая-то неизвестная, чюждая мне хреновина, и я должон с ей разобраться.. хожу, толчусь уныло вокруг и около, с мыслями - сделать ноги?.. всетаки постичь?..
вокруг и еще некоторые бродят, средь них и дев можно усмотреть.. но пока бес сближения.. дале - должно быть..

?! Чехов зря не скажет..

Юрий_Мишенев, буду знать про венерин волос, спасибо за наводку. Что касается критики сервиса, то я как раз с точки зрения верности ему. Название поста-то - однолюб

"Оно вернулось. И не просто в том же убогом, но и в усиленно убогом (т.е. уёбищном, сказал бы покойный ГУВХ) виде. Это же дно сервиса."
да не, как было так есть, никуда не пропадало.. и мы тут торчим, все в том же виде, поддержывая такскать изначальное убожество в незамутненном виде.. вот токмо реклама множытся и шырится, ето да.. да как-то фоном проходит, почти не чуйствительно. а Кафка... тут наткнулся на Шишкина "Венерин волос" ?! вот где грузит-та..
пока не отступился, но близок.. трудно нам людям техническим, предметным, надежно заземленным - едакое неконкретное, размытое, ни о чем.

BRVT, да, фраза сделана именно с расчётом, чтобы понравиться)

Как мне нравится фраза "отвратительные дети тащат надувной матрас"!

Юрий_Мишенев, да... Я про общепринятое определение нашей эпохи. А ещё про то, что Кафка выступает как название абсурдной сценки или гротескного объекта. И начинает выступать эвфемизмом нашей эпохи и, возможно, искусственного интеллекта.
Попытаюсь доказать это. Пройтись по этому полю невспаханному

нууу... по-моему от Кафки всетки больше исходит непонятность, необъяснимость действительности.. Уловив ето четать его и бросил. АБС в "Улитке на склоне" вот тоже пытались встать на стезю. Тож остались непоняты анмасс.
А мир счас в типичной ситуацыи жо.. туннеля, в каковом гадают: и вернуться стремно - столь далеко уже залезшы, и света в конце так и не видно..
А неопределенность, она всегда присутствует: "што день грядущий на готовит?".. "быть или не быть?"

"20 лет с лишком некурящий..." - да, и уже изжыто полностью, и дым табачный - просто дым..
А вот первые год-два, помню, как пройдешь мимо курилки, как табачный дух ударит - как накатит, чуть не до потери сознания, полный рот слюны, и все такое.. Так шта жывописать надо все горячие следы по мере их проистечения..

Юрий_Мишенев, 20 лет с лишком некурящий... Нет, точная дата не нужна, Юр.
Я так однажды случайно избежал смерти на развязке возле Славянска-на-Кубани. Ночью не глядя повернул. И вот тоже не помню дату. Но развязку эту проезжаю как свой роддом.
А твой случай с годичным эмбарго важен. Пытаюсь осознать, насколько это может быть обидно... Для самого себя.
Я же пишу клинический отчёт. Или скорее даже метафизический. По горячим следам бросания. Как историю успеха в деле, которое казалось невозможным. Горячие следы остынут через год.

нууу.. я-то бросил в марте 05-го года (точная дата не сохранилась да и важна ли, по истеченьи десятилетий?).
со 2-огораза. был примерно лет за 15 до того еще случай.. на год штоле. но вот снова втянули. раб. место было рядом с курилкой, в которой бурные обсуждения, диспуты, все такое (время было такое).. пришлось принимать участие, ну и .. дак я к чему - полгода не срок.. продлить написание как минимум до года надоть..

Юрий_Мишенев, их есть у меня!

Рысаков, ? ну почему, интересно же знать альтернативных мнений!..
и в Кафкину тему: "- А я кафку очинь люблю.. особенно пфонную.."

Юрий_Мишенев, пропускай тогда меня в ленте в ближайший месяц!)