-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1533
Комментариев: 29243
Написано: 37781


ВСЯ ПРАВДА О ЛЖИ БРАКА

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


VASILINA   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 21:59 (ссылка)
один случай...пара жила 10 лет без брака...любили ...по настоящему любили друг друга...она ему полностью доверяла...все накопления были на его книжке....на его земле построили дом....она для этого продала свою квартиру....ребенок....и вдруг он погибает....не оставив никакого завещания....они были очень молоды...лет по 30....и думали жить долго....так эту женщину выгнали с ребенком из дома его родственники...и никакой суд не помог...нет штампа в паспорте...вы ему не жена....и даже не принято свидетельство соседей....как избегать таких случаев???...все мы под богом....
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 22:00 (ссылка)
VASILINA,
Надо было ему написать соответствующее завещание.
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 22:01 (ссылка)
а его родственники даже не дали денег на похороны....денег с его книжки....из общего накопления...и ни одного гвоздя не помогли прибить при постройке дома...
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Пятница, 08 Февраля 2008 г. 22:06 (ссылка)
в большинстве своем.мужчины в браке не хотят заниматься воспитанием ребенка....их в большей степени волнуют увлечения...сексуальное разнообразие и удовлетворение.....а если не будет и формальных обязательств?!....то получается, что совершенно вся ответственность остается женщине....тогда женщина...не чувствуя уверенность в завтрашнем дне...откажется рожать....
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 01:03 (ссылка)
Чем отличается заключение брака от подписания брачного контракта? И в том и другом случае супруги берут на себя определенные обязательства.
Ссылка на животный мир не корректна. Там наблюдается многообразие форм семей. От гаремов , пар на всю жизнь до одиночек, встречающихся только на момент совокупления.
Мусульманин не возьмет в жены даже одну женщину, если не может ее содержать и заботится о ней и детях.
За свободную любовь люди уже наказываются. Только не хотят этого видеть. Оправдывают свою распущенность поиском любви. Их не останавливает даже возникновение СПИДа, переполненные дома сирот, болезненное потомство, одиночество стариков. Переполненные психоклиники. И как следствие все растущее количество одиноких людей. Почти полное отсутствие доверия между людьми. А ведь это все продукт неуважения к институту семьи.
И наверняка каждый ребенок чувствует себя счастливым в полной семье, где царит тепло и взаимное уважение.
Конечно, трудно поддерживать чувства в семье. Увлеченность одним человеком. Значительно проще отвернуться и найти новый объект вожделения. Семья - это же труд, затраты душевной энергии, а трудиться лень. Духовная, да наверное и физическая лень.
Предложение матриархата конечно лестно. Но если еще и это – то откуда женщина возьмет силы, если у нее нет никакой надежды на своего партнера. Если в свободном полете он сегодня ее любит и уважает, а завтра вдруг поменялось настроение и он ушел любить и уважать другую?! А у неё еще и забота о детях!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 06:07 (ссылка)
VASILINA,
Я за любовь! А когда есть любовь, то всё делается по любви, по чувству, без всяких обязательств. А при давлении обязательств любовь исчезает!
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 07:35 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
VASILINA,
Я за любовь! А когда есть любовь, то всё делается по любви, по чувству, без всяких обязательств. А при давлении обязательств любовь исчезает!


но Вы же сами со слались на научные изыскания, в которых доказано, что любви и след простывает по истечение 3 лет....а что в таком случае делать дальше?...если допустим дети?...да и с таким "научным" подходом к вопросам любви...изначально будет заложено в подсознании о кратковременности любви...

я тоже за любовь и за семью без принуждения...)
Ответить С цитатой В цитатник
Кудряшка_лис   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 09:01 (ссылка)
А по-моему, брак необходим... Это дает гарантии. И ведь никто не запрещает разводиться!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 09:35 (ссылка)
Исходное сообщение Кудряшка_лис
А по-моему, брак необходим... Это дает гарантии. И ведь никто не запрещает разводиться!

Так в том-то и дело, что НИКАКИХ ГАРАНТИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Ведь как известно, лучшее средство против любви - это брак! А развод (кто через него проходил) это психологическая травма на всю жизнь!
Ответить С цитатой В цитатник
darklefter   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 10:15 (ссылка)
А я считаю, что т.н. гражданский брак - самый лучший вариант. Молодежь уже к этому пришла. И никакая это не распущенность, а возможность равноправия и гармоничного развития такой пары. А все имущественные вопросы нужно решать заранее.
Ответить С цитатой В цитатник
Вдова_Каракурта   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 10:31 (ссылка)
Матриархат в России не приживется. Мужчины этого не допустят. Я тоже - против.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 10:37 (ссылка)
Исходное сообщение Вдова_Каракурта
Матриархат в России не приживется. Мужчины этого не допустят. Я тоже - против.

Почему против? ЕСли бы командовался Роми Шнайдер, то я очень даже за!
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Сибирячка   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:11 (ссылка)
Статья мне очень понравилась-по многим вопросам согласна с автором.А лично для себя-я бы выбрала гражданский брак.В наше время этого не было-а жаль..
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:13 (ссылка)
Исходное сообщение Любимая_Сибирячка
Статья мне очень понравилась-по многим вопросам согласна с автором.А лично для себя-я бы выбрала гражданский брак.В наше время этого не было-а жаль..

Это было всегда, но было меньше смелых людей, способных жить не как все!
Так вы за матриархат?
Ответить С цитатой В цитатник
Вдова_Каракурта   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:29 (ссылка)
Если женщины встанут к "рулю", то чем же будут заниматься мужчины? Об этом все как-то деликатно умалчивают.
Гражданский брак - да!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:36 (ссылка)
Вдова_Каракурта,
Мужчины будут помогать женщинам! Итак повсеместно семьёй руководят женщины, всё на женских хрупких плечах!
Ответить С цитатой В цитатник
Вдова_Каракурта   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:42 (ссылка)
А Вы хотите это еще и узаконить?!
Ответить С цитатой В цитатник
darklefter   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:43 (ссылка)
"Рулить" у женщин не всегда получается - мы более эмоциональны при принятии решений, а нашим настроениям присуща определенная цикличность, что также следует учитывать.
Николай_Кофырин, а что Вы понимаете под словом "матриархат"?
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:43 (ссылка)
Исходное сообщение Вдова_Каракурта
А Вы хотите это еще и узаконить?!

А вы против?
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 11:44 (ссылка)
darklefter,
Матриархат - это другая система ценностей (отличная от мужской), а значит и приоритеты в политике!
Ответить С цитатой В цитатник
darklefter   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:15 (ссылка)
Николай_Кофырин, я не думаю, что системы ценностей женщин и мужчин различны. Отличаются лишь методы защиты этих ценностей. А матриархат я понимаю только как внутрисемейные отношения. Но переносить это на общество в целом? На политику?
Ответить С цитатой В цитатник
Любимая_Сибирячка   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:18 (ссылка)
Я ЗА МАТРИАРХАТ.жЕНЩИНЫ МУДРЕЕ-РАЦИОНАЛЬНЕЙ-ЛУЧШЕ РАЗВИТА ИНТУИЦИЯ.МОЖЕТ МЕНЬШЕ БУДЕТ ВОЙН.МОЖЕТ НАСТУПИТ НА ЗЕМЛЕ-МИР-ПОКОЙ И ПРОЦВЕТАНИЕ.А МУЖЧИНЫ БУДУТ РЯДОМ-ПОМОГАТЬ...
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:20 (ссылка)
Исходное сообщение darklefter
Николай_Кофырин, я не думаю, что системы ценностей женщин и мужчин различны. Отличаются лишь методы защиты этих ценностей. А матриархат я понимаю только как внутрисемейные отношения. Но переносить это на общество в целом? На политику?

У женщин первостепенная ценность - РЕБЁНОК! потом семья, и лишь потом работа. У мужчин прямо наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:20 (ссылка)
Любимая_Сибирячка,
согласен и ПОДДЕРЖИВАЮ!
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:45 (ссылка)
еще раз о институте брака...вот я была замужем...развелась....жила несколько лет в гражданском браке...но даже по прошествии времени....своего первого мужа (хотя мы и в разводе) я легко могу назвать мужем...пусть и бывшим....а вот сожителя (как же неприятно мне это слово) у меня так и не повернулся язык назвать и пучувствовать мужем....мне думаю (возможно это только я так думаю)...что муж это не только любовник в постели...это значительно большее...это близкий и родной человек...

о матриархате... если мужчины возьмут на себя все домашние хлопоты и обязанности...то я за матриархат....не матриархат, как дополнительная нагрузка....кстати...думаю у них будет значительно меньше времени увлекаться на стороне...))
Ответить С цитатой В цитатник
darklefter   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 12:53 (ссылка)
Николай_Кофырин, если Вы считаете, что для мужчин работа ценнее, чем их ребенок, то Вы не знаете мужчин))) Просто в силу патриархальных устоев сложилось так, что мужчина больше времени уделяет работе, а женщина - семье.
А в ответ Любимая_Сибирячка, хочется спросить - каждой женщине - домработницу-мужчину?
Ответить С цитатой В цитатник
Вдова_Каракурта   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 13:12 (ссылка)
Против. Это приведет к увеличению численности мужчин-трутней.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 13:23 (ссылка)
VASILINA,
Если мужчина возьмёт на себя домоводство, то чем тогда будет заниматься женщина?
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 13:28 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
VASILINA,
Если мужчина возьмёт на себя домоводство, то чем тогда будет заниматься женщина?


руководить....зарабатывать деньги....решать глобальные проблемы...как-то...дать власти нпемножко мужчинам...или вообще лишить всяких прав...)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 09 Февраля 2008 г. 13:32 (ссылка)
VASILINA,
Лишить мужчин всех гражданских прав, как когда-то были лишены женщины!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку