Не следует, на мой взгляд, делать из заурядного литератора памятник, классика русской литературы. Можно выделить уважение человеку прошедшему тяжелую жизнь. Однако, не менее тяжкой была судьба у всего народа. Смелость Солженицына обусловлена местью власти, злобой. Он действительно стал "юродивым России", как справедливо говорится в публикации. Возвеличивание Солженицына "оправдывает" трусость восхваляющих его. Писатели, первооткрыватели Г.У.Лага, видели и чувствовали лишь ничтожную часть деятельности системы власти. "И если человечество, одно поколение за другим, одна нация за другой, одно правительство за другим делают ошибки, то это не Бог с нами ошибается, это мы ошибаемся". Это цитата из публикации. Исходя из мнения Солженицына, свои беды и лишения ему необходимо искать в собственной жизни. Не знаю подлинность доказательств о стукачестве или иных прегрешений Солженицына, приведенных в комментариях, следует следовать мудрости русского народа. " О покойниках либо хорошо, либо ничего". Через 20 -50 лет, исчезнет пафос и слетит бронза с образа этого человека. Мир праху его.

«Что любовь всё спасёт, – это христианская точка зрения и абсолютно правильная, – говорил Солженицын. – Но в наш ХХ век мы провалились в такие глубины бытия, в такие бездны, что дать это условие, что любовь всё спасёт, это значит требовать подняться на всю ступень. Я считаю, что это практически невозможно. Я думаю, надо дать промежуточные ступеньки, по которым можно как-то дойти до этой высоты. Сегодняшнему человечеству сказать «любите друг друга» – ничего не выйдет, не полюбят, не спасут любовью. Нужно обратиться с какими-то промежуточными, более умеренными призывами. Один из таких призывов: хотя бы не действовать против справедливости. Вот как ты понимаешь справедливость, хотя бы её не нарушать. Не то что люби каждого, но не делать другому такого, чего не хочешь, чтобы сделали тебе. По крайней мере, не делай такого, что нарушает твою совесть. Это уже будет ступенька на пути к любви».

С этим высказыванием полностью согласна и придерживаюсь мненя, что нельзя делать и желать другому того, что не желаешь для себя и во всём должна быть справедливость!!!

творец лю. ко-фыркин, пожалуйста уберите повторины своих "необходимости творений" в предыдущей попытке мой в качестве комментария послать этот текст со ссылкой:

http://flb.ru/info/44316.html "Москва, естественно, отреагировала на это весьма нервно – широкой антисолженицынской кампанией в печатных СМИ. К этому делу даже подключили американского борца за мир Дина Рида, который согласился написать открытое письмо писателю с публикацией его в советской печати. Письмо появилось в двух разных по своим направлениям изданиях: державном «Огоньке» и либеральной «Литературной газете» в конце января 1971 года. Приведу из него лишь несколько отрывков:

(1) «Дорогой коллега по искусству Солженицын!.. Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью».

(2) Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов и вся атмосфера пропитана ненавистью и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью».

(3) Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!
Ведь именно Америка, а не Советский Союз ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн, с тем чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира. Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

(4)Именно Америка, а не Советский Союз превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества.

(5)Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.

(6) Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!..

(7)Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова – вот первое условие здоровья любого общества, и нашего тоже». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за свое существование и жить – вопреки своей воле – под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США...

(8)...Моя страна, известная своей «свободой слова»,
– это страна, где полиция нападает на участников мирных походов.
...В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол¬миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они и только они обладают властью принимать решения. Воистину свобода слова на словах, а не на деле!..

(9) Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно.
...В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества.
...Принципы, на которых построено ваше общество, здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы.
....Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком.

(10) Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво.
Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш Дин Рид»."
------------- мой коммент к письму Дина Рида:
...к сожалению бедолага Дин Рид надеялся, что "ЗА ЗАБОРОМ ТРАВА ЗЕЛЕНЕЙ", за что и "заслужил" место НА ДНЕ реченьки, а "сладкая парочка" солЖЕницынская возвратилась сюда оттуда с МЕШОЧКОМ доллар-денежкой, а ЗА ЧТО?
...М.б. за кучи здешних реклам-сюжетов с народом "духовно-культурно"возРОЖдённым по-наставам "сладкой парочки"?

Спасибо! Очень интересна жизнь прекрасного человека! А недостатков у каждого хватает.

Относительно Александра Исаевича мое мнение сложилось после прочтения о нем в романах Лимонова.
Но есть у него и толкове высказывания про Украину.
Те кто предал Родину никогда не станет ее верным сыном - это что мать продать.