Николай_Кофырин, не буду даже смотреть эту гадость! Слишком трепетно отношусь к Гофману - это мой любимый писатель ещё с детства.

Ответ на комментарий trademaster

А почему?

Upang maabot ang layunin dapat kami unang pumunta

Спасибо огромное! Чудесная рецензия

Не смотрела этого фильма, поэтому не могу судить соглашусь ли я с Автором. Но последняя маленькая цитата из Вашего романа привела меня в полнейший восторг! Это Правда, и она для меня всегда была такой! Большое Вам спасибо за такие слова. Пусть современные циники смеются над ними, я все равно буду верить в них! Еще в юности, после знакомства с сюитой Чайковского "Ромео и Джульетта", мне пришла в голову совсем глупая, по современным меркам, мысль. Вот такая. Если во время кровопролитной битвы, где люди безжалостно уничтожают друг друга "включить" эту великую Музыку, то люди опомнятся, прекратят страшное дело. Вы будете надо мной смеяться, но до сих пор верю в это! Если перестану верить, то умру! В человека надо верить и любить его. Да. Всякого любить, любого, если нельзя любить, то можно пожалеть. У В. Распутина есть такие слова, что нет такого человека на земле, которого нельзя бы было пожалеть. В повести "Прощание с Матёрой" так думает простая русская женщина. Выросла среди простых людей, а в этой среде циники встречаются крайне редко.
P.S. Маленькое такоё замечание. Можно? Почему Крысинизация? У меня в, силу своего интернет-занятия, возникла определенная ассоциация! Возможно совпадение. Да, надо любить человека за то, что он есть, даже "в свете последних событий". Все ошибаются, чем насыщеннее , быстрее, сложнее жизнь, тем больше вероятность ошибок.

Я тоже согласна с Вами и процитирую рецензию, потому что она во многом созвучна моему мнению. На нашем сеансе было немного зрителей, и то трое из детишек просили увести их с фильма. Вот тебе и семейный просмотр. Разочарование - да. И, блин, зачем на музыку Чайковского класть какие-то убогие стихи!!!! Бррр

Фильм смотрела, мне не понравилось, на фашистах-крысах я вообще чуть не уснула

Отличная погода!
И радует, и дразнит.
Вполне она пригодна
Достойно встретить праздник.

Со Старым Новым годом
Хочу тебя поздравить
И выйти на природу
Попробую заставить.

Но я, как заклинанья,
Твердить тебе не стану,
Чтоб сбылись все желанья,
Мы их исполним сами!

Решенья наших судеб
Мы не вручим удаче.
Как скажем, так и будет —
Не как-нибудь иначе.

Пойдем же на природу!
В леса, в глухую чащу!
Со Старым Новым годом
И с новым нашим счастьем!

Даа такого идиотизма как Щелкунчик от Кончаловского я давно не видел!

Очень серьезный материал, не для однократного прочтения. Придется вернуться и осмыслить еще раз... Спасибо!

Ответ на комментарий

BembiFX, - + 1000 !!!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение target2009
нашла ваши -" души прекрасные порывы .." в литературных ассорти сердечных вариаций на все меню куль турного наследия ..на рамблеровском затухающем сайте собрания про-дневниковых планет И ОЧЕНЬ СКЕПТИЧЕСКИ ОТНЕСЛАСЬ ..но...зайдя по ссылке сюда...обнаружила такой САЛАТ БЕЛЕ БЕРДЫ в комментариях и далее по-ссылкам авторов состава "САЛАТА", что призадумалась ...вовсе не над формой и смыслом, представленного Вами, текста - литературного про-классического варианта записи по-русски. НЕТ не о смысловом содержании, данного здесь ТЕКСТА.

ВОПРОС - эти "салатные" составляющие, как итог, какого ПРОЦЕССА из реального итога:
1-воплощения КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ или
2 - всего, что что создавало КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ к началу ХХI века?

вот, с этой демонстративной позиции ИТОГОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ мне лично, очень интересно продолжение Ваших ИЛЛЮСТРАЦИЙ

уж..плиз..выразите по-русски свои уборочные работы на пример моего комментария ...хотя..да да да..в текстовичек вош..не вникала..НО..если про КОНЧАЛОВСКОГО ..то книга его..
"НИЗКИЕ ИСТИНЫ (7 лет спустя) Мужчины Женщины Любовь Смерть " КОНЧАЛОВСКИЙ А.С. - М.: Эксмо, 2006.-544с.:ил.
НАПИСАНА ПО-РУССКИ и очень интересно О ЖИЗНИ ..как пример..и для вас ..кстати бы..а то читать..про-культ наследия в ассорти под грина ..как-то не очень увлекает..ДА И К ЧЕМУ..уж простите..за вопрос РЕБРОМ..

target2009,
Книгу Андрея Кончаловского "НИЗКИЕ ИСТИНЫ" купил уже два года назад. Очень интересно, и главное - искренне.

Компеляция везде в кинемотографе особенно. Вчера смотрела этот фильм , что-то насторожило с самого начала. сцена с елкой успокоила, но когда пошли кадры документалистики-фашистики, выключила.

Ну вот, соблазнили. теперь не усну, пока не посмотрю хотя бы выборочно.

мастеру всегда интересно экспериментировать,но, думается, делать это все же желательно на собственных произведениях)

Ответ на комментарий zamkadom

Высоцкая на кухне не хозяйка,а повариха-работница.........да -с. Хозяйка,на такой(своей!) кухне мета-аться не станет(вы ж сама хозяйка,знаете).У хозяйки,даже движения плавные и,почти всегда неторопливые(если кухня не коммунальная и нет дитя на горшке)......\\\\\\\\