Глаз за глаз-зуб за зуб это от Бога.Паршивая овца всё стадо портит!Для того что бы казнь имела воспитательное значение -она должна быть при людной на стадионе или как за стеклом.Люди не все понимают ,от инвалидности или смерти их отделяет два-три удара арматурой.Кровь за кровь -это проверено временем,а кто за или против телесных наказаний надо попробовать высечь и посмотреть выработается у него рефлекс или право выбора преступать или не сработает.
Перевоспитывал Макаренко преступников.Проще новых наделать ,чем с порченымии возиться.

Чезаре устарел, но генетику никто не отменял...

Исходное сообщение Strannoved
Чезаре устарел, но генетику никто не отменял...

В этом главный вопрос: что сильнее - наследственность или воспитание(среда)?

Смертная казнь - плевок в Христианство... а Веры и так все меньше и меньше...

Я против смертной казни!!!
Даже не буду приводить доводы! Уже не первый раз пытаюсь отстоять свою точку зрения! Но в нашей стране многие ЗА!
Я могу повторить от себя и эти слова:
Лично для меня главным аргументом в споре о целесообразности введения смертной казни является судебная ошибка – когда людей осуждали за преступление, которое они не совершали, а потом выяснялось, что расстреливали невиновных людей.
Сколько у нас в России невинно убиенных?! – не сосчитать!

Когда искали Чикатило, были казнены невиновные по его делам! Об этом я читалаочень давно, но всякий раз вспоминаю, как только заходит разговор о смертной казни!

Смертную казнь в России вводят политики в первую очередь для защиты себя от инакомыслящих.
Это даст юридическое обоснование расправляться с противниками (лучший враг - мертвый враг). Только и всего. А Конституция, вы говорите? Так у них если конституционное большинство в парламенте, перепишут ее и вас не спросят. Похоже не за горами новый 37-й год...

Смертную казнь нужно вводить только для одной категории людей: политиков высшего, государственного ранга - история знает массу примеров, когда политики ввергали целые народы в пучину бедствий, росчерком пера или устным приказом уничтожали целые города (вспомните Хиросиму и Нагасаки). Маньяки, о которых вы пишете, выглядят просто непорочными детьми по сравнению с ними.

Ответ на комментарий inautius

Смертная казнь -плевок в христианство???
СК для преступника установлена Богом.

Смертная казнь нужна. Нужна не как мера, останавливающая страхом несовершенное преступление, но как мера защищающая общество от гипотетической возможности мсерийного маньяга, педофила и т.п. сбежать из тюрьмы и продолжить начатое дело. Потому что когда такой сбежавший возьмется уродовать-убивать ТВОИХ детей, ТЫ задумаешься о том, как хорошо было бы, если бы его до этого казнили.
А на счет цивилизованных стран - уж больно США нецивилизованные варвары. И Китай. А мы да, мы должны быть их цивилизованней и наша цивилизованность выразится в единственно отмене смертной казни.
При советах смертная казнь была. И что, скажете хуже жили? Бандитов было больше? Больше народа бандиты убивали?
Готов поспорить, правда, половина несчастных параноиков будет тут вопить о том, что все это происки государства и наши власти смертной казнью хотят неугодных убирать. Тут и комментировать нечего. Убогая точка зрения быдла.

я ужаснулся, когда в сша на днях казнили уббийцу-исламиста, знаете почему, потому что Обама потом говорил перед камерами, что мы то, мол, знаем что с такими людьми происходит там, после смерти, как мне интересно узнать он это знает? он наверное мессия, или массам можно всё говорить, из того, что они уже приняли и впитали, "оправдывая" свои неприкасаемые гос. решения... вот что пугает...

Если на Земле судят кому жить,кому умереть - значит мент и есть БОГ. (или офицер КГБ из бывших)

Ответ на комментарий Scipio_Africanus

Scipio_Africanus, лучше не скажешь!

Мораторием на смертную казнь государство отменило естественное право человека на возмездие. Суды, которые не могут убийце вынести смертную казнь - тем самым поощряют убийства. Факт: за год - с 10тыс в СССР рост до 33,6 тыс. убийств в 2001г.
Если отойти от цифр, картина ещё страшнее: появился бизнес на оружии и на самой жизни и даже чужие органы стали предметом торговли, включая детей, гипер-коррупция, которая безусловно сдерживалась СК. По Лукину это называется смягчение нравов.
С отменой казни изменилось воззрение населения на преступление, пробудились самые страшные инстинкты человека, которые всегда удерживались страхом возмездия. Люди опасались убить даже по неосторожности. Не сомневаюсь, что статистика скрывает львиную долю убийств под "причинением смерти по неосторожности" ( убийство по неосторожности статистикой не называется убийством)
Рост убийств в России возрос в 3 раза за время действия моратория на СК - вот результат безумно принятого решения. Кто за это ответит? Страна приняла чуждые населению нравы: ценность человеческой жизни начала измеряться деньгами, а в крайнем случае заключением. Установление моратория на смертную казнь - это отмена высшего закона низшим.

Так государства могут прикрываясь проблемами безопасности, знанием "воли Божьей" совершать те же убийства и продолжать плодить зло.... страх за свою судьбу толкает людей на много глупостей, вместо того чтобы научиться отличать истинные вещи от примитивной выгоды или чьей-то злой и навязчивой воли... слава богу мое поколение уже не пишет, да да да, мы должны обезопасить себя от зла "путем творения ещё большего зла"...

Николай_Кофырин, Ваши рассуждения и доводы понятны, но сколько исследований проведено и доказано, что ген преструпности имеет место быть. Пример из моей жизни - вместе с женщиной мы родили сыновей с разницей в сутки или чуть более того, так вот сын той несчастной с пеленок мастурбировал, задирал девчонкам юбочки, в яслях, я подчеркиваю - в яслях, т.е. ещё неразумным, когда его ставили в угол он снимал штанишки и демонстрировал всей группе свою пиписку и всё, что можно с ней проделать. Потом их перевели в садик и там он продолжал терроризировать всех девочек и это при добрейшей и неглупой матери. И вы после этого можете сказать, что преступниками не рождаются?! Даже Господь не выдержал этого малолетнего извращенца, его засыпало песком, когда дети играли в траншее, вырытой экскаватором. Причём, четверо остались живы, а этого не спасли, хотя и очень старались. Вот она Божья Кара. Но не может Господь уследить за всеми, поэтому смерти достойны такие как Чикатило, педофилы всех мастей и пьяницы, в пьяном угаре убивающие своих близких и не близких, наркоманы, которым всё равно кто перед ними, а в глазах стоит возможность новой дозы. Я за смертную казнь!!!

Я считаю смертная казнь нужна. Под страхом ,что отнимут жизнь у тебя ,преступления уменьшатся. А то поседят какое то время в тюрьме,а потом опять убивать. Особенно касается маньяков и террористов. Да ещё общество должно их кормить.

Исходное сообщение Yosinava
Смертная казнь нужна. Нужна не как мера, останавливающая страхом несовершенное преступление... убогая точка зрения быдла.

Вот так звучит правильней. Вас ничему история так и не научила. Вы хотя-бы статью Николая прочитайте внимательно. А в 37-м такие вот считающие, что смертная казнь нужна, когда их самих подхватило колесо советского Молоха, кричали, что они "ни в чем не виноваты", что "виновата интеллигенция" и т.п. Но было поздно. Подумайте над этим. И почитайте Шаламова и Солженицына: они сами прошли через это колесо и очень обстоятельно и доходчиво обо всем написали.

Ответ на комментарий inautius

Исходное сообщение inautius
Если на Земле судят кому жить,кому умереть - значит мент и есть БОГ. (или офицер КГБ из бывших)

Macte! Эй, поклонники высшей меры, а вы АБСОЛЮТНО уверены в честности и справеливости органов правопорядка и судов? Ведь суд вершат ЛЮДИ и у откуда вы знаете, что у этих людей на уме и каковы они на самом деле (может это скрытые садисты например).
И в конце концов людям свойственно ошибаться: вспомните, что вместо того же Чикатило сперва казнили невиновного.

Жаль, что столько людей до сих пор имеет ограниченное и кровожадное "мЫшленье"

Neona01, источники Ваших сведений о многочисленных исследованиях приведите пожалуйста. И ещё вопрос, а что ж Вы мальчика того не убили-то? Раз уж он "генетический преступник"? Вот ведь правда задрал девочке юбку - к стенке.
Scipio_Africanus, бесполезно это я думаю. Ничему история никого ещё не научила.

"Я могу понять людей, чьи близкие люди (дети) стали жертвами маньяков. Но если мы будем убивать маньяков, как убивают они, то чем мы лучше?" - чистой воды демагогия. Не можете Вы понять этих людей.

Yosinava, полностью поддерживаю!

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин

Исходное сообщение Strannoved
Чезаре устарел, но генетику никто не отменял...

В этом главный вопрос: что сильнее - наследственность или воспитание(среда)?

Нам, выпускникам педагогического факультета, говорили, что вопрос и по сей день открыт. Профессор, в частности, высказывал свое личное мнение - 50 на 50. Так что не стоит обрасывать наследственность.

К сожалению, думаю, что весомых аргументов ни "за", ни "против" нет. Как позволить жить страшным преступникам, да еще и с возможностью их освобождения через энное количество лет?
С другой стороны, судебные ошибки, несовершенство системы и т.п. Я помню был сюжет про то, как по ошибке расстреляли 2-х невинных, пока поймали маньяка. Один из них - единственный сын у одинокой матери.
В другой передаче кто-то там в отставке рассказывал о статистике, о закрытии нормы по особо тяжким преступлениям. И о том, как с коллегами, вынося очередной такой приговор, элементарно устали после особо напряженных дел и не слишком дотошно уже рассматривали каждый конкретный случай, просто подписывая "расстрелять". И в какой-то момент один из них сказал "что-то мы слишком уж ужесточились".
Если бы знать, что ошибка невозможно, то я ЗА. Должно быть соразмерное возмездие. Но без ошибок невозможно.
Так что представляя, что вдруг - не дай Бог - кто-то из близких станет жертвой маньяка, я также представляю, что - не дай опять же Бог - кто-то из них станет жертвой правосудия.


Хорошая, кстати, идея про замену смертной казни работой в опасных условиях.
А расстрел, как исключительную меру, я бы все же оставила - но по личному распоряжению президента.

Я против смертной казни! Достаточно посмотреть на суд Ходрковского!

iTEHb, абсолютно согласна!

Ох...с приходом нового президента сразу же реформы все ждут,да они уже появляются.Конечно,большинство граждан против смертной казни,ибо суд далеко не всегда справедлив и часто наказывает невиновных,когда настоящие преступники на свободе.Так что я против смертной казни,но я бы была только за,если бы убрали..неважно каким способом..но убрали бы воров..т.е. тех,кто сидит в Гос.Думе и что-то якобы решает,делает на камеру,а на самом деле просто ворует,а потом беда..где взять деньги?!из их карманов.Конечно,хорошо,когда деньги не воруются ,а идут на хорошие дела,но таких случаев очень и очень мало.Чтобы решить глобальные вопросы в государстве,надо вообще главы государства пересмотреть.Начать с "верхушки".А потом всё пойдёт как по маслу)Наверное)
А с другой стороны что толку решать...За мы или против..учитывая,что власти всё решат за нас.И очень обидно,что это либо очень-очень тупые блондинки,либо воры.Есть,конечно вроде "правильные" ребята...но их надо отыскать среди миллионов тех,кто только с виду хороший)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Наследственность первична, но в плане среды(воспитания)... я на вашей стороне. Только кто воспитывать будет?