Ответ на комментарий Ветка_Т

Исходное сообщение Тонкая__Ветачка
я так понимаю что аффтар таким образом выступил против избрания обамы? а может отдельно взятый обама просто в сто раз лучше отдельно взятого цезаря?)

Э-э, чем? И не ссылайтесь, пожалуйста, на его гарвардские успехи - Обама запретил их публиковать, и я догадываюсь почему.

чем? ну хатя бы тем что он президент) а цезарь кто? даже из машины побоялся выйти)

Тонкая__Ветачка, то, что Обама - президент, не делает его лучше. Как и тот факт, что Буш - тоже президент, не делает его умнее.

ну то что умусульман нет нобелевских лауреатов не значит что они менее ценны для цивилизации, чем христиане)
и что такое суммарный вклад? и кто суммировал? цезарь?

Тонкая__Ветачка, да нет, золотко. Суммировала арифметика. Знаете такую? Оч-чень умная тетка...

я вам не золотко)

Тонкая__Ветачка, это точно. :))

tanin-rubin, было бы смешно и нелогично, если бы он позиционировал себя как белого, - в конце концов, ему бы быстро указали на зеркало. к тому же, знаете ли, электорат...
по-моему, это как раз очень удачное и гармоничное сочетание - черный, воспитанный в "белых" традициях... для Америки вариант идеальный. лучше могло бы быть только в одном случае - если бы у него была русская бабушка )))

в конце концов, поглядите на МакКейна - из двух зол по закону выживания полагается выбирать наименьшее. очередной малохольный в президентском кресле - это уж слишком

Violent_Vertigo, Мак-Кейн тоже не пряник к чаю, но хуже Обамы мог быть только Буш. Или п**да с зубами, но ее пока не выдвигали.

Субурбанит, я, конечно, не могу знать, как там это все у вас выглядит и преподносится, но у нас тут расклад примерно такой, что с Обамой еще как-то можно договориться (в смысле - России договориться), а вот с Маккейном уже совсем никак - к старости люди становятся упрямее. unreasonably. вам что, нужна холодная война? или даже настоящая?..

может, в этом стыдно признаться, но я не расистка, насколько это вообще возможно в сегодняшнем мире. в том смысле, что каждый отдельный случай предлагаю рассматривать особо, не спихивая все сразу на национальные или расовые различия. мне вот отсюда как минимум видно, что у Обамы есть мозг. очевидно, неплохо развитый. и у него неплохая жена, что для политика тоже важно. а что там у него в итоге получится - ни мне, ни вам пока знать не дано. там поглядим

Violent_Vertigo, Обама с Россией, договорится? О чем им договариваться? Об исламской экспансии? Так об этом Обама скорее с бин Ладеном договорится. О статусе Северной Осетии или Крыма? Ну, Мак-Кейн повонял немножко на ТВ, но если бы он действительно хотел что-то сделать по этому поводу и при этом он, как утверждает Обама, "еще один Буш" - неужели не сделал бы? Правым же региональная война за демократию была как воздух нужна перед выборами, однако они не стали обострять события! А вот демократам перед выборами очень понадобился финансовый кризис, так его моментально организовали - за счет России, между прочим.

Субурбанит, ну вот начинается: раз мусульманин, значит, террорист. а то, что Путин был на открытии самой большой мечети в Европе (так, кажется?), - это что такое? с цивилизованными мусульманами у нас вполне адекватные отношения, у нас вообще огромная часть населения ислам исповедует. не надо лить кипящее масло туда, где его не требуется

"неужели не сделал бы" - не будучи президентом что он мог бы сделать? я вообще контуженным не доверяю. гораздо меньше доверяю, чем неграм )))

что касается финансового кризиса, это лучше, чем бомбежки. к тому же на этом фоне у России есть очень хорошие шансы выглядеть красиво. вам, я понимаю, это до лампочки, а мне нет )). имидж - очень важная штука

ну и последнее: региональная война за демократию - это что имеется в виду?..

Ответ на комментарий Violent_Vertigo

Исходное сообщение Violent_Vertigo
по-моему, это как раз очень удачное и гармоничное сочетание - черный, воспитанный в "белых" традициях... для Америки вариант идеальный.

Если я не путаю автора сказки (а я скорее всего не путаю. До маразма мне еще лет пятьдесят-шестьдесят жить), то у Гауфа была чудная сказка, которая называлась "Волшебный шарф". Перечтите на досуге.

Мне она кажется ВЕСЬМА уместной.

торрио, спасибо, прочитаю

Ответ на комментарий Ветка_Т

Исходное сообщение Тонкая__Ветачка
ну то что умусульман нет нобелевских лауреатов не значит что они менее ценны для цивилизации, чем христиане)

Дело не в этом. Христианская цивилизация уже пережила свое средневековье, характеризовавшееся определенными моральными принципами и теологической политикой. А ислам - еще нет, при том что христианская цивилизация пока еще медленно, но все-таки планомерно теснима мусульманской, для которой ценность человеческой жизни неочевидна, в отличие от христианской.

Вам угодно наблюдать исламскую инквизицию? Или быть подсудимой в шариатском суде? Я Вам этого искренне не желаю.

Violent_Vertigo, Хезболла, ХАМАС, Муамар Каддафи, Ахмадинеджан и лидеры Палестинской автономии уже высказали свое удовлетворение результатом американских выборов. Лично для меня, человека с израильским паспортом, это закрывает вопрос о том, надо ли радоваться победе Обамы.

Violent_Vertigo, а ведь список людей, приведенный Субурбанит, аплодирующих победе Обамы может быть более нагляден и убедителен чем рассуждения автора, к мнению которого Вы аппелируете.,

Торрио, зачем Вы пугаете меня шариатским судом? да ещё и наночь. у меня слабое сердце, я спать не буду..

Тонкая__Ветачка, я не пугаю. И в мыслях нет. Это гипотетическое будущее человечества. К моему огромному сожалению. И чем дольше мы будем оттягивать смену христианской цивилизации мусульманской, тем более зрелой будет она.

Приди мусульманство, как господствующая теологическая доктрина, завтра, и побивание камнями ослушников исламских канонов покажется смертью легкой, подобно смерти во сне.

А приход к власти в США Обамы приближает этот поворот событий.

Субурбанит, я подавлю в себе позыв спросить, что вы делаете в Штатах с израильским паспортом. меня это честно не волнует
Америка выбирает президента раз в четыре года. с точки зрения истории, это очень небольшой срок. если ваши нынешние... мммм... не скажу "соотечественники", но, например, соседи... если они увидят, что им неважно живется с таким президентом, как вы думаете, они попытаются его переизбрать?.. впрочем, о чем я спрашиваю - после Буша...

торрио, возможно. и ваши опасения я в общем и целом, наверное, разделяю. и все же с мусульманами можно не только воевать, но и дружить. по крайней мере, мне кажется, мы сейчас к этому идем

я думаю что Вы преувеличиваете и угрозу господства ислама, и то что приход обамы к власти ускорит возникновение этой угрозы.

Америка выбирает президента раз в четыре года. с точки зрения истории, это очень небольшой срок...

Моих, э-э, соседей никто не спросит. С точки зрения газет - а решают именно они, - президент-демократ хорош по определению, и чем демократичнее, тем лучше. Беда в том, что четырьмя годами дело не ограничится. Представьте себе, что две футбольные команды играют турнир из 1000 игр, и победитель игры получает право немножко "подправить" поле перед следующим матчем - например, прикопать стеночку перед воротами или канавку вокруг штрафной. Так вот, Обама собирается использовать экскаватор...

Тонкая__Ветачка, я бы очень хотел, чтобы Вы оказались правы.

Субурбанит, если у ваших соседей тоже израильские паспорта, то, наверное, их и правда не спросят )))

в любом случае я думаю что в моей деревне на моём веку никого не будут судить по законам шариата)

Тонкая_Ветачка, а после нас - хоть потоп? )))