А на первой картинке - о мужской "полигамности". Суть, похоже, в том, что женщины абсолютно одинаковые, просто та, которая на полу, уже "опробована" и неинтересна, а вот "новая богиня" - еще нет )))

Beverley, не хвакт. ИМХО фокус в том, что на экране/фото женшина зачастую выглядит более эротично, нежели в реале, ибо над созданием бьющего в десятку имеджа постарались многие, включая фотошоп. Достоинства напоказ, недостатки тщательно затушеваны или ваще убраны за кадр. Дык вот и возникает, кссстати, психологическая проблема, когда реальная женщина, так скажем, не возбуждает. Да с ней ишшо и делать что-то надо, причем интерактивно, и далеко не хвакт, что ей понравится то, что и как с ней делают... ;-)
Вот в ентом, ИМХО, и суть первой картинки. Хрен с ним, с реалом, вирт заманчивее. 8-)

Carrie_Without_Big, безусловно можно. Только зачем?

И в этой реальности еще много интересного.

Beverley, это один и тот же персонаж. В этом, собственно, и суть рисунка.

Я об этом и написала, с небольшим субъективным дополнением ;)

Beverley, видимо я Вас просто не понял.