торрио, "летай иль ползай, конец известен". Но против концепции "гуманитарной помощи мирному населению" во время военных действий восстает здравый

торрио, "летай иль ползай, конец известен". Но против концепции "гуманитарной помощи мирному населению" во время военных действий восстает здравый смысл. В конце концов, мои налоги идут на армию не для того, чтобы эта армия охраняла сон багдадских кварталов, а для того, чтобы она эти кварталы зачищала от мусульман с минимальными потерями.

Субурбанит, армия США "несет демократию исстрадавшемуся иракскому народу", а не "оккупирует вражескую территорию богатую нефтяными залежами".
Поэтому ей необходимо соблюдать определенный политес и условности )))

торрио, вот тут-то собака и зарыта. Как белый нерелигиозный человек, имеющий положительный IQ и проживающий в Америке, я бы предпочел, чтобы США оккупировали вражескую территорию, предварительно зачистив ее от местного населения. Дешевле и эффективнее. Я так в третьей Циве делаю - при захвате "неправильно" стоящего города сношу его на хрен, наплевав на штраф, а рабов разгоняю по городам, где и пускаю в расход. :)

Субурбанит, быть может Вы поступаете правильно, но мне Вашей мудрости не понять, поскольку в "Цивилизацию" никогда не играл.

Я как-то больше в этой области душой прилегаю к "Сноуболловской" продукции, к "Веку Империй", да к третьему "Цезарю".

торрио, анек: Алё, это отдел снабжения русской православной церкви? Да! Отца Лившица пригласите пожалуйста к телефону...

НЕ_Гоголь,

торрио, а так как сюда, надеюсь))) вряд ли заглянут, вот ещё..."Алло, добрый день, извините за беспокойство пожалуйста, это прачечная? Хуячечная!!! Это приёмная Министерства Культуры, дубинеще ты стоеросовое!!!

торрио, о, это по теме. Смотрю док. фильм как ами помогали Брос Тито... Мда,потом помогали талибам, югов бомбили, потом всыпали талибам... Конца края этому не видно((( стабильны в своей нестабильности.

... читаю Э Хеменгуея... Острова в океане, 1970 год издания, фраза "Гуантонамо- Афины современой науки." Умри Нострадамус... папа Хем жил, жив и будет жить!!!

С дискуссиями философов лучше не знакомиться по газетам.

В Евангелии сказано не только "Не убий". Не очень умно превращать христианство в толстовство из-за одной фразы, как нельзя из-за одной фразы "есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного" превращать христиан в секту скопцов

Всё содержание Евангелия определённо не позволяет вывести формулу "не противься злому", которая есть самопредание злу.

Блейз_2012, Вы совершенно правы.

Уходящий год показал, что православие (как частный случай христианства) - очень агрессивная и злобная церковь. Недаром Толстого предала анафеме за его толстовство.

А "Не убий!", вероятно выхвачено из контекста. Надо будет посмотреть в Библии: каков список исключений из этого правила указан в ней? )))

Только позвольте уточнить, отчего такой интерес к публикации аж четырёхлетней давности?

Новизна или старина публикаций не влияет на смысл и значение.

Недавно вёл беседу со знакомой аспиранткой, у которой кандидатская по ненасилию. Подробно обсуждали такие вещи. На уровне толстовства, разумеется, и говорить не о чем.

Ясно же, что проблема не в карикатурном "но если очень хочется", а в значении "не убий" как предотвращения убийств, совершаемых другими. Или вы думаете, "не убий" значит: "сами не убивайте, а другим убивать не мешайте"? Это и есть "не противься". Всё это досконально разобрано Иваном Ильиным в "О сопротивлении злу силою" - на эту философскую вершину и стоило бы опираться, а не на газеты.

Ответ на комментарий Блейз_2012

Исходное сообщение Блейз_2012
Или вы думаете, "не убий" значит: "сами не убивайте, а другим убивать не мешайте"? Это и есть "не противься".

Я так не думаю.

Предложенная Вами трактовка данной заповеди видится мне избыточно вольной и некорректной. А попытка приписать её собеседнику, как минимум свидетельство некорректности, а как максимум - Вашей искренней уверенности, что Ваш собеседник глупее Вас.
Напрасно, голубчик!

Исходное сообщение Блейз_2012
Всё это досконально разобрано Иваном Ильиным в "О сопротивлении злу силою" - на эту философскую вершину и стоило бы опираться, а не на газеты.

Необоснованная назидательность Вашего тона снижает ценность Вашего комментария.