Михалина, шутка просто безответственная, но это шутка. А парня наказали в нарушение фундаментальных норм права. А именно: наказание должно быть соразмерно ущербу.

С другой стороны, парень, безусловно, не мог не понимать, что шутка может быть рассмотрена как диффамация и может нанести вред деловой репутации конкретного лица, имя которого он не скрыл совершенно намеренно. Но только в таком аспекте и более никаком это деяние противоречит праву. Подделка документа есть квалификация, для применения которой недостаточно оснований в виде обвинения в диффамации, которая противоправна сама по себе: нужен дополнительный корыстный мотив или мотив иного рода (месть, например, или недобросовестная конкуренция). В данном случае Эрез Мадар не получил никаких дивидендов или выгод от подделки документа как таковой, а посему и преступных намерений не может иметь место.
Судья непрофессиональна, причем это спорно, опять-таки; я не в курсе израильского уголовного права настолько, чтобы утверждать однозначно. Вот и все.

Субурбанит, офигеть. 8-)

zouty, я в курсе израильского уголовного права. Никакого отношения к закону этот приговор не имеет. Просто судья решила повыебываться развлечься немного. Там, где премьер-министр по привычке промышляет мелкин гешефтом на недвижимости, не надо ожидать разумно функционирующего суда.

Субурбанит, как, однако, классно, что есть страны, в которых премьеры промышляют мелкими гешефтами. Я уж полагал, что таких и быть не может.
Вот в моей стране представители власти промышляют по-крупному. Спиздят, например, пару миллионов (по суду доказано) и при этом, возможно, ни суток в допре не просидят, не то что срок отмотают. А судьи дают три года строгача (вот так вот, минуя общий) редактору газеты, которая перепечатала карикатуры на муслюмского пророка. Так что как раз за Израиль и израильтян у меня все основания порадоваться есть даже в таком грустном случае.

Каким бы говном не были российские власти со времен Горбачева, они, по крайней мере, не торгуют территорией страны.

Да ну? А "линия Шеварнадзе"?

А сделка "Гор–Черномырдин", это не страной торговать?

Чем бы ни были российские власти, а русский народ живет в стране произвола, неописуемого непонятного настоящего и непредсказуемого прошлого и будущего. Чем бы ни были российские власти, они людей за говно держат, а люди и стараться в массе своей рады. В России не власть говно (это слово в данном случае даже для эвфемизма слабовато), в России говно все, во что власть лезет, а она во все и лезет. В том числе и в личную жизнь и души людей. Потому говно, что власть российская сжирает все, что можно отожрать, а после этого что остается? А?

Моя точка зрения может не совпадать с действительным положением вещей, только я не вижу этого, к сожалению. Тем не менее, это мнение.

Да ну? А "линия Шеварнадзе"? А сделка "Гор–Черномырдин", это не страной торговать?

А подробнее можно? Я же в России не был с 91-го.

Чем бы ни были российские власти, они людей за говно держат, а люди и стараться в массе своей рады.

Рады стараться, это точно. И, надо заметить, у них это неплохо получается.

Субурбанит, ну не были, ну и что? Вы сейчас в США? Так вот, линия Шеварнадзе в июне 1990 года переместила в юрисдикцию США 50 тыс. кв. км. территориальных вод России, особо богатых морскими ресурсами. Вас это касается и как бывшего гражданина, могушего ещё тогда достать из штанин молоткастого, и как нонешнего гражданина США, если, опять-таки следовать Вашей логике. Полагаю, со времен войны в Мексике США таких побед не одерживали, тем более что таковая не военная даже.
Далее. Март 1992 года. Острова Даманский (помните, как бывший гражданин?) и Киркинский отданы Китаю. 1995 год. 1500 га — Китаю. 2005 год, при Путине — три острова более 300 кв. км. — Китаю.

И потом, Субурбанит, что это такое? Вы сначала что-то необоснованно утверждаете, причем безапелляционно. Потом, когда Вам приводят контраргументы, говорите, что у Вас есть извиняющее обстоятельство (Вы, дескать, не живете в стране с 91 г. минувшего века). И тут же, в этом же посте высказываетесь о власти и людях её с той же безапелляционностью.
Я, конечно, в целом с Вами согласен, поскольку Вы меня же и цитируете, но некоторую ироническую амбивалентность, приданную Вашей ремаркой высказанной мною мысли, как и утверждение "это точно" (да откуда ж Вам точно известно, коли Вас тут не имеет места быть с 1991?) можно рассматривать как методологически некорректные. Давайте мы все будем поаккуратнее в высказываниях, ок?

И, поскольку Google работает неплохо, по поводу интермедии "Гор-Черномырдин" разберитесь, пожалуйста, без меня.

Спасибо за информацию. Погуглил, почитал. Выяснил, что "линию Шеварнадзе" ратифицировали только пендосы (этим, блядь, только дай), но не Россия, причем подписывалась договоренность еще при Горбачеве, когда родиной не торговали только те, у кого ее не было. Что же касается договора Гора-Черномырдина, то я и сейчас считаю, что поставки оружия Ирану - это лечение кариесного зуба сахарным сиропом, и все это оружие рано или поздно окажется на российских границах.

Ну, что касается территориальных юрисдикций, то янки достаточно подписей сторон и собственной ратификации, для того чтобы в этих водах ползали их водомерки. Возьмите бюджеты флотов обоих держав и получите коэффициент. Возьмите выучку личного состава и прикиньте, логично ли то, что промышляют там теперь американские рыбаки, а не российские? И вряд ли в ближайшие двести лет что-то изменится, даже если Китай станет правоприемником России в этом регионе.

Когда Вы писали "со времен Горбачева", я полагал, что Вы время его нахождения на вершине власти тоже имеете в виду. В конце концов СССР развалился после М.С., и развалился не из-за него и не из-за Ельцина сотоварищи. Родиной тогда торговли те, кто сейчас имеет навар с полученной при продаже прибыли, как и её саму (и прибыль, и родину) — это все к Кремлю. Возможности власти, как бы она не ослабела в 1980-1990 годы, в России всегда превосходили совокупные возможности прочих сил. Наивно, как мне кажется, полагать, что власть, то есть контроль ситуации, в России переходил из рук в руки в принципиальном аспекте. И наивно полагать, что кто-нибудь мог греть руки на продаже родины, если эти руки не были руками власть предержащих.

"Обеих держав", конечно же. Какой стыд. Извините.

Ну, что касается территориальных юрисдикций, то янки достаточно подписей сторон и собственной ратификации, для того чтобы в этих водах ползали их водомерки.

Для того, чтобы послать свои войска в какую-то страну и начать вывозить оттуда национальные богатства американцам вообще не требуется ничьей ратификации. :))