Сюжет супер.
Я сам думал не раз о том, что я делал, не приведи Господи, в 1941, если бы был на месте тех людей, у которых были веские основания мстить большевикам. Ужас.

Что касается идеи фильма, то могу точно сказать, что если диверсанты ГРУ встречали на маршруте следования во вражеском тылу местных жителей и вступали с ними в контакт, они их были обязаны ликвидировать после получения необходимой информации — по инструкции. Это разумно с точки зрения конечной цели операции и сохранения элитного личного состава. С т.з. руководства. Иногда инструкции нарушались.

zouty, источником информации можно поинтересоваться?

Можно.
Во-первых, я слышал это от частных лиц. Но здесь конкретные ссылки неуместны.
Во-вторых. Фильм показывали про партизанское соединение Медведева. И — не знаю, как это пропустили даже после 1991 года — бывший диверсант ГРУ рассказал о конкретном случае, походя сославшись на эту инструкцию. Он лично в операции (высадка в тылу) был впервые, ликвидировать человека не смог. То ли они его взяли с собой и дотащили до отряда Медведева, то ли шлепнул командир — не помню, да и не важно. Я был удивлен тем, что это признали в голос с экрана.

С другой стороны, а иначе-то как? Вот высадили группу для того, чтобы мост взорвать, операция армейского масштаба. Встретили пастушка, у него хата и так в километре от немецких окопов. И что?

Да, и чтобы не быть неверно истолкованным. Слово "ужас" в моем предыдущем посте описывает ситуацию с эмоционального состояния во время выбора.

И что ещё немаловажно — все-таки диверсанты ГРУ — это даже не армейская разведка. Это диверсионный отряд непосредственно разведуправления генштаба.

А с другой стороны, по этим трупам их потом и выследить могут, разве нет?

wwp, а Вы сравните два массива информации. Труп пастушка и живой пастушок.

А что до отрядов именно НКВД, имеющих подобное задание.
Такой вот отряд в Витебске при скоропоспешном отступлении в 1941 г. тюрьму просто сжег. Вместе с обитателями, т.е. заключенными. Ну, в самом деле, их что, выпускать? Так срок не вышел, да и они немцам запродадутся, например, или опять воровать примутся, ай-ай-ай.

Снова интересуюсь источником, такой уж я дотошный.

Кстати, фильм я обязательно постараюсь просмотреть хотя бы. Это же соцзаказ, надо полагать.

Исходное сообщение wwp
Снова интересуюсь источником, такой уж я дотошный.

Это вечером, сейчас некогда. То ли Орлов, то ли Шебека, точно не помню.

Насчет массивов информации я вот что подумал. Понятно, что диверсанты наши одеты были не в военную форму, а косили под простых крестьян. И вот сравним исходные данные:
- два живых крестьянина (обычное дело, с чего бы их допрашивать)
- один мертвый крестьянин, один живой (легко догадаться, кто из них диверсант, правда?)

Исходное сообщение wwp
Снова интересуюсь источником, такой уж я дотошный.

С тюрьмой в Витебске абсолютно точно. Кроме Витебской была ещё Оршанская. Плюс, когда заключённых из других тюрем эвакуировали, конвой зачастую колонны просто расстреливал. Сам лично читал в "Белгазете", причём с фотокопиями приказов, рапортов и донесений. Не так давно, кстати, месяц-два назад.

Все-таки одно дело расстрелять, а другое - сжечь живьем.

Наверное да...Гуманистический подход

Исходное сообщение wwp
Насчет массивов информации я вот что подумал. Понятно, что диверсанты наши одеты были не в военную форму, а косили под простых крестьян. И вот сравним исходные данные:
- два живых крестьянина (обычное дело, с чего бы их допрашивать)
- один мертвый крестьянин, один живой (легко догадаться, кто из них диверсант, правда?)

Вы просто не понимаете, о чем я пишу. Диверсионная группа ГРУ, как правило, ни под кого изначально не косит. Но уж если косить, то лучше под оккупантов. Экипированы они всегда очень рационально и стараются не попадаться на глаза никому: ни своим, ни чужим. И мирному населению тоже. Потому как именно гражданские на местности скорее опознают чужака, чем оккупанты, но уж если опознают, то тут уж не до выяснений политических взглядов аборигенов. Опять-таки, именно когда диверсанты одеты под оккупантов и их не раскусил местный, им легче оставить его в живых.

Мертвый крестьянин не расскажет оккупантам ни без пытки, ни под ней, сколько людей он видел, как они были одеты, как выглядели, откуда двигались и куда, окали они или акали, прихрамывали или и так далее. А из такого допроса допрашивающий, возможно, поймет, имеет он дело с фронтовой армейской разведкой (кстати, под них тоже можно косить, Вы не поверите) или с ребятами из элиты спецподразделений генштаба противника, что сильно влияет на характер розыскных мероприятий и серьезность обеспокоенности.
Последние — элита — редко имеют свидетелей и еще реже оставляют их в живых, у них на это есть предписание и именно о них я писал.

И вообще, это разговор не по теме.
Интересно вот что: зачем снимают вот такой вот фильм, с такой фабулой-то гнилой изначально да ещё в 21 веке? Зачем тратят деньги в …?

zouty, понятно, спасибо.

Зачем снимают такие фильмы мне тоже не совсем понятно. Видимо, чтобы обеспечить занятость населения (работников Беларусьфильма).

Вот это нас все время и подводит что "Наши ВСЕГДА хорошие" .. Наши - такие же - только с другой стороны фронта... Я разговаривал с одним режжиссером - и он мне сказал что сейчас многие Российские фильмы - снимаются в Белоруси - там дешевле.. а тут решили сэкономить и на режиссере - а режиссер режила обожрать всю грушу в одно рыло - сама и сценарий нарисовала.. Антагонизм "Сволочам" явный, типа пластыря на опрелость..