anmak, весной 1996 года, обучаясь в институте, я писал реферат по политологии.
По-моему я был единственный, кто всерьез отнесся к этой работе. Моя тема была: "Тоталитарное общество. Причины возникновения. Механизм власти".
Все было чинно и мирно до последнего листа, где я позволил себе высказать собственную точку зрения на текущий политический момент. Сейчас это звучит несколько выспренно и излишне пафосно, но тогда я только начинал.
К чему это вспомнил? Последний абзац Вашего комментария навеял.
А писал я следующее (привожу финальный абзац реферата и того "крамольного листа"):
"Не хватает только Лидера. Не то, что бы его нет, просто народ никак не выберет подходящего из навязывающихся на эту роль. Поэтому, когда с экрана TV слюнявый “демократ” в очередной раз убеждает, что возврата к прошлому нет, и не будет, то хочется согласиться. Будет, как в сказке: чем дальше, ...
“Понимающему достаточно.”- в этом случае говорили те же римляне. Люди устали от глупости высокопоставленных и низконазначенных временщиков и вороватости управляющих, уже ворами взятых во власть. Люди возжелали “твердой руки”, несмотря на то, что это где-то уже было и, кажется, даже чем-то закончилось.
Россия - беременна диктатурой. И придет Тиран, и будет новый Портрет на фронтонах домов. Будет кровь на руках Его, но не будет вины на Нем, ибо Он окажется лишь призванным временем. Призванным нами, нашим равнодушием к судьбе своей страны, нашим безумным выбором по принципу “а гори оно синим пламенем”, забыв о том, что после нас будет не потоп, а будут жить наши дети, которые не виноваты в нашем коллективном безумии. Нами, не дающими себе труда решить, кто же достоин власти, и в результате убеждающими себя, что достойные те, у кого власть."
Лучше бы я ошибся одиннадцать лет назад.