-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в торрио

 -Метки

"буря аль-аксы" "исламский джихад" "лебединое озеро" "нью-йорк таймс" "тимирязев парк" "убить дракона" "хизбалла" marie andersen Власть авдотья смирнова александр лукашенко александр уваров алкоголь анатолий чубайс анджей дуда антисемитизм арабские террористы арабы байден биньямин нетаниягу биньямин нетаньяху бог борис гребенщиков брежнев бригада "голани" буш веллер видео винтаж водка война врач врачи выборы выборы в государственную думу гарвард германия гмар хатима това голда меир голливудские фильмы государство грета тунберг грузия дагестан даниэль хагари демотиватор день рождения депутат госдумы гурулёв дети детство джихад джо байден дневник дональд трамп дьявол евреи европа екклезиаст ельцин ес жан-люк меланшон жизнь здравоохранение ибрахим раиси иврит игил идиш иерусалим израиль интернет иран ислам история история хх века иудаизм ицхак брик квн кино клип книги конфуций коран коронавирус коррупция кризис крым курдистан курды ленин ливан любовь марин ле пен мафия махачкала медведев медицина михаил лайтман москва музыка мэр собянин новости новый год нтв обама олимпиада оон оппозиция отпуск палестина палестинские террористы палестинцы папа римский париж парк дубки партия "национальное объединение" пасха патриотизм песня пиво победа погромы политика послание к римлянам православие президент президентские выборы во франции принцесса пророк муххамед психология путин пятница рахель из офаким реджеп эрдоган реклама ретро реформа здравоохранения римская империя рисунки родина рождество россия рпц св. апостол павел севастополь сектор газа сектор газы сергей плотов сионизм сирия сказка смерть смотрич собянин спасти дубки ссср сталин стихотворение сша телевидение терроризм тест трамп турция украина фильм фотографии фотография франция футбол хамас хаменеи хизбалла хиллари клинтон хоккей холокост христос цахал чемпионат мира по футболу чемпионат мира по футболу-2018 чечня шабак шаббат школа эльф эмманюэль макрон эротика юбилей юмор яхья санвар

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.08.2006
Записей: 3339
Комментариев: 43670
Написано: 60763


Так приходит признание.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:32 (ссылка)
Позицию - одобряю. Сам также воспринимаю жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:35 (ссылка)
Absolutely agree... )))
Но когда антисимпу ставят все равно приходишь в бешенство, самое интересное что очень хочется знать КТО.
Ответить С цитатой В цитатник
Михалина   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:44 (ссылка)
Ну так можно узнать, в принципе... А зачем?
Ответить С цитатой В цитатник
the_depth   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:54 (ссылка)
торрио, я с Вашей теорией по поводу значения дневника согласна. Материалы у Вас хорошие, я уже писала :).
А вот относительно антипатии... Все может быть намного прозаичнее :).
В Вашем дневнике много политических тем. А взгляды Ваши политические, мягко скажем, не популярны в России. Кто-то, наверное весьма эмоциональный, мог просто банально не согласиться.
А что более вероятно, на мой взгляд, так это обычное мужское соперничество за ранг. Большинство мужчин повышают свой ранг, публично понижая его у оппонента. Ну вот Вам его, типа, попытались понизить :). Скорее всего этот человек и не вступал с Вами в полемику ни разу. Проще, да и нагляднее (комментарии затеряются, а антипатия останется). Борьба мужчин за статус - вечный инстинкт :).
Только это всего лишь чья-то субъективная не симпатия. Так же, как и в реальной жизни, впрочем.
Ответить С цитатой В цитатник
Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:04 (ссылка)
the_depth, "А что более вероятно, на мой взгляд, так это обычное мужское соперничество за ранг. Большинство мужчин повышают свой ранг, публично понижая его у оппонента"

Простите, но это не мужчины. Мужчины так себя не ведут.
Ответить С цитатой В цитатник
the_depth   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:08 (ссылка)
Y169, высокоранговые мужчины так себя не ведут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:12 (ссылка)
the_depth, "пока Альфа и Бета самцы занимаются выяснением рангов Гамма самцы покрывают все стадо" и в шутку и всерьез
Ответить С цитатой В цитатник
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:25 (ссылка)
Михалина, это я конкретно про себя...
Ему-то в принципе наверное неважно.
А как узнать кто ?
Ответить С цитатой В цитатник
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:28 (ссылка)
the_depth,
мне лично интересно читать его днев, и выбор музыки понятен, но ***** как песТня про пупкина задолбала.....
Ответить С цитатой В цитатник
Сто_енотов   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:55 (ссылка)
э.. не мелковат ли факт для столь глобальных выводов о формировании мнений, живости и т.д.?
я вот не умею подписывать симпатии, потому они всегда анонимными получаются. этот человек так же мог не знать, как подписать свои симпатии-антипатии.
мне всегда казалось, что более ценным является то, кто именно выступает против. есть те, чьи симпатии-антипатии меня не волнуют. есть те, чьи антипатии будут для меня высшей положительной оценкой.
но это все опять же мое мелкое субъективное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:57 (ссылка)
vkrapinky, про игру в симпатии и антипатии на данном сайте я писал много раз, повторяться не буду. Это ерунда откровеннейшая. Настоящая симпатия проявляется при общении, как и антипатия. Но не в виде галочек
Ответить С цитатой В цитатник
Белка_с_орешками   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 08:14 (ссылка)
Y169, Соглашусь...
Это мог быть - кто-то мимоходом, кто-то для понижения рейтинга, или кто-то кто хотел обратить на себя внимание.
И всё.
Ответить С цитатой В цитатник
il-e   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 11:06 (ссылка)
Симпы, звездочки и т.д. - пустая трата времени, ИМХО.

Лично мне важнее и интересный прочитать аргументированный отзыв любого адекватного человека на мои мысли, которые хочу обсудить тут, в блогах.
Ответить С цитатой В цитатник
Михалина   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 12:04 (ссылка)
Aliona-star, статистику посмотреть, кто заходил и куда
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 16:11 (ссылка)
Белка_с_орешками, хотел бы обратить внимание, подписался бы ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я   обратиться по имени Прости Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 16:47 (ссылка)
Это я прислала антипатию по ошибке и исправить отношение могу только завтра. Прости. Глупо с моей стороны.

Исходное сообщение торрио
Быть может, кто-то сочтет повод для данного "поста" мелким и недостойным, но для меня он имеет определенное значение.

Вчера я получил первую "антипатию". Я этому рад.
Слабого человека узнают по жалобам, сильного - по тем целям, которые он перед собой ставит, и которых достигает. А еще по калибру врагов и их наличию, поскольку у ничтожества врагов и недоброжелателей быть не может. Слабак никому не интересен и не опасен, поэтому у него и нет врагов.

Один читатель моего дневника подверг осмеянию мою теорию, что, ведя в Сети дневник и публикуя в нем различные материалы общественно значимого характера, я способен формировать Мнения и распространять Идеи. Я с ним не согласился, но тень сомнения осталась.
Теперь достоверно вижу, что я был прав. Появился Некто, кто всерьез выказал мне антипатию. Говорю "всерьез", поскольку этот субъект не только побоялся подписаться под ней, но и не сопроводил ее каким-либо пояснительным текстом.

Когда я защищал диссертацию, то в урне для голосования из двенадцати шаров один оказался черным (голос "против"). Меня тогда это тоже весьма обрадовало. Значит меня не только слУшали, но и слЫшали. Значит моя тема является живой, спорной и актуальной, в отличии от предыдущих двух, которые прошли единогласно "за".

Есть старая восточная пословица: "Никто, никогда не бьет палкой мертвую собаку". И тот черный шар, и вчерашняя "антипатия" означают, что я добиваюсь своей цели своими действиями и заслуживаю внимания.

Если кто-то видел фильм "Сто дней в Палермо" с Лино Вентура, то он определенно вспомнит, что в убийстве генерала Далла Кьеза участвовало три машины с мафиози, в то время как мафия на Сицилии, как правило, вершит свои приговоры руками одиночки или обезличенно, минируя автомобиль жертвы. Эта сцена в фильме не является плодом фантазии режиссера. Так все и произошло.

Поэтому я личные нападки, в основном, расцениваю как признание своих успехов и достижений. Как роспись в поражении своего противника, исчерпавшего все аргументы и способы воздействия на меня.
Ответить С цитатой В цитатник
Аморе_Ми   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 18:37 (ссылка)
Торрио, простите, я не совсем поняла. Если живую собаку не бить палкой, она ВСЕ РАВНО не умрет. Разве можно мерить актуальность мысли порождаемым и возникающим у слушателей (читателей) духом противоречия? Разве можно измерять актуальность общественным резонансом? СлЫшание не измеряется черношаровым протестом. Ценен действительный и существующий оппонент, способный указать на свою точку и вектор видения ситуации.
Анонимная антипатия бесполезна. Она выражает эмоциональное неприятие Вашего взгляда на мир.
Простая антипатия бессмысленна и ничтожна.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 21:54 (ссылка)
Спасибо всем, кто высказался в этой теме. Мне очень интересно знать и понимать ваше мнение и видение ситуации.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:02 (ссылка)
Amore_mi, собака - это не лысая гламурная шавочка. Собака - это разновидность холодного оружия.
Живая собака - опасна. Мертвая - неопасна.

Актуальность мысли измеряется именно общественным резонансом.

Вопрос, был ли Шекспир или это чья-то гигантская литературная мистификация - неактуален и не вызывает интереса, а значит и резонанса в обществе.
А остроактуальный вопрос, к которому относятся вопросы выборов, Власти и устройства государства не может не вызывать противодействия.

Вопросы научной деятельности также являются острыми. Взять к примеру противостояние теорий Лысенко и Вавилова.

Таких вопросов много, поэтому очень часто слышание измеряется именно количеством оппонентов.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:05 (ссылка)
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, если Вы хотите дезавуировать свою ошибку, то просто пришлите "симпатию".

Плюс на минус дает ноль. Думаю, и здесь это правило сработает.
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:07 (ссылка)
Исходное сообщение торрио
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, если Вы хотите дезавуировать свою ошибку, то просто пришлите "симпатию".

Плюс на минус дает ноль. Думаю, и здесь это правило сработает.


Думаю, что в данном случае этот принцип работает не совсем корректно... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:16 (ссылка)
НЕС_с, я не столь искушен в вопросах Сети.
Ваши предложения?
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:21 (ссылка)
Ну при чём же тут сеть? Я-то в этих вопросах наверняка ещё менее разбираюсь, нежели Вы. Здесь дело в элементарной логике, которую, кстати сказать, Вы сами определили этим постом: ведь, согласитесь, ноль симпатий и антипатий с чьей-либо стороны - это совсем не то же самое, что одна симпатия и одна антипатия... Здесь законы математики подводят... :)
А предложить ничего не могу, к сожалению, потому как ничего не понимаю в этих системах...
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:26 (ссылка)
НЕС_с, в FAQ написано, что если после симпатии прислать антипатию, то симпатия исчезнет. Здесь ситуация будет обратная.

(По крайней мере, я так понял справочник Валеза)
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:30 (ссылка)
:)))))))))) Ааааааааааа, так Вы говорили о технических заморочках ресурса!!! Извините, я не поняла, и развела тут философскую дискуссию... Потому как чайник :)
Ответить С цитатой В цитатник
the_depth   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение торрио
НЕС_с, в FAQ написано, что если после симпатии прислать антипатию, то симпатия исчезнет. Здесь ситуация будет обратная.

(По крайней мере, я так понял справочник Валеза)


Если я его поняла правильно, то сначала нужно отозвать отношение (если оно уже выражено, а вы хотите его изменить)
А после послать новое :)
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:36 (ссылка)
the_depth, как сказано в одной мудрой книге: "Темна вода в облацех" )))
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:05 (ссылка)
Это можно сделать только через 10 дней. Я обязательно исправлю свою оплошность.
Как-то не по себе было, когда увидела Ваш пост. Знаете, как стыдно...
Ответить С цитатой В цитатник
Сто_енотов   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:31 (ссылка)
Исходное сообщение Y169
vkrapinky, про игру в симпатии и антипатии на данном сайте я писал много раз, повторяться не буду. Это ерунда откровеннейшая. Настоящая симпатия проявляется при общении, как и антипатия. Но не в виде галочек


да я не про значение дневниковских симпатий-антипатий)))))
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:44 (ссылка)
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, не печальтесь. Бывает всякое )))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку