-Метки

"буря аль-аксы" "исламский джихад" "ларус капитал" "несчастный случай" "нью-йорк таймс" "тимирязев парк" "трансвааль-парк" "хизбалла" harry potter iii рейх tiktok Власть австрия александр мурзич алкоголь антисемитизм антониу гутерриш арабские террористы арабы байден биньямин нетаньяху бисмарк бог бомбоубежище борис гребенщиков брежнев булат окуджава буш великобритания видео вино винтаж вирусный ролик водка война война судного дня воланд врач врачи выборы гарри поттер генерал ноам тибон германия гессе голда меир горбачев государство грета тунберг грузия дагестан демократическая партия сша демотиватор дети детство джихад джо байден дневник дональд трамп евреи европа ельцин ес жан-люк меланшон жизнь здравоохранение ибрахим раиси иврит игра квест иерусалим израиль интернет интернет-реклама иран ислам история иудаизм ицхак брик карачаево-черкесия квн кино клип книги коран коронавирус коррупция кризис крым крымский мост ленин ливан любовь марин ле пен мафия махачкала медведев медицина мобилизация резервистов москва музыка мэр собянин наводнение в крымске наземная операция в секторе газа новости новый год нтв обама одесса олимпиада оон оппозиция отпуск павел скакун палестина палестинские террористы палестинцы папа римский парк дубки партия "национальное объединение" пасха патриотизм пауль кригер песня пиво победа погромы политика православие президент президентские выборы президентские выборы во франции психология путин пятница рахель из офаким реджеп эрдоган реклама ретро реформа здравоохранения римская империя рисунки родина рождество россия рпц сектор газа сергей плотов синдзо абэ сионизм сирия сказка смерть собянин ссср сталин стихотворение сша телевидение терроризм тесла тест трамп турция украина фильм фотографии фотография франция футбол хайфа хамас хизбалла хиллари клинтон хоккей холокост христос цахал чемпионат мира по футболу-2018 шабак шаббат школа шма исраэль шольц эрих мария ремарк эротика юбилей юмор ясир арафат

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в торрио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 60746


Так приходит признание.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:32 (ссылка)
Позицию - одобряю. Сам также воспринимаю жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:35 (ссылка)
Absolutely agree... )))
Но когда антисимпу ставят все равно приходишь в бешенство, самое интересное что очень хочется знать КТО.
Ответить С цитатой В цитатник
Михалина   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:44 (ссылка)
Ну так можно узнать, в принципе... А зачем?
Ответить С цитатой В цитатник
the_depth   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 02:54 (ссылка)
торрио, я с Вашей теорией по поводу значения дневника согласна. Материалы у Вас хорошие, я уже писала :).
А вот относительно антипатии... Все может быть намного прозаичнее :).
В Вашем дневнике много политических тем. А взгляды Ваши политические, мягко скажем, не популярны в России. Кто-то, наверное весьма эмоциональный, мог просто банально не согласиться.
А что более вероятно, на мой взгляд, так это обычное мужское соперничество за ранг. Большинство мужчин повышают свой ранг, публично понижая его у оппонента. Ну вот Вам его, типа, попытались понизить :). Скорее всего этот человек и не вступал с Вами в полемику ни разу. Проще, да и нагляднее (комментарии затеряются, а антипатия останется). Борьба мужчин за статус - вечный инстинкт :).
Только это всего лишь чья-то субъективная не симпатия. Так же, как и в реальной жизни, впрочем.
Ответить С цитатой В цитатник
Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:04 (ссылка)
the_depth, "А что более вероятно, на мой взгляд, так это обычное мужское соперничество за ранг. Большинство мужчин повышают свой ранг, публично понижая его у оппонента"

Простите, но это не мужчины. Мужчины так себя не ведут.
Ответить С цитатой В цитатник
the_depth   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:08 (ссылка)
Y169, высокоранговые мужчины так себя не ведут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:12 (ссылка)
the_depth, "пока Альфа и Бета самцы занимаются выяснением рангов Гамма самцы покрывают все стадо" и в шутку и всерьез
Ответить С цитатой В цитатник
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:25 (ссылка)
Михалина, это я конкретно про себя...
Ему-то в принципе наверное неважно.
А как узнать кто ?
Ответить С цитатой В цитатник
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:28 (ссылка)
the_depth,
мне лично интересно читать его днев, и выбор музыки понятен, но ***** как песТня про пупкина задолбала.....
Ответить С цитатой В цитатник
Сто_енотов   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:55 (ссылка)
э.. не мелковат ли факт для столь глобальных выводов о формировании мнений, живости и т.д.?
я вот не умею подписывать симпатии, потому они всегда анонимными получаются. этот человек так же мог не знать, как подписать свои симпатии-антипатии.
мне всегда казалось, что более ценным является то, кто именно выступает против. есть те, чьи симпатии-антипатии меня не волнуют. есть те, чьи антипатии будут для меня высшей положительной оценкой.
но это все опять же мое мелкое субъективное мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Дима_Юрьевич   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 03:57 (ссылка)
vkrapinky, про игру в симпатии и антипатии на данном сайте я писал много раз, повторяться не буду. Это ерунда откровеннейшая. Настоящая симпатия проявляется при общении, как и антипатия. Но не в виде галочек
Ответить С цитатой В цитатник
Белка_с_орешками   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 08:14 (ссылка)
Y169, Соглашусь...
Это мог быть - кто-то мимоходом, кто-то для понижения рейтинга, или кто-то кто хотел обратить на себя внимание.
И всё.
Ответить С цитатой В цитатник
il-e   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 11:06 (ссылка)
Симпы, звездочки и т.д. - пустая трата времени, ИМХО.

Лично мне важнее и интересный прочитать аргументированный отзыв любого адекватного человека на мои мысли, которые хочу обсудить тут, в блогах.
Ответить С цитатой В цитатник
Михалина   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 12:04 (ссылка)
Aliona-star, статистику посмотреть, кто заходил и куда
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 16:11 (ссылка)
Белка_с_орешками, хотел бы обратить внимание, подписался бы ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я   обратиться по имени Прости Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 16:47 (ссылка)
Это я прислала антипатию по ошибке и исправить отношение могу только завтра. Прости. Глупо с моей стороны.

Исходное сообщение торрио
Быть может, кто-то сочтет повод для данного "поста" мелким и недостойным, но для меня он имеет определенное значение.

Вчера я получил первую "антипатию". Я этому рад.
Слабого человека узнают по жалобам, сильного - по тем целям, которые он перед собой ставит, и которых достигает. А еще по калибру врагов и их наличию, поскольку у ничтожества врагов и недоброжелателей быть не может. Слабак никому не интересен и не опасен, поэтому у него и нет врагов.

Один читатель моего дневника подверг осмеянию мою теорию, что, ведя в Сети дневник и публикуя в нем различные материалы общественно значимого характера, я способен формировать Мнения и распространять Идеи. Я с ним не согласился, но тень сомнения осталась.
Теперь достоверно вижу, что я был прав. Появился Некто, кто всерьез выказал мне антипатию. Говорю "всерьез", поскольку этот субъект не только побоялся подписаться под ней, но и не сопроводил ее каким-либо пояснительным текстом.

Когда я защищал диссертацию, то в урне для голосования из двенадцати шаров один оказался черным (голос "против"). Меня тогда это тоже весьма обрадовало. Значит меня не только слУшали, но и слЫшали. Значит моя тема является живой, спорной и актуальной, в отличии от предыдущих двух, которые прошли единогласно "за".

Есть старая восточная пословица: "Никто, никогда не бьет палкой мертвую собаку". И тот черный шар, и вчерашняя "антипатия" означают, что я добиваюсь своей цели своими действиями и заслуживаю внимания.

Если кто-то видел фильм "Сто дней в Палермо" с Лино Вентура, то он определенно вспомнит, что в убийстве генерала Далла Кьеза участвовало три машины с мафиози, в то время как мафия на Сицилии, как правило, вершит свои приговоры руками одиночки или обезличенно, минируя автомобиль жертвы. Эта сцена в фильме не является плодом фантазии режиссера. Так все и произошло.

Поэтому я личные нападки, в основном, расцениваю как признание своих успехов и достижений. Как роспись в поражении своего противника, исчерпавшего все аргументы и способы воздействия на меня.
Ответить С цитатой В цитатник
Аморе_Ми   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 18:37 (ссылка)
Торрио, простите, я не совсем поняла. Если живую собаку не бить палкой, она ВСЕ РАВНО не умрет. Разве можно мерить актуальность мысли порождаемым и возникающим у слушателей (читателей) духом противоречия? Разве можно измерять актуальность общественным резонансом? СлЫшание не измеряется черношаровым протестом. Ценен действительный и существующий оппонент, способный указать на свою точку и вектор видения ситуации.
Анонимная антипатия бесполезна. Она выражает эмоциональное неприятие Вашего взгляда на мир.
Простая антипатия бессмысленна и ничтожна.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 21:54 (ссылка)
Спасибо всем, кто высказался в этой теме. Мне очень интересно знать и понимать ваше мнение и видение ситуации.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:02 (ссылка)
Amore_mi, собака - это не лысая гламурная шавочка. Собака - это разновидность холодного оружия.
Живая собака - опасна. Мертвая - неопасна.

Актуальность мысли измеряется именно общественным резонансом.

Вопрос, был ли Шекспир или это чья-то гигантская литературная мистификация - неактуален и не вызывает интереса, а значит и резонанса в обществе.
А остроактуальный вопрос, к которому относятся вопросы выборов, Власти и устройства государства не может не вызывать противодействия.

Вопросы научной деятельности также являются острыми. Взять к примеру противостояние теорий Лысенко и Вавилова.

Таких вопросов много, поэтому очень часто слышание измеряется именно количеством оппонентов.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:05 (ссылка)
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, если Вы хотите дезавуировать свою ошибку, то просто пришлите "симпатию".

Плюс на минус дает ноль. Думаю, и здесь это правило сработает.
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:07 (ссылка)
Исходное сообщение торрио
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, если Вы хотите дезавуировать свою ошибку, то просто пришлите "симпатию".

Плюс на минус дает ноль. Думаю, и здесь это правило сработает.


Думаю, что в данном случае этот принцип работает не совсем корректно... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:16 (ссылка)
НЕС_с, я не столь искушен в вопросах Сети.
Ваши предложения?
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:21 (ссылка)
Ну при чём же тут сеть? Я-то в этих вопросах наверняка ещё менее разбираюсь, нежели Вы. Здесь дело в элементарной логике, которую, кстати сказать, Вы сами определили этим постом: ведь, согласитесь, ноль симпатий и антипатий с чьей-либо стороны - это совсем не то же самое, что одна симпатия и одна антипатия... Здесь законы математики подводят... :)
А предложить ничего не могу, к сожалению, потому как ничего не понимаю в этих системах...
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:26 (ссылка)
НЕС_с, в FAQ написано, что если после симпатии прислать антипатию, то симпатия исчезнет. Здесь ситуация будет обратная.

(По крайней мере, я так понял справочник Валеза)
Ответить С цитатой В цитатник
НЕС_с   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:30 (ссылка)
:)))))))))) Ааааааааааа, так Вы говорили о технических заморочках ресурса!!! Извините, я не поняла, и развела тут философскую дискуссию... Потому как чайник :)
Ответить С цитатой В цитатник
the_depth   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение торрио
НЕС_с, в FAQ написано, что если после симпатии прислать антипатию, то симпатия исчезнет. Здесь ситуация будет обратная.

(По крайней мере, я так понял справочник Валеза)


Если я его поняла правильно, то сначала нужно отозвать отношение (если оно уже выражено, а вы хотите его изменить)
А после послать новое :)
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 22:36 (ссылка)
the_depth, как сказано в одной мудрой книге: "Темна вода в облацех" )))
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:05 (ссылка)
Это можно сделать только через 10 дней. Я обязательно исправлю свою оплошность.
Как-то не по себе было, когда увидела Ваш пост. Знаете, как стыдно...
Ответить С цитатой В цитатник
Сто_енотов   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:31 (ссылка)
Исходное сообщение Y169
vkrapinky, про игру в симпатии и антипатии на данном сайте я писал много раз, повторяться не буду. Это ерунда откровеннейшая. Настоящая симпатия проявляется при общении, как и антипатия. Но не в виде галочек


да я не про значение дневниковских симпатий-антипатий)))))
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Воскресенье, 04 Ноября 2007 г. 23:44 (ссылка)
Р_Е_Ф_Л_Е_К_С_И_Я, не печальтесь. Бывает всякое )))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку