мне? дая замужем уж 10 лет
кака така любовь

BlackMoon, и опыт семейной жизни Вам жестко указал на иллюзорность понятия "Любовь"?
Жаль.

нет
просто именно такой как в этой песне
в дооолгом предолгом браке нет места
к сожалению
это песня первых лет пяти

Быть может...

Я пять лет не проживал.

торрио, как это грустно прозвучало...
BlackMoon, а знаете, мне встречались браки, в которых романтика продолжалась гораздо дольше и пяти, и даже десяти лет. и потом - почему нельзя снова влюбиться в того же человека? мне кажется, это возможно

Violent_Vertigo, зато искренне.

торрио, верю. а это хорошо или плохо? или "все еще впереди"?..

Violent_Vertigo, будем надеяться, несмотря на то, что надежда - самое глупое чувство.

не хочеться
ничего хорошего не выйдет
равновесие будет нарушено
баланс сил утрачен и все пойдет наперекосяк

BlackMoon, как может все пойти наперекосяк от созидательного чувства? )) баланс без эмоций - это не баланс, а трясина...

у меня перекос в сторону детей - у него в сторону работы
вот вам и баланс
если добавить эмоций...будет как то шумновато
все упадет
я пока отложила все эмоции

BlackMoon, невеселая картина. и для чего только люди встречаются-влюбляются-женятся?..

Violent_Vertigo, полагаю, чтобы потом их дети проделывали то же самое :)

the_depth, неудивительно, что буддисты так спешат вырваться из колеса сансары...

Violent_Vertigo, а что в нем такого ужасного )))?

the_depth, в нем просто нет смысла

не знаю
одиночество - єто еще хуже
или..пото вдруг счастья подвалит
или чудо случится
в семейной жизни бывают чудеса..а бывают мертвые зоны

BlackMoon, наверное. просто мне кажется, если двое отвлекаются друг от друга, смотрят в разные стороны, так сказать, им уже очень трудно будет вернуть былую близость... говорят же, что любовь - не когда смотрят друг на друга, а когда в одну сторону...

Violent_Vertigo, о смысле очень много говорят :). Интересно ваше мнение на сей счет - в чем он заключается?

the_depth, зачем повторять что-то для того, чтобы оно потом еще повторилось? животные живут биологическими циклами, едят, чтобы выжить, размножаются, чтобы не вымереть... мне хочется все-таки отличаться от животных. если рожать детей, то не для того, чтобы они потом тоже кого-то родили, а по совсем другим причинам

Исходное сообщение Violent_Vertigo
BlackMoon, наверное. просто мне кажется, если двое отвлекаются друг от друга, смотрят в разные стороны, так сказать, им уже очень трудно будет вернуть былую близость... говорят же, что любовь - не когда смотрят друг на друга, а когда в одну сторону...

а спина к спине?
а бежать рядом и отстреливаться?
ситуации разные бывают. Ну не верю я что все время каждую секунду человек переживает феерические, чувства, накал страсти. Что он помирает от счастья 24 часа в сутки. Или от любви.
так можно быстро перегореть.
У меня долгосрочная прогамма. Жить долго и умереть в один день.
Я уже выше писала, что и чудеса случаются, и всякие мгновения и часы полные нежности бывают.
Вот сейчас нужно спина к спине. А Джо Дассена можно и просто так послушать

BlackMoon, ну, если только для того, чтобы отстреливаться... я предпочитаю в одиночку тогда. постоянно феерические чувства испытывать невозможно, хотя бы потому, что человеческой природе свойственны поносы и запоры, температура под 40, проблемы на работе и т.п. - это все отвлекает. но если вы говорите "умереть в один день" - значит, это все-таки любовь, а все вышесказанное - просто результат бытовой усталости )))

Violent_Vertigo, зачем отрицать свою природу? Как бы люди не стремились избавиться от животного начала, оно все равно в них остается. Это факт и более ничего. Даже в разговорах о высоких материях мы остаемся животными, высшими животными.
Повышая свой интеллектуальный уровень мы тем самым повышаем свой статус - это инстинкт.
Делая великие открытия, мы тем самым помогаем виду выжить: победить в конкурентной борьбе, обеспечить наилучшие условия для выживания вида - это инстинкт.
Уже давно доказано, что вся человеческая деятельность происходит на уровне инстинктов. Отрицая же животные инстинкты в нашем поведении, мы отбрасываем себя назад в своем развитии. Потому как инстинкты следует не отрицать, а учится контролировать наиболее социально-опасные.
А материнство и дети очень преображают женщину. Это один из самых прекрасных инстинктов, которыми нас наградила природа.
Дети наполняют жизнь тем смыслом, который веками ищут философы и обыватели. Они, отрицая животное наше начало, стремяться найти смысл в какой-то оторваной от жизни духовности. А ответ как всегда лежит на поверхности.
Детей рожают не по каким-то причинам, а слепо следуя инстинкту. А то, что они потом в состоянии наполнить смыслом и преобразить твою жизнь, есть бонусами природы.
И осознавая все это мне не становиться грустно, как ни странно :)

the_depth, жуть как не люблю, когда по ерундовому поводу строчат здоровущие комментарии. от животных мы отличаемся хотя бы тем, что сочиняем стихи, пишем музыку, снимаем фильмы... кстати, я вообще никак не оцениваю, кем лучше быть - человеком или зверем. вполне может быть, что зверем как раз лучше. но все-таки мы - не они, мы противопоставили себя природе - так и нечего теперь выкаблучиваться. это раз

"мы тем самым помогаем виду выжить" - зачем? наш вид приносит планете больше вреда, чем любой другой, во много раз больше. чем нас меньше, тем нам же лучше

"Дети наполняют жизнь тем смыслом, который веками ищут философы и обыватели" - вы (и не только вы) путаете смысл с задачами и целями. когда есть ребенок, его надо растить, воспитывать, следить, чтобы он не болел и питался хорошо, а потом удачно женился/вышел замуж - и далее по кругу. это ваша цель на ближайшие лет 20 как минимум, а иногда - на всю жизнь. тогда уже просто некогда думать о смысле жизни. и вообще, как можно говорить о смысле чьей-то частной жизни? смысл может быть только общий для всего человечества!

и вообще, чтобы закончить эту тему, - мне крайне неинтересен детский вопрос. то есть вот совсем

Violent_Vertigo, спасибо за то, что нашли время ответить мне и за момент общения. А также приношу свои извинения за размеры комментария (я как-то не подумала об этом)
А называть ерундовыми поводами вопросы, которые положены в науку, немного самонадеянно, на мой взгляд. К тому же это явное неуважение к собеседнику.
Если такая реакция на мой пост вызвана тем, что вы усмотрели в моих комментариях нечто вас оскорбляющее, то приношу извинения.
Спасибо за внимание.

the_depth, ну, мои размеры тоже немалы. я люблю отвечать развернуто )))
"К тому же это явное неуважение к собеседнику." - поскольку дискуссию мы начинали не с Вами, хотелось бы уточнить, какого именно собеседника Вы имеете в виду. я-то имела в виду, что смысл жизни - такой вопрос, который совершенно бесполезно обсуждать за чаем на кухне или в комментариях к дневникам, к истине мы все равно не приблизимся, нечего и воздух сотрясать. это ко мне относилось тоже, между прочим
"вы усмотрели в моих комментариях нечто вас оскорбляющее" - нет, просто некоторые темы навевают на меня раздражающую скуку. так что это не к Вам претензия