-Метки

"буря аль-аксы" "исламский джихад" "ларус капитал" "несчастный случай" "нью-йорк таймс" "тимирязев парк" "трансвааль-парк" "хизбалла" harry potter iii рейх tiktok Власть австрия александр мурзич алкоголь антисемитизм антониу гутерриш арабские террористы арабы байден биньямин нетаньяху бисмарк бог бомбоубежище борис гребенщиков брежнев булат окуджава буш великобритания видео вино винтаж вирусный ролик водка война война судного дня воланд врач врачи выборы гарри поттер генерал ноам тибон германия гессе голда меир горбачев государство грета тунберг грузия дагестан демократическая партия сша демотиватор дети детство джихад джо байден дневник дональд трамп евреи европа ельцин ес жан-люк меланшон жизнь здравоохранение ибрахим раиси иврит игра квест иерусалим израиль интернет интернет-реклама иран ислам история иудаизм ицхак брик карачаево-черкесия квн кино клип книги коран коронавирус коррупция кризис крым крымский мост ленин ливан любовь марин ле пен мафия махачкала медведев медицина мобилизация резервистов москва музыка мэр собянин наводнение в крымске наземная операция в секторе газа новости новый год нтв обама одесса олимпиада оон оппозиция отпуск павел скакун палестина палестинские террористы палестинцы папа римский парк дубки партия "национальное объединение" пасха патриотизм пауль кригер песня пиво победа погромы политика православие президент президентские выборы президентские выборы во франции психология путин пятница рахель из офаким реджеп эрдоган реклама ретро реформа здравоохранения римская империя рисунки родина рождество россия рпц сектор газа сергей плотов синдзо абэ сионизм сирия сказка смерть собянин ссср сталин стихотворение сша телевидение терроризм тесла тест трамп турция украина фильм фотографии фотография франция футбол хайфа хамас хизбалла хиллари клинтон хоккей холокост христос цахал чемпионат мира по футболу-2018 шабак шаббат школа шма исраэль шольц эрих мария ремарк эротика юбилей юмор ясир арафат

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в торрио

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 60746


«Они что, лучше всех знают, что кому надо?»

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 00:15 (ссылка)
и сразу позволю себе не согласиться ))). хотя еще пару лет назад я бы сказала, что Вы совершенно правы
ну, во-первых, что бы они там ни знали, все равно никто их главными не назначал. у каждой страны, у каждого народа свой путь, и мы не можем позволить себе рисоваться под кальку с этих "янки" )))
во-вторых, очень рекомендую почитать Майкла Мура (могу одолжить) "Глупые белые люди". я понимаю, конечно, он пристрастен, но с другой стороны - он смотрит на все изнутри. и открыто говорит о том, что экономика Штатов за последние годы буквально развалилась - закрываются предприятия, растут цены, ухудшается сфера обслуживания, от сотовых телефонов до медицинской страховки (тут у меня на подходе для просмотра его свежее кинотворение про смертоносное медицинское обслуживание в Штатах, а у меня лично к этой области тоже масса претензий)
между прочим, "локомотив" науки в Штатах тащат русские, индусы и китайцы. это показательно!
Голливуд, согласитесь, в последние годы полностью обмельчал - ни одной приличной картины. я недавно писала пост на эту тему: необоснованные римейки, высосанные из пальца сиквелы, экранизированные комиксы. больше они ничего не делают. и то, что это покупается и пользуется успехом, скорее нам в минус
" Люди не безгласны. Выборы — не фикция." - отсылаю Вас к той же книге. о том, как фальсифицировались первые выборы Буша. история душераздирающая. во Флориде специально к выборам лишили избирательных прав почти все афроамериканское население - по тем или иным надуманным причинам. ну, и против двухпартийной системы Мур тоже очень яростно выступает - по его словам, между этими двумя партиями нет особенной разницы, да и финансируются они из одного источника (увы, проверить не могу, но его негодование как гражданина США нельзя не принять во внимание)

а за Интернет им, конечно, большое спасибо. особенно если учесть, что изобретали они его для своих военных нужд, наверняка как часть плана по порабощению мира ))))
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 01:13 (ссылка)
Violent_Vertigo, ругать легко. Экономика, образование, система управления страной и прочее у "наглых янки" далеки от совершенства, конечно. Тяжелее противопоставить этому всему работающие модели иной, лучшей, экономики, образования и правительства.

Мир американезируется не под давлением соединенных штатов, а под их влиянием.

Наука США -- не плод труда китайцев, индусов и славян (да, именно в таком порядке), она истинно интернациональна. Ученых никто не заставляет в штаты уезжать. Они туда даже не за "длинным рублем едут", а чтобы реализовать свой творческий потенциал без гегемонии чиновников и каждодневной борьбы за хлеб насущный.

Цены растут везде и постоянно, предприятия не только закрываются, но и открываются, системе страховок штатов можно противопоставить, например, бесплатную медицину великобритании, но минусов там не меньше. Вы знаете сколько надо ждать в великобритании очереди на прием к врачу по любому поводу? Иногда месяцы, а налогов приходится платить больше...

Голивуд... Они выпускают столько картин, что было бы просто невероятно, если бы все они имели художественную ценность отличную от нуля. Более того, как показывает опыт, "умные" фильмы без красочных спецэффектов, которых тоже выходит немало каждый год, не столь популярны и, зачастую, до восточной европы они даже не доходят. Потому делать много художественных фильмов для образованного круга зрителей -- коммерчески не выгодно.
Ответить С цитатой В цитатник
Igel17   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 01:24 (ссылка)
То что написал Торрио, по большому счету факт, и именно по этому нас это так раздражает, иначе мы бы просто посмеялись бы и забыли об их существовании (представьте, что северная Корея, объявляет, что они будут нести ценности коммунизма всему миру).
Но когда америкосы начинают очередную операцию по демократизации кого бы то ни было, мне хочется им подарить книгу Стругатских "Трудно быть богом", про нас в прошлом и американцах в настоящем писали.
Ответить С цитатой В цитатник
Igel17   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 01:25 (ссылка)
эстет, классный аватор
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарёв   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 02:20 (ссылка)
Америкосы с материальной точки зрения - лидеры. А вот с духовной совсем нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 02:42 (ссылка)
эстет, "Тяжелее противопоставить этому всему работающие модели иной, лучшей, экономики, образования и правительства." - то есть мы выбираем наименьшее из всех зол? а Вам не кажется, что мы можем оказаться следующими на очереди в списке бомбежек, если им что-то не понравится у нас? или, наоборот, понравится настолько, что покажется им стоящим одной небольшой войнушки?.. мне не нравится мысль о том, что какое-то государство берет на себя такую функцию - указывать другим, как развиваться. это должно делать некое надгосударственное сообщество - политические лидеры из разных стран, которые могут обменяться опытом, прийти к компромиссу, а не гнуть одну - не самую лучшую, прямо скажем, линию
"Ученых никто не заставляет в штаты уезжать." - это никак не оправдывает внешнеполитическую деятельность Штатов. какая связь-то? у них возможности есть, а мозги предоставляем все равно мы

я вообще мало ценю западную медицину, так как не один раз с ней сталкивалась. предпочитаю болеть на родине. но с американской медициной у меня особые счеты, и они все накапливаются и накапливаются. даже ни слова хорошего не говорите мне про это дерьмо, ей-богу!

" Они выпускают столько картин, что было бы просто невероятно, если бы все они" - на данный момент количество стремится к нулю. вспомните "золотой век" Голливуда, сравните качество... тогда не было никаких спецэффектов, но как роскошны были эти картины! я бы еще поняла, если бы они просто тупо штамповали на более-менее разные сюжеты свои любимые комедии и боевики, но они же сами у себя воруют, и даже не пытаются это скрывать (ах, да, авторские права! в Америке над ними трясутся, как ни над чем другим)...

""умные" фильмы без красочных спецэффектов, которых тоже выходит немало каждый год..," - уточним, что мне они снимаются НЕ в Голливуде, а как раз чаще всего в Восточной Европе. неудивительно, что самые замечательные режиссеры - все-таки европейцы. Джармуш, Кустурица, Бениньи, ныне уже теперь покойные Бергман и Антониони... из американцев я кого могу назвать? ну, Линча, но он вообще нестандартный товарищ

" Потому делать много художественных фильмов для образованного круга зрителей..." - да ради бога, пусть для необразованного квадрата зрителей! только что-то новое. я не вижу смысла в пересъемке старых фильмов, с теми же сюжетами, диалогами и типажами. нет, все понятно - актеров и режиссеров много, а нот всего семь... в любом случае, мировых претензий США это никак не оправдывает, опять-таки
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 02:44 (ссылка)
Igel17, "представьте, что северная Корея, объявляет, что они будут нести ценности коммунизма всему миру" - а что, обязательно кому-то, пардон, всраться со своей общемировой идеей? я свое мнение на этот счет высказала в предыдущем комментарии...

"мне хочется им подарить книгу..." - ниасилят!
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 02:46 (ссылка)
чисто чтоб меня никто не обвинял в том, что я "ругаю" Штаты, уточню: мне по барабану, как они строят СВОЮ личную внутреннюю политику, и если б не некоторые обстоятельства, мне было бы глубоко наплевать, как там люди живут. хорошо? - прекрасно. плохо? - да пофиг! но когда они со своими уставами прутся в чужой монастырь... англичане тоже эту штуку проделали недавно, предложив нам поменять конституцию. окей, у нас конституция не идеальная, с ней еще работать и работать, но это не их собачье дело, по большому счету, тем более что свою они тут же и нарушили. как сами же они говаривают - mind your business...
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 07:45 (ссылка)
Исходное сообщение Violent_Vertigo
эстет, "Тяжелее противопоставить этому всему работающие модели иной, лучшей, экономики, образования и правительства." - то есть мы выбираем наименьшее из всех зол?
Да. Наименьшее из зол, как вы правильно заметили.
а Вам не кажется, что мы можем оказаться следующими на очереди в списке бомбежек, если им что-то не понравится у нас? или, наоборот, понравится настолько, что покажется им стоящим одной небольшой войнушки?..
Тоесть, вы думаете, что США нападет на крупнейшую ядерную державу мира? Это же самоубийство.
мне не нравится мысль о том, что какое-то государство берет на себя такую функцию - указывать другим, как развиваться.
У любой империи внешняя политика агрессивна и напориста. Это так и вы здесь ничего не измените.
это должно делать некое надгосударственное сообщество - политические лидеры из разных стран, которые могут обменяться опытом, прийти к компромиссу, а не гнуть одну - не самую лучшую, прямо скажем, линию
вообще-то идеально было бы если бы страны вообще не вмешивались во внутренние дела друг друга, но, увы, это невозожно. А сообщество есть такое -- ООН.
"Ученых никто не заставляет в штаты уезжать." - это никак не оправдывает внешнеполитическую деятельность Штатов. какая связь-то?
связи никакой, я отвечаю на ваши вопросы.
у них возможности есть, а мозги предоставляем все равно мы
а американцы тупые, толстые уроды не умеющие писать и читать. Это я вашу мысль развиваю.
Поверте, возможности не появляются на пустом месте.
я вообще мало ценю западную медицину, так как не один раз с ней сталкивалась.
Я сталкивался с ней много раз. Суть в том, что вы сами должны заранее заботится о возможности попасть в больницу и понимать -- жизнь штука изменчивая. Соответственно иметь медицинскую страховку -- хорошая идея.
предпочитаю болеть на родине.
На здоровье, болейте где вам удобнее.
но с американской медициной у меня особые счеты, и они все накапливаются и накапливаются. даже ни слова хорошего не говорите мне про это дерьмо, ей-богу!
ничего не понял
" Они выпускают столько картин, что было бы просто невероятно, если бы все они" - на данный момент количество стремится к нулю. вспомните "золотой век" Голливуда, сравните качество... тогда не было никаких спецэффектов, но как роскошны были эти картины! я бы еще поняла, если бы они просто тупо штамповали на более-менее разные сюжеты свои любимые комедии и боевики, но они же сами у себя воруют, и даже не пытаются это скрывать (ах, да, авторские права! в Америке над ними трясутся, как ни над чем другим)...
хорошие картины есть. Вы их не видите, наверно. А спецэффекты в кино были всегда.
в любом случае, мировых претензий США это никак не оправдывает, опять-таки
Ну что же вы в одну кучу валите политику и искусство! Качество фильмов к мировым претензиям никакого отношения не имеет и даже самое лучшие картины оправдывать агрессивную внешнюю политику никак не могут.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 11:19 (ссылка)
эстет, хе. Качество фильмов, может, и не имеет отношения. А поток агрессивной ПРОПАГАНДЫ с экрана -- имеет. Если в американских фильмах полудикий африканский негр говорит о том, что они, негры, без сдерживающей силы в лице большого белого господина друг друга перережут ("Кровавый алмаз") -- енто как понимать? Когда в трех сотнях спартанцев персы выставлены озверевшими варварами, несущими миру чуть ли не оружие массового поражения (которого в Ираке, кстати, так и НЕ нашли -- а страна уже под ковбойским сапогом...), а ить Персия -- енто нонешний Иран... Енто не пропаганда ли? Понятно, конечно, что в ЛЮБОМ государстве государственный самопиар был, есть и будет. Как говорил Ленин, "важнейшим из всех искусств для нас является кино", и опыт фрау Рифеншталь також не стоит сбрасывать со счетов. Вот и готовое оправдание агрессивной внешней политики: Америка -- капитан Вселенной, а посему она несет всем странам свободу (как ея понимают в США), мир (если согласиться на условия капитуляции) и счастье (по крайней мере для своих агентов влияния). Вот и смотрят человеки восхищенными глазами: вах-х-х, страна мечты, Голливуд -- мерило искусства, зимой можно клубнику купить... Да токмо сейчас США находится в положении колониальной Англии. Ибо живут не по средствам. Вот казалось бы, с какого бодуна Штатам не нравится нынешний ориентир той же Венесуэлы на независимость от американских патентованных технологий, ась? А фокус в том, что ВСЕ страны мира должны делать то, что нужно одной стране -- гаранту международной безопасности, заботливо охраняющему мир от угрозы со стороны остатков Империи Зла в виде тоталитарных режимов Кубы, Северной Кореи и Белоруссии. Ибо кто не с нами -- тот против нас. Железной рукой загоним человечество в счастье. Да вот не в этом ли обвиняли некогда СССР? Но что позволено Юпитеру -- не позволено быку. 8-)
Помнится, где-то я отвечал на сообщение о том, что кто-то таки должен брать на себя роль мирового жандарма, дабы дикари-с не перебили друг друга. Там я вспомнил об одном небезынтересном эксперименте с установлением Нового Мирового Порядка: если бы нацистская Германия победила во Второй мировой войне -- наступил бы мир благоденствия, да вот не дали Гитлеру-освободителю установить всеобщий Ordnung, не поняли люди своего счастья... ИМХО сейчас происходит практически то же самое: США с установкой своих средств ПРО в Европе практически наплевали на т.н. мировое общественное мнение, мотивировав это тем, что, мол, пока добьешься единомыслия -- ан время-то и упущено. Чужой военный опыт не прошел бесследно: зачем вести горячую войну, если можно обойтись холодной, в т.ч. экономической? Цель оправдывает все средства. Наша цель -- Pax Americana!
А вообще насчет американской политики, пресловутых патентов (тот ишшо тормоз цивилизации) и прочего -- читать здесь:
http://www.stallman.org
Тов. Столлман таки во многом прав. ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Тарги   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 13:06 (ссылка)
На счет экономики не соглашусь - сейчас штаты в большой дупе, фактически, они сейчас вообще недалеки от технического бакнротства.

Вообще переток интеллектуальных и рабочих кадров был всегда. Мы же не удивляемся, что самые амбициозные и самые умные стараются перебраться работать из Урюпинсков в столичные города - Москву, Питер, Новосибирск. Ибо там больше перспективы и больше возможности для тех, кто готов бороться. Так и штаты сейчас - по сути большая столица мира. С этим можно спорить, по пока у нас не нашлось еще одного государства, что сумеет объявить себя вторым центром силы и доказать это делами - текущие тенденции сохранятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Igel17   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 13:06 (ссылка)
эстет, пропаганда в фильмах присутствует, помнится меня поразил рассказ Михалкова, о том как К.Костнер делал ему замечания по сценарию цирюльника именно в этом ключе.
zerg_from_hive, "Качество фильмов, может, и не имеет отношения. А поток агрессивной ПРОПАГАНДЫ с экрана -- имеет. Если в американских фильмах полудикий африканский негр говорит о том, что они, негры, без сдерживающей силы в лице большого белого господина друг друга перережут ("Кровавый алмаз") - не так уж он и неправ Африка дот сих пор в плачевном состоянии
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 14:20 (ссылка)
эстет, "Тоесть, вы думаете, что США нападет на крупнейшую ядерную державу мира?" - только этим нам и остается утешаться )))

"У любой империи внешняя политика агрессивна и напориста" - почему тогда МЫ не учим их, как жить? по-моему, у нас к этому не меньше поводов и возможностей

"А сообщество есть такое -- ООН." - "маловато будет!" (с) ООН обамериканизировалась вконец и боится что-либо вякнуть. а вот идея союза бывших президентов, которая витает в облачке над головой Путина, - это уже что-то.

"связи никакой, я отвечаю на ваши вопросы." - ааа! я, правда, не помню, чтобы о чем-то сроашивала, но спасибо )))

"а американцы тупые, толстые уроды не умеющие писать и читать. Это я вашу мысль развиваю." - ну, кстати да. хотя и не все. тем не менее статистика говорит лучше, чем эмоции - самый высокий процент ожирения, процент неграмотных зашкаливает, дислексия - вообще национальная болезнь... я вот в россии ни одного дислексика не встречала. безграмотных полно, но это не мешает им читать придурошные молодежные журналы и писать чушь в интернете - это не дислексия. а у них эти даже президент страдает (вообще бред, конечно, - президент-дислексик...)

"Суть в том, что вы сами должны заранее заботится о возможности попасть в больницу и понимать -- жизнь штука изменчивая. Соответственно иметь медицинскую страховку -- хорошая идея" - ну, моя ситуация несколько иная. я была там всего неделю и сутки умудрилась провести в больнице. у меня, разумеется, была страховка. и надо мной всячески кудахтали всю ночь, подключали то к одним датчикам, то к другим. но ровмным счетом ничего не сделали, чтобы облегчить мне состояние. потому что очень уж трепетно относятся к медикаментозному лечению. а я вот не согласна мучиться. годом ранее я лежала в больнице в Москве - малоприятное место, конечно, но когда меня привезли, мне сразу же сделали укол - и тут же полегчало. симптомы были в обоих случаях одни и те же, и степень моих мучений была примерно одинаковая. поэтому я даже готова променять уютную палату и жареные тосты с джемом на завтрак на один освобождающий меня от боли укол. причем, поверьте мне, они потратили гораздо больше, занимаясь той ерундой, которой занимались, чем если бы просто сняли мой приступ. вот такая британская медицина. хотя люди там работают очень приятные, я была обласкана вниманием

"ничего не понял" - и не надо. я же сказала - это личное. а раз личное, значит, мне виднее )))

"хорошие картины есть. Вы их не видите, наверно." - ну, назовите парочку. я вообще-то на кино специализируюсь и смотрю очень много. и как раз ищу новинки, но они меня не радуют. самое лучшее, что было в последнее время - мультик "Рататуй". это даже не смешно уже...

"Ну что же вы в одну кучу валите политику и искусство!" - это не я валю, а хозяин дневника. это вообще показатель общего уровня

"Качество фильмов к мировым претензиям никакого отношения не имеет" - как уже сказал один из предыдущих комментаторов, агрессивная пропаганда, русские в ушанках и с бутылкой водки наперевес по-прежнему фигурируют в американском кино. народ, изучающий историю и географию по комиксам, не вызывает у меня ни малейшего уважения
с другой стороны, это не их вина - их так воспитывают, их натаскивают на это. я общалась когда-то с одним американцем, который почему-то служил в Японии. так вот когда он туда приехал, у него глаза очень на многое раскрылись. он мне потрясенно говорил, что американцы знают только все свое, а в мире же еще столько интересного, и все это остается за бортом большой гниющей лодки "США" (про лодку уже я добавила). так что для повышения культурного уровня вообще достаточно всех американцев вывезти на год в Азию. или хотя бы в Европу. еще лучше - в Россию, но у нас и своих дармоедов хватает
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 14:22 (ссылка)
zerg_from_hive, если верить все тому же Муру, американская экономика сейчас держится на саудовских деньгах (читай: "на деньгах семейства бин Ладенов"). стоит им изъять их из оборота - Штаты моментально пойдут ко дну
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 14:27 (ссылка)
Исходное сообщение Violent_Vertigo
"У любой империи внешняя политика агрессивна и напориста" - почему тогда МЫ не учим их, как жить? по-моему, у нас к этому не меньше поводов и возможностей


Поводов - быть может много. Возможностей - увы...

Исходное сообщение Violent_Vertigo
"Ну что же вы в одну кучу валите политику и искусство!" - это не я валю, а хозяин дневника. это вообще показатель общего уровня


Вот и мне под горячую руку влетело ))))

Дело в том, что и спортивные, и военные, и научные достижения - это всегда выражение экономического здоровья и мощи державы. Вспомните дедушку Ленина: "Политика - это концентрированное выражение экономики"
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 14:31 (ссылка)
Исходное сообщение Violent_Vertigo
если верить все тому же Муру, американская экономика сейчас держится на саудовских деньгах (читай: "на деньгах семейства бин Ладенов"). стоит им изъять их из оборота - Штаты моментально пойдут ко дну


Это если верить. А Мур - врунишка-гешефтер. Я видел в продаже книгу, где один публицист (американский) по полочкам и по косточкам разделывал его конъюнктурный фильм про 11 сентября, указывая на контекстуальный рефрейминг. Полагаю, что и та книга, на которую Вы ссылаетесь написана в том же ключе
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 14:32 (ссылка)
торрио, не-не, ну что Вы! просто Вы постарались с разных сторон обозреть ситуацию - я тоже )))

"Дело в том, что и спортивные, и военные, и научные достижения - это всегда выражение экономического здоровья и мощи державы." - а какие у них такие замечательные спортивные достижения? да и военные?.. разбомбить страну, в которой на самом деле НЕТ ядерного оружия, - невелика заслуга, особенно если все вооружение врага поставлено вами же, только 20 лет назад. ну, а про науку я уже все сказала - одна видимость. да, возможности есть. потому что, не будь этих возможностей, никто бы к ним не поехал делиться своей мудростью и остались бы Штаты вовсе без науки
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 14:37 (ссылка)
торрио, Мур излишне эмоционален. но он основывается на фактах, пусть и тщательно отобранных. вся книга испещрена ссылками на открытые источники, просто он не поленился все это объединить. а фильм про 11 сентября... ну, кто же в здравом уме решится рассказывать ТАКОЕ про действующего президента? публицисты просто отрабатывают свое жалованье, разнося в пух и прах единственного заметного оппозиционера. к тому же, у меня есть куда более веские основания верить Муру. вернее, тому, что он рассказывает о жизни Америки. куда более веские...
Ответить С цитатой В цитатник
Фрамин   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 15:58 (ссылка)
Хочется добавить известный факт о пропаганде в кино. Я надеюсь никому не надо напоминать фильм "Армагеддон" с Брюсом Уилисом. Также надеюсь не надо напоминать всем "светлый образ" станции Мир. Лично для меня этот фильм был есть и будет плевком в лицо всей Российской или Советской космонавтике.
Примеры можно приводить до бесконечности. Присмотритесь внимательно практически к любому фильму и вы увидете что ЛЮБАЯ нация, не разделяющая американские идеалы и ценности выглядит:
а)чудаковатой
б) странно одевается
в) Имеет странные обычаи, вызывающие негативную реакцию или смех.
г) Американец (или американский образ жизни) ВСЕГДА побеждает.
Естественно я говорю о массовом ширпотребе, который в основном и доходит до нашего экрана, а не штучных гениальных фильмах.

Теперь господа и дамы, хочу обратить Ваше внимание на один интересный факт - НЕСМОТРЯ на все протесты России, новая база ПРО в Европе таки будет. Что это как не очередная попытка подобраться к нашим запасам угля, нефти и газа?
При всем при этом я согласен с Торрио. у США есть чему поучиться, и этому нужно поучиться. Один из самых принципиальных моментов - полная свобода для личностей думающих. Есть масса примеров, когда российские ученые уезжали в штаты, задушенные условиями работы в своих НИИ, и достигали прекраснейших результатов.
Я считаю, и факты мне известные это подтверждают, что человек собранный, талантливый и целеустремленный в США может достичь очень и очень многого, возможно даже больше чем в России.
Ответить С цитатой В цитатник
транжИрка   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 19:08 (ссылка)
[i]Исходное сообщение Violent_Vertigo
"У любой империи внешняя политика агрессивна и напориста" - почему тогда МЫ не учим их, как жить? по-моему, у нас к этому не меньше поводов и возможностей



МЫ не учим жить, потому что никто не хочет жить так, как живем мы, учить некого. Никто не хочет быть на первом месте в мире по детскому алкоголизму и табакокурению, подростковым самоубйиствам, абортам, никто не хочет быть на нашем месте по количеству людей, живущих за чертой бедности и по продолжительности жизни.
Для того, чтобы кого учить, надо самим научиться жить как люди.
Ответить С цитатой В цитатник
транжИрка   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 19:16 (ссылка)
Про Америку можно говорить что угодно, как угодно поливать ее грязью, про духовность (кстати, что это такое?) упоминать, но нельзя отрицать очевидный факт - среднему человеку в Америке жить проще и приятнее.
И с точки зрения медицины, хотя бы потому что даже в забытом богом местечке где-нибудь в Аризоне или Неваде в больнице будут необходимые лекарства и аппаратура. И с точки зрения воспитания детей, у которых никто на улице ни сотовый телефон не отнимет, ни вырвет сережки из ушей, которые в школу будут отвезены и привезены на автобусе, и в библиотеке для них бесплатные представления и игровые часы. И с точки зрения карьеры, которую строишь без того чтобы с начальником в бане водку пить, зарплату получаешь в банк и на пенсионный вклад, а не в конверте, который неизвестно дадут или не дадут.
Ответить С цитатой В цитатник
Максим_Пономарёв   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 19:37 (ссылка)
Исходное сообщение транжИрка
Про Америку можно говорить что угодно, как угодно поливать ее грязью, про духовность (кстати, что это такое?)


О чём я и говорю. В Америке люди не знают, что такое духовность.
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 19:42 (ссылка)
Агрессивная внешняя политика и пропаганда собственного образа жизни в фильмах это разные вещи, господа.

И будте честными перед собой, если для американцев образ русского рафинирован до небритого детины с бутылкой водки и в ушанке, то для вас образ американца -- жирный, тупой бюргер жующий гамбургер в макдональдсе, лениво перелистывая комикс. В то время, как комиксы и макдоналдс это скорее прошлое америки нежели ее настоящее.

Хорошо, американская экономика присмерти... допустим. Расскажите у кого экономика в лучшем состоянии.

О хороших фильмах... Знаете, на вкус и цвет... их немало, но вспоминать названия не хочется. Парочка примеров из того, что вышло недавно: "Голивудленд" -- прошел совсем незамеченным. "Вавилон" -- кстати, яркий пример той самой пропаганды. Ну и потом, тот же "Лабиринт Фавна" сняли не без участия вездесущего голивуда.

И еще, попробуйте взглянуть на вещи отстраненно. Ведь вы подвержены пропаганде российской, весьма антиамериканской в последнее время.

Там, где Россия может, она проводит агрессивную политику. Это касается, в первую очередь, ближайших ее соседей на своей шкуре испытывающих давление со стороны "большого брата". Сов. Союз тоже не отличался "мягкостью" внешней политики.

Вы не можете понять, что нет науки русской или американской. Она интернациональна. Взгляните на имена русских ученых. Там, кроме Менделеева, Ломоносова и Бутлерова, столько интересных фамилий. Если вы будете называть имена великих ученых мира, вы обнаружите, что процент русских среди них не выше чем процент британских, французских, итальянских, американских... А много ли вы знаете великих китайских и индийских ученых? Что есть истинно американским в стране эмигрантов? Американцы не национальность это нация. Многонациональная нация. Американский ученый это ученый который живет и работает в штатах, будь он хоть чукчей преклонных годов.

Вы сами не замечаете, как смотрите на США видя перед собой образ потенциального противника. Это понятно. Поэтому вы не судите беспристрастно. Все ваши суждения заканчиваются обвинениями в агрессивности, в посягательствах на российскую территорию и ее природные ресурсы. Но вы, тем не менее, перенимаете очень многое у них. Посмотрите на ваши супермаркеты, посмотрите что вы едите, как вы развлекаетесь, что смотрите (ту же продукцию голивуда, а не, скажем, индийское и китайское или, тем более, иранское кино).

Попробуйте оценить ситуацию объекивно.

Римская империя и колониальная англия не отличались мягкостью внешней политики. Они покорили народы и пригребли много добра и бабла. Сейчас от этих империй не осталось ничего, но посмотрите на Англию и Францию -- бывшие колонии римской империи, взгляните на бывшие колонии Великобритании. Что вы видите? Вы видите мощные самостоятельные государства, обязанные своим прогрессом Риму и Великобритании.

США не сьест Россию, а Россия США. Они слишком велики друг для друга. Их антагонизм в том, что эти две страны -- экспансивные империи, жаждущие контролировать все и диктовать всем свои условия. Эта конкуренция за право властвовать и есть причиной их обоюдной неприязни.
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 19:51 (ссылка)
Исходное сообщение Максим_Пономарёв
Исходное сообщение транжИрка
Про Америку можно говорить что угодно, как угодно поливать ее грязью, про духовность (кстати, что это такое?)


О чём я и говорю. В Америке люди не знают, что такое духовность.
А вы знаете что такое духовность? А то слов много красивых и не очень: клистрон, синхрофазотрон, конгруэнтность... Они ни о чем не скажут и не имеют никакого смысла пока не известно какие явления, вещи или чувства они подразумевают.
Ответить С цитатой В цитатник
транжИрка   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 20:02 (ссылка)
Максим_Пономарёв, расскажите, пожалуйста, носитель духовности Вы наш. Откройте, тксзать, заплывшие жиром глаза.
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 20:25 (ссылка)
Ох, недаром я в самом начале написал: "...если оставить в стороне эмоции (совершенно невыполнимое условие)".
Как в воду глядел.
эстет, почти повторил данный тезис, но и ему не вняли.
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 22:25 (ссылка)
торрио, наша жизнь строится на эмоциях. их нельзя оставлять в стороне. это во-первых
во-вторых, я не привыкла принимать за чистую монету то, что слышу или вижу - я как минимум все делю на два, а то и на десять. и в основном верить Муру меня заставляет то, что многое из сказанного им мною ожидаемо. если я, человек, не бывавший в америке, но имеющий кое-какую информацию о жизни там, делаю какие-то выводы, они еще не могут считаться верными. но если независимо от меня то же самое говорит человек, который живет там... причем, я думаю, не самый ищемленный в правах и средствах человек... это заставляет задуматься. почему он говорит такие ужасные вещи? из простого патриотизма? или его правда так заботят судьбы сограждан? или это его ненависть (зависть?) к Бушу заставляет его так долго и нудно распинаться?..
Ответить С цитатой В цитатник
транжИрка   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 22:42 (ссылка)
Violent_Vertigo, Я Вам искренне и от души желаю побывать в Америке, чтобы составить свое мнение самостоятельно, а не глазами Сенкевича. Уверяю Вас, многое из того что сейчас Вами "ожидаемо", на деле не существует.
У меня сейчас тяжело болеет ребенок. Я каждый день благодарю Бога, что это случилось не в России, потому что у меня есть опыт болезней в России.

Знаете, пока Вы сами своими глазами не увидели как живут люди, Вы не можете говорить правду говорит тов. Мур или неправду. Любая правда имеет много сторон. Можно говорить про все ее стороны, а можно строить свою известность по принципу Майкла Мура и газеты и "Комсомольская правда" - раздувая негатив и тщательно замалчивая все остальное. И я, живя здесь всего 5 лет, не счаитю себя большим экспертом по Соединенным штатам, но считаю Мура человеком, мягко говоря, непорядочным.
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 22:49 (ссылка)
транжИрка, " Никто не хочет быть на первом месте в мире по детскому алкоголизму и табакокурению, подростковым самоубйиствам, абортам," - ой-ой-ой! никогда не поверю, что мы по этим параметрам "впереди планеты всей". подростковые самоубийства - это, извините, в основном веяния моды и влияние - американского, заметьте - курта кобейна. он, конечно, это не планировал специально, но уж так получилось

"И с точки зрения медицины, хотя бы потому что даже в забытом богом местечке где-нибудь в Аризоне или Неваде в больнице будут необходимые лекарства и аппаратура. И с точки зрения воспитания детей, у которых никто на улице ни сотовый телефон не отнимет, ни вырвет сережки из ушей, которые в школу будут отвезены и привезены на автобусе, и в библиотеке для них бесплатные представления и игровые часы. И с точки зрения карьеры, которую строишь без того чтобы с начальником в бане водку пить, зарплату получаешь в банк и на пенсионный вклад, а не в конверте, который неизвестно дадут или не дадут." - окей, Вы меня убедили. я все равно ненавижу Америку. есть у меня такая нелепая предубежденность, основанная не на стереотипах, а на личных переживаниях. и я никому не пытаюсь их привить. а вам там хорошо живется - я за вас рада. каждому свое. как я уже сказала - пусть Америка живет, как хочет, но пусть не лезет в чужие дела. потому что я никогда не поверю, что Буша там или кто этим всем заправляет хоть на секунду колышит, как живут русские. их волнуют только наши запасы полезных ископаемых. вон, уже так обнаглели, что даже пытаются оспорить наши границы! потрясающая наглость...

эстет, "то для вас образ американца -- жирный, тупой бюргер жующий гамбургер в макдональдсе, лениво перелистывая комикс. В то время, как комиксы и макдоналдс это скорее прошлое америки нежели ее настоящее." - отчего же-отчего же? это еще Джессика Симпсон и Бритни Спирс... много силикона, алкоголь за рулем, прозак. о да, макдоналдс ушел в прошлое, теперь у нас в моде анорексия. а комиксы и впрямь вчерашний день - по ним теперь снимают ИСТОРИЧЕСКИЕ фильмы! я просто хуею от такого революционного поворота мысли. впрочем, идея неплоха - некоторые "комиксы" Бидструпа вполне заслуживают экранизации

"Вавилон" -- кстати, яркий пример той самой пропаганды" - пропаганды, пардон, чего?.. по-моему, америка там слегка screwed up.
и вы не забыли на минуточку, что режиссер - мексиканец, а кино снималось по всему миру и с участием иностранных актеров? все-таки мексиканцу трудно вложить американские мозги и американские ценности - и это к счастью. у него прекрасные фильмы

"тот же "Лабиринт Фавна" сняли не без участия вездесущего голивуда." - во-первых, я этот фильм не оценила. ладно, допустим, это несовпадение вкусов. по-моему, просто сказочка с весьма предсказуемым финалом. но производство, кстати, испанское. даже испано-мексиканское, опять-таки. и что там от голливуда? а ничего. может, только денежек немного

"Голивудленд" - правда не слышала. надо ознакомиться, спасибо за наводку


"Ведь вы подвержены пропаганде российской, весьма антиамериканской в последнее время." - а может, Вы будете внимательнее читать мои комментарии?.. просто чтобы глупости в будущем не говорить? я не слушаю новости, не читаю газет. максимум - заголовки в ленте новостей на мейл.ру

"Вы не можете понять, что нет науки русской или американской. Она интернациональна." - это не я не могу, а они не могут. наука - предмет торга. это нынче бизнес, бадди! что касается Ломоносова, Менделеева, этих имен на Западе вообще не знают. периодическая система элементов - это просто периодическая система, причем тут русские?! вот так вот. я уж не говорю о том, что практически все великие открытия наши ученые делали практически параллельно с зарубежными. радио, например. на самом деле его изобрел Тесла, но все говорят, что Маркони. а у нас уверены, что Попов. кто прав? а все правы. но я за Теслу

"Вы сами не замечаете, как смотрите на США видя перед собой образ потенциального противника" - о да. это ревность. женская ревность. как только у меня не будет повода вцепляться Америке в патлы, я перестану это делать и потеряю к ней всякий интерес. теперь более-менее картина проясняется?

"Посмотрите на ваши супермаркеты, посмотрите что вы едите, как вы развлекаетесь, что смотрите (ту же продукцию голивуда, а не, скажем, индийское и китайское или, тем более, иранское кино)." - черт, вы за мной следите! я сегодня посмотрела фильм Кустурицы 1985 года, в оригинальном звучании, с английскими субтитрами. ем я в основном суши. как я развлекаюсь? ммм... я вяжу шарф! это все очень по-американски, мне уже стыдно..

"Попробуйте оценить ситуацию объекивно" - а не хочу! вы со мной разговариваете так, словно я когда-либо претендовала на объективность. но я всегда заранее предупреждаю, что я overreact, если дело касается этой темы. поэтому вы спокойно могли оставить все как есть и не лезть со мной в споры. но вы это сделали, а я уже закусила удила. что будем делать?
Ответить С цитатой В цитатник
Violent_Vertigo   обратиться по имени Четверг, 02 Августа 2007 г. 22:57 (ссылка)
транжИрка, "Я Вам искренне и от души желаю побывать в Америке, чтобы составить свое мнение самостоятельно, а не глазами Сенкевича." - я даже не буду обсуждать с Вами этот вопрос. хотя бы потому, что мне не хочется обсуждать мои источники. какой там Сенкевич, все гораздо хуже. в вашей долбаной стране на самом деле все может быть прекрасно... но мне от этого не легче. и я непременно у вас побываю, но не с культурологическими исследованиями. есть в жизни вещи поинтереснее...

"У меня сейчас тяжело болеет ребенок." - сожалею, не знала. когда я была в вашем дневнике в последний раз, все было нормально. может быть, серьезные болезни у вас лечат лучше, чем банальный сердечный приступ...

речь вообще-то не о Муре. по большому счету мне на все это плевать. вам хорошо - прекрасно. пусть вообще всем будет хорошо... только вот ВСЕМ. а не тем некоторым, которые умеют хорошо устраиваться. кто это умеет, тот и тут славно устроится
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку