Ответ на комментарий DarkGold

Что для одного человека очевидно, то для другого - повод для спора с пеной у рта.
Суть авторского сообщения, как Вы понимаете, - просветительство заблудшей паствы, а не формулировка Откровения.

Я же - просто делюсь находкой с просторов Сети.)

Ответ на комментарий Просто_Дора

Спасибо за поправку, prosto_dora!))

Ответ на комментарий торрио

торрио, всегда пожалуйста ))) мне просто самой захотелось его пройти )))

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, к вопросу об упомянутом "капитане Очевидность", в прениях к этой публикации данный тест разнесли в пух и прах, как "ненаучный!".)

торрио, из ненаучных и даже заведомо ложных аргументов можно сделать правильные выводы, особенно когда последние очевидны. Вам ведь в школе логику преподавали, не так ли?

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, мне многое преподавали в процессе жизни.
Одним из уроков было что "Правильным является тот вывод, на основании которого ты можешь получить то, ради достижения чего затеивалась вся цепочка рассуждений".)

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, решите, при помощи логики, вот такую задачу:

jokermann, расскажите эту задачку в своей бухгалтерии, они со смеху помрут. Шоколадки - это дебит (по-нашему - asset), а то, что должен другу и подруге - это кредит (по-нашему - expenditure), и спрашивается, на хрена ли их складывать?

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, не в этом фишка))) ошибка не математическая, а логическая))) я около 2 дней допирал.

jokermann, я не знаю, что и куда там надо допирать, но "фишка" именно в попытке сложит дебет и кредит.