DarkGold, я помню Ваш комментарий про подтасовку данных и "наследство Обамы".
Но, на мой взгляд, здесь дело в другом. Не в том "были-не были" бомбардировки химическим оружием. (Да наплевать на это!)
Дело в непрофессионализме российского дипломата и цепкости британского, использующего любую возможность, чтобы
грамотно проводить курс, предписанный ему королевой и правительством.
Так что получается, что Вы на стороне Асада и Путина, поддерживаете тезис: "Пусть российский дипломат продолжает какать инсургентам в суп". ))))