Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Всё так и есть! В жизни должен быть смак, и он зависит лишь от тебя самого.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 16:05 (ссылка)

Умная женщина написала))

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 16:21 (ссылка)

Felisata, половая принадлежность у умного человека непринципиально. )))

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 16:37 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Felisata, половая принадлежность у умного человека непринципиально. )))

Непринципиально - согласна. Но, может, Вы не станете отрицать различие в логике женской и мужской? Да и наука чего то там выяснила о разности восприятия мира по половому признаку. Извините, но для себя я все же оставлю свою фразу по поводу прочитанного текста: "Умная ЖЕНЩИНА написала", вряд ли бы мужчина привел бы для примера в понимании "сложности" и "простоты" характера - ароматы духов или обратил бы внимание на разницу восприятия жизни в 30, 40 и 54 года))

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 17:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Felisata

Разницу в восприятии окружающего мира между мужчиной и женщиной я оспаривать не стану. А вот касательно логики не соглашусь. Логика не бывает "мужской" или "женской". Она либо есть, либо её нет.

Логика - это "2х2=4". И, какой бы половой принадлежности ни был математик, ответ будет только "четыре".
"Если А не равно В, а С - равно В, то А также не равно С". Здесь нет места разнице в табличках на туалете.

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 17:21 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Разницу в восприятии окружающего мира между мужчиной и женщиной я оспаривать не стану. А вот касательно логики не соглашусь. Логика не бывает "мужской" или "женской". Она либо есть, либо её нет.

Логика - это "2х2=4". И, какой бы половой принадлежности ни был математик, ответ будет только "четыре".
"Если А не равно В, а С - равно В, то А также не равно С". Здесь нет места разнице в табличках на туалете.

Спорить не буду))
http://kartinamira.info/science/676-zhenskaya-logika

Потому как и сама полагаю, если оценивать в целом (а не конкретный текст, поступок) - нет умного мужчины и глупой женщины = есть умный или глупый человек, или сильный характер женщины и слабый у мужчины - только характер человека)) Это и вправду 2х2=4))

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 18:22 (ссылка)

Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:18 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))

Ой!)) "Непротивление" сразу же врзникает - "злу насилием")), а там и Иван Ильин с указующим перстом (уважаю его).

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Felisata

Исходное сообщение Felisata

Исходное сообщение торрио
Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))

Ой!)) "Непротивление" сразу же возникает - "злу насилием")), а там и Иван Ильин с указующим перстом (уважаю его).

запрещаете опечатки исправлять?

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:20 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))

Любите книги Ильфа и Петрова?))

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Felisata

Исходное сообщение Felisata
запрещаете опечатки исправлять?

Запрещаю передёргивать в дискуссии, ретроспективно подтасовывая и подчищая свои реплики.

(Данного случая пояснение не касается).

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Felisata

Исходное сообщение Felisata

Исходное сообщение торрио
Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))

Любите книги Ильфа и Петрова?))

Ещё как! )))
http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post36174627

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:29 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио

Исходное сообщение Felisata
запрещаете опечатки исправлять?

Запрещаю передёргивать в дискуссии, ретроспективно подтасовывая и подчищая свои реплики.

(Данного случая пояснение не касается).

Постараюсь теперь по-внимательнее текст печатать))

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:31 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио

Исходное сообщение Felisata

Исходное сообщение торрио
Felisata, "Согласие - продукт непротивления сторон!" (с) )))

Любите книги Ильфа и Петрова?))

Ещё как! )))
http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post36174627

Наверное, в кино Вам ближе Юрского Бендер?

Перечитывать любимое с детства и юности - удовольствие двойное: сравнение себя и открытие новых толкований уже известного))

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 19:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Felisata

В детстве я находился под мощным очарованием homme fatal Бендера, которого сделал Миронов, но, со временем, я действительно пришёл к восприятию Бендера-Юрского.

Ответить С цитатой В цитатник

Крайт333 обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 20:48 (ссылка)

Написано прекрасно!.. Да и восприятию многое близко
Но чувство, что потихонечку смещаешься к обочине, а иногда и отчаянное бесполезное желание этому воспротивиться - всё одно присутствует.
Селявуха такая ))

Ответить С цитатой В цитатник

Крайт333 обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 20:52 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
В детстве я находился под мощным очарованием homme fatal Бендера, которого сделал Миронов, но, со временем, я действительно пришёл к восприятию Бендера-Юрского

Оо, насколько это, в своё время, были мощные эмоции, на тему "как можно одного персонажа показать настолько разным??!!!.."

... Но каюсь - Бендер Миронова мне-таки ближе...
... Хотя он же от Юрского - больше Бендер, если исходить из первоисточника )))

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 21:13 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
В детстве я находился под мощным очарованием homme fatal Бендера, которого сделал Миронов, но, со временем, я действительно пришёл к восприятию Бендера-Юрского.

Я так и подумала, что Вам Бендер-Юрского должен быть ближе - он на много интереснее, объемнее, глубже, с запасом для зрителя домысливать и дочувствовать - ИМХО)). Не буду сравнивать таланты актерские Миронова и Юрского = не сопоставимы (как оперетта и опера)) Миронов хороший актер без сомнения)) Видели ли Вы моно-спектакль Юрского, читающего "Евгения Онегина"?

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 21:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Крайт333

Исходное сообщение Крайт333
Написано прекрасно!.. Да и восприятию многое близко
Но чувство, что потихонечку смещаешься к обочине, а иногда и отчаянное бесполезное желание этому воспротивиться - всё одно присутствует.
Селявуха такая ))

Согласен! (((
Однажды так получилось, что пять лет назад я оказался в троллейбусе, где ехали студенты, а людей более старшего возраста, чем я там не оказалось. Было оч-ч-чень дискомфортно. Отсюда и сны...
http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post97011714

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 21:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Felisata

Моноспектакль Юрского я не видел, но теперь поищу в Сети. Спасибо Вам за "наводку на цель"! ))

Дай Бог ему здоровья!

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 21:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Крайт333

Исходное сообщение Крайт333
Оо, насколько это, в своё время, были мощные эмоции, на тему "как можно одного персонажа показать настолько разным??!!!.."

... Но каюсь - Бендер Миронова мне-таки ближе...
... Хотя он же от Юрского - больше Бендер, если исходить из первоисточника )))

Миронов дал зрителю блестящую стилизацию под визуальный ряд синематографа первой половины ХХ века.
Юрский же показал клокочащую суть свободолюбивого духа Остапа-Сулеймана-Ибрагимовича-Берта-Мария-Бендер-Бея, с его уверенностью, что можно жить и быть свободным от окружающего тебя общества.

Ответить С цитатой В цитатник

Felisata обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 22:41 (ссылка)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Моноспектакль Юрского я не видел, но теперь поищу в Сети. Спасибо Вам за "наводку на цель"! ))

Дай Бог ему здоровья!

https://www.youtube.com/watch?v=IPO8WcceuXY&list=PL9o68eGfq08bEA4aV_QCc20yQP3hUe05T

Ответить С цитатой В цитатник

торрио обратиться по имени Пятница, 23 Декабря 2016 г. 22:58 (ссылка)

Спасибо, Felisata!!!!!!!!!

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте