DarkGold, наука, основываясь на длительных наблюдениях, установила, что когда человек вслух (или на бумаге) что-то декларирует, то он в первую очередь ведёт политико-просветительскую работу сам с собой, и верит в сказанное "после" значительно больше, чем "до".
(Поэтому я так охотно всегда преподавал. Пока вдолбишь студенту суть вопроса, глядишь, и сам дополнительно освежил знания и просветлился).

Из этого вполне логично можно сделать вывод, что особи, несущие ахинею из природной скверности характера или упорной дури, наносят урон в первую очередь самим себе. Ну, а нам, терпеливым собеседникам, остаются в блоге их комментарии, повышающие рейтинг, а значит - авторитетность того, что мы размещаем в публикации.

Газеты, как известно, борются за подписчиков, а блогеры - ещё и за количество комментарий и цитируемость. )
(Поэтому я и даю порезвиться вот таким остолопам, прежде чем заблокировать).

DarkGold, иметь свою точку зрения - сейчас это называется троллить? И эксклюзивным правом на единственно "верную" точку зрения обладают "доверенные" (кому?) лица? Своеобразный подход для самоутверждения и поддержания самоуважения.

Boyarishnik, человек имеет право на свою точку зрения на что угодно - У СЕБЯ ДОМА. Если же этот человек, например, придет рассказать свой альтернативный взгляд на таблицу умножения ко мне домой, через минуту он словит в челюсть. У Торрио профессиональное терпение врача, но не путайте терпимость и выдержку.

DarkGold! Так надо было сразу предупредить, о своих монопольных правах на истину в последней инстанции - У СЕБЯ ДОМА, то бишь в своём дневнике. Это так похоже на американцев, делают вид, что демократы, что все имеют право голоса, а потом оказывается, что право голоса имеет только град на холме... Такое положение дел конечно очень тешит самолюбие, но очень уж подверженно превратностям судьбы...

Boyarishnik, у себя дома каждый обладает абсолютным правом на истину в последней инстанции, если это не противоречит закону. Если вы об этом не знали, то ваши познания об Америке, скорее всего, основаны или на порнофильмах, или на передовицах из "Правды".

Ответ на комментарий DarkGold

Истина может быть только одна, всё остальное от лукавого. А передовицы "Правды" всё же не врут, когда пишут об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, о бомбардировке Югославии, а бедные индейцы вообще оказались не в том месте и не в то время... Но ВЫ то, по ходу , У СЕБЯ ДОМА и законов НЕ нарушаете...

Boyarishnik, врут и про Хиросиму с Нагасаки тоже, и если бы у вас был мозг, я бы даже объяснил, что именно врут. Про Сербию, как ни странно, они писали верно, но у нас тут есть свои "Правды" и "Известии", и еще синее платье с белым пятном, которое надо было срочно отстирать кровью. А про индейцев, так вы бы еще палеолит вспомнили, кто там кого съел недемократическим способом.

Ответ на комментарий DarkGold

Про Хиросиму и Нагасаки ВАМ всем объяснят японцы, ждите.

DarkGold, когда Вам прискучит слушать пафосный и мало связный бред, сообщите об этом вслух, в комментарии.

(Хотя очень хочется услышать развитие заявленной темы о построении индейцами православного коммунизЬма и отмщении англосаксам филиппинско-японскими вооруженными силами).

Печалька

Она, Irena_Dominique13!