Оранжевы Йослик, я совершенно согласен с Вашим анализом ситуации, но автор упомянул, что после отсева из проекта Пьером во Франции так никто и не заинтересовался, иначе с чего бы ему ехать в Россию, а потом и в/на Украину?

Само понятие "неформат" - зло. Оно подразумевает даже не столько стандартизацию музыкальных вкусов общества, сколько целесообразность унификации этих вкусов для механистичного упрощения работы музыкальной индустрии.

yesmish, про "формат-не формат" я уже высказался. Участие в "Голосах" - куда как более пробивной способ заявить о себе, чем игра у кого-то на разогреве. Но и он, как показывает практика, не работает, поскольку дело здесь не в зрителе, а в том, что кто-то должен вложить в него деньги, чтобы он сумел уверенно выйти на сцену и дать зрителю увидеть себя. А этого нет ни во Франции, ни в России, ни скорее всего в/на Украине, судя по описанной реакции жюри, в которое входят авторитетные люди.

торрио, неформат может и зло, но владельцы телестанций хотят получать деньги и ориентируются на вкусы большинства. Отсюда и "формат" " неформат". Вот возьми условный Матвиенко этого Пьера. Что он с ним делать будет? Не будет же Пьер петь попсу, а рок певцов на тв довольно мало и с них денег получить сложнее.

слушайте, ну неужели вы реально думаете, что все эти тв-шоу организуются для того, чтобы найти лучшего в какой-либо области и куда-то его продвинуть??? поиск талантов - это лишь побочный продукт любого шоу, как было в случае с шоу Аллы Борисовны... основной задачей является привлечение аудитории, раскручивание бренда тв, подтягивание спонсоров и - как результат - повышение доходов... все! никакие таланты ни тв, ни радио, ни продюсерам дальше не нужны - за очень редким исключением... это иллюзия :)
это я вам как работник индустрии говорю :)

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish
торрио, неформат может и зло,...

Формат - зло.

Исходное сообщение yesmish
... но владельцы телестанций хотят получать деньги и ориентируются на вкусы большинства. Отсюда и "формат" " неформат". Вот возьми условный Матвиенко этого Пьера. Что он с ним делать будет? Не будет же Пьер петь попсу, а рок певцов на тв довольно мало и с них денег получить сложнее.

Помните анекдот:
- Я придумал автомат для бритья!
- А как он работает?
- Засовываешь голову в ящик, а там специальные механические бритвы движутся по шаблону и бреют клиента.
- Но ведь у всех людей форма головы разная?
- Ну да, до первого бритья разная.

Вот точно та же логика.

"И с них денег получить сложнее". Тогда давайте сделаем один шаблон вкуса для всех, чтобы кому-то стало жить легче. Какова цель музыкального бизнеса? Угождать вкусам слушателей, которые платят за это? Или жить легко и припеваючи, не переутруждаясь?
Значит, как капризничать в поликлинике: "Мне эти таблетки не помогают! Дайте мне другие!", так это все, а как зашёл разговор про музыку, так "Существует формат". Тогда и все болезни врачи вправе лечить анальгином, поскольку подбирать таблетки под каждый конкретный случай "и долго, и тяжело!".

prosto_dora, я Вам верю в отношении шоу, как работнику индустрии, но автор говорил о другом.

Почему никто за порогом телестудии не подхватывает конкурсанта, чтобы превратить многообещающего цыплёнка в курицу, несущую ему, вовремя распознавшему и подхватившему, золотые яйца? Лень и нежелание приложить усилия, о чём одобрительно говорит yesmish? Или что?

prosto_dora, совершенно верно, а если побочно можно раскрутить кого-нибудь и срубить на этом бабла, то раскрутят. Но это совсем не формат Пьера

Ответ на комментарий торрио

торрио, в слове "шоу-бизнес" главным составляющим является "бизнес" - если продюсер не видит ближайших перспектив получения прибыли, он не будет связываться с исполнителем и вкладываться в него... а все, что касается вкусов, то это вторично... кроме того, к хорошим продюсерам очередь выстраивается - им сами незачем куда-то ходить и что-то выискивать...
и еще один момент: как показывает практика - чем утонченнее и талантливее исполнитель, тем больше с ним геморроя :)

Ответ на комментарий Просто_Дора

prosto_dora, действуя по такому принципу. государству нужно категорически прекратить финансирование таких, к примеру, наук, как математика, геометрия, философия или история. От них никакой прибыли нет, а того уровня, который уже достигнут, достаточно для нормального функционирования смежных наук, приносящих прибыль, и общества.

Что же до соотношения "гений-геморрой", то самое покладистое существо - это ничтожество, чётко осознающее свою бездарность. И что в результате этого? Продюсеры, в стремлении к личному комфорту, должны культивировать "творчество" Егора Крида или Iowa, которая поёт так, словно у неё болит живот?

Исходное сообщение prosto_dora
Кроме того, к хорошим продюсерам очередь выстраивается - им сами незачем куда-то ходить и что-то выискивать...

Искренне полагал, что суть работы хорошего продюсера - поиск талантов по городам и весям, с последующей раскруткой, а не сортировка назойливого барахла, навязывающегося ему, ввиду того, что без этого на них никто и взгляда не бросит.

Исходное сообщение prosto_dora
... а все, что касается вкусов, то это вторично...

То есть, наличие дешёвого фаст-фуда первично, а желание вкусно поесть - вторично?

торрио, я вам объяснила, как есть на самом деле, а не как должно быть в идеальном или стремящемся к этому обществе... мне такое положение вещей тоже не нравится, но я как-то научилась разделять понятия "культура" и "шоу-бизнес", и меня на самом деле больше волнует первое, от второго же я принципиально дистанцируюсь... что же касается всех этих талантливых самородков, то лично я очень сожалею о том, что им не объяснили истинную цель всех этих тв-шоу, поэтому бедняги принимают все за чситую монету, мыкаются, на что-то надеются, тратят свои силы и нервы впустую... либо им и впрямь это доставляет удовольствие... за Пьера не волнуйтесь - судя по всему у него и так все хорошо: он ездит с концертами по Европе, преподает вокал, поскольку имеет профессиональное музыкальное образование... мне даже не понятно - ради чего он на Голос поперся?

prosto_dora, теперь я понял Вас.
Просто мне казалось, что Вы косвенно согласны с данным положением вещей в области, с которой связаны профессионально и исподволь оправдываете сложившийся порядок вещей.
Рад, что заблуждался.

торрио, да я это даже не смотрю )))) а связана профессионально весьма опосредовано, поскольку работаю в СМИ (по коммерческой части)

prosto_dora, "по коммерческой части" - это торговля рекламными площадями?

торрио, точно

prosto_dora, давно живу...

Давно уже подумываю написать об этих ежегодных "Голосах" текст. Мысли похожие и хмурые. Примечательно, что никто изначально не рисует участникам/победителям конкурса никакой дальнейшей перспективы (разве что ведущий Нагиев выразительно декламирует какую-то пафосную ерунду вроде "В этом поединке участвуют двое, фамилия одного из них будет красоваться на афишах и футболках, а второй потеряет все!"), но при этом ни зрительский интерес, ни интерес потенциальных участников к шоу не уменьшается. На этом фоне вспоминается судьба первой победительницы, Гариповой: внезапное решение о ее участии в "Евровидении", много шума вокруг ее имени по этому поводу, а после конкурса - вновь тишина.
Что касается Пьера Эделя и конкретно его выступления на украинском шоу - в очередной раз убеждаюсь, что "слепые" наставники очень часто реагируют не на голос (как ожидается), а на песню, причем в первые же секунды прослушивания.

Inessa_Armand, по данному поводу весьма компетентно, то есть достоверно высказалась prosto_dora.
"Голос" - это не более чем тележвачка для людей с наличием музыкального слуха.