Ответ на комментарий торрио

торрио, во-первых, на ты))))

во-вторых, эмоций у меня уже нет - я сегодня проделал геганский труд))))

по жетонам я примерно понимаю что и как делается. вот скажи мне, сколько лет бесплатного аккаунта мне полагается за сегодняшний пост?))) Ну или произошёл у меня с кем-то срач, и я кинул клич своим френдам: а ну-ка, давайте-ка его задизлайкаем, козла такого!

я хочу сказать, что это очень непростой вопрос, как в ЛиРу забесплатно не видеть рекламу.

Единственное, что мне пока что пришло в голову: всем лирушникам априори присвоить 5 жетонов(отключение всего на 1 день). хошь - используй сам, хошь - подари кому. Платникам, помимо отключения того, за что заплатил, присваивать определённое количество жетонов, которые можно подарить малоимущим, но хорошо пишущим(а таких немало в провинции, сам понимаешь).

То есть над этим ещё думать и думать, и обсуждать и между пользователями, и с руководством.

jokermann, в отношении гигантского труда - даже не сомневаюсь. Также и в отношении сложности решения затронутой проблемы.

Ответ на вопросы "Сколько?" пусть калькулирует Валез, поскольку у него есть статистика по сайту: каков максимальный репост у публикации, каков средний и какова частота репостов в принципе. Целесообразно в этом смысле введение временного ограничения: сутки. Завтрашние репосты - счётчик опять "с нуля". Аналогично, касательно комментариев и кнопки "Нравится!".

По "дизлайку".
Описанная ситуация с нашествием орд недоброжелателей - ситуация для посетителей возраста детского сада и психологически оставшихся в нём. Они друг друга и виртуальный капитал взаимно аннигилируют.
В качестве ограничителя, на всякий случай, можно сгенерировать счётчик, который будет давать возможность высказать "Фу!" лишь ограниченное количество раз за сутки. "Дизлайки", как и "Нравится", репосты и комментарии считаются лишь за сутки, а потом вновь "с нуля".

Начальный капитал - идея верная. Возможность заплатить за те или иные блага - идея спорная, поскольку те, у кого есть деньги действительно могут задавить регионалов и экономных. Здесь тоже должны быть ограничители. К примеру, "дизлайки" не продаются, возможность ввести свою выбранную публикацию в топ - тоже.

Я предложил принцип: овеществить рейтинг, а калькуляция с расчётами - удел того, кто умеет считать и у кого есть информация, которую нужно обсчитывать.

Ответ на комментарий торрио

торрио, принимаю. если не сложно - сформулируй более конкретно, как уже конечное предложение.

единственное - не понял про спорность возможность заплатить. ну вот у меня сейчас френдесса. мне очень нравится, как она пишет. пост - примерно раз в неделю. комментов под каждым за 2 сотни(правда, сотня из них - флуд, но постоянный ржач и ваще приятные собеседники). и у неё муж уже 4 месяца без работы, и дочь-пятиклассница. а она - продавец в магазине. и если для меня не проблема тыщу-2 в год отдать за возможность не видеть рекламу, то у неё такой возможности нет, и жетонами она задолбается набирать рейтинг.

а сейчас наш топ - это те люди, которые и так вкладывают деньги в интернет для рейтингов, их это не коснётся.

Ответ на комментарий торрио

торрио, мысль очень дельная. Жаль, что у меня голова не очень работает. Но можно я буду заинтересованным слушателем с частичным правом голоса?

Ответ на комментарий Суанта

Суанта, я сделаю, наверное уже завтра, отдельный пост с уже поступившими предложениями и для новых. без флуда и без выводов в топ - до сих пор валится и валится в почту))))) только для конкретных предложений и их обкатки.

Ответ на комментарий jokermann

jokermann, хорошо. "Частичное право голоса" - это возможность сказать, что нравится, а что нет. Я тогда на тебя подписываюсь, чтобы не пропустить пост.

Исходное сообщение jokermann
единственное - не понял про спорность возможность заплатить. .

Если дать возможность платить за "дизлайк" - будет постоянная война. Если дать возможность платить за топ - будет постоянная ересь в топе, сопровождающаяся аннигиляцией "дизлайками".
Платежи должны давать право освобождать блог от рекламы и не более.

Исходное сообщение jokermann
ну вот у меня сейчас френдесса. мне очень нравится, как она пишет. пост - примерно раз в неделю. комментов под каждым за 2 сотни(правда, сотня из них - флуд, но постоянный ржач и ваще приятные собеседники). и у неё муж уже 4 месяца без работы, и дочь-пятиклассница. а она - продавец в магазине. и если для меня не проблема тыщу-2 в год отдать за возможность не видеть рекламу, то у неё такой возможности нет, и жетонами она задолбается набирать рейтинг..

Значит нужно так рассчитать, чтобы ударная публикация раз в неделю давала возможность освободиться на эту самую неделю от навязчивой, идиотской рекламы.
Рассчитывать на "добрых самаритян" полагаю неразумным.

Исходное сообщение jokermann
а сейчас наш топ - это те люди, которые и так вкладывают деньги в интернет для рейтингов, их это не коснётся.

Это как? Мне методика "денежного входа" в топ неизвестна.

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
торрио, мысль очень дельная. Жаль, что у меня голова не очень работает. Но можно я буду заинтересованным слушателем с частичным правом голоса?

Безусловно! В общем деле мнение каждого важно, если оно дельно.

Ответ на комментарий торрио

торрио, дизлайки я бы не стал вводить - вспомни, сколько девочек носились по Лиру фслизах и фсаплях из-за антипашек. И колупали мозг Валентину. На это он не пойдёт.

про денежный вход - насколько я понимаю, не на лиру, но на других ресурсах приходится что-то платить за рейтинги, накрутку и индексацию. и наши топблогеры - ну кто-то сам пишет скрипты для ботов, остальные покупают.

вот, кстати, коммент от Лютеррр'а на подумать пока:

*1. Лиру позиционировалась как бесплатная платформа и ещё год назад Валез об этом напоминал, впрочем как и весь период существования Лиру, я например на ресурсе с 2008 года.
2. Введение подобной фишки планировалось давно, более того, часть людей об этом просила Валеза, но как получилось, то получилось. Ещё просили сделать сводный пост самых посещаемых (популярных) постов конкретного блога. Думаю тоже не за горами.
3. Вряд ли ситуация существенно изменится, разве что подкрутят алгоритм отображения. По сути с этой фишки Валез не имеет денег, это не рекламные показы, это тупо перелинковка, это косвенно влияет на улучшение показателей сайта.
4. Ситуацию может изменить реальное сотрудничество с Валезом, для этого нужны люди, котоыре могли бы создать альтернативу, т.е. написать код, создать структуру оптимальной для всех страницы, с учётом целей создателей ресурса. Если вы найдёте таких людей - есть о чём говорить с Валезом. Если нет - кушайте, что подали. Без обид.*

Ответ на комментарий jokermann

Исходное сообщение jokermann
торрио, дизлайки я бы не стал вводить - вспомни, сколько девочек носились по Лиру фслизах и фсаплях из-за антипашек. И колупали мозг Валентину.

Девочки и должны быть в слезах и соплях. Повзрослеют - пройдёт. Не повзрослеют - по мощам и елей. Соц.сеть не богадельня для убогоньких, ущербных и безмозглых. Привет им от дедушки Дарвина!

Исходное сообщение jokermann
про денежный вход - насколько я понимаю, не на лиру, но на других ресурсах приходится что-то платить за рейтинги, накрутку и индексацию. и наши топблогеры - ну кто-то сам пишет скрипты для ботов, остальные покупают.

Фу! К счастью, я был не в курсе.

Про размышления автора, процитированного Вами, скажу одно: половину не понял, ибо не технарь, а естественник. Но суммарная мысль: "Жрите, шо дают!" понимания у меня, признаюсь, не встретила.

Ответ на комментарий торрио

торрио, торрио, давай на ты. ну вроде как сотрудники, а не начальники друг над другом)))

У Лютеррр'а мне понравилось: * разве что подкрутят алгоритм отображения. По сути с этой фишки Валез не имеет денег, это не рекламные показы, это тупо перелинковка, это косвенно влияет на улучшение показателей сайта.*
и одна френдесса высказала здравую мысль: вот мне нравится музыка и котики, и я не против, чтобы такие вещи у меня вертелись.
а кому-то нравится политика.
кому-то вязание.

то есть одно из предложений - сделать эти баннеры между постом и комментами - контекстными или чтобы была возможность выбрать тематику вручную. потому как сейчас они бессистемны. И Лютеррр написал, что эти баннеры не влияют на прибыль.

Далее - поиск программеров. Почему бы и нет? Мысль более чем здравая.

Ответ на комментарий jokermann

Исходное сообщение jokermann
торрио, торрио, давай на ты. ну вроде как сотрудники, а не начальники друг над другом)))

Прошу прощения, я дурно воспитан. Привык "на Вы". )

Исходное сообщение jokermann
У Лютеррр'а мне понравилось: * разве что подкрутят алгоритм отображения. По сути с этой фишки Валез не имеет денег, это не рекламные показы, это тупо перелинковка, это косвенно влияет на улучшение показателей сайта.*
и одна френдесса высказала здравую мысль: вот мне нравится музыка и котики, и я не против, чтобы такие вещи у меня вертелись.
а кому-то нравится политика.
кому-то вязание.

Программа самообучаема. Через месяц будет подсовывать нам ту рекламу, которая нам интересна, основываясь на наших "кликах".

Исходное сообщение jokermann
Далее - поиск программеров. Почему бы и нет? Мысль более чем здравая.

Это - несомненно.