торрио, я не знаю, кто такие Чаплин и Смирнов, и я понимаю, что в России нет CGI-базы и изосрать можно любой сценарий, но вы и вообразить не можете, насколько эти две книги были популярны в свое время.

DarkGold, "Последнего кольценосца" я читал 15 лет назад. Чуть раньше познакомился с "Ардой".
У нас читатели-зрители сейчас не станут это ни финансировать, ни смотреть.

Всеволод Чаплин и Дмитрий Смирнов - представители духовенства, несостоявшиеся, на данный момент, генералы православной инквизиции.

У меня нет моральных авторитетов. Вообще никаких нет.

avistrix, я бы Вам посочувствовал, но, исходя из тональности Ваших реплик в предыдущей теме, Вы в этом не нуждаетесь.

Ответ на комментарий торрио

Сочувствие? Полагаю, мне можно только позавидовать... Впрочем, это всего лишь мое мнение. Не обращайте внимания. Прошу прощения, если огорчила или как-то раздражила Вас.

avistrix, я не вижу чему тут завидовать. Отсутствие компаса или оси координат - всегда проблема, для корабля, чертежа, составления плана, предшествующего достижению цели.

Живите и поступайте, как Вам угодно. Меня это не тревожит.

Ответ на комментарий торрио

Благодарю Вас.

торрио, дело не в том, сколько и за сколько собрал ББ денюшку.
он моральный авторитет для достаточно большого числа людей потому что никогда, как сам уверяет, не стремился им быть. и это не позерство и не выпендреж.
он такой какой есть, говорит то, что считает нужным сказать, глубокий и очень умный человек...

_erronim, просто этот сбор средств, на мой взгляд, можно рассматривать, как лакмусовую бумагу отношения к нему российского общества. Люди ему ВЕРЯТ!

Ответ на комментарий торрио

возможно, но именно в его случае я бы так не рассматривал вопрос...
он достаточно давно работает в интернете по принципу - хочешь не плати, хочешь плати, и плати сколько хочешь...
его поклонники, в том числе и я привыкли к этому...
я сам участвовал в этой подписке, $20 заслал))) и вовсе не от того, что верю или не верю, просто я его поклонник с "Треугольника" еще))

_erronim, а как можно быть поклонником творчества человека, чьё мнение для тебя - пустой звук?
(Ничего личного. Вопрос носит отвлечённый характер)

Ответ на комментарий торрио

стоп стоп стоп! я нигде и ни разу не сказал, что имя Борис Борисыча для меня пустой звук!))я большой почитатель его творчества! и для меня совершенно не важно его позиция по большинству, не связанных с творчеством вопросов... да, мои позиции во многом совпадают с его, но например на религиозные вопросы, взгляды разные, что не мешает мне его уважать и восхищаться))

_erronim, я же оговорился отдельно про отвлечённость обсуждения вопроса: "Можно ли быть поклонником творчества человека, если его взгляды для тебя не носят референтного характера?".

Как пример, боясь увязнуть в мелких деталях, тем не менее, упомяну ситуацию, в которой я был свидетелем.
Мой коллега, виртуозный гитарист во внерабочее время, играя за общим столом "по-просьбам" этой весной, пожевав губами, отказался играть какую-то вещь Макаревича, сославшись на идейное неприятие его поступка. Он для него может и раньше не был моральным авторитетом, но теперь мой коллега отвергает не только позицию Макаревича, но и его творчество, которое ранее ему было близко.

Ответ на комментарий торрио

ну, согласитесь, что это глупость...
все проблемы от того, что человеки не умеют отделять котлет от мух...
я могу сколько угодно не соглашаться с политическими или морально-этическими воззрениями того же Табакова, но не восхищаться им как актером я не могу...
это слишком мелко и не умно...

_erronim, не соглашусь.
Никита Михалков, к примеру, был большим талантом ровно до того момента, пока не начал менять талант на рубли.

Мой коллега не разделяет Творца и его творчество, поэтому, отторгая поступок человека, не веря в итоге ему, он уже не верит в слова и гармонии, которые этот человек породил.

Ответ на комментарий торрио

на счет таланта Михалкова - не соглашусь, но это мое личное мнение)
а коллега - ну это его право, и простите, не от большого ума это...

_erronim, то есть, танцы на задних лапках под дудку царя-батюшки - отдельно, а творчество - отдельно?

На мой взгляд, позиция и взгляды человека неотделимы от творчества. Иначе получается: "Тут играем, тут не играем, а здесь - рыбу заворачивали". Это врач, инженер, юрист или программист, вне зависимости оттого с какой стороны любого фронта он находится, может быть прекрасным специалистом. Творец - всегда носитель Идеи, которая выражается им через творчество. Именно поэтому показ фильмов с Марлен Дитрих привлекает к экранам кинозрителей, а творчество Лени Риффеншталь - стало уделом закрытых, чаще всего учебных, просмотров.

торрио, я не хочу спорить на эту тему, потому что правоты в этом не существует...
понимаете, это все касается общественной морали которая подвержена сиюминутным течениям.
история Риффеншталь - ярчайший пример.
она - гений...
99% всех режиссеров мира, даже рядом не стояли с ее уровнем...
но ее творчество возникло в условиях, которые принято считать неприемлемыми, а может быть именно потому и возникло, но оно от этого не стало менее гениальным...
и то, что ее сейчас никто не знает - это не ее вина, а беда.
посмотрите ее фильмы про подводный мир - Кусто нервно курит в сторонке))
и да, я приверженец искусства ради искусства))

Мне кажется, _erronim, что я понял Вашу точку зрения.

По поводу Риффеншталь полностью с Вами согласен.

Ответ на комментарий торрио

вот и славно))

по любому тем "афтритетам " денег никто не переведет сам!

А значит, Ryjiy, их авторитету - грош цена.