походу давнее -ехать или не ехать =))
уже уехали =))

дгу это что? днепропетровск? донецк? реклама российская региональная.

вот поясните нам делким. не важно за кого голосовать?
а зачем им посещаемость? ее что нельзя нарисаовать тоже?

а может отменить тайное голосование? и сделать по желанию явное - шоб каждый мог потом проверить как его голос учитан?

Ryjiy, чтобы все выглядело "типа честно". Посетили 95%, а за кого они проголосовали неважно, тайна голосования же, и тут можно уже рисовать картину мира.

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold

Как будете Придете ли голосовать - ваше дело, но явка должна быть в любом случае будет 96% от списочного состава, прописанных в Москве.

Ничего, что я вашу цитату подправил для точности?

Если бы было так - нам бы не давили на шею. Значит наша явка для руководства города и страны действительно важна.

Ответ на комментарий старая_nester

Исходное сообщение старая_nester
По-моему, Ваше руководство привирает.

А по-моему нет.

Директора моей школы на прошлых ГосДумских выборах на отчёте в префектуре (поскольку он - глава участкового избиркома) строго спросили: "Отчего Вы голосовали не в первых рядах?". Из этого можно сделать определенные выводы.
Да и недаром ведь мы расписываемся в журнале, прежде чем нести бюллетень в урну. Достаточно ввести фамилии пришедших на выборы в компьютер, чтобы ими можно было оперировать.

Ведь руководство, проводя "инструктаж" точно сказало сколько процентов сотрудников нашей организации проголосовало год назад на выборах мэра Москвы, плюс назвало статистику "посещаемости" этого мероприятия со стороны других организаций нашего административного округа.

Ответ на комментарий Ismira

Исходное сообщение Ismira
старая_nester, в моей организации все точно так же, в том же стиле и с теми же словами, немного перефразированными.

У них инструктаж проводят одни и те же люди )))

Исходное сообщение Ismira
Да уж, времена наши прекрасны и удивительны, главное крымнаш!

О, да! Будет что потомкам поведать.

Ответ на комментарий julycaesar

Исходное сообщение julycaesar
торрио, Спасибо за ДГУ! :)) Всколыхнул пласт целый... :))

Рад, что тебе понравилось.

Исходное сообщение julycaesar
В свое время Женька Чепурняк на обвинения в тупизне "Белого лебедя" говорил: "А ви можете вспомнить ещё хоть что нибудь с этого фестиваля?" (Это была ещё не Юрмала, первый музфестиваль в Москве). :))

Он был прав. Ведь Зритель (то есть я) помнит этот номер. А раз помнит - значит это было хорошо. ;-)

Исходное сообщение julycaesar
Кстати, твое видео уже 97-ого года, там трохи хуже оригинала. Вот оригинал, сравни:

Проблема в том, что оно на ЛиРу не показывает. (((

Ответ на комментарий Ryjiy

Исходное сообщение Ryjiy
вот поясните нам делким. не важно за кого голосовать?
а зачем им посещаемость? ее что нельзя нарисаовать тоже?

Значит им нужна настоящая посещаемость. Чтобы никто не отвертелся. А что они нарисуют и насколько действительно нужно рисовать - посмотрим после закрытия избирательного участка.

не станет Вашему руководству известно. Один сисадмин из ГАСов на 25 тыщ избирателей ( и это минимум) всех по УИКам не открыжит. Помимо той работы, которую надо сделать, после вскрытия списков избирателей, а это где-то через месяц. Можете смело врать. Но я предпочитаю на выборы ходить. и лично расписываться в списке избирателей. Ибо сделать это за меня смогут. Точно-точно. А вот если в бюллетене мне никто не импонирует, напротив каждого пишу матюки, чтобы попадали в квадратик. Такой бюллетень при подсчете признается недействительным и самое главное никому не увеличивает проценты, в отличие от планируемой к возвращению графы против всех. И комиссия опять же поржот и веселей и быстрей считать остальное будет. А то мы на ГАСах после 12 ночи только работать начинаем, а спать пипец как хочется)

торрио, помотрел тут Жирика в Крыму.
про выборы.... ага..

Lana75, практика, как известно, - критерий истины. Посмотрим...

Ответ на комментарий Ryjiy

Исходное сообщение Ryjiy
торрио, помотрел тут Жирика в Крыму.
про выборы.... ага..

Жирик, традиционно неподражаем.