торрио, вынужден заметить, что ваш коллега - просто хам. Подобные аргументы можно обычно используют люди, не имеющие адекватного ответа, но уверенные в личной власти и собственной безнаказанности. Атаковать источник информации можно только в том случае, когда доказана его недостоверность хотя бы по одному из обсуждаемого круга вопросов.

Кстати, даже если запасы нефти, угля и газа вдруг оскудеют, то еще останется гидроэнергия, атом, и "зеленая" мелочевка - геотерм, биогаз, ветряки. прост они станут существенно дороже. Возможно, людям придется отвыкать от роскоши кондиционеров и уличного освещения, но уж на интернет-то хватит.

DarkGold, мой коллега - человек холерического темперамента. В его устах это звучит органично и естественно. При этом он - признанный авторитет в нашем учебном заведении в своей специальности.

Что же до доказательств недостоверности Википедии, то, если Вам не сложно, посмотрите в моём блоге фотографию, сделанную в прошлом году с монитора. На ней изображена страница данного ресурса, на которой авторство портрета генерала Ермолова приписано ни больше, ни меньше, как Джохару Дудаеву. На мой взгляд, в этой детали кроется ответ на вопрос о достоверности.

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold
Кстати, даже если запасы нефти, угля и газа вдруг оскудеют, то еще останется гидроэнергия, атом, и "зеленая" мелочевка - геотерм, биогаз, ветряки. прост они станут существенно дороже. Возможно, людям придется отвыкать от роскоши кондиционеров и уличного освещения, но уж на интернет-то хватит.

А может Сеть как раз и будет признана роскошью?

Атом после Чернобыля и Фукусимы мне кажется уже не котируется, а строительство гидроэлектростанции не во всех странах возможно.

Я специально оговорил - "по обсуждаемому кругу вопросов". Википедия адекватна только в вопросах науки, имеющих объективный характер. Пользоваться ею для разрешения политических, экономических или философских аргументов нелепо, ибо они оперируют МНЕНИЯМИ, а не фактами. А я уверен, ваш коллега принимал экзамен отнюдь не по философии.

DarkGold, мой коллега аккурат преподаёт историю. Мировую и родной страны.
Так что Вы не расходитесь во мнениях

И дело было на лекциях-семинарах, а не на экзамене.

Гидроэнергетика вряд ли будет активно развиваться, но свое она вполне отслужит еще не один десяток лет. Да и атомная энергия по-прежнему необходима человечеству - просто у проплаченных саудовцами "зеленых" появились новые аргументы для хомячков. А ведь есть (или, скажем так, может появиться в обозримом будущем) еще и термояд, который отсрочит энергетические проблемы еще лет на пятьсот. Так что на Сеть хватит. Тем более что нужно на нее совсем немного. Фанатов кибербудущего должен волновать не энергетический кризис, а возможность EMP-атаки. Поэтому я все еще храню справочники и любимые книги...

DarkGold, что есть "EMP-атаки"? Проясните, пожалуйста.

И все-таки, торрио, еще раз повторю: атаковать источник информации надо не предложением подтереться, а предоставлением документированного опровержения. А вот если оппонент скажет "но в Википедии же написано...", вот тут-то и надо власть употреблять.

DarkGold, он и представляет. А студенты, условно говоря, пытаются опровергать Ключевского ссылкой на статью Википедии.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
DarkGold, что есть "EMP-атаки"? Проясните, пожалуйста.

Electromagnetic Pulse - мощный электромагнитный импульс, необратиму сжигающий всю элетронику (а при достаточно высокой концентрации поля, еще и электротехнику) в радиусе поражения. Если вы смотрели "Матрицу", то знакомы с принципом действия. EMP считается идеальным оружием будущего. в том числе террористическим. В настоящим момент технически возможно (а значит, наверняка готово к употреблению) EMP-устройство, способное поразить примерно четверть поверхности земного шара одновременно.

торрио, в вопросах теоретичской истории я не склонен сильно доверять авторитетам - даже столь уважаемым, как Ключевский. В конце концов, теории Ламарка и Ньютона тоже считались когда-то абослютными и непререкаемыми истинами. Правда, и опровергать их надо не с Википедией.

DarkGold, трилогию "Матрица" я до конца не досмотрел. Увы.

Значит все нужные файлы из компа стоит иметь на бумажном носителе? Это же закопаться в бумагах! А если комп не работает, то он не сгорит? Или нужно ещё из стабилизатора выключать?

торрио, при EMP-атаке комп сгорит, даже если выключен из розетки. Единственная возможность сохранить электронику - это разместить ее в клетке Фарадея. Много ли вы знаете компьютеров (в том числе и критически важных), размещенных в металлической шахте с экранированием?

да, вчера была такая лизня, что аж тошно было смотреть. Самое интересное, что эти медийные лица такие "базарные бабы" все до одного. Тошнило.

DarkGold, кстати о клетках для орхидей Фарадея: ИМХО сие поможет токмо данным конкретным компам, зато выгоревшие по всему миру свитчи/конверторы действительно благополучно похоронят интернет как таковой, чистая правда.
торрио, в "451° по Фаренгейту", помнится, отдельные товарищи заучивали книги наизусть. Тоже вариант, кстати, хотя и уязвим вследствие крайне ограниченного количесова биологических носителей информации.
ЧГК не смотрел, но... в общем, верю. 8-)
Ismira, на то они и медийные лица же. Рейтинг -- это скандал. 8-)

DarkGold, а флешки-диски накопители-просто диски?

Ismira, я с Вами абсолютно согласен!

zerg_from_hive, я помню многое, но фот фотографии, сделанные за годы, нужно на чём-то и где-то хранить. Отсюда и естественный живой интерес.

Ответ на комментарий торрио

CD не пострадают - чего им сделается, они ж пластиковые. А вот жесткие диски, флэшки, и даже кассеты - увы.

DarkGold, так ведь кассеты вообще - плёнка в пластике!

Значит фотографии на диски... Но они же через пару-тройку лет сыпятся!

Какова вероятность применения данного оружия?

торрио, вы же живете в большом городе, не так ли? Так вот, когда это оружие применят, водопроводной воды, газа, электричества и связи у вас не станет сразу, запас консервов закончится или будет отобран примерно через неделю, а транспорт останется только конный либо велосипедный. Так что вам вскоре станет совершенно пофиг, есть у вас любимые фотографии или нет. Что же касается вероятности, то она довольно велика, хтоя, как понятно, точное число вам не назовет ни один аналитик. Кстати, и оружие-то может не понадобится - сильная солнечная вспышка вполне достаточно, а они происходят достаточно регулярно.

Значит, DarkGold, целесообразно покупать велосипед и не выбрасывать плёночный фотоаппарат.

А запаса круп, консервов, диз.топлива для электростанции, дров для печки и патронов к ружью для обороны всего этого на даче достаточно.

А отчего вдруг встанет автотранспорт? Да и вспышки на солнце ни разу ещё такого эффекта за историю человечества не давали.

Велосипед будет работать, а вот пленочный аппарат - только пока не кончатся батарейки. Разве что у вас старая "Лейка" с ручным приводом. А что касается самообороны, поверьте, одним ружьем вы не обойдетесь. Люди, у которых кончилась еда - то есть не в холодильнике, а ВООБЩЕ кончилась - это сила, которую из ружья не остановишь, тем более что вам иногда надо спать. Да и продукты, сколько их не запаси, когда-нибудь закончатся, даже если вам волшебных образом удастся спрятаться от голодных толп. Я бы посоветовал вам почитать про preppers (люди, которые готовят себя и свои дома к подобным катастрофам), но едва ли такая литература выходит на русском.

Справка: Современный автотранспорт имеет внутри себя компьютер, и даже не слишком совеременный - электронную систему зажигания. Пора обзавестись конюшней, граф. :)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио Да и вспышки на солнце ни разу ещё такого эффекта за историю человечества не давали.

Шутить изволите? Человечество существует едва ли десяток тысяч лет, а человечество электрифицированное - от силы полторы сотни. В семнадцатом веке подобную вспышку никто бы и не заметил - ну, где-то старый человек умер внезапно, где-то стрелка компаса сошла с ума на пару минут - а что уж говорить о более ранних эпохах.

Ответ на комментарий DarkGold

Исходное сообщение DarkGold
Велосипед будет работать, а вот пленочный аппарат - только пока не кончатся батарейки. Разве что у вас старая "Лейка" с ручным приводом.

Дедушкин фотоаппарат "Киев" и новый, который ему подарили в 1979 году, но которым он не успел попользоваться. именно таковы.

Исходное сообщение DarkGold
Я бы посоветовал вам почитать про preppers (люди, которые готовят себя и свои дома к подобным катастрофам), но едва ли такая литература выходит на русском.

Спасибо за рекомендацию. Обязательно поищу.

Исходное сообщение DarkGold
Справка: Современный автотранспорт имеет внутри себя компьютер, и даже не слишком совеременный - электронную систему зажигания. Пора обзавестись конюшней, граф. :)

Даже моя "классика-пятёрка"?!?