В колонках играет - "ДДТ"
Настроение сейчас - раздраженное

Эх, говорил профессор Преображенский: "Не читайте советских газет перед едой!". Нет, не внял я его совету. Включил ТВ за ужином. И кроме уже привычной хроники новостей ("Массовое побоище в центре", "Катастрофа на автомагистрали", "Расстреляны при попытке", "Массовое утопление после отравления", "Владимир Владимирович Путин посетил место происшествия и выказал сочувствие выжившим") я увидел старое выступление лидера свежеиспеченной кремлевской партии - Миронова. Этот политик, с лицом выпоротого кота, надувая щеки, изрекал: "Первоочередная задача законодателей и политиков - обеспечить равенство граждан". И вспомнились мне занятия по истории, которые я прилежно в свое время посещал.
Вспомнилась великая французская революция 1789 года с девизом Liberte, Fraternite, Egalite, который впоследствии аукнулся нам 1917 годом, причём с теми же результатами. Что произошло там, в далекой Франции, после взятия революционерами Власти, когда она прочно оказалась в руках Конвента и Комитета общественного спасения в частности? Появилось "равенство" для масс, заключавшееся в общей нищете и "праве" каждого попасть под нож гильотины.
Равенство - это миф, блеф, опасное заблуждение. Общество состоит из разных слоев, прослоек и делится на группы по возрасту, роду занятий, образовательному цензу и финансовому статусу, равенство между которыми невозможно по многим причинам.
К сожалению, идея равенства очень живуча и будоражит умы до сих пор. Но ведь люди РАЗНЫЕ. Задав вопрос: "Что для Вас счастье?" двум разным людям, мы получим два разных ответа. Один задумается, затем пустится в отвлеченные рассуждения, а другой, рыгнув перегаром и кислым духом проблевавшегося человека, ограничится в пожеланиях физиологическим и социальным минимумом. Какое равенство может быть между этими людьми? НИКАКОГО. У них разный уровень притязаний. Даже их ценность для общества различна. Отсюда следует неправомерность возмущения многих индивидуумов наличием "калашных рядов". Но и если избежать в сравнении столь разительного контраста, то все равно результат будет тот же. В природе нет двух людей, которые раскрыли бы в течение жизни свои потенциальные возможности в абсолютно равной степени, даже если "на старте" они были сходны. Люди едины в РАВЕНСТВЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ между собой, но то, как они их реализуют, опять же указывает на большую разницу и неравенство, заложенные природой в их натуре. Если у одного пятачок в кармане, а у его соседа рубль, это еще не основание думать, что сосед - вор и жулик. Это означает только то, что тот, первый бездельник.
Таким образом, и в относительном смысле не может быть никакого равенства между людьми. Мы едины в своем устройстве организма (в пределах физиологической нормы), но ни в коем случае не равны. Пора забыть этот провокационный лозунг французской революции, уже неоднократно замаранный кровью.