старая_nester, ГУВХ прав.
Это как в Марьиной роще, где проезды и улицы - разные вещи, в результате чего путаются "варяги". )))

"Сейчас «оппозиция» которая вместо того, чтобы заниматься полезной деятельностью"
Например, какой?

yesmish, они должны, для начала, хотя бы определиться с целью своих сборищ.

У нынешних "гуляющих", а точнее сказать "прогуливающих" нет Лидера и, как следствие, нет чётких требований и программы действий. Нет человека, способного внятно сформулировать желания и программу тех, кто ощущает несовершенство и устарелость нынешней организации государства, как системы. То, что выдаётся за прорыв, за достижение ("У нас нет Главного! Мы все - главные!") является наоборот самым слабым местом протестующих. Толпа может чувствовать, но не может мыслить, а затем и действовать, руководствуясь разумом и здравым смыслом. Действия, продиктованные эмоциями, - спонтанны, непродуманны и, как следствие, несут разрушительные последствия.

Чем кончился народный бунт в Кишиневе? Погромом президентского дворца. И всё! Весь пар ушёл в свисток и никакого конструктива на выходе. У них тоже не было ни Лидера, ни программы, ни осознания чего они хотят добиться своими действиями.

Лозунг "Признать выборы недействительными!" всерьёз рассматривать невозможно. Как говорится: "Заиграно!". Оценочные суждения в отношении руководства страны тоже никак нельзя признать политической программой.

Допустим, разверзлись небеса, и Путин в прямом эфире, как "дедушка" в декабре 1999-го, говорит: "Достали вы все меня! Я к вам со всей душой, а вы... Тьфу! Делайте здесь, что хотите, а я - отказываюсь от должности и уезжаю на свою виллу в Забугорье, где буду жить рантье и писать мемуары. На новые выборы даю 2 месяца. До этого срока страной временно руководит Митя, а потом он тоже уезжает к себе на виллу, по-соседству. Прощайте, больше не увидимся!"

И как дальше развернутся события? Кого выдвинет этот пестрящий взаимоисключающими флагами "болотный" конгломерат? Я уже приводил в дневнике параллели с фильмом про "неуловимых".
Передерутся же до крови, прошляпят всё и вся, а потом опять будут по площадям профессионально негодовать, что победил тот, кто им не нравится.

У "оппозиции" нет Лидера. Им не является ни поэт Быков, ни писатель, известный стране как Акунин, ни коричневая копия раннего Ельцина Навальный, ни фюрерствующий Удальцов.

Может Прохоров? Он зимой вышел выступать на Пушкинской, где фонтан. По многочисленным просьбам тех, кто был, например, на Сахарова. Вышел на Пушкинскую и был освистан. Извините, но это уже само по себе отличный сигнал, который длинному повторять не надо.

Лидера - нет. Внятной политической программы, отвечающей на вопрос: "Что делать после победы на выборах?" - нет. Конкурентные механизмы решения проблем, стоящих перед страной - не сформулированы.

Что есть? Есть коллективный попугай Кеша. А это - крах страны.

торрио, практически со всем согласен. Если его нет - то откуда его взять? Слишком разные люди и течения участвуют в этих гуляниях. У каждой группки свой минилидер - общего нет и не видно откуда ему взяться. Из перечисленных и неназванных разве что только Навальный к этому стремится и имеет хоть какой-то призрачный шанс, но он осторожничает, чтоб не спугнуть других. И у этих минилидеров если и есть четкий план - то он у каждого свой, а скорее всего его и нет. Вот если бы он был, то сидел бы уже как Ходорковский или случайно бы под машину попал и снова бы его не было. Такова данность.
Так оппозиции что полезного то делать, это я не понял? Выбрать лидера? Не думаю, что это возможно сейчас. Вормально - да, а практически этот лидер ничего стоить не будет.

Ответ на комментарий yesmish

Исходное сообщение yesmish
Так оппозиции что полезного то делать, это я не понял? Выбрать лидера? Не думаю, что это возможно сейчас. Вормально - да, а практически этот лидер ничего стоить не будет.

Лорелея

Как говорил, кажется Горбачёв, нужно определяться.
Определяться с вопросом, ради чего это всё затеяно, с политической программой оппозиции, с тем, как она должна быть реализована и из этого рано или поздно выкристаллизуется Лидер.

К примеру, Лидером людей, которые ставят демократические цели, не может быть нацист или коммунист. А Лидером движения, видящего механизмом решения ряда социальных и политических проблем - борьбу с инородцами, не станет демократ.

Лидер не может быть формальным. Лидер является концентратом тех, кого он представляет. Представлять всё это "болото" один Лидер не может, а значит коммунисту с красным флагом, нацисту с чёрно-желто-белым флагом и демократу с бело-сине-красным нужно размежеваться, поскольку цели и методы у них разные.

Вместо этой организационной работы мы видим цирк бродячих животных.

торрио, вот про "коллективного попугая Кешу", ты чертовски прав.

грустно всё это.

Да, Гей-удолбаный-в-хлам, это всё очень грустно.
У нас в России уже давно стало дурной традицией в споре рождать драку и выплёскивать в первую очередь ребёнка, даже раньше воды.

торрио, угу, и вот в воду-то вволю поплескаться, в грязной. Точно-точно.