Ответ на комментарий VulpusLady

ой, простите, давно не комментировала и что-то напортачила тут...

полностью согласна с выше сказанным. От себя хочу лишь добавить (как всякая блондинка, которой важен сначала внешний вид) - всегда нравился Ваш дизайн. А подобранные Вами аватары - как-то подавляют во мне весь мой сарказм и заставляют внутренне собраться и соответствовать атмосфере блога (ну, или хотя бы пытаться соответствовать).
(у Вас отличный вкус!)

ГУВХ, прав.
Не только говорить, но и читать правду легко и приятно.(иск. с) Тем более, когда её пишет умный человек, наделённый хорошим вкусом и прекрасным чувством юмора.
Не теряйте темпа.)

julycaesar, дык прав, конечно, хто ж тут спорить будет? 8-)
Со своей стороны могу токмо подтвердить такую оценку.

прекрасная рекомендация, для прекрасного дневника и хорошего человека...

:)

Спасибо, господа-читатели, за ваше коллективное подтверждение истинности суждения ГУВХа.

Приятно, чёрт возьми... :):

Ответ на комментарий julycaesar

Исходное сообщение julycaesar
При всём моём оччень неоднозначном отношении к Гувху, он прав. :):

*Порадовала фраза про сексуальные фрустрации. Таки не хватает... *

У меня ещё не по всем делам срок давности вышел, а вы оба от меня каких-то "фрустраций" ждёте.

"Говорил я ему, говорил: кабаки и бабы доведут до цугундера!" («Место встречи изменить нельзя» Горбатый)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Спасибо, господа-читатели... :):

мало!

Ответ на комментарий jazva_zamorskaja

Исходное сообщение jazva_zamorskaja

Исходное сообщение торрио
Спасибо, господа-читатели... :):

мало!

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

"автор раскрывается не в своих записях, но в комментах"

хе-хе, дохлые ГУВХи на этот раз продемонстрировали чудеса эквилибристики,
лишь бы тактично не заострять внимание на процент копипастинга в записях

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

фу

Ответ на комментарий VulpusLady

Исходное сообщение VulpusLady
фу

?

ab_imo_pectore, и Вам я тоже признателен за Ваш отзыв о моём дневнике.

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
ab_imo_pectore, и Вам я тоже признателен за Ваш отзыв о моём дневнике.

честно говоря, не понимаю, о чем речь
я отзывов никаких не писал
разве что обратил внимание, что в рецензии не подтянуто самое существенное

хотя, если здесь уж так повелось, что в доме покойного не принято говорить о веревке,
могу эту тему глубже не раскрывать

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

*упомянуто

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

*повешенного

чертовы настройки

ab_imo_pectore, Вы отметились в комментариях? Отметились! Что-то сказали? Ещё как, если VulpusLady выразила несогласие с Вами!

Вот за всё это и благодарю. :):

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
ab_imo_pectore, Вы отметились в комментариях? Отметились! Что-то сказали? Ещё как, если VulpusLady выразила несогласие с Вами!

Вот за всё это и благодарю. :):

ну, вот, я же знал, что процесс ажиотацизации еще как востребован,
поэтому и не постеснялся написать

на счет "несогласия" очень сомневаюсь
похоже, некто VulpusLady просто не поняла суть моего комментария
ну, не станет же она искренне, в здравом уме и трезвой памяти утверждать,
что в этом дневнике отсутствует копипаст

ab_imo_pectore, истинность сентенции: "Что бы ни говорили, лишь бы фамилию правильно указывали" ещё никто не опроверг. Это будет "во-первых".

Во-вторых, с каких пор наличие в дневнике "копипаста", как Вы выразились, является признаком, по которому производится жестокая отбраковка и на блогере ставится едва ли не клеймо?
Выдача чужого за своё - да, является большим грехом. А просто публикация чужого материала - суть желание поделиться найденной информацией со своими читателями-собеседниками и обсудить. Или Вы всерьёз полагаете, что, к примеру, Булгаков стал бы публиковать отрывки "Мастера и Маргариты" в своём блоге, буде Интеренет в те времена?
Его обворовали бы в момент! Свистнули бы не то что Идею, а просто поглавно. Аналогично, в отношении фоторабот Ньютона.
Поэтому, что-то всерьёз своё и авторское я в своём дневнике не выкладываю, хотя оно, не скрою, есть.

Мы, кажется, когда-то с Вами обсуждали кто и для чего ведёт дневник, и я откровенно рассказывал, что мой дневник является аналогом прокламации или листовки для возбуждения недовольства народа государством путём обнародования фактов и аналитики, скрываемой или размываемой официальными СМИ.

А Вам я всегда в своём дневнике рад. Вы без поскандалить не можете. А скандальчик, даже маленький, это что? Это увеличение количества комментарий к публикации - раз, увеличение посещаемости дневника, являющегося площадкой для столкновения - два, вследствие этого - подъём рейтинга дневника, что ведёт к повторному увеличению посещаемости - три. А значит, мои политические "прокламации" и "информационные бомбы" найдут бОльшее число читателей, нежели обычно.

Так что: "Заходите к нам на огонёк..." :):

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
ab_imo_pectore, истинность сентенции: "Что бы ни говорили, лишь бы фамилию правильно указывали" ещё никто не опроверг. Это будет "во-первых".

Во-вторых, с каких пор наличие в дневнике "копипаста", как Вы выразились, является признаком, по которому производится жестокая отбраковка и на блогере ставится едва ли не клеймо?
Выдача чужого за своё - да, является большим грехом. А просто публикация чужого материала - суть желание поделиться найденной информацией со своими читателями-собеседниками и обсудить. Или Вы всерьёз полагаете, что, к примеру, Булгаков стал бы публиковать отрывки "Мастера и Маргариты" в своём блоге, буде Интеренет в те времена?
Его обворовали бы в момент! Свистнули бы не то что Идею, а просто поглавно. Аналогично, в отношении фоторабот Ньютона.
Поэтому, что-то всерьёз своё и авторское я в своём дневнике не выкладываю, хотя оно, не скрою, есть.

Мы, кажется, когда-то с Вами обсуждали кто и для чего ведёт дневник, и я откровенно рассказывал, что мой дневник является аналогом прокламации или листовки для возбуждения недовольства народа государством путём обнародования фактов и аналитики, скрываемой или размываемой официальными СМИ.

А Вам я всегда в своём дневнике рад. Вы без поскандалить не можете. А скандальчик, даже маленький, это что? Это увеличение количества комментарий к публикации - раз, увеличение посещаемости дневника, являющегося площадкой для столкновения - два, вследствие этого - подъём рейтинга дневника, что ведёт к повторному увеличению посещаемости - три. А значит, мои политические "прокламации" и "информационные бомбы" найдут бОльшее число читателей, нежели обычно.

Так что: "Заходите к нам на огонёк..." :):

ну, зачем же так панически оправдываться?
я всего лишь констатировал очевидное

а на счет якобы "скандала" - ну, каждый увидел в моем комментарии лишь то,
что хотел увидеть, в соответствии со своим мировоззрением и уровнем развития

и, кстати, не придирайтесь к "уровню развития"
заметьте, из моих уст ни разу не прозвучала не оценка блога, ни личности автора
хотя, когда-нибудь, возможно, напишу пост про дневники журналистов, редакторов, политологов итд.
и, вероятно, вы там будете фигурировать в качестве наглядного примере

Исходное сообщение ab_imo_pectore
ну, зачем же так панически оправдываться?
я всего лишь констатировал очевидное

а на счет якобы "скандала" - ну, каждый увидел в моем комментарии лишь то,
что хотел увидеть, в соответствии со своим мировоззрением и уровнем развития

Ах, ab_imo_pectore, Вы так очаровательно переводите "стрелки" и передёргиваете сказанное собеседником... :):

Только отчего Вы полагаете, что меня Ваш последний комментарий может как-либо задеть?

Ответ на комментарий ab_imo_pectore

Исходное сообщение ab_imo_pectore
хотя, когда-нибудь, возможно, напишу пост про дневники журналистов, редакторов, политологов итд.
и, вероятно, вы там будете фигурировать в качестве наглядного примере

Вряд ли. Я не являюсь ни журналистом, ни редактором, ни политологом. Я - интернет-призрак. :):

"Инкогнито уютно, как шотландский плед" ("Миссия невыполнима")

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио

Ах, ab_imo_pectore, Вы так очаровательно переводите "стрелки" и передёргиваете сказанное собеседником... :):

Только отчего Вы полагаете, что меня Ваш последний комментарий может как-либо задеть?

не согласен, я предельно точен в своих суждениях

в данном случае, меня впечатлила ответная мощь исповедальной откровенности,
выраженная, как минимум, в суммарном количестве букв и, казалось бы,
ничем таким с моей стороны не спровоцированная

ну, копипас, и хрен с ним, эка невидаль
сейчас каждый второй на лирушечке подобным балуется

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио

Вряд ли. Я не являюсь ни журналистом, ни редактором, ни политологом. Я - интернет-призрак. :):

"Инкогнито уютно, как шотландский плед" ("Миссия невыполнима")

у меня где-то отложилось, что Вы - бывший главред чего-то там
возможно, с кем-то спутал, бывает
старею...