Большой брат уже не скрывает, что смотрит за тобой. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение Рожденная_весноЮ
а сам приказ эти бараны-правозащитники читали? там совершенно ясно что нужен для вскрытия судебный ордер.
Ответ на комментарий
pojarini
Исходное сообщение Рожденная_весноЮ
...словосочетание "для проведения оперативно-розыскных мероприятий" в самом названии вообще ниочем не говорит?? да не будет никто все подряд читать. хуже того, никто за такой бред платить никому не будет, это кромешная ересь, вызванная пересудами сми. это закон, благодаря которому дядя следователь, имея только косвенные улики не скажет "жопа" и закроет дело, а пойдет со своими косвенными к судье, который, если сочтет их достаточно убедительными, выпишет ордер на поиск реальных доказательств в корреспонденции. изъятие и арест только в случае доказательства таким методом уголовщины.
Исходное сообщение Рожденная_весноЮ
а вообще неплохо бы чтобы хоть иногда посылки досматривали, у меня отец в DHL работает, там в прошлом году на складе, по неосторожности одна посылка упала и взорвалась, и хорошо еще что это произошло на бетонном полу склада, тк самолет мог бы упасть.
Ответ на комментарий
zerg_from_hive
Исходное сообщение zerg_from_hive
Черный_Ангел, дык вот ента фраза -- "я как человек,которому нечего скрывать от государства" -- по идее подразумевает безграничное доверие к государству и отсутствие у ентого государства желания за что-либо зачморить человека. Но государство-то -- не вещь в себе, оно-то состоит из отдельных человечков с отдельными шкурными интересиками. И если вдруг кому-то подвернется возможность отправить на нары своего недруга, прикрыв собственную жопу государственным интересом -- каждый ли откажется от столь соблазнительного шанса? ;-)
Ответ на комментарий
Дахут_Белая
Исходное сообщение Черный_Ангел
я как человек,которому нечего скрывать от государства,считаю,что это не та проблема,над которой стоит паниковать нашим правозащитникам(это слово для меня уже ругательное)
Исходное сообщение Shramm
"теорию малых уступок" в психологии знаете? сначала тебя просят выполнить нечто необременительное. затем еще раз что-нибудь в таком духе, а потом ты вдруг через какое-то время удивляешься, что выполняешь по чужой просьбе уже что-то, что делать совсем не намеревался. по инерции.
я подозреваю, что тут в итоге получится схожая ситуация: сначала народу присунут на пол-шишечки, потом еще... ну и далее понятно. поверьте, я только буду рад, если я ошибаюсь
Ответ на комментарий
free_account
Исходное сообщение free_account
Да, нашел.
http://news.ligazakon.ua/news/2009/7/17/15504.htm
В любом случае, его можно и нужно оспорить. Правда, дел все равно успеют наворотить.
LI 7.05.22
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |