Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:08 (ссылка)

мне кажется нет никакой женской логики! говорю это, потому что сам прошёл изучение логики и говорю - логика одна, а вот нюансы понимания и ответного реагирования могут быть несколько иными, но я никогда не назову это женской логикой! это не грамотно

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:37 (ссылка)

Ну и останешься закостенелым мужланом
Если бы ее не было, о ней бы не говорили! Ведь согласись, что нельзя говорить о том, ЧЕГО НЕТ!

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:43 (ссылка)

наташ, я от рождения Костин и буду костенеть ещё лет 50! но сам термин ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА по сути дурацкий!

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:52 (ссылка)

Ну относясь так к одному из женских проявлений в этом и состоит суть вообще твоего отноешния к женищине.
То, что не укладывается в твою накатанную схему не означает дурацкого!
Вот ты со мной общаешься и правктически все, что я говорю есть дурацкое?

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:55 (ссылка)

в тебе нет ничего, что я бы соотнёс с "женской логикой"! чу, ты трансвестит!

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:56 (ссылка)

Хмм, а ты провокатор! Но мне не нравятся твои шутки... Вот это типичная мужская логика!

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 12:58 (ссылка)

Так вот, спешу тебя разуверить! Я самая что ни на есть (или как там) настоящая женщина! Поэтому заявляя так (о женской логике) тем самым ты себе противоречишь и в итоге признаешь то, что женская логика СУЩЕСТВУЕТ!

Ну-ка попробуй найди здесь причинно-следственную связь?!

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 13:04 (ссылка)

1. провокатор? всё-тки я тебя падкавырну-у-ул!
2. чу, я мужчина и писал от имени мужыкоф, поэтому твоя подача кривая! даже если ты и увидела противоречие - то это неверно! ну к давай посмотрим, что я там писал! процитируй именно то место! копировать ты можешь - выделение и правая кнопка мыши! жду!

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 13:23 (ссылка)

Да то что ты пытаешься изо-всех сил меня зацепить это шито белыми нитками. Так вот - к Вашему сведению - меня это не возбуждает...

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 13:31 (ссылка)

меня тоже и я просил более аргументированного вопроса, потому что сквозь пальцы не вижу! там в вопросе должна быть процитирована моя "ошибка" и представлена твоя контраргументация! сейчас я уже злюсь - ты голословно обвинила меня в ошибке!

этот смайлик должен тебя подтолкнуть к более аргументированному разговору!

Ответить С цитатой В цитатник

Аллан_Ранну обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 14:36 (ссылка)

Интересная статья, но возникает вопрос взаимопонимания и сотрудничества, здесь описана война. В войне все средства хороши, а вот в сотрудничестве.... ? И с абсолютом - тема скользкая, здесь в абсолют возведено собственное желание, может оно и абсолютно, тогда мы попадаем сразу в объятия Мадхьямики, где все истины относительны, это неплохо, но это уже из области йоги. Приведу ещё раз высказывание Нагарджуны, что - Слова не значат ничего кроме слов....

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 17:37 (ссылка)

Аллан_Ранну, не про панкрата да кондрата написана махабхарата и не про касьяна да ульяна сложена рамаяна!

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 19:10 (ссылка)

Аллан_Ранну,
Я согласна с тобой Алланчик! Я не ставила в пример именно соержание данной статьи. Опубликовала для дискуссии вообще по данному вопросу, чего, собственно я добилась и что, собственно и происходит!
))
Вообще эта тема очень скользкая о чем Ваши комменты и говорят) И не важно в каки эмоции и слова облечены комментарии, вывод один - МУЖЧИНА НЕ МОЖЕТ (НЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОЧЕТ!!) ОН НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ТО, ЧТО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В ЕГО МИРОПОНИМАНИЕ!

Более того, я с Вами согласна!
Ведь для меня некоторые ваши выкрутасы остаются также за пределами моего понимания....
Но так как природой у нас заложено вселенское понимание, вселенское всепрощение (материнский инстинкт), то мы просто смотрим на это сквозь пальцы и еще умудряемся при этом говорить:
"ДА ТЫ ЧТО???? ВОТ БЫ НИКОГДА НЕ ПОДУМАЛА БЫ...." (Вкладывая в этот "комплимент" всю силу искреннего удивления)))))

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 19:19 (ссылка)

shzfrenikow,
Игонда ты меня просто пугаешь... Что с тобой происходит?
Мне надоело с тобой нянчится

Желание показать тебе такой же жест и не один, но решила что не буду на это разменивать эмоции...

Сереж! Если тебя периодически накрывает, то сходи к доктору... Похоже тебе первую практику преддипломную придется на себе проходить)))))))

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 19:21 (ссылка)

Госпожа_Чу, пойдём от простого! аристотель кто? мужчина! а у тебя ксантипповская логика! ксантиппа - жена платона, сварливая женщина!

о! даже смайлики такие есть! всё против тибя!

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 19:27 (ссылка)

Желание показать тебе такой же жест и не один, но решила что не буду на это разменивать эмоции...

Госпожа_Чу, уела! ты приведи этот фрагмент с жестом, процитировав его, я ничего не писал!

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 19:28 (ссылка)

По-моему все против тебя

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 19:29 (ссылка)

может хоть этот призыв научит тебя говорить аргументировано!

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 20:02 (ссылка)

Ну то, что может научить меня, тебя то уж точно не коснется... А свои эксперименты оставь для пациентов.

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 20:04 (ссылка)

А насчет аргументации - разуй глаза и перечти свой бред

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 20:04 (ссылка)

Зачем мне уподоблятся неуравновешенным хамам?

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 20:34 (ссылка)

в слове уподобляться есть корень бля! это ктебе! а кто неуравновешенный хам? хомо ауто модернис?

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 20:44 (ссылка)

Ну ты на что надираешься?? Я не пойму - тебе это нравится чи шо?
У тебя явная агрессия, так какого х она направилась на меня?

Прошу тебя - я НИКОЕМ ОБРАЗОМ не хочу тебя оскорбить, несмотря на то, что ты уже переступил все границы хамства в мою сторону... Я не собираюсь поддаваться на твои провокации выдавать площадную брань или какие-то обиды!
Я ТЕБЯ ПРОСТО ПРОШУ - ОСТАВЬ МЕНЯ В ПОКОЕ И НЕ ДЕЛАЙ ИЗ МОЕГО ДНЕВНИКА И НЕВИННОГО ПОСТА ПОСМЕШИЩЕ ДЛЯ МОИХ ПЧ!

И, чтобы быть объективной - один раз я поставила на вид одному моему ПЧ (когда мы тоже не поняли друг друга), что он продолжал мне отвечать и у нас завязалась никому не нужная дискуссия. Так вот, чтобы не быть голословной, находясь на его месте - Я ПРОСТО ПЕРЕСТАЮ ТЕБЕ ОТВЕЧАТЬ. А тебе просто советую не быть смешным, кидая в моем дневе мне оскорбления в городом одиночестве...

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 20:54 (ссылка)

дальше ты зашла фтупик и начала тупить! больше не зайду, уговарила

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Вторник, 20 Ноября 2007 г. 23:20 (ссылка)

Я в тупики не заходила)) Так на одну минуточку по делам ходила и не собиралась возвращатся к никчемному разговору

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

shzfrenikow обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2007 г. 04:46 (ссылка)

а щас твая цытата: "Я ПРОСТО ПЕРЕСТАЮ ТЕБЕ ОТВЕЧАТЬ." ...

Ответить С цитатой В цитатник

Госпожа_Чу обратиться по имени Re: Ответ в Госпожа_Чу; Без заголовка Среда, 21 Ноября 2007 г. 07:48 (ссылка)

Ну и что теперь - головой об стену ударится? Мне приятнее с тобой разговаривать, когда ты сбавляешь обороты! Пойми, я не собираюсь после такого долгого срока знакомства перечеркивать дружбу - НО Я НЕ ПРИНИМАЮ, когда ты начинаешь агрессивный метод общения!
Тем более, что бескомпромиссность никогда еще не приводила к истине, а поиск истины (или приближение к ней) для меня важнее, чем упертая борьба за свои позиции! А еще я не принимаю хамское отношение к себе и к людям, с которыми я общаюсь

LI 7.05.22

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте