-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -Algiz-

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Вкусно_Быстро_Недорого
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Our_Ukraine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 10470


О любви 4… АБП. Венера

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


??????   обратиться по имени Суббота, 10 Декабря 2011 г. 20:18 (ссылка)
что такое проработка?
что такое эгрегор?
Ответить С цитатой В цитатник
-Algiz-   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 00:01 (ссылка)
Исходное сообщение Тато_Радар
что такое проработка?
что такое эгрегор?


вот кратенько про эгрегор.
Понятие эгрегора является одним из понятий теософии. В своих трудах его охотно использовали Папюс, а также известный отечественный мистик-визионер Даниил Андреев.

В оккультизме эгрегор — существо, обладающее квазиразумом. За счёт существования одновременно, по оккультной терминологии, в астральном и ментальном планах, оно способно на простейшие логические операции с эмоциями и чувствами людей.[3]

С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных действиях группы людей с общими устремлениями.

Постулируется наличие различных эгрегоров: религиозных, родоплеменных, клановых, магических орденов, некоторых философских учений, творческих школ, длительно и целеустремленно работающих коллективов, социальных движений и т. п.

В рамках такого объединения людей предполагается взаимное развитие эгрегора и индивидуумов через обмен информацией и энергиями, что способствует развитию гипотетического «коллективного разума».

В общем случае эгрегор можно охарактеризовать как некое порождение мыслей группы людей, действующее независимо от каждого из членов группы, а возможно, и от всей группы в целом.

В начале ХХ в. французский оккультист-самоучка Франсуа Менон в работе «Общий очерк по теории эгрегоров» выделял шесть т. н. «глобальных эгрегоров», или Сил, порождённых мыслями людей о соответствующих категориях бытия и способных управлять человеческими жизнями в глобальном аспекте. Среди этих сил он выделял «Добро» и «Зло», «Жизнь» и «Смерть», «Порядок» и «Хаос». Эта теория, однако, не получила широкой огласки (книга Менона вышла очень небольшим тиражом), став достоянием нескольких небольших тайных обществ.[4]

В масонстве, Жак Шабо описывает эгрегор, как момент восторга и единения целой группы, зачастую появляющиеся в конце завершающего ритуала, когда масоны образуют все вместе «братскую цепь» держась за руки. При этом имеется в виду связь между масонами по всему миру для тех, кто пришёл раньше, и тех, кто будет следовать далее…[5]

******

по поводу проработки. Таже сломанная рука ( в астрологии - напряженный аспект, планета, слабая планета, если Вас волнует ее тема), чтобы она быстрее срослась вы что то делаете, НО она и так срастется конечно. (жизнь все равно будет прорабатывать ваши напряженные аспекты - если об астрологии).

но рука будет срастаться дольше или подвижность ее будет дольше восстаначливаться. если вы не станете упражнений делать... и там условно холодец ведрами кушать.
так и напряженный аспект - он так или иначе проработается - не в этой жизни так в следующей. но может вместо проработки блок получиться (т е человек будет старательно просто негативную для себя тему блокировать стараться от нее убежать - как и рука срастется неверно и для деятельности пригодна не будет)

А если вы прорабатываете аспект, вы от темы не убегаете.
еще вот если совсем просто. у вас не получается писать аккуратно. вы учитесь писать аккуратно вы прорабатываете. вы просто прекращаете обучение письму - вы убегаете от темы.

Про прошлые жизни помню я напишу. самой интересно вспомнить.

просто Вам бы простые вопросы эзотерической грамотности. Я бы советовала прочитать для начала Подводного Щнкаи на пути. в сети есть. прчем обе книги. Вдруг пойдет?

тем более ну я не советую людей гуманитарного склада, я сама из неочень. Подводный канд техн наук. физик сколь помню можно на сайте посмотреть.
как правило людям с математическим склажом ума такие моменты как синзрония не надо доказывать. тут это на ладони просто. все становится на свои места после первых полдюжины гороскопов.
Ответить С цитатой В цитатник
-Algiz-   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 00:03 (ссылка)
Тато_Радар, извините я книгу ТАк написала...
Знаки на пути. Вторая часть по моему называется Знаки на пути. общественное подсознание. То ли Авессалом Подводный, то ли Александр Тихомиров. тоже лицо.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 02:00 (ссылка)

Ответ на комментарий -Algiz-

спасибо, я давно прочитал википедию, мне интересно Ваше определени; почему Вы, зачастую, прячетесь за чужими текстами?

о проработке, например, я все понял, благодаря Вашему объяснению, а не прочтению Подводного..

спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 02:20 (ссылка)
Тато_Радар, я не прячусь за чужими текстами))) лучше АБП я не напишу, это мой учитель в высшем смысле этого слова), конкретно, я у него не обучалась в реале.
но есть моменты, кот. достаточно глубоко поняты отработанны и на себе и на клиентах. В частности вот эта тема любви встала сейчас в *острой* форме...
но писать об уровнях проработки той же Венеры - нет никакого смысла. я действительно лучше Авессалома Бонифацича не напишу...

Но... для астролога априори - что мы существа субличностные - и наша мнимая целостность, кот. мы так рьяно охраняем, - полная фикция. и прежде чем говорить о проработке Венеры, о ней как о таковой и луны - я уже своими словами, как могу - разделяю эти вещи в сознании челвека.
Если Вы читали то речь идет о вещах сугубо социальных в любви - они относятся к теме Венеры, и сексуальных, естественных, автоматических моментов впитанных с молоком матери - луна. Я высставлю Луну. и дальше буду эту тему продолжать.

для того чтобы *прорабатывать* тему любви в принципе - для начала надо разделить где социальное где автоматы врожденные работают. врожденные - условно - тут приобретенное в семье до определенного возраста. или не в семье - в детдоме.
Когда это разделение в психики осозананно осуществляется, есть о чем говорить. Если Венера и луна гармоничны, челвек вообще париться не станет... оно ему не надо там где нет проблемы. там и работать никого не тянет.

ну тут немало постов в этой теме будет.

А по поводу эгрегора. Я понимаю что эт такое для себя, а формализовать в виде слов меня как то не тянет. в принципе все что есть в википедии вполне адекватно в моём понимании. Я вот сейчас скажу это словами, а будет это не совсем, правда, поскольку чувствования сиего термина я все равно точно не передам.

мне понятно к примеру что такое христанский эгрегор и почему работают ритуалы молитвы и почему есть результат. и почему все это прекрасно работает если даже Христос и не существовал)))
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 02:25 (ссылка)
Исходное сообщение Перепуганный_монстр
для астролога априори - что мы существа субличностные - и наша мнимая целостность, кот. мы так рьяно охраняем, - полная фикция


а для неастролога - это открытие, можно поподробнее, плиз?))
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 03:20 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Тато_Радар
Исходное сообщение Перепуганный_монстр
для астролога априори - что мы существа субличностные - и наша мнимая целостность, кот. мы так рьяно охраняем, - полная фикция


а для неастролога - это открытие, можно поподробнее, плиз?))


для эзотерка - целостен святой-просветленный- свободный.
обычнй человек нецелстен, но готов глотку как правило перегрызть, чтобы эту видимую целостность не потерять))) потому так зубками и держится за собственную концепцию мира.
о субличностях можно почитать. иногда это вырывается в очень яркой форме. вы можете поискать в инете. там описанны клинические случаи, когда одна субличность вовсе не помнит что делает другая, вплоть до того - это клинические картины, с историями болезни - у человека меняется внешний вид. у него другие болезни и в состоянии одной субличности вторая не понит, что делала первая. их может быть и не две. это уже конечно клиника. и случаи кот. привлекают внимание науки.

я бегло посмотрела что поисковик дает в варианте психологической трактовки этого термина - очень много расплывчатого и топорного - астрология это видет проще конкретнее.

вернемся к теме любви. Если мы говорим о любовных отношения между мужчиной и женщиной и делим понятие любви хотя бы на две составляющих (реально у мужчины и марс участвует и у каждого участвует и нептун - космическая любовь - безличносная в принципе, просто не все это ощущают да и дозы проявляются разные, но мы идем по самым сейчас ярким субличностным проявлениям того, что у людей принято называть любовью) социальное - и условно - сексуальное - мы говорим уже о двух субличностях несколько утрированно - человеке социальном и человеке сексуальном.
я не останавливаюсь на частностях здесь.

на всяких оргиях - не где нибудь в богатом доме (там наверняка социальное - Венера - не на последнем плане) а не реальных оргиях тема луны - человек сексуальный - в чем то животный. очень сильно работает. почему они так и популярны. ты делаешь все что хочет твое животное начало. все что тебе близко и естественно. и все делают то что хотят и никакого осуждения. (говорить о полном отключение тем иных субличностей не приходится - на самой жуткой оргии всегда есть какие то ограничения продиктованные социумом).

Венера же может у вас вызвать совсем иные чувства - у мужчин редко это идет совсем без марса и луны - без сексуальности - восхищение, очарование умом манерами красотой. влюбленность. но это тот случай, когда сексуальность явно не превалирует. и вы сами прекрасно в себе это отслеживаете.

Счастлив тот в мире у кого эти две субличности *дружат* в гороскопе. счастлив этот человек в данном контексте в теме отношений с противоположным полом. он грубо говоря влюбляется в того кого надо. да и если обе планеты гармоничны достаточно.

а в принципе вы ж сами постоянно сталкиваетесь с этими субличностями. одна говрит хочу спать вторая пора на работу. и если давить долго кот. хочет свободы по большому счету она в конце концов о себе дает знать болезнями там травмами и т д...
депрессиями. ну понятно немного или нет?

да вот крайнее проявление венеры у мужчины))) не дай бог конечно. предположим возраст такой когда эрос уже не включается. нет лунного чисто восприятия. а он влюбляется в женщину, не хотя ей обладать напримет даже, поскольку уже не в теме этой. но если он хочет чтоб она его там кормила жалела гладила спать укладывала все равно тема луны работает так или иначе))) но на первом этапе влюбленности ее нет точно. вот венера в чистом виде)))
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 03:30 (ссылка)
Перепуганный_монстр, сказать вам честно? только без обид... весьма сумбурное объяснение. Я не имею привычки читать бегло, читаю внимательно, "уловить" могу, только осмыслив прочитанное. А осмыслить неплавные скачкИ от психопатологии к любви, далее - к оргиям и этапам влюбленности - непросто, поверьте.

в целом я понял объяснение. позвольте, а, пардон, на кой "расчленять" душу?
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 03:44 (ссылка)
Тато_Радар, Юра, я очень стараюсь... но пробиться через Ваше восприятие мне правда сложно так что тоже не обжайтесь... Вы говорите что читаете очень дотошно... но я же пишу что субличности в явном варианте то что вы называете психопаталогией. это редкость. Вы сами упорно продожаете считать себя целостным.
хорошо вы не видите субличности отвечающей за ваше социальное восприятие и второй за сексуальное о кей.
тогда какая субличность не хочет вставать с утра. а какая заставляет ее встать и отправиьт на работу. это все вы целостный один такой причудливый делаете? мне вот тоже не понятно это или кто тогда вами там внутри вас одного целостного управляет то?

второе причем здесь душа то? ваша душа не имеет цвета кожи ваша душа не имеет языка. ваша душа забудет в три минуты в посмортии кто такой януковчи к примеру. вашей душе глубоко фиолетова и на ваше социальное и на ваше сексуальное))) но вам то нет... так что давайте душу пока оставим в покое.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 03:51 (ссылка)
Перепуганный_монстр, ну, вот смысл существования во мне легиона этих "субличностей"?)) одна желает делать то, другая - то... десятьтысячвосемьсотвторая - еще что-то...

я, до разговора с вами на эту тему, понятия не имел, что кто-то отстаивает некую "целостность", а кто-то - делит на "субличности", посему, я не спорю, а пытаюсь понять.

то есть, человек состоит из:
- тела
- души
- бесконечного ряда субличностей

правильно?
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 04:08 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Тато_Радар
Перепуганный_монстр, ну, вот смысл существования во мне легиона этих "субличностей"?)) одна желает делать то, другая - то... десятьтысячвосемьсотвторая - еще что-то...

я, до разговора с вами на эту тему, понятия не имел, что кто-то отстаивает некую "целостность", а кто-то - делит на "субличности", посему, я не спорю, а пытаюсь понять.

то есть, человек состоит из:
- тела
- души
- бесконечного ряда субличностей

правильно?


давайте уйдем от философско религиозной трактовки. если там уж быть точнм то речь идет о троице дух душа тело. отец сын святой дух в христианстве.

не думаю что субличностей у вас такой уж легион. это обычно клиника) тут вы правы.

Астролог воспрнимает эти моменты связанные с конкретными планетами. здесь все проще и понятней.

Как бы сказать. я вот тоже не могу понять устойчивое нежелание почитать хороших авторов. Та же *повесть о тонкой семерке* подводного. прекрасно иллюстрирует то о чем мы сейчас говорим. с примерами с юмором чудесный язык. Ведь вещи только на первый взгляд простые, здесь надо серьезно вникнуть, принять терминологическую базу, некие аксиомы кот. минимум, грубо говоря доказать для себя теоремы, первичные понятия осознать. вот и все. как в геометриии потом все легко и просто.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 04:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Логово_Монстра

Перепуганный_монстр, снова прячетесь.. спросите меня что-нибудь об обслуживании воздушного движения - я вам не дам названия нормативных документов с советом прочитать, уяснить первичные понятия, а расскажу просто и понятно..)
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 04:30 (ссылка)
Тато_Радар, ))) не смешите)))) я очень доброжелательно сейчас. правда. давайте по другому....

вы скорее заставляете меня научить вас брать неопределнный интеграл, в ситуации когда еще не освоили таблицу сложения. для меня ваш пример не катит))) я периодичски радуюсь на то как Вы пытаетесь понять через мужа крайне сложные понятия, не приложив усилия прочесть и понять платона сократа лосева шопенгауэра. он ведь пользуется теми категорями, кот при понимании этих авторов естественны. мне крайне любопытно что из этого выйдет)))

или еще проще - я программист. я не смогу вам объяснить на пальцах как написать программу на языке, кот вы не владеете.

А вот как сменить операционную систему например на АСВТ М4030, кот и в природе нет уже, могу на палцах хоть сейчас. поскольку это вот ближе к вашему примеру. тут можно обойтсь формальными моментами. или как пропустить задание через машину.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 05:12 (ссылка)
Перепуганный_монстр, "прочесть и понять"... и - список из нескольких десятков имен... которые можно изучать всю жизнь, писать монографии, статьи, диссертации... но, так и не понять, чтобы общаться с вами на вашем языке. А зачем вам изучать "мой" язык или мне - "ваш"? Мы и так говорим на одном, том, на котором пишем, например. Зачем прятать смысл за обилием слов, цитат, чьих-то сочинений?
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 05:18 (ссылка)
Исходное сообщение Перепуганный_монстр
А вот как сменить операционную систему например на АСВТ М4030, кот и в природе нет уже, могу на палцах хоть сейчас. поскольку это вот ближе к вашему примеру. тут можно обойтсь формальными моментами. или как пропустить задание через машину.


чем ближе? то есть, я, непременно, совру, обману, введу в заблуждение и т. д., отвечая на ваш вопрос?)))
очень мило..)
супер
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 05:23 (ссылка)
Исходное сообщение Перепуганный_монстр
или еще проще - я программист. я не смогу вам объяснить на пальцах как написать программу на языке, кот вы не владеете.


это не непосильный труд, правда? незачем изучать этот язык, чтобы понять, для чего тот или иной элемент программы, если мне объяснить.
точно также, вам незачем изучать китайский, если можно прочесть книгу в переводе
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 05:53 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Тато_Радар
Исходное сообщение Перепуганный_монстр
А вот как сменить операционную систему например на АСВТ М4030, кот и в природе нет уже, могу на палцах хоть сейчас. поскольку это вот ближе к вашему примеру. тут можно обойтсь формальными моментами. или как пропустить задание через машину.


чем ближе? то есть, я, непременно, совру, обману, введу в заблуждение и т. д., отвечая на ваш вопрос?)))
очень мило..)
супер

вот... я паталогически не подозрительна... у меня уже сомнение что мы говорим на одном языке.
я говорила о том, что есть вещи формальные, их объяснить относительно просто. они ближе вашему примеру. ну бог с ним. а вы между строк что т увидели сами)
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 06:06 (ссылка)
Тато_Радар, пытаюсь определить цель разговора...
она уже как то потерялась по моему. я в некоей растерянности.

в данном контексет даже термин субличности я употребила несколько условно, предполагая что это вам ближе будет для понимания.

Астролог опирается на определнные постулаты... Венера - планета определяющая в личности человека то то и то то. Марс то то и то то. Солнце и луна соответсвенно иные моменты, и т д.
и вот к примеру ваша луна конфликтует с вашим же солнцем. воля лунная требует одного лунные желания в полном противоречии. соответственно вы ищите какой то компромис... чтобы как то угомонить или того или другого. или начиаете что то жестко подавлять.

Термин субличностей, в принципе, был введен мной в контексте нашего разговора, в общем то с некоторой степенью условностию.
в расчете на то что у вас есть некое воприятие его. погуглившись увидела что давать какое то определение этому вообще нет смысла. товарищи психологи так вольно это трактуют... сто тут можно уплыть просто в дебри.
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 06:15 (ссылка)
Тато_Радар, все Юра, я в вашем распоряжении. что Вы хотите конкретно. определитесь. я буду вам отвечать. чтобы вы поняли. Включаем меркурий и формулируем цель. затмение видимо закончилось)
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 12:45 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку