"С точки зрения международного права геополитические преобразования 1991 года не привели к исчезновению СССР как субъекта международного права. Государство под названием «СССР» не прекратило, а продолжило свою международную правосубъектность"...

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1825344

... «Государство под названием «СССР» ... продолжило ... свою ... правосубъектность» ...



https://www.interfax.ru/russia/855578



https://iz.ru/1375939/2022-08-06/mid-rf-zaiavil-ob...-rf-na-zarubezhnye-aktivy-sssr



https://www.gazeta.ru/politics/2022/08/06/15233942.shtml

Я - юридически легитимно гражданин СССР, как и Вы!

А Вы, юридически нелегитимные? Кто Вы - посмотрите законодательство, свой паспорт и учебники по психиатрии ... 

http://worldcrisis.ru/crisis/konsyltacii

https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop

Советский Союз до сих пор существует юридически?



Ни одна Республика не вышла из состава СССР законно и с соблюдением принципов права?



Конституцию СССР никто не отменял законно и легитимно?



P.S. Вы знали что Союз Советских Социалистических Республик, юридически официально является постоянным членом Совета Безопасности ООН, официально присутствуя и до настоящего времени в Уставе Организации Объединённых Наций?



Посмотрите сами: ст.23 и ст.110 Устава ООН.



Устав ООН (полный текст):



https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text

Вы видите в статье 23 Устава ООН кто постоянные члены Совета Безопасности ООН?)))

Мошенники старательно не замечают что СССР официально юридически присутствует в Уставе ООН и в настоящее время!)))

МОЖЕТ ЛИ ЗАКОННО ХОТЬ ОДИН ЧИНОВНИК ЮРИДИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ЛИШИТЬ ВСЕХ ГРАЖДАН СССР ГРАЖДАНСТВА ЭТОЙ ЕДИНОЙ СТРАНЫ, ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ЕДИНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЛИШИТЬ СОЗДАННОГО ТРУДОМ ГРАЖДАН ИМУЩЕСТВА ЭТОГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА, ЛИШИТЬ ГРАЖДАН ПАСПОРТОВ СССР, ИЗМЕНИТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ НА ПОЧТИ ФЕОДАЛЬНО-ГЕНОЦИДНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ, ДЕСТРУКТИВНО ИЗМЕНИТЬ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ СТРАНОЙ, ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. (РЕШЕНИЕ КОТОРОГО ИМЕЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЕМУ) БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ ГРАЖДАНЕ ЭТОЙ ЕДИНОЙ СТРАНЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР, А НЕ ЗА ЕГО "РАЗВАЛ" И РАСТАСКИВАНИЕ «ПО КАРМАНАМ» ЧИНОВНИКОВ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН СОВЕТСКОГО СОЮЗА - РАБОТОДАТЕЛЯ ЭТИХ ЧИНОВНИКОВ?

Я - ГРАЖДАНИН КАКОЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ (даже не имея на руках бумажного паспорта этой страны, который пришлось отдать, как и почти все Вы, на замену несовсем легитимным), ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР?

МОЖЕТ ЛИ ЗАКОННО ХОТЬ ОДИН ЧИНОВНИК ЮРИДИЧЕСКИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ЛИШИТЬ ВСЕХ ГРАЖДАН СССР ГРАЖДАНСТВА ЭТОЙ ЕДИНОЙ СТРАНЫ, ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ЕДИНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЛИШИТЬ СОЗДАННОГО ТРУДОМ ГРАЖДАН ИМУЩЕСТВА ЭТОГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА, ЛИШИТЬ ГРАЖДАН ПАСПОРТОВ СССР, ИЗМЕНИТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ НА ПОЧТИ ФЕОДАЛЬНО-ГЕНОЦИДНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ, ДЕСТРУКТИВНО ИЗМЕНИТЬ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ СТРАНОЙ, ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. (РЕШЕНИЕ КОТОРОГО ИМЕЕТ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЕМУ) БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ ГРАЖДАНЕ ЭТОЙ ЕДИНОЙ СТРАНЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР, А НЕ ЗА ЕГО "РАЗВАЛ" И РАСТАСКИВАНИЕ «ПО КАРМАНАМ» ЧИНОВНИКОВ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН СОВЕТСКОГО СОЮЗА - РАБОТОДАТЕЛЯ ЭТИХ ЧИНОВНИКОВ?

Я - ГРАЖДАНИН КАКОЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ (даже не имея на руках бумажного паспорта этой страны, который пришлось отдать, как и почти все Вы, на замену несовсем легитимным), ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР?

1.


2.

1.


2.