Ростислав Ищенко



Начавшийся 2019 год должен стать для Украины рубежным. Возможно, решающим, возможно, поворотным, но это не точно. А вот рубежным — без сомнения

Решающим и поворотным он мог бы стать, если бы майданный режим рухнул, и Украина медленно пошла бы по пути выздоровления. Такое, в принципе, может случиться, но не факт, что случится. Смена президента в результате выборов или короткого силового противостояния весной даст режиму дополнительные два-три месяца. Это время, когда новая власть ещё не успела обмануть ожидания, когда народ ещё ждёт от неё улучшения своего положения.

Другое дело, что запас прочности у народа невелик, и долго ждать он не будет. Но тут на помощь майданному режиму должно прийти вначале лето, с его отпусками, дачами, огородами. Затем же, осенью, ожидаются парламентские выборы. И народ вновь будет ждать, что на этот-то раз в парламент придут правильные партии, создадут правильное правительство, наведут порядок и т.д. В общем, до зимы дотянуть можно, а там и новый, 2020 год, Рождество,

Внешние и внутренние задолженности Украины находятся на критическом уровне и уже превышают 70% от ВВП. Соответствующее заявление в интервью телеканалу NewsOne сделал экономический эксперт Владимир Дебой.   

 03 января 2019 20:32

Заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз считает, что создание единой Православной церкви Украины — это ещё один шаг к деоккупации Крыма.

Об этом он заявил в эфире «5 канала».

«[Получение Томоса] — это действительно очень важное событие для нашего государства,и обретение еще одной формы независимости — это тоже очень важно для крымских татар.Мы все эти годы,с момента развала Советского Союза,мы активно участвовали в этих успехах нашей страны.Украинский народ исторически нам близок,он культурно близок,у нас очень много общего и тут нет вопроса различия религий.Тут есть совместная борьба,совместное будущее.Я знаю,что в Крыму с надеждой и радостью восприняли этот очередной успех нашей страны.Это ведь еще один шаг к деоккупации Крыма», — сказал Ахтем Чийгоз.

Как сообщал ATR,глава объединенной украинской церкви получит Томос 6 января.

Напомним,объединительный собор Украинских православных церквей 15 декабря избрал руководителем поместной Православной церкви в Украине митрополита УПЦ КП Епифания. Вселенский патриарх Варфоломей пригласил митрополита Епифания в Стамбул для получения Томоса.

"АфиМолл Сити" - прекрасное место, чтобы зайти туда и перекусить после очередной встречи общества коллекционеров "Наше метро". К сожалению, в остальное время найти там свободное место в ресторанном дворике крайне проблематично. Кстати, ресторанный дворик расположен по обе стороны от эскалатора и об этом далеко не все посетители знают. Да-да можно идти не строго прямо по ходу эскалатора (образно говоря), а развернуться на 180 градусов, пройти ещё немного и заглянуть в соседний зал. Согласен, там могут быть представлены совершенно не те наименования заведений быстрого питания, в которых хотелось бы остановиться, да поесть, но места за столом в той части найдутся с более высокой вероятностью. Можно, естественно, поступать хитрее: сделать заказ в одной части ресторанного дворика, а перейти с подносом в другую. Этот метод тоже работает.

Что до новогоднего оформления, то на мой взгляд, здесь всё выполнено на троечку. Украшен, преимущественно, центральный холл (тот, что с фонтаном), да и тому повышают оценку лишь торгово-выставочные стенды "Ferrero Rocher", да "Rafaello", где можно приобрести превосходный сладкий подарок родным и близким. Ёлочка там вполне себе обычная, гигантские матрёшки (хоть и в новой упаковке) уже приелись, а рождественские стенды, встречающиеся вдоль торговых проспектов напоминают больше рекламу новых коллекций одежды.

Но "АфиМолл" - это "АфиМолл". Торговый центр, которому рейтинги поднимает само расположение внутри делового центра "Москва-Сити". В поисках новогоднего и рождественского настроения туда можно не соваться, не тратить своё драгоценное время. Только бизнес. Ничего личного.

- 01 -

"ДАЛЕЕ ЕЩЁ ОДНО ФОТО ИЗ АФИМОЛЛА"

Виктор Шендерович: К "победе" Путина в 2000 году привели "либералы". Именно они раскрутили это ничтожество, ...

 

...вставили этот шприц в вену российскому народу 

03.01.2019 17.35 

Примерный текст извинения.

Старая прекрасная шутка Андрея Кнышева: мальчик женился на бабушке,чтобы завладеть ее наследством.Когда он умер,все его игрушки достались ей…

Я вспомнил эту шутку в очередной раз,наслаждаясь лицами героев фильма "Свидетели Путина",застигнутых бесстрастной камерой в момент своего торжества,во всем роскошном диапазоне этих победителей 2000 года,от Юмашева до Павловского…

К этой "победе" (заведомо беззаконной – вспомним 112% голосов,насчитанных Путину в последние два часа голосования,чтобы не допустить второго тура) его привели именно они, "либералы".Никакого Сечина,никаких золотовых,бастрыкиных и чаек в те поры не было на поверхности.

Именно они – недюжинные интеллектуалы с неисправимым дефектом этики – раскрутили это ничтожество.Они вставили этот шприц в вену российскому народу,они заключили договор с дьяволом в самонадеянной надежде,что можно будет проскочить,не заплатив. Что кругом будет суббота,а у них четверг."Умный,а дурак", – говорит про это русская присказка.

Кому-то,как Татьяне Дьяченко и Юмашеву,было уже некуда деваться.У кого-то коготок увяз именно в эту ночь.Случаи,что и говорить,разные,и биографии разные.А едино только одно – бесстыдство.Потому что,кажется,никто из этих "победителей" 2000 года,кроме Бориса Немцова и трагикомического Березовского,так и не извинился за произошедшее.

Речь не о безупречности – кто не шел на компромиссы и кто не ошибался?Но спустя почти 20 лет,когда окончательно выяснилась цена той победы – политическая катастрофа России и многие тысячи человеческих жизней – просто отойти в сторонку с обиженным лицом оскорбленного интеллектуала,на мой вкус,маловато будет!

Вы – соучастники,уж извините.Ваше деятельное раскаяние – как у Немцова,всей оставшейся биографией, – могло бы выставить тот мартовский эпизод 2000 года именно ошибкой. (Бывает,что честного человека используют втемную).Но вот незадача: почти все те "честные люди" до сих пор в доле – при постах и сметах,в элите.Только как бы уже не совсем при Путине.Как бы отдельно…

О да,путинские теперь – это бастрыкины да сечины,это фуй-фуй,это стыдно,да и токсично,скоро в Европу пускать перестанут.Но кто может запретить приличному человеку быть "государственником" типа Чубайса?С благородным отливом стоицизма,но в олигархическом статусе.Кто может запретить человеку быть Кудриным и совмещать имидж интеллигента со статусом путинского друга и по совместительству потешного борца с коррупцией?

Умение критиковать систему,не называя имени ее главного бенефициара,достигло в последние годы небывалой "тонины".Либерализм такой,что в ушах закладывает,а про Путина – ни слова.

Некоторые из персонажей фильма Манского теперь даже в оппозиции.Ну такой… без крайностей.Чтобы прежние хозяева по злобе не отобрали пайку и не посадили,не говоря о прочем.

Потому что если Путину будет приятно узнать,что тебя убили, – тебя,конечно,убьют. Прямо перед Кремлем и убьют,чтобы еще приятнее было.Зачем такие крайности?Тихо откочевать в сторонку эдаким Глебом Павловским,подале от ужасов позднего путинизма (который на ранних этапах конструировал лично) – и там,в сторонке,зафиксировать свой новый статус независимого интеллектуала.Это разрешается,чай не Пхеньян.

Ау,интеллектуалы.Никто не просит вас вскрывать вены и уходить в схиму,но вы бы хоть извинились,правда.

Примерный текст такой: мы сожалеем,что так получилось.Мы думали использовать его,а он использовал нас,такая незадача.Мы не хотели интервенций и аннексий,изоляции России, заказных убийств,полицейщины,мракобесия,реабилитации Сталина...Мы тяжело ошиблись. Мы понимаем цену этой ошибки,мы чувствуем свою ответственность и просим нас простить.