Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 26 сообщений
Cообщения с меткой

хохлизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
dedischev_dedischev

Украинский винегрет с «тухесом»

Понедельник, 29 Апреля 2024 г. 16:39 (ссылка)






Сотни и сотни раз я слышал, что на Украине процветает какой-то культ смерти. Может, это, конечно, так выглядит, но таковым не является. Во всяком случае, пока.



Читать дальше...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dedischev_dedischev

Провокатор красит дворы в цвета украинского флага в Новосибирске

Воскресенье, 28 Апреля 2024 г. 17:00 (ссылка)






Новосибирцы обратили внимание на парный пост новосибирского политического деятеля: его люди по просьбе пенсионерки покрасили ограждение клумбы в провокационные цвета. Разгадка оказалась проста: краску достала из кладовки сама женщина. 



Читать дальше...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dedischev_dedischev

Хохляцкое руководство ведёт страну к краху

Среда, 17 Апреля 2024 г. 18:03 (ссылка)


Добрый день, дорогие друзья, мы добрались до клавиатуры, как дела у вас? 







Ранее уже как-то писали, что на нынешнем этапе в упор не можем понять позицию хохлячего руководства в конфликте, потому что вот уже третий год пошёл, демография у них скошена, промпроизводство скошено, экспортный потенциал – тоже, а они всё пытаются биться башкой об Россию, как баран о новые ворота, хотя именно они, а не европейцы и американцы, от этого конфликта больше всех теряют и потеряют в итоге. 



Читать дальше...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dedischev_dedischev

Село и цСело и цивилизацияивилизация

Суббота, 13 Апреля 2024 г. 14:26 (ссылка)






Задолго до начала СВО автору товарищ-луганчанин рассказал крайне показательную историю, которую можно было бы, верно, пропустить мимо ушей как обычную обывательскую болтовню. 



Читать дальше...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
dedischev_dedischev

Андрей Сидорчик в передаче "Место встречи" высказался о том, что вызывает удивление и не понимание

Среда, 10 Апреля 2024 г. 17:52 (ссылка)






Андрей Сидорчик, один из спокойных, рассудительных, интересных экспертов на федеральных каналах российского телевидения. 



Читать дальше...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lebedev56

О Витязевой: Рассуждая в логике козлищ...

Среда, 14 Февраля 2018 г. 10:38 (ссылка)


 




Видели, стояло в топе? "Если бы Путин ввёл войска на Донбасс..." 



Ни в коей мере не подвергая сомнению право каждого на публикацию собственных мыслей по поводу и без, но... Простите, когда автор выдает собственные рефлексии за аргументы, коими якобы руководствовался Президент великой державы, это перебор, товарищи. 

И с этим надо что-то делать. 



Представить только, сидит такая и загибает пальцы: 

во-первых, это ресурсозатратно; 

во-вторых, это финансовозатратно; 

в-третьих, утилизация бандеровцев и ликвидация бандеровщины тоже немало стоит; 

в-четвертых, куда там немощной России выдержать мощное давление Запада; 

в-пятых, иначе бонусов от сирийской кампании не имели бы... 



Хм, слово-то какое - бонусы! Как будто нам кто-то их дал, а не от собственной воли нашей зависело, что иметь, а что не иметь.

И т.д. до девятого пункта, всё в духе политики козлищ. Или, если без библейских аналогий - жлобской хуторянской этики: моя хата с краю, ничего никому не дам, но чужое возьму с удовольствием. 



И всё как бы от лица Путина, вот что замечательно.



Оно как бы и неважно, кто там что своим утлым мозжечком генерирует, и ладно - на публику сей мысленный продукт вываливает, стыда не имеючи, бывает. Но.



Но. Авторитет президента Путина зачем сюда приплетать? 



А я скажу, зачем. Вернее, не зачем, а почему. Потому что паразиты иначе не могут. 



Прием беспроигрышный: пишешь хрень, клеишь этикетку "Путин" и зови к столу - вскипело. 



Думаете, Путину не жалко Донбасс? Думаете, ему всё равно, что происходит с Украиной? Отнюдь. Но он прежде всего президент России. И для него в приоритете интересы именно своей страны и 145 миллионов её населения. 



Ничего не напоминает? Да, оно самое: махровое хуторянско-жлобское хатаскрайничество. Приписанное Путину. 



Говори от себя, дура! 



Далее следует совсем уж, на мой взгляд, оскорбительное: 





...время, которое самый лучший судья, — свидетельствует о том, что конфуцианский сценарий, выбранный Путиным, оказался самым правильным. Большинство политических трупов уже проплыло мимо спокойно сидящей на берегу России. Главное — не менять тактику и без резких движений дождаться, когда это сделает Украина.



То есть проплывет. Трупом. Мимо хатаскрайника по имени Путин. 



Или хатаскрайничихи по имени Россия. 





Нет, опять же: каждый волен думать что угодно. И даже с публикой делиться своими думами. Но из чего ты заключило, что это политика Путина! И что это вообще - политика? 



Кстати, нелишне будет заметить: ничего такого Конфуций не говорил. Это, как принято считать, учение Лао-цзы, да и то не факт, но с духом этого учения хотя бы согласуется. 



В переводе на наше христианское миропонимание "сидение на берегу" не означает ленивого ожидания, а означает отказ от мести за причиненное зло. Творить месть самому обременительно для тела и разлагающе для души - сказал аббат Фариа ("Граф Монте-Кристо"), и нет на свете христианина, которые с ним не согласится. 



Мудрость в словах: "Посидим на берегу" - куда более глубокая, чем то, что видят в них урожденные хатаскрайники. А, главное - никакого отношения к государственной политике не имеет. Это из области нравственного, глубоко личного.



Но Конфуций-Путин у Юли-политолога хатаскрайник еще тот, он не только ничего не делает, но даже не обещает, никому и ничего:

...напомню, что Путин никому ничего не обещал. Более того, он обращался к республикам с просьбой отложить референдум, а в июне 2014 Совет Федерации отозвал своё разрешение на ввод войск на Украину, данное президенту. Таким образом уже тогда стало понятно, что силового сценария не будет и решение проблемы будут искать в другой плоскости.



Прям таки, ничего. 4 марта 2014 года, на пресс-конференции в Ново-Огарёво, Президент твердо сказал, что русская армия с украинской армией воевать не будет, никогда. Вот что он действительно сказал. А защищать народ, попавший под власть бандеровцев и страдающий от их произвола, обещал всеми силами и средствами.



Напомнить?



Я хочу вам вот что сказать: мы считали, считаем и будем считать, что Украина – наш не только ближайший сосед, а действительно наша соседняя братская республика. А наши Вооружённые Силы – это товарищи по оружию, друзья, многие из них знают друг друга лично. И я уверен, и хочу вот это подчеркнуть, уверен, что украинские военнослужащие и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад, а по одну сторону баррикад.



..............................



Мы исходим из другого, мы исходим как раз из того, что мы действуем исключительно легитимно. И я сам всегда выступал за соблюдение норм международного права. Ещё раз хочу подчеркнуть: мы считаем, что если мы даже примем решение, если я приму решение об использовании Вооружённых Сил, то оно будет легитимным, полностью соответствующим и общим нормам международного права, поскольку у нас есть обращение легитимного президента, и соответствующим нашим обязательствам, в данном случае совпадающим с нашими интересами по защите тех людей, которых мы считаем близко связанными с нами и исторически, и в смысле общей культуры, связанными тесно в экономическом плане. Это соответствует нашим национальным интересам – защитить этих людей. И это гуманитарная миссия. Мы не претендуем на то, чтобы кого‑то порабощать, кому‑то диктовать что‑то. Но, конечно, мы не сможем остаться в стороне, если увидим, что их начинают преследовать, уничтожать, подвергать издевательствам. Очень бы хотелось, чтобы до этого не дошло.



(Путин В.В. 4 марта 2014 г. Ново-Огарево).




Вот так. Президент сказал, что Вооруженные силы России не будут вступать в военный конфликт с Вооруженными силами Украины. Никогда не будут. Потому что мы не враги, а товарищи по оружию. Вместе гнали фашистов когда-то, вместе погоним и фашистов сегодняшних, придет время. 



И мне почему-то кажется, что, при определенных обстоятельствах, случись нечто, тому способствующее, украинские братья по оружию выстроятся под российское командование в одну секунду. 





Что до утверждения: "в июне 2014 Совет Федерации отозвал своё разрешение на ввод войск на Украину" - тут у автора тоже серьезный косяк.



Правда в том, что разрешение Совета федерации, как и обращение президента Путина в Совет Федерации касались только той части территории тогдашней Украины, которая называлась Автономная Республика Крым. См. стенограмму экстренного (внеочередного) 347-го заседания Совета Федерации 1 марта, стр. 9 - 10. 







И основывалось, как обращение президента, так и разрешение СФ (см. слева обращение СФ ФС РФ), не на обращении Януковича, а на обращении Верховного Совета АРК. Никакого разрешения на ввод войск на всю территорию Украины или хотя бы её части на Востоке Совет Федерации не давал и обращений на этот счет не рассматривал. 

Просьба Януковича, письменная, да - была. 



Вот тут, по ссылке, можно скачать PDF стенограммы заседания СБ ООН в ночь на 4 марта 2014, где наш полпред Виталий Чуркин зачитывает обращение легитимного на тот час президента Украины Виктора Януковича к президенту Российской Федерации Владимиру Путину. Там же была продемонстрирована копия письма Януковича. 

Вместе с тем, заметил Чуркин (см. стенограмму), Россия не ставит задачей возвращение Януковича к власти на Украине. "Мы не понимаем, что ли, что Янукович к власти не вернется и не будет управлять государством?" - сказал он. Также российский постпред заявил, что судьбу Януковича "должен решить народ Украины".



На заседании же Совета Федерации 1 марта это обращение Януковича не зачитывалось. А сказано было (А.А. Клишас) следующее, и, очевидно, о другом его обращении, уже в поддержку властей АРК:



"В Совет Федерации какое-то время назад сегодня, буквально час назад, поступило заявление и Президента Украины. Президент Украины в своем обращении подчеркивает, что он ознакомился с обращением легитимных властей Автономной Республики Крым к России и осуждает попытки захвативших власть в Киеве насильственно установить свои порядки в Крыму".

(см. стр. 8 - 9 стенограммы)




Из сообщений ТАСС, 1 марта 2014:

Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой "об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории" республики. В администрации Кремля заявили, что "Россия без внимания это обращение не оставит".




К чему я все эти карты раскладываю. К тому, чтобы попытаться дать, наконец, ответ на самый главный, самый больной для всех нас вопрос. Почему Россия, будучи в полном праве ввести свои Вооруженные силы на всю территорию Украины для (цитирую письмо Януковича) "восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины", не воспользовалась этим правом во всей полноте, но лишь ограничилась Крымом. 



Тут я даже не постесняюсь, большими буквами напишу:



Потому, что Янукович засцал. Он засцал возвращаться в Киев. Эта мразь в который раз предала народ, из своих шкурных интересов. 



Смею думать, с ним связывались его западные друзья и какие только могли применить угрозы - применили. Угрозы жизни ли, угрозы отобрать всё нажитое непосильным трудом, или лишить того и другого - неважно. 



Угрозы с их стороны были, к бабушке не ходи.



Эти люди, какие бы слова они ни произносили на публике, сами-то прекрасно понимали, что власть в Киеве нелегитимна, а, стало быть, Россия в любой момент могла организовать легитимному президенту гарантированно безопасное возвращение на Банковую и обеспечивать безопасное правление до конца его президентской каденции. Более того, за время до очередных выборов разоружить банды и восстановить законность, мир, правопорядок, сведя в итоге все старания Запада к нулю. И все миллиарды, вложенные в проект "Украина не Россия" улетели бы коту под хвост. 



Уж этого-то евроинтеграторы допустить, точно - никак не могли. А, значит, будьте уверены: пугалку они ему включили нешуточную. Впрочем, Януку немного надо, чтобы от страха наложить в штаны. 



Как думаете, товарищи - для чего же его драгоценную шкурку наши военные, рискуя собственными, куда более дорогими, жизнями, спасали в ту ночь от преследований убийц, посланных по его следу Аваковым и Турчиновым. Спасли, привезли в Ростов, охрану, небось, обеспечили, - для чего? Вот для того.



Значит, в планах России (ок, Путина), кто бы что ни говорил, было - войти на территорию Украины Вооруженными силами РФ и восстановить там конституционный порядок. 



Кроме Януковича, более некому было обратиться от имени Украины с соответствующей просьбой. А без просьбы легитимной власти - как войдешь?



Наши спецслужбы тогда не Януковича спасали. Они спасали Украину. 



А Янукович Украину предал. Добравшись до безопасного места, сказал: "Я в домике!".



И всё же 1 марта обращение к президенту РФ от него поступило. Сильно подозреваю, что сделал он это неохотно и, даже возможно, под некоторым давлением (а что делать, если он такой мудак!). Но при этом трясло его, видимо, так, что наши махнули рукой и потому не стали это его письмо даже регистрировать во входящей корреспонденции АП. Песков правду сказал: не зарегистрировано. Тут удивляться нечему. 



В итоге сосредоточились на Автономной Республике Крым. Просьба легитимной власти АРК и... вуаля, просьба удовлетворена. 

Это решение, напоминаю, было принято 1 марта, на экстренном (внеочередном) заседании Совфеда РФ. Людей в субботу, срочно вызвали всех, в Москву. 



Как думаете, товарищи, почему так неотложно? Почему не дождаться понедельника, вторника? Потому что, не забзди тогда Янукович, наши войска уже к вечеру стояли бы в Киеве. Эта проблема действительно требовала безотлагательного решения. В том можно убедиться, найдя выступления Валентины Матвиенко, - она же вся на нервах была. Срочно, срочно, срочно. Украина в опасности! ...

А теперь еще раз, давайте обратим внимание на слова Виталия Чуркина, сказанные им на заседании СБ ООН, в ночь на 4 марта: "Мы не понимаем, что ли, что Янукович к власти не вернется и не будет управлять государством?". А так же о том, что судьбу Януковича "должен решить народ Украины".



Такая складывается картина. Правильная она или не совсем, но она сложилась из внимательно изученных фактов. А не из хуторянско-жлобской установки: "дорого - дешево", "выгодно - не выгодно".



Гмм, чертовы хатаскрайники, жлобы хуторянские, козлищи адовы, хоть бы задали себе вопрос: а что - спасать Януковича было дешево, да? Вертолеты в воздух поднимать, спецназ направлять, дорогое оборудование, космические аппараты к операции подключать. Ведь это всё тоже было! Зачем? А вот затем.



Кто бы вам, политолухам на окладе, голову помыл. Изнутри.



Уже не затем, чтобы поумнели. А хотя бы такт пробудить, чувство меры и уважения.



Товарищи авторы патриотического жанру. Прекратите, ну прекратите вы на Путине верхом ездить, бездари. Вы ему не ровня. Не суйте имя президента в заголовки своих дешевых сочинений, паразиты. В конце концов это метка дилетанта. Ведь даже самый распоследний либераст, если он профессиональный журналист, т.е. специально обученный писательскому ремеслу человек, никогда такой прием не применяет, знает - это дурной тон, это выдает непрофессионала с головой.



А уж ставить свои собственные мыслишки в обоснование решений президента... Тут впору задуматься: а не из сумасшедшего ли дома сия записка.



* * *



Что-то вроде послесловия.



Теперь, после всего прочитанного, настоятельно советую (не сейчас, так потом, когда будет время) посмотреть, уже с расстояния сегодняшнего дня, видео или прочитать стенограмму той пресс-конференции, которую Президент Путин дал 4 марта 2014 г. в Ново-Огарево. Она целиком была посвящена событиям на Украине.



Это ничего, что кому-то будет обидно слышать, например, вот это:



И наши западные партнёры делают это на Украине не первый раз. У меня иногда складывается впечатление, что там за большой лужей сидят где‑то в Америке сотрудники какой‑то лаборатории и как над крысами проводят какие‑то эксперименты, не понимая последствий того, что они делают.



В последнее время у меня как Украина, так Марк Шагал. Не люблю его (что там любить?). Само лезет. 

Где еще таких козлищ увидишь.

Марк Шагал. "Моей невесте". 1913 г. 








Автор: glavbushka
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

Откуда берутся, как и кому служат галичанские «патриоты»

Среда, 12 Июля 2017 г. 10:16 (ссылка)














Каждый нормальный человек хоть однажды в жизни или видел, или даже соприкасался с «панами» из Галичины. Для этого не нужно даже было ехать к ним на их «свидомую батькивщину». Их раньше можно было увидеть на стихийных российских рынках, торгующими в основном продуктами домашнего приготовления. Такой торговлей в основном, занимались «дамы» с западной Украины. А их мужья в это время оккупировали все доступные им российские стройки. Эти «паны» работали как на больших строительных площадках, так и, сколотив бригаду, выполняли различные строительные работы у индивидуальных заказчиков, строя дома, гаражи, сараи, и тому подобное.



Каждый, кто с ними хоть однажды сталкивался, не мог не обратить внимания на этих работников лома и лопаты. Мрачный вид. Тупой взгляд. Двухнедельная небритость. Немножко отстающий от моды прикид. Ну, и ни с чем несравнимое вонище.



Конечно же, любой нормальный российский заказчик в лучшие времена с этими «спецами» из Галиции, наверное, никаких бы дел иметь бы не стал. Но, учитывая то, что галичанские «заробитчане» были неприхотливы в быту, начальства боялись как огня, да и зарплату им можно было платить поменьше, чем своим родным строителям, заказчики их на работу принимали. Притом, что ежели их регулярно пинать, работали они относительно неплохо.



Такими же они были и в своей родной Галиции. Немытые. Небритые. Не умные. Работали на полях и в животноводческих хозяйствах. В космос не летали. Открытий не делали. Нобелевских премий не получали.



И глядя на эти неумытые рожи когда-то, трудно было даже представить, что вся эта, по своей сути, баранья отара, способна на те действия, зачинщиком которых, она стала на Украине. Да, эти особи имели определённый индивидуальный нрав. Ментальность и их тысячелетний быт наделили этих «панов» фантастической способностью не признавать собственные ошибки. При этом, самым тщательным образом, фиксировать ошибки чужие. Нередко повторяя их. Навряд ли найдётся такой человек, который бы стал свидетелем того, что какой-то правдивый галичанин, произнёс бы фразу: «Простите, я был не прав».



При объяснении любого своего несчастья, что случилось с ним, галичанин назовет тысячи причин, кроме одной — собственной тупости и бестолковости. Проявляя при этом завидную твердолобость. Причины, по которым на этих «панов» обрушиваются одно за одним несчастья, по их убеждению общеизвестны. Это, чаще всего, происки москалей и окружающих их соседей. Тяжёлое детство. Зависть тех, кому не повезло родиться галичанином. Глупая и продажная власть. Благоприятными факторами галичанин считает собственный ум. Трудолюбие. Собственную силу. И своеобразный галичанский нрав. А ещё — галичанское упрямство. С которым может сравниться разве что галичанская жадность. Если галичанин, что-то вбил себе в голову, то это отделить от галичанина можно только с головой.



Героизмом данные особи никогда не отличались. Ни ранее, ни ныне. Среди них нет таких, как Александр Матросов и Зоя Космодемьянская, Виктор Талалихин и Николай Гастелло.



Они могут кучей на одного. И ночью, с обрезами, против безоружных. Это да. Это они могут. А в открытый бой. В атаку на пулемёты они не способны. Защищать Брестскую крепость. Стоять насмерть под Москвой. Побеждать врага под Сталинградом и на Курской дуге эти мрази не умеют. Рылом не вышли. И духа у них для этого не хватит.



Так как же случилось, что эти особи, которых даже людьми назвать нельзя, в определённый момент, сыграли одну из ключевых ролей в обрушении Украины? Объединились в определённую политическую силу на подобии ВО «Свобода». Сгруппировались в локальные региональные группы. То, что их купили заокеанские «заказчики», что на них поставили, и что их подтолкнули к определённым действиям – это понятно. Вопрос в другом, как эта отара отважилась на подобные действия? Ведь события в Украине могли пойти не по их сценарию при определённых обстоятельствах. При определённых действиях со стороны их противников ситуация могла бы сложиться не в их пользу. И что бы было тогда ? Неужели же, вся эта тупоголовая масса не допускала своего поражения в данном противостоянии. На подвиги они не способны, на самопожертвование – тем более. Откуда такая смелость в схеме переворота?



До 1939 года Польская шляхта этих особей за людей не считала. Держала их за рабочий скот. Особо в отношениях с этим быдлом себя не сдерживала. В удовольствии плюнуть лишний раз в галичанскую морду себе не отказывала. И вся эта, ныне «свидомая» погань, молча сносила все ущемления, со стороны ныне «дружественной» Польши. В позу не становилась. Не огрызалась. О бунте даже не помышляла. Покорно тянула свой воз.



В 1939 году, когда Сталин всю эту галичанскую сволочь присоединил к Украине, вся эта отара Советский Союз встретила как «вызволителей». В кармане, естественно, дули крутила. Но официально радовалась до изнеможения. На честь «освобождения» от польского гнёта оды слагала. Мол, пришли братья из-за Збруча и освободили от польского произвола.



В Советском Союзе, как сегодня выясняется, галичанам тоже не всё нравилось. Но они, затаив злобу на всё советское, наступив себе на горло, приветствовали все его начинания бурными аплодисментами. И хоть не с искренней, но cхорошо отрепетированной и поставленной радостью.



В 1941 году, когда Гитлер напал на СССР, предки нынешних «свидомых патриотов» теперь уже в Гитлере увидели своего нового «вызволителя» и хозяина, который будет их любить и лелеять. Они в очередной раз с нескрываемой радостью встретили хлебом солью очередного спасителя и благодетеля. Советский Союз из разряда «вызволителей» перешёл в разряд «загарбников». А фюрер для «свободолюбивой» Галичин засиял «ясным солнышком». Тут же начали организовываться западно-украинские военные соединения, состоящие на службе у фашистов. Появились бандеры, шухевичи, мельники и прочая профашистская сволочь.



Но в Великой Отечественной Войне наступил перелом. Советские войска погнали гитлеровцев в их же логово. На Галичину снова вернулась советская власть. Все галичанские «вояки», пособники фашистов , попрятались в лесах. А остальная масса опять, «с радостью» и хлебом солью, вышла встречать «вызволителей».



В наступившей после войны мирной жизни галичане снова нашли своё место. Работали. Отмечали советские праздники. Ходили на субботники. И, как один, радовались тому, что им довелось жить в Советском Союзе. Нынешняя, самая отпетая свидомистка всея Галичины, психопатка, Ирина Фарион, в своё время не скрывала радости от вступления в комсомол. И неземного счастья от вступления в ряды коммунистической партии. Громче всех горланила слава КПСС. Училась в ВУЗе. Была парторгом факультета. Изъяснялась исключительно на русском языке. И называла Бандеру и Шухевича отпетыми подонками. А нынешний глашатый галичанской правды Олежик Тягнибок, с гордостью носил высокое звание члена ВЛКСМ. Служил в рядах Советской армии. И на русском языке присягал на верность советскому народу. И за всё время проживания в СССР не проронил ни одного слова ни о поганых москалях, ни о загарбнической политике московского Кремля.



Все сегодняшние «свидомые» мрази во время СССР клялись ему в верности и, как могли, карабкались по карьерной лестнице. Та же Фарион, оправдывая своё комсомольское и партийное прошлое, поясняла, что вступила в эти, ненавистные ей сегодня, организации только потому, что без членства в них у неё не было никаких шансов для карьерного роста…



А как же принципы? Где же была тогда сегодняшняя «свидомисть» и антисоветская и антироссийская ярость. Где же был тогда сегодняшний антироссийский оскал. Оказывается, его тогда у юной Фарион не было. Вместо оскала она в саунах одаривала своих комсомольских и партийных патронов эротическими улыбками и эротическими ласками. И о антироссийских взглядах и речах, не говоря уже о действиях , даже не помышляла.



Но в стране снова наступили перемены. Советский Союз прекратил своё существование. Галичина, привыкшая к тому, что её при таких поворотах судьбы кто-то кому-то передаёт по наследству, была немножко обеспокоена ситуацией, при которой старый хозяин, Советский Союз ушёл, а нового хозяина не появилось. Что было делать? Отделяться от Украины, к которой Галичину, по мнению самих же галичан, когда-то Сталин присоединил насильно? А к кому присоединяться ? Оставаться отдельным государством… Так а кто кормить будет? Сами-то они ни на что ведь не способны. Да и все источники к существованию, в основном, находились на территории центральной и юго-восточной Украины. Промышленность, культурные центры, наука, природные ископаемые, Административный потенциал – всё находилось за пределами Галичины и еже с нею. Так что «загарбанной» Галичине отделяться от основной Украины резона не было. Нужно было оставаться с пока ещё москальской Украиной, и ждать удобного случая. Который себя долго ждать не заставил. Заинтересованные круги в США не без помощи западно-украинской диаспоры в Канаде, недолго думая, предложили галичанам их исконное место в своих схемах – место холопов. К которому галичанам было не привыкать. И которые заняли это предложенное место с радостью. После получения галичанами согласия на услужение перед заокеанскими хозяевами, плацдарм для наступления на Украину был создан. И наступление началось. Тут же был брошен клич среди «своих». Этих «своих» отыскивали на различных общественных уровнях и в различных государственных заведениях. Начали появляться различные партийные антисоветские организации. А как же, уже можно было. Советский Союз ведь рухнул. С Москвы уже окрика не будет. В Киеве пока ещё власть была в руках коммунистов. Но половина из этих коммунистов была с западной Украины. А для них интересы «своих» были приоритетнее разваливающейся коммунистической основы. Притом, на верху властной пирамиды оказался выходец из западной Украины бандеровец Кравчук.



И разрушение страны началось. Вчерашние тупоголовые и покорные ранее галичане обрели определённую внутреннюю уверенность. Одни начали насаждать свою идеологию в Верховной Раде. Другие эту идеологию начали внедрять в жизнь — на местах. Внешняя политика стала полностью подгоняться под интересы США, и ничего общего с государственными интересами Украины, и с волей и убеждениями большинства украинских граждан того периода не имела. Во внутренней политике западно-украинскими проводниками во главу угла были поставлены воинствующая русофобия и пещерный национализм. В то же время, сторонников тесного союза с Россией иначе чем «пятой колонной», «кремлевскими агентами» и изменниками , не называли. В Украине наступило время, когда в обществе начали преобладать нравы обитателей схронов и их внуков. Обществу навязывалась галицайская русофобия, направленная на разрушение в Украине всего того, что было «за москалив». И навязывалось всё то, что зарождалось в головах «свидомых» американских холопов.



В процессе такой деятельности «свидомых» галичанских «патриотов», переросшей во всеукраинский «свидомый» маразм, нынешняя Украина дошла до того состояния, в котором она находится сегодня. На Украине в полный рост расцветает махровый укро-фашистский национализм. Не шароварный украинский, а именно укро-фашистский. Про шаровары здесь уже почти не вспоминают. На пьедестал установлены западно-украинские профашистские бандеровские ценности. И именно этот национализм ищет своих врагов, без которых он существовать не может. Для этого национализма, чтобы он утвердился в обозначенных им же рамках, нужны те, кто в эти рамки не вписывается. Кто не имеет права «на украинство». Кто не разделяет взгляды и принципы этого национализма. С кем денно и нощно нужно вести борьбу, которая проводников этого национализма, по их же мнению, возводит в ранг «патриотов» и «героев».



Не одни галичане убили Украину. Ту Украину, которую мы раньше знали, на майдане жгли и выходцы с других регионов Украины. Эти же выходцы жгли Украину в Одессе. Они же убивали её на Донбассе. Но о них попозже. Пока речь идёт о западенцах — галичанах, и таких же ублюдках из Волыни и Полесья. Которые первыми оскалили зубы, и заразили бешенством всех тех, кто вместе с ними впоследствии превратился в «патриотов» и «героев».



Возникает вопрос, а если бы не было этого детонатора в лице галичанских скотов, которые взорвали Украину, может быть и не было бы таких катастрофических последствий для Украины. Также возникает вопрос, как, на каком этапе истории, по каким причинам и при каких обстоятельствах, тупое, покорное ранее стадо, сбросило маски, и превратилось в метателей «коктейлей молотова» и безжалостных убийц. Притом, такие изменения произошли не только в галиции. Когда-то приехавшие в Днепропетровск и Харьков западенцы, ведут себя точно также, как и их сородичи во Львове и Тернополе. Нагло. Вызывающе. И агрессивно.



Если вспомнить историю, то вся эта сволочь, наглела и борзела только тогда, когда им это позволялось. Когда на Украину пришёл Гитлер, и разрешил убивать евреев и прочих несогласных, вся эта галичанская мразь, начинала убивать ненавистных ей граждан с усердием и удовольствием. Бабий Яр. Волынская резня. Хатынь, и ещё тысячи примеров, где «геройствовали» эти «свидомые» ублюдки. Когда Гитлера прогнали, вся эта «свидомая» сволочь снова натянула на себя овечью шкуру. Как только рухнул Советский Союз, и Украину начали колонизировать США, и снова было разрешено убивать несогласных, галичанская мразь тут же овечьи маски сбросила снова. И оскалила зубы.



Но, похоже, эта тупоголовая отара усвоила только половину исторического урока, согласно которому за разрешением убивать рано или поздно следует наказание за совершённые преступления. И возмездие. Сегодня «патриотам» и «героям» с галичины, и тем, кто последовал их примеру, на Украине позволено всё. Но, на смену ночи, даже самой тёмной и холодной , обязательно приходит рассвет. Хорошо бы, чтобы грядущий рассвет для галичанских скотов стал последним уроком… 



 



http://трымава.рф/?p=22560




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
markusan

ЗА ЧТО ХОХЛЫ НЕ ЛЮБЯТ РОССИЮ

Среда, 12 Июля 2017 г. 09:04 (ссылка)

6950756abf53 (458x449, 243Kb)


11.07.2017.



Наверное, каждый из нас задавал себе вопросы "За что?", "Почему?" Что сделала Россия плохого, за что свидомые украинцы её так ненавидят? А вопрос нужно ставить иначе. "Что ХОРОШЕГО сделала Россия, что бесы её так клянут?" На этот вопрос четкий и понятный ответ дала Юлия Романова – Россиянка, умница и просто хороший человек. Думаю, что её размышления совпадают с мнением миллионов россиян, делюсь ими с вами.



1. Россия создала государство Украина, собрав её по кусочкам


– как пазл. Одарила её землями, просторами, сформировала и укрепила.



2. Россия всегда чтила и уважала Украину, называла её житницей,

здравницей, матушкой.

3. Россия обустраивала Украину. Вкладывала в неё сердце и душу, не

говоря уже о деньгах. Россия же отстроила украинские города после столь

ныне любимого ими Гитлера – «освободителя», который от «неньки» камня на

камне не оставил.

4. Когда Украина захотела самостоятельности - Россия приняла на себя все

её долги. И продолжала содержать Украину.

5. Когда украинским гражданам стало негде работать - Россия принимала их

у себя, отдавая им рабочие места и зарплаты СВОИХ граждан.

6. Когда Украина майданила - Россия призывала опомниться. И продолжала

содержать, и кормить всю эту шайку-лейку неблагодарную. А им всё было

мало. Жадная свора всё не унималась, и всё прибеднялась. А Россия давала

ещё и ещё - как в прорву ненасытную.

7. Теперь, когда Украина христопродалась и начала давить своих же детей с

криками: "Москаляку на гиляку!", - Россия принимает их беженцев, лечит

их военных, кормит их народ, расхлёбывает всё, что они накосячили. А

конца и края этому не видно!!!... А жадная свора гиен и шакалов лишь

побрёхивает: "Газа! Сала! Денег! Дайте! Дайте! Да нахаляву! Сволочи!

Сволочи! Мало дали! Мало! Всё давайте!"

Кто-то мудрый сказал: "Самопожертвование надо запретить законом - оно

развращает тех, ради кого жертвуют".

Украина до края развращена самопожертвованием и милостью России. Они не

сумели сохранить НИЧЕГО из Российского наследия. Всё просрали!!! ВСЁ до

копеечки, до грошика. Взросли целые поколения бесов с чёрными душами,

которые хают благодетеля, и всё норовят залезть к нему в карман, пилят

дерево, на котором сидят (не сук, нет - его они уже давно спилили),

грызут руку дающую и вытирают ноги о милосердие. Вот именно, эти бесы

нас и клянут. Именно эти гиеньи и шакальи стаи брешут без устали за 30

серебряников на наших форумах. Ведь своих-то они не имеют - как,

впрочем, и всего остального.

Старая русская пословица говорит: "Не делай добра, не получишь зла".

Судя по тому, сколько злобы и ненависти сейчас льёт Украина на Россию -

добра мы им сделали СЛИШКОМ много! Украина бесконечно развращена нашей

щедростью и нашим милосердием. 



 



http://fishki.net/anti/1311298-za-chto-hohly-ne-ljubjat-rossiju.html


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<хохлизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda