Итак, ФСБ сообщает: организатором теракта на Крымском мосту было главное управление разведки (ГУР) министерства обороны Украины, назван организатор — генерал Кирилл Буданов. Взрывное устройство спрятали в рулоны с полиэтиленовой строительной плёнкой на 22-х паллетах общим весом около 23-х тонн. Свой путь страшная мина начала в начале августа, в нарушение условий «зерновой сделки» вышла из порта Одессы, оказавшись в болгарской Русе. А дальше попала в Грузию, Армению, потом в Россию.

Первое. Назначение главным виновником теракта совсем не разведчика, а профессионального диверсанта Кирилла Буданова выглядит странно. У него есть начальник, министр обороны. Входящий в кабинет министров, который отчитывается (формально) перед президентом одной любопытной державы, почти девять лет упражняющейся в прямых террористических актах. Но назвали Буданова, что может быть признанием или намёком: ГУР действует вне законов «незалежной», напрямую управляется западными спецслужбами.

Тоже обычная практика, многие нацбаты плевать хотели на пана Зеленского или Залужного, действуя по прямым указаниям собственных отцов-основателей или офицеров НАТО, которые отвечали за подготовку, обучение и снаряжение необандеровцев. Не раз и не два наглы и янки проговаривались: диверсионные, разведывательные и военные операции украинцы с ними согласовывают. Не отрицают и в Киеве.

general_ivanov1



"Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно со Следственным комитетом Российской Федерации установлено, что организатором теракта на Крымском мосту являлось Главное управление разведки Минобороны Украины, его руководитель Кирилл Буданов, сотрудники и агентура.

Взрывное устройство было закамуфлировано в рулоны со строительной полиэтиленовой плёнкой на 22 паллетах общим весом 22770 кг и в начале августа т.г. отправлено из морского порта г. Одессы в болгарский г. Русе по контракту № 02/08/2022 между ООО «Транслогистик УА» (г. Киев) и «Baltex Capital S.A.» (г. Русе). К организации переправки груза из Болгарии в порт г. Поти (Грузия), а затем в Армению были привлечены граждане Украины Цюркало Михаил Владимирович, 1975 г.р., Ковач Денис Олегович, 1979 г.р., Соломко Роман Иванович, 1971 г.р., граждане Грузии Иносаридзе Сандро, брокер по имени «Леван» и гражданин Армении Терчанян Артур, 1985 г.р.

С 29 сентября по 3 октября 2022 г. в г. Ереване в терминале «Трансальянс» груз был растаможен по правилам ЕврАзЭС и произведена подмена документов, после чего его отправителем уже являлось ООО «ГУ АР ДЖИ ГРУП» (Республика Армения, г. Алаверди), а получателем ООО «Лидер» (г. Москва).

Мнение

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня продолжаю рассмотрение самой популярной темы последних суток: террористический акт спецслужб Украины на Крымском мосту.

Следует разобраться, кому этот теракт принесёт больше стратегических выигрышей в ситуации на и вокруг Украины.

Изложенное ниже – предположения автора, основанные на попытке рассмотреть ситуацию несколько шире локального инженерного сооружения под названием Крымский мост.



Часть 2. Кому теракт на Крыском мосту был более выгоден?

Немного истории:

В новейшей истории России есть несколько фактов масштабных террористических атак. Они масштабны не только по своим территориальным границам и количеству жертв, но и по военно-политическим последствиям.

Я выделю две, на мой взгляд, основные:

Первая: атака международных террористов под руководством Шамиля Басаева и арабского наёмника Хаттаба на территорию Дагестана 7 августа 1999 года.

Мнение

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня решил обратиться к самой популярной теме последних суток: террористическому акту спецслужб Украины на Крымском мосту.

Понимаю, что тему за сутки уже замусолили. И основные посылы в опубликованных материалах: «Позор! Как допустили! Необходимо ответить! В Кремле и в Генштабе ВС РФ одни предатели! Всё пропало!».

Скажу сразу: АБСОЛЮТНО НЕ ИСКЛЮЧАЮ такое привычное дело как русское разгильдяйство, ошибки в работе ФСБ, на фоне хорошо скоординированной акции СБУ под руководством западных кураторов.

Но, как всегда есть одно или несколько «НО».

Если вы, уважаемые читатели, окончательно не перешли в лагерь «всепропальщиков», хочу обратить ваше внимание на ряд странных неувязочек в данной «успешной» акции иностранных спецслужб.

Недоброго доброго всем, выскажу пару-тройку соображений по происшествию на Крымском мосту. Знаю о неважном эмоциональном состоянии многих, посему категоричных оценок не дам, на то есть следственные органы и профессиональные крикуны лозунгов. Попросили «кирзовое разумение» Читатели, да будет так. Скажу: событие не нужно считать исключительно террористическим актом, оно имеет военный аспект. Поэтому подходим к проблеме холодно, предварительно подержав бедовые головушки в морозилке.

Не поддаваясь на информационную истерику, разгоняемую противником и неуравновешенными согражданами. В комментариях ожидаю большой наплыв «гостей» с рассуждениями: охрана моста халатно досмотрела фуру, набитую тоннами взрывчатки; как такое количество вообще можно было накопить и перевезти по территории России, насколько бестолкова наша разведка и система наблюдения за стратегическими объектами.

Будут эмоциональные выпады в сторону ФСБ, МВД, Министерства Обороны и ГРУ, лично Владимира Путина, который (как выходец из спецслужб) не способен заставить данные структуры работать как положено. Само собой, перемоют кости самой Спецоперации, тактическим и оперативным неудачам последних недель, припомнив турецкие странные «договорняки», уход от Киева, бегство от Харькова, Тайру приплетут и неправильный обмен Медведчука.

Диверсия на Крымском мосту — событие, несомненно, знаковое. Второе по знаковости после гибели крейсера "Москва". И разумеется, эта диверсия имеет огромный потенциал дестабилизации общества через очередной массовый психоз, массовую истерику — благо, общество уже достаточно наэлектризовано, накалено и напряжено.

Мало того, к настоящему времени в России образовался уже целый слой, конкретно подсевших на истерическую движуху.

Если нет какой-​то истерики относительно ситуации на фронтах или внутри России, то у этого многомиллионного слоя людей возникает абстиненция, их жестоко ломает, у них всё валится из рук, жутко портится настроение, и они начинают срываться на близких — прежде всего тех близких, кто от них зависит (дети, старики и т.д.) В общем, полный аналог наркоманов.

Причём, важно понимать, что в этот истерический слой входят люди как эмоционального типа реагирования, так и неэмоционального типа реагирования. <...> (Часть поста с характеристиками типов и способами выражения здесь aftershock, я его опускаю – Filadelfia).

***

Далее. Следующий ключевой момент: наши враги работают на информационном фронте через оба этих типа.

Т.е. в тех же пресловутых ЦИПсО сидят специалисты, кто профессионально эмоционирует, и специалисты, кто профессионально "трезвомыслит" (в кавычках, разумеется, "трезвомыслит").