Почему так важен выбор правильного метода диагностики?

Современная медицина — это, прежде всего, точность. Сегодня врач не ставит диагноз "на глаз" или по симптомам из учебника — он опирается на данные визуализации.

Картинка внутри тела стала решающим фактором в постановке диагноза. Но какую картинку выбрать?

Ультразвук, магниты, рентгеновские лучи, даже радиоактивные молекулы — все это используется, чтобы увидеть то, что скрыто под кожей.

Однако каждый метод работает по своим законам, показывает разные стороны одной и той же проблемы, имеет ограничения и противопоказания.

Один метод хорош для костей, другой — для мозга, третий — для оценки обмена веществ внутри опухоли.

Пациенту важно понимать: когда врач назначает КТ, а не МРТ, это не вопрос случая или привычки. Это взвешенное решение, где учитывается все — от предполагаемого диагноза до доступности оборудования.

Продолжить чтение ....

Каждая женщина рано или поздно сталкивается с необходимостью пройти обследование молочных желез. Кто-то делает это в рамках диспансеризации, кто-то — после тревожных симптомов или семейного анамнеза.

Но когда встает вопрос: «Какое исследование выбрать — маммографию, УЗИ или МРТ?», ответы врачей бывают не всегда однозначными.

Давайте разберемся, в чем отличия этих методов, когда и кому они нужны, и какое исследование действительно поможет обнаружить рак на ранней стадии.

Продолжить чтение ....

Когда возникает необходимость "заглянуть внутрь" организма, врачи используют современные методы визуализации.

Наиболее часто применяемыми являются ультразвуковое исследование (УЗИ) и магнитно-резонансная томография (МРТ).

Оба метода позволяют получить подробную картину состояния внутренних органов и тканей без применения рентгеновского излучения, что делает их безопасными для пациента.

УЗИ визуализирует мышцы, сухожилия, мягкие ткани, а также позволяет отслеживать движение крови в сосудах.

Магнитно-резонансная томография даёт более глубокое и детализированное изображение: она показывает не только мышцы и сухожилия, но и суставные хрящи, костные структуры и даже камеры сердца.

При обращении к врачу с определённой жалобой, диагностика обычно начинается с осмотра, изучения анамнеза и, при необходимости, лабораторных анализов.

Однако в ряде случаев врачу требуется более точная визуализация внутренних процессов, чтобы понять истинную природу проблемы.

Выбор между МРТ и УЗИ зависит от клинической ситуации. УЗИ — метод более доступный и простой в применении, однако МРТ позволяет получить объёмное изображение и лучше подойдёт для оценки крупных анатомических структур.

В определённых случаях врач может назначить оба исследования одновременно для более точной диагностики.

Врач-рентгенолог Майкл Форни, доктор медицинских наук, подробно объясняет различия между УЗИ и МРТ и отвечает на часто задаваемые вопросы по этим методам диагностики.

Продолжить чтение ....

Американское исследование показало: широкое применение компьютерной томографии (КТ) может стать причиной десятков тысяч случаев онкологических заболеваний, в том числе — у детей.

Причина — ионизирующее излучение, возникающее во время процедуры. Оно накапливается в организме и способно вызывать изменения в ДНК клеток.

Компьютерная томография считается одним из важнейших методов диагностики в современной медицине.

Она позволяет получить подробное изображение внутренних органов, помогает выявлять заболевания, диагностировать переломы, контролировать эффективность лечения и даже обнаруживать опухоли на ранней стадии.

Однако, несмотря на свою высокую точность, этот метод несёт и потенциальный риск — особенно при частом, нецелесообразном или бесконтрольном использовании.

Новое исследование, опубликованное в журнале JAMA Internal Medicine, предупреждает: только за 2023 год частота проведения КТ в США может привести в будущем к возникновению до 100 000 новых случаев рака. Из них около 9 700 — у детей.

По словам авторов исследования, основную опасность представляет ионизирующее излучение, сопровождающее процедуру.

Оно проникает в ткани организма и может повреждать ДНК, тем самым повышая риск появления злокачественных мутаций в долгосрочной перспективе.

Продолжить чтение ...

Ученые обнаружили, что щавелевая кислота может вызывать образование наночастиц гадолиния внутри организма — частиц, связанных с тяжелыми, иногда смертельными состояниями, такими как нефрогенный системный фиброз.

Команда ученых работает над тем, чтобы определить, кто наиболее уязвим и как снизить опасность, потенциально переформулируя протоколы безопасности для обычной медицинской процедуры.

Обычный металл в МРТ "поднимает" тревожные вопросы

Исследователи из Университета Нью-Мексико обнаружили, что щавелевая кислота, которая содержится в таких продуктах, как шпинат, орехи и шоколад, может способствовать образованию токсичных металлических наночастиц в организме.

Речь идет о гадолинии — редкоземельном элементе, который обычно используется в МРТ-сканировании для улучшения качества изображения.

В новом исследовании, опубликованном 8 марта 2025 года в журнале Magnetic Resonance Imaging, группа под руководством доктора Брента Вагнера, профессора внутренних болезней Медицинской школы Университета Нью-Мексико, изучила, как формируются эти наночастицы гадолиния.

Их выводы могут пролить свет на то, как воздействие этого металла может вызывать серьезные проблемы со здоровьем, особенно в почках и других органах.

Продолжить чтение ...