|
|
|
|
 vorstelide79
Без заголовкаВторник, 18 Июля 2023 г. 07:28 (ссылка)Геофизика Екатеринбург - https://vk.com/wall-210266654_3013
 nitbew
Без заголовкаВторник, 18 Июля 2023 г. 06:48 (ссылка)Геофизика Екатеринбург - https://vk.com/wall-210266654_3013
nitbew
Без заголовкаВторник, 18 Июля 2023 г. 06:48 (ссылка)Геофизика Екатеринбург - https://vk.com/wall-210266654_3013
eco-pravda
Земля глобально теплеет. Но не из-за человекаСуббота, 11 Марта 2023 г. 21:07 (ссылка)
«Я не увидел ответа в антропогенной теории потепления» Академик Лобковский — о повышении температуры на Земле из-за катастрофических землетрясений Человек не виноват в глобальном потеплении. Причиной всему стали катастрофические землетрясения в полярных областях. Такую концепцию, уже успевшую наделать много шума, выдвинул академик Леопольд Лобковский, научный руководитель геологического направления Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, заведующий лабораторией геофизических исследований Арктики и континентальных окраин Мирового океана Московского физико-технического института.  — Леопольд Исаевич, давайте сначала определимся с глобальным потеплением.— Глобальное потепление существует. Это экспериментально установленный факт, поскольку температуры растут. Если мы усомнимся в этом, то надо будет признать, что все существующие графики изменений температуры неверны. Но их проверяло такое количество людей во всем мире, что поспорить тут трудно. Для меня здесь главной загадкой стало то, что современное потепление началось резко в конце 1979 года, в то время как до этого кривая изменения средних температур была довольно плавной. Момент резкого включения фазы потепления и подвиг меня к размышлениям о причинах такого явления. — Чем вам не нравится антропогенная теория потепления, доминирующая во всем мире? — Антропогенная теория не просто доминирует — она вызвала массу геополитических и экономических изменений в обществе. С ней связан переход на новый технологический уклад, появление зеленой экономики и так далее. Но, на мой взгляд, эта гипотеза сталкивается с рядом трудностей. Например, логично было бы ожидать, что в момент старта резкого потепления в 1979 году или немного загодя произошел бы резкий всплеск мирового промышленного производства. Однако нам известно, что технологии развиваются постепенно, производство плавно и неуклонно растет, но на этом рубеже не было никаких резких подъемов, технологических катастроф или иных событий по всему земному шару, которые могли бы объяснить столь резкий переход. — Знаю, многие ученые говорят о том, что уникальность нынешнего потепления — в его скорости. Сейчас теплеет рекордно быстро. Это правда?  - Правда. За последнее тысячелетие, по косвенным данным, не было значимых потеплений, а именно с 1979 года проявилась характерная картина изменения температуры, напоминающая форму клюшки, где имеется ровная горизонтальная «палка», отражающая более или менее одинаковые средние температуры, а в конце XX века появляется «крюк» резкого потепления. Именно это и стало одним из главных аргументов «антропогенщиков», которые говорят, что таким образом проявилась индустриальная эпоха. Мне было непонятно, и думаю, что многим специалистам также непонятно, почему этот рост современного потепления начался именно в тот год. Какая причина в климатической системе Земли или где-то еще его вызвала? Я не увидел ответа в антропогенной теории. — Но технологические катастрофы время от времени все же случаются. Не могли ли они сыграть свою роль? — Случаются. Вот, например, в 2010 году произошла катастрофа в Мексиканском заливе, когда взорвалась нефтяная платформа, возник мощный пожар. Если бы, не дай бог, произошло одновременно сто таких катастроф по всему земному шару, мы могли бы думать об антропогенной причине потепления. Но такого, к счастью, не было. И я задумался о другой возможной причине. Может быть, всему виной мощные землетрясения? — Как же вы это проверили? — Сначала я рассмотрел геодинамическую обстановку вокруг Арктики и увидел, что в ближайшей к этому региону Алеутской островной дуге за короткое время, с 1957 по 1965 год, произошли три гигантских мегаземлетрясения с предельными магнитудами больше 8,5. Их очаги имеют протяженность в сотни километров. Это предопределило дальнейший ход рассуждений. Если исходить из идеи о влиянии этой серии мегаземлетрясений на потепление климата, то получается разница около 20 лет между началом резкого потепления в 1979 году и произошедшими катастрофическими событиями в Алеутской дуге (1957–1965 годы). Сразу встал вопрос — почему именно такая задержка во времени между данными явлениями? Здесь на помощь пришла теория деформационных волн в литосфере Земли. Это не сейсмические волны, скорость которых составляет километры в секунду, а волны намного более медленные, которые распространяются по упругому литосферному слою, лежащему на очень вязком слое мантии, который благодаря сцеплению с литосферой тормозит распространение в ней деформационных волн. Исходя из теории этих волн, можно оценить скорость их распространения. Она составляет величину порядка 100 километров в год. Расстояние между Алеутской дугой и Арктическим шельфом — около 2 тыс. километров. Отсюда следует, что эти волны могут пройти такое расстояние как раз за 20 лет. — Что делают эти волны, приходя на Алеутскую дугу? — Как мы знаем, существуют мерзлые породы и газогидраты — кристаллическое вещество, состоящее из молекул воды и метана. Уже давно было высказано мнение специалистов о том, что залежи этих газогидратов огромны, они значительно превосходят по объему весь свободный газ в месторождениях, расположенных намного глубже зоны стабильноcти газогидратов. — Но каким образом метан освобождается для выхода в атмосферу?  — Деформационные волны за счет дополнительных напряжений разрушают метастабильные газогидраты, которые уже частично диссоциированы, и в них содержится свободный газ, запертый в микропорах ледяными прослойками. Если эти поры как-то разрушить — газ пойдет. Это и делают деформационные волны, после чего газ выходит со дна шельфа, проходит в виде пузырьков через водную толщу и попадает в атмосферу, приводя вследствие известного парникового эффекта к потеплению среды.Напомню, что Арктический шельф довольно мелкий, около 50 метров, поэтому газ не успевает раствориться в воде. В последнее десятилетие в Арктике было проведено довольно много морских экспедиций институтами Российской академии наук, которые показали существование зон интенсивной эмиссии метана в атмосферу из Арктического шельфа. Например, в районе моря Лаптевых было выявлено крупное «окно» интенсивной метановой эмиссии с линейными размерами более полутора километров в поперечнике (такого рода выбросы метана называют сипами). И если все эти факты собрать воедино, получается довольно стройная теория. Коротко вот её суть. Сильнейшие землетрясения в середине прошлого века вызвали тектонические деформационные волны, которые широким фронтом дошли до шельфа через 20 лет. Добавочные напряжения, принесенные этими волнами, привели к тому, что запертый в микропорах реликтовых газогидратов метан стал выходить из мерзлых пород в водную толщу и атмосферу. — Почему люди раньше не говорили о столь мощных землетрясениях на Алеутской дуге? Неужели они их не заметили? — Конечно, заметили, эти мегаземлетрясения вошли во все международные каталоги, просто никому не приходило в голову связать их с последующим потеплением. Одни специалисты многие годы занимались климатическими вопросами, другие изучали миграцию сейсмической активности и деформационные волны, но сопоставить их придумали только мы.Пока это теоретическая модель. Но ведь и антропогенная теория — тоже пока совокупность сложных климатических моделей, просчитанных на компьютере. Вот и мы сопоставляем разные факты, просчитываем варианты возможных сценариев. Пока все сходится. (...) — Знаю, далеко не все ваши российские коллеги восприняли вашу идею с восторгом… — Это вполне естественно. Климатологи не должны воспринимать выдвинутую идею с восторгом. Это чуждое для них влияние со стороны геологии, геодинамики, без которых они всегда обходились. Географы, геологи, геофизики восприняли идею более спокойно и заинтересованно, в этой среде можно ожидать поддержку. Разные научные подходы часто сталкиваются, иной раз позиции становятся непримиримыми, но я считаю, что задуматься стоит всем. Вопросы задавала: Наталья Лескова, полный текст: "Коммерсантъ - Наука" №3 от 09.03.2023
Rewiever
Земля глобально теплеет. Но не из-за человекаСуббота, 11 Марта 2023 г. 21:01 (ссылка)
«Я не увидел ответа в антропогенной теории потепления» Академик Лобковский — о повышении температуры на Земле из-за катастрофических землетрясений Человек не виноват в глобальном потеплении. Причиной всему стали катастрофические землетрясения в полярных областях. Такую концепцию, уже успевшую наделать много шума, выдвинул академик Леопольд Лобковский, научный руководитель геологического направления Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, заведующий лабораторией геофизических исследований Арктики и континентальных окраин Мирового океана Московского физико-технического института. — Леопольд Исаевич, давайте сначала определимся с глобальным потеплением.— Глобальное потепление существует. Это экспериментально установленный факт, поскольку температуры растут. Если мы усомнимся в этом, то надо будет признать, что все существующие графики изменений температуры неверны. Но их проверяло такое количество людей во всем мире, что поспорить тут трудно. Для меня здесь главной загадкой стало то, что современное потепление началось резко в конце 1979 года, в то время как до этого кривая изменения средних температур была довольно плавной. Момент резкого включения фазы потепления и подвиг меня к размышлениям о причинах такого явления. — Чем вам не нравится антропогенная теория потепления, доминирующая во всем мире? — Антропогенная теория не просто доминирует — она вызвала массу геополитических и экономических изменений в обществе. С ней связан переход на новый технологический уклад, появление зеленой экономики и так далее. Но, на мой взгляд, эта гипотеза сталкивается с рядом трудностей. Например, логично было бы ожидать, что в момент старта резкого потепления в 1979 году или немного загодя произошел бы резкий всплеск мирового промышленного производства. Однако нам известно, что технологии развиваются постепенно, производство плавно и неуклонно растет, но на этом рубеже не было никаких резких подъемов, технологических катастроф или иных событий по всему земному шару, которые могли бы объяснить столь резкий переход. — Знаю, многие ученые говорят о том, что уникальность нынешнего потепления — в его скорости. Сейчас теплеет рекордно быстро. Это правда? - Правда. За последнее тысячелетие, по косвенным данным, не было значимых потеплений, а именно с 1979 года проявилась характерная картина изменения температуры, напоминающая форму клюшки, где имеется ровная горизонтальная «палка», отражающая более или менее одинаковые средние температуры, а в конце XX века появляется «крюк» резкого потепления. Именно это и стало одним из главных аргументов «антропогенщиков», которые говорят, что таким образом проявилась индустриальная эпоха. Мне было непонятно, и думаю, что многим специалистам также непонятно, почему этот рост современного потепления начался именно в тот год. Какая причина в климатической системе Земли или где-то еще его вызвала? Я не увидел ответа в антропогенной теории. — Но технологические катастрофы время от времени все же случаются. Не могли ли они сыграть свою роль? — Случаются. Вот, например, в 2010 году произошла катастрофа в Мексиканском заливе, когда взорвалась нефтяная платформа, возник мощный пожар. Если бы, не дай бог, произошло одновременно сто таких катастроф по всему земному шару, мы могли бы думать об антропогенной причине потепления. Но такого, к счастью, не было. И я задумался о другой возможной причине. Может быть, всему виной мощные землетрясения? — Как же вы это проверили? — Сначала я рассмотрел геодинамическую обстановку вокруг Арктики и увидел, что в ближайшей к этому региону Алеутской островной дуге за короткое время, с 1957 по 1965 год, произошли три гигантских мегаземлетрясения с предельными магнитудами больше 8,5. Их очаги имеют протяженность в сотни километров. Это предопределило дальнейший ход рассуждений. Если исходить из идеи о влиянии этой серии мегаземлетрясений на потепление климата, то получается разница около 20 лет между началом резкого потепления в 1979 году и произошедшими катастрофическими событиями в Алеутской дуге (1957–1965 годы). Сразу встал вопрос — почему именно такая задержка во времени между данными явлениями? Здесь на помощь пришла теория деформационных волн в литосфере Земли. Это не сейсмические волны, скорость которых составляет километры в секунду, а волны намного более медленные, которые распространяются по упругому литосферному слою, лежащему на очень вязком слое мантии, который благодаря сцеплению с литосферой тормозит распространение в ней деформационных волн. Исходя из теории этих волн, можно оценить скорость их распространения. Она составляет величину порядка 100 километров в год. Расстояние между Алеутской дугой и Арктическим шельфом — около 2 тыс. километров. Отсюда следует, что эти волны могут пройти такое расстояние как раз за 20 лет. — Что делают эти волны, приходя на Алеутскую дугу? — Как мы знаем, существуют мерзлые породы и газогидраты — кристаллическое вещество, состоящее из молекул воды и метана. Уже давно было высказано мнение специалистов о том, что залежи этих газогидратов огромны, они значительно превосходят по объему весь свободный газ в месторождениях, расположенных намного глубже зоны стабильноcти газогидратов. — Но каким образом метан освобождается для выхода в атмосферу? — Деформационные волны за счет дополнительных напряжений разрушают метастабильные газогидраты, которые уже частично диссоциированы, и в них содержится свободный газ, запертый в микропорах ледяными прослойками. Если эти поры как-то разрушить — газ пойдет. Это и делают деформационные волны, после чего газ выходит со дна шельфа, проходит в виде пузырьков через водную толщу и попадает в атмосферу, приводя вследствие известного парникового эффекта к потеплению среды.Напомню, что Арктический шельф довольно мелкий, около 50 метров, поэтому газ не успевает раствориться в воде. В последнее десятилетие в Арктике было проведено довольно много морских экспедиций институтами Российской академии наук, которые показали существование зон интенсивной эмиссии метана в атмосферу из Арктического шельфа. Например, в районе моря Лаптевых было выявлено крупное «окно» интенсивной метановой эмиссии с линейными размерами более полутора километров в поперечнике (такого рода выбросы метана называют сипами). И если все эти факты собрать воедино, получается довольно стройная теория. Коротко вот её суть. Сильнейшие землетрясения в середине прошлого века вызвали тектонические деформационные волны, которые широким фронтом дошли до шельфа через 20 лет. Добавочные напряжения, принесенные этими волнами, привели к тому, что запертый в микропорах реликтовых газогидратов метан стал выходить из мерзлых пород в водную толщу и атмосферу. — Почему люди раньше не говорили о столь мощных землетрясениях на Алеутской дуге? Неужели они их не заметили? — Конечно, заметили, эти мегаземлетрясения вошли во все международные каталоги, просто никому не приходило в голову связать их с последующим потеплением. Одни специалисты многие годы занимались климатическими вопросами, другие изучали миграцию сейсмической активности и деформационные волны, но сопоставить их придумали только мы.Пока это теоретическая модель. Но ведь и антропогенная теория — тоже пока совокупность сложных климатических моделей, просчитанных на компьютере. Вот и мы сопоставляем разные факты, просчитываем варианты возможных сценариев. Пока все сходится. (...) — Знаю, далеко не все ваши российские коллеги восприняли вашу идею с восторгом… — Это вполне естественно. Климатологи не должны воспринимать выдвинутую идею с восторгом. Это чуждое для них влияние со стороны геологии, геодинамики, без которых они всегда обходились. Географы, геологи, геофизики восприняли идею более спокойно и заинтересованно, в этой среде можно ожидать поддержку. Разные научные подходы часто сталкиваются, иной раз позиции становятся непримиримыми, но я считаю, что задуматься стоит всем. Вопросы задавала: Наталья Лескова, полный текст: "Коммерсантъ - Наука" №3 от 09.03.2023
windcabifolk58
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 18:35 (ссылка)
Геофизика Тюмень
windcabifolk58
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 18:35 (ссылка)
Геофизика Тюмень
rounalocent85
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 14:57 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
rounalocent85
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 14:57 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
emlando424
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 12:17 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
emlando424
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 12:17 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
pveudogmapheruu12
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 12:07 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
pveudogmapheruu12
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 12:07 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
quilarlures89
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 08:51 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
quilarlures89
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 08:51 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
fenfserpacho11
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 07:15 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
fenfserpacho11
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 07:15 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
goguoo55
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 06:29 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
goguoo55
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 06:29 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
hatitlater77
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 04:41 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
hatitlater77
Без заголовкаВоскресенье, 15 Января 2023 г. 04:41 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
nakkylewis
Без заголовкаСуббота, 15 Января 2023 г. 03:47 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
nakkylewis
Без заголовкаСуббота, 15 Января 2023 г. 03:47 (ссылка)Геофизика Тюмень - https://vk.com/wall-210258319_2083
loudsmadab
Без заголовкаВторник, 30 Августа 2022 г. 10:58 (ссылка)
Геофизика земельного участка в Москве
|
|
|
LiveInternet.Ru |
Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda |
