Как-то так...

На этот раз частично исказился вкус, да и нюх тоже... Общее состояние тоже пошло в рассыпон. Но пока живой...

Ты зайдешь в любую хату,
Ты заглянешь в дом любой -
Всем, чем рады и богаты,
Мы поделимся с тобой.

Потому что в наше время,
В дни войны, в суровый год,
Дверь открыта перед всеми,
Кто воюет за народ.

Кто своей солдатской кровью
Орошает корни трав
У родного Приднепровья,
У донецких переправ.

Никакое расстоянье
Между нами в этот час
Оторвать не в состоянье,
Разлучить не в силах нас.

Ты готовил пушки к бою,
Ты закапывался в снег -
В Сталинграде был с тобою
Каждый русский человек.

Ты сражался под Ростовом,
И в лишеньях и в борьбе
Вся Россия добрым словом
Говорила о тебе.

Ты вступил на Украину,
Принимая грудью бой,
Шла, как мать идет за сыном,
Вся Россия за тобой.

Сколько варежек связали
В городах и на селе,
Сколько валенок сваляли, -
Только был бы ты в тепле.

Сколько скопленных годами
Трудовых своих рублей
Люди честные отдали, -
Только стал бы ты сильней.

Землю эту, нивы эти
Всей душой своей любя,
Как бы жили мы на свете,
Если б не было тебя? !

Сергей Михалков
Источник: https://poemata.ru/poets/mihalkov-sergey/moy-boets/

В последнее время я поглощаю большое количество информации, которой хочется поделиться. Я же не только телевизор смотрю, но ещё и много читаю. Увы, журналы, теперь, да и книги, только в электронном виде. Бумажные листать уже трудно... 

Читая очередной технический журнал в электронном виде, я наткнулся в ссылке на статью о том, что на Москва-реке после 16-летнего перерыва возродятся регулярные перевозки пассажиров.

Вроде бы, меня это ни коем образом не должно интересовать, но это не совсем так. Интересна мне электронная начинка такого транспорта. В частности, меня заинтересовал волшебный кристалл, который им управляет. Вообще, таких кристалла в трамвайчике два, и на эту роль в новых электрических судах было выбрано изделие воронежского НИИ электронной техники К1921ВК01Т, которые вошли в состав аппаратуры, разработанной петербургской компанией «Русское электротехническое общество».

Эх, где мои молодые годы? Или, хотя бы зрелые, но не инвалидские, чтобы заниматься разработкой электронной аппаратуры различного назначения? Практически все устройства, которые я разрабатывал с 1981-го по 1995-й год, для медицины, нейрофизиологии, фармакохимии, управления кузнечнопрессовым оборудованием и аппаратуры военного назначения, можно было бы разработать на этом волшебном кристалле К1921ВК01Т. Естественно, возможно использование этих разработок (при необходимости), в сочетаниях с любыми современными компьютерами, хоть по сети, хоть через интерфейсы . Я вспоминаю свою разработку «Анализатор мультинейронной активности лабораторных животных», в которой было задействовано более 200 микросхем, а потребление тока, только по напряжению 5 вольт, было аж 20 ампер!!!

Теперь, весь этот «разум» умещается на одном кристаллике, микросхемке с 208 выводами, при наличии огромных резервов, за пределами рамок технического задания… 32-разрядный микроконтроллер К1921ВК01Т построен на базе функционального аналога LM4F132 семейства Stellaris. Думаю, этот кристаллик имеет большое будущее: делай на нём хоть мини-заводик, хоть умный дом…

Как же легко работать нынешним разработчикам: полные комплекты документации по волшебному кристаллу - микроконтроллеру есть в Интернете, есть готовые отладочные модули, множество программных библиотек… Нет, я никому не завидую. Просто я давно мечтал о том времени, когда у российских инженеров в области электроники, появятся такие возможности.  Была надежда дожить дееспособным, и поработать в этой области… но, увы, не сбылась…

https://niiet.ru/synichka/

https://motorcontrol.ru/production/controlcards/motorcontrolboard/

https://www.mos.ru/mayor/themes/2299/8304050/

Нет, речь не о религии и атеизме. Я не подвергаю какому-либо сомнению святость Матроны Московской. Не подвергаю сомнению и то, что каждая нательная икона освящена. 

Но... попробуйте прослушать закадровый текст рекламного ролика... Вам ничего не режет слух? Попробуйте угадать, что в этой рекламе не так, не читая моих дальнейших пояснений!

"Она выполнена с особой ювелирной точностью..." При этом, в рекламе на некоторых ТВ-каналах приписка "Не является ювелирным изделием". Но... в данном ролике этой приписки нет, поэтому обсудим другую фразу маркетологов:

"Икона покрыта розовым золотом 24 карата, нанесённым гальваническим способом" - Ничего слух не режет?

Давайте разберёмся!!!

Розовое золото — разновидность ювелирного сплава, имеющая нетипичный для чистого металла цвет. Его поверхность имеет характерный более или менее насыщенный оттенок, в зависимости от того, какой процент лигатуры содержится в составе. Необычно выглядит сплав благодаря примеси меди, которая и дает красную окраску. Впрочем, если в составе есть только медь и золото, значит, это красное золото. Более нежную и деликатную окраску удается получить только путем добавления серебра.

Получается, икона покрыта сплавом, скорей всего, самой распространённой в ювелирном деле, 585 пробы. 

Но, что же такое 24 карата, применительно к золоту?  Для драгоценных камней, это мера веса, где 1 карат равен 0,2 грамма. Применительно к золоту, караты означают содержание золота в драгоценном сплаве. Вот табличка:

В общем... 24 карата - это чистейшее золото, по определению -  благородный металл желтого цвета.  Ну а розовое золото, это, где-то  проба - 14 карат.  Вот первое враньё в этой фразе. Но... на видео явно покрытие не из чистого золота. Следовательно, точно не 24 проба!

Едем дальше: "Икона покрыта розовым золотом..., нанесённым гальваническим способом". Э-э-э.... опять не верю! НЕЛЬЗЯ нанести СПЛАВ гальваническим способом!!! 

Я сам в детстве гальваникой занимался... Ну и физику в школе учил. Гальванический способ нанесения пригоден для металла, но не для сплава. 

Выходит, что в одной фразе "Икона покрыта розовым золотом 24 карата, нанесённым гальваническим способом", рекламщики соврали дважды!?

Не ищите разбор этой рекламы в Интернете. Это мой эксклюзивный разбор, специально для моих читателей в ЛиРу. 

Итак, мы живём в мире лжи и обмана, в котором лгуны прикрываются даже святыми. Поэтому я и призываю учиться критическому мышлению. Чтобы не попадаться на крючок манипуляторов. В рекламе это безобидно, хотя, возможно, такие рекламы нужны для подсчета лохов.

Критическое мышление — это система суждений, которую применяют для анализа вещей и информации, интерпретации явлений, оценки событий, а также для последующего составления объективных выводов.

В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.

Далее, дабы придать однозначность понимания определения "Критическое мышление", определения понятий из любимой книжки:

Суждением называется мысль, которая утверждает или отрицает что-либо относительно предметов и их признаков.

В том случае, когда мы в суждении связываем то, что действительно связано в окружающей действительности, или разъединяем то, что разъединено в окружающей действительности, — наше суждение верно, истинно.

Но когда мы в суждении мысленно связываем то, что не связано на самом деле в материальном мире, или мысленно разъединяем то, что в действительности связано в материальном мире, — наше суждение в этом случае ложно, ибо оно не соответствует предмету, который отображается в суждении.

Ощущение — это отображение нашим сознанием того или иного свойства материального предмета, например, твёрдости, цвета и т. д.

Но человек отображает не только отдельные свойства предметов, но и целые предметы и явления (парта, доска, лампа и т. д.). Так как свойства предметов, которые отражаются в нашем сознании, связаны в реальном предмете в единое целое, то и в нашем сознании ощущения этих отдельных свойств связываются в единый образ предмета.

Отображение в нашем сознании отдельных предметов и явлений как целого есть восприятие.

Ощущения и восприятия являются наглядными образами единичных предметов. Но чтобы познать законы, по которым совершается развитие и изменение вещей и явлений, человек сопоставляет, сравнивает, перерабатывает в своём мозгу ощущения и восприятия этих вещей и явлений — отвлекает, выделяет важное и существенное, отображает связи и отношения вещей и явлений. Эта деятельность нашего мозга является новой ступенью в развитии познания и называется мышлением.

Мышление – есть опосредствованное и обобщённое познание действительности.

[ОПОСРЕДОВАННЫЙ, ая ое; ан и ОПОСРЕДСТВОВАННЫЙ, ая, ое; ан (книжн.). Данный не непосредственно, а через посредство чего н. другого. Знание, опосредованное (опосредствованное) опытом. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.]

Мышление не представляет собой какой-то простой суммы ощущений и восприятий. Мышление есть качественно новая форма познания, более совершенная по сравнению с чувственным познанием. Более совершенная не только потому, что объектом мышления могут быть отдалённые предметы, недоступные в данный момент для чувственного познания, но главным образом потому, что мышление даёт возможность проникнуть в сущность вещей, познавать закономерность явлений, а значит, глубже, полнее отражать действительность.

В общем-то я обещал тут поднять эту тему... Но, так как я пока не все свои мысли (и  мысли из учебников) не все разложил по строчкам, начну с цитаты, а именно с фильма Сергея Малозёмова, в конце которого он высказывается о "воспитании в себе критического мышления". 

Как раз я только что посмотрел этот фильм на НТВ

Да! Критическое мышление точно не дается от рождения. Более того, на борьбу с критическим мышлением были потрачены громадные средства во многих странах. Причём на пике этой борьбы оказывались именно критики всего и вся, откровенно верящие в свою правоту, неповторимость, и исключительность. 

В России сейчас в верхах некоторый раскол... С одной стороны - сторонники Германа Грефа, желающего оглуплять народ, для простоты управления им https://youtu.be/lH2X8TWwr8s , даря им даню милохина, в качестве "лица современной молодёжи", с другой стороны... Ну, потом сами разберётесь...

В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое. То есть, это - не об эмоциях, обидах, а о логике и знаниях. 

Немного забегу вперёд, к тому о чём я собираюсь ещё писать. Опять обращусь к определениям из любимой книжки:

Суждением называется мысль, которая утверждает или отрицает что-либо относительно предметов и их признаков.

В том случае, когда мы в суждении связываем то, что действительно связано в окружающей действительности, или разъединяем то, что разъединено в окружающей действительности, — наше суждение верно, истинно.

Но когда мы в суждении мысленно связываем то, что не связано на самом деле в материальном мире, или мысленно разъединяем то, что в действительности связано в материальном мире, — наше суждение в этом случае ложно, ибо оно не соответствует предмету, который отображается в суждении.

Если Вы осилили предыдущий текст, то я рекомендую внимательно (не урывками) посмотреть фильм Малозёмова, даже, если Вам кажется, что тема не актуальна:

Увы, по понятным причинам, видео из ютуба укро-америкосовые цензоры удалили...

Но, послушать-то можно! Ничего не поменялось с 60-х годов по поводу "миролюбия" США: https://teatr.audio/tarapunka-i-shtepsel-sovri-luchshe

http://staroeradio.ru/audio/20642

Я хохотал минут пять...

так реалистично...

Я заметил интересную тенденцию, по отношению ко мне давно знакомых и малознакомых людей:

Будто бы я только вчера родился, состарился, превратился в инвалида и стал умничать. Вроде бы я, будучи инженером, не могу иметь знаний в области философии, психологии, экономике, логике, и т.д., а, следовательно, все мои суждения, не более, чем, демагогия и попытки «покрасоваться».

На самом деле я преследую другую цель, в какой-то степени просветительскую. Ибо, общаясь в различных группах (не претендующих на интеллектуальность) в соцсетях, просматривая многочисленные видеоролики различных блогеров в Интернете, а также в живом общении, я все чаще замечаю, что у многих людей появились встроенные блокировки, не позволяющие им вникнуть в суть задачи, вопроса, проблемы или события. На всё многие смотрят «критично», с внутренними обидами, при этом, не обладая даже зачатками критического мышления.

Многие мои знакомые знают, что я люблю повторять определение слова «свобода»:

Свобода — это не произвол, а форма целесообразности и объективной адекватности поведения человека по отношению к действительности.

Откуда я взял это определение? Из книги «Любовь» болгарского философа, которую я прочёл в 1982 году.      Да вот… не только про электронику я читал! [Кирилл Василев. Любовь — Кирилл Василев Перевод: Ирина Седакова, Лилия Хомутова. Год издания: 1982]

СИСЬКИ ЗДЕСЬ!

После того, как я привлёк Ваше внимание, можно прочесть всё сначала: Зря, что ли, я печатал столько букв?

Да книга реальная!

Итак:

Свобода — это не произвол, а форма целесообразности и объективной адекватности поведения человека по отношению к действительности.

Свобода конкретно проявляется в трех аспектах:

а) как самоопределение личности — в ее поступках на разных уровнях;

б) как свобода в связи с общественным принуждением;

в) как специфическая форма «контроля сознания над собственными влечениями». Свобода, выраженная в той или иной «личной инициативе», существует как реальная возможность для человека действовать и мыслить на свой страх и риск, право критики и проверки.

Эта характеристика свободы является показателем ее специфической социальной роли, а также ее большого значения для формирования личности в ходе истории.

Спросите меня, где же тут про любовь?  Но, ведь, как пел Александр Градский:

«Происходит эта жизнь

 И в унижении и лжи

 Без свободы нет любви, а в любви нет свободы.»

О чём этот пост? Да ни о чём. Вернее, о том, что надо иногда сосредотачиваться, задумываться и подключать мышление. Безумство приветствуется только в любви, хотя и то не всегда. На днях я перечитывал «Тараса Бульбу». А ведь Тарас Бульба не оценил «геройское предательство» Андрия «ради любви», и застрелил сына… А, читателям, его, этого с… сына, почему-то не жаль! Почему? Смотрите определение слова «Свобода».

 Мне хотелось бы поговорить тут о критическом мышлении, но я не знаю, стоит ли? Видимо, мое поведение тут, не совсем адекватно по отношению к действительности…

Материал из: https://www.mk.ru/politics/2022/07/03/obstrel-belg...il-zelenskiy-soshel-s-uma.html

1.


2.


3.


4.

МОСКВА, 23 июня 2022, 21:46 — REGNUM В Харькове украинские нацисты готовят провокацию с подрывом детской больницы и ее пациентов, сообщил 23 июня на брифинге начальник Национального центра управления обороной РФ Михаил Мизинцев.

Он пояснил, что украинские боевики планируют взорвать здание больницы во время российских артиллерийских ударов по военным объектам в Харькове.

«В Первую детскую городскую больницу Харькова (ул. Клочковская) боевики националистического батальона «Кракен» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и 113-й бригады территориальной обороны под угрозой расстрела насильно привозят медицинский персонал и больных детей из других медицинских учреждений города. При этом здание больницы заминировано, и неонацисты планируют его взорвать с началом нанесения российскими войсками артиллерийских ударов по военным объектам в Харькове. Для подготовки фейковых фото- и видеоматериалов в город уже прибыли корреспонденты ведущих западных информационных агентств», — сообщил Михаил Мизинцев.

Также он указал, что эта провокация готовится под руководством 72-го центра информационно-психологических операций ВСУ 

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3627677.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Почему делаются такие провокации? Видимо, потому, что нет фактов  "для обвинения российских Вооруженных сил в нанесении неизбирательных ударов по гражданским объектам."?

Ладно, когда ради пропаганды, информация со стороны Украины содержит 99% феков, если это смонтированные ролики, подставленные тексты под левые фото... Но для создания фейков, подобных этому, нацисты совершенно цинично убивают мирных людей, как это было сделано, например, для инсценировки "российских преступлений" в Буче... 

А, в общем, уроки истории...

https://youtu.be/aXMGis_sm2w

Автор проекта - 23-летняя девочка, четырёхкратная чемпионка мира по пауэрлифтингу, то есть, некогда, самая сильная девочка в мире.

Вот ее фото со Шварценеггером: 

Ага, тем самым Терминатором, который осудил Россию "за нападение на Украину". Ему так жалко Украину и украинцев, аж слёзы накатываются. Вот только что-то, жителей Донбасса, Марьяне жалко, а Арнольду они - пофиг! Писала она ему письмо, да что толку? В терминаторы другая программа заложена!

Ну а Марьяна постоянно мотается в Донбасс, делает репортажи, привозит то, что её просят жители, и делает это безвозмездно. Зачем это ей? Правда, не знаю! Видимо, нашла Марьяна Наумова в этом своё предназначение и призвание. 

Я, конечно, не люблю, когда в репортажах так много монтажных склеек и переходов, но, тем не менее, понять реальность происходящего, и о чём идет речь, можно. Всё искренне, живо, и понятно, что это не фейки, а реальные события. 

Донбасс жив! И пусть Шварценеггер плачет, кляня, кляня свою судьбу! ( https://youtu.be/B-KHR0Pw36Q )

Мне, вот, интересно, а решило ли руководство Литвы, куда они перенесут свою столицу, прежде, чем гадить с запретами на транзит в Калининградскую область? Вильнюс-то на этой дороге стоит!

Это я о себе, о своей позиции, в том числе и тут, в ЛиРу. Содержание росло и менялось, добавлялись новые цели моих публикаций здесь, но... позиции те же. С тех пор, как путь сюда мне показал Drewp (ранее Асгард), то есть, с сентября 2006 года, я не поменял ни свой ник, ни лозунг "Да будет свет!".

Недавно пересматривал видеозапись одного из моих юбилеев, снятую в горах, где мой друг и коллега А.И.Ш. сказал про меня: "Он - константа"

Сейчас, просмотрев начало моего дневника, я понял, что он имел ввиду:

https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post20093334/

https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post20121553/

С тех пор я стал ещё древнее, и всё так же не люблю давать советы напрямую, и пытаюсь найти форму для "несения" сути:

https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post21832284/

https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post21439123/

Точно так же, мы о чём-то спорим тут с Drewp, хотя в реале мы друзья.

Точно также, я пытаюсь убедить кого-то невидимого (на самом деле, некоторых авторов других дневников), что здравый смысл и правдивая информация, во много раз интересней и полезней, чем лживая демагогия "псевдоэкспертов" и фейкомётов...

Точно также, все мои попытки - тщетны...

Но, я на книжках воспитан, где были слова: "Бороться, искать, найти и не сдаваться!", та что, уж, терпите меня таким, каков я есть! 

, 

Первое, что приходит сейчас на ум... песня Юрия Визбора...

Я ж на чутких врачей уповаю тайком,
Если это, конечно, в природе возможно.

И... другие надежды на природу в каждом куплете...

ВОСПОМИНАНИЯ О ПЕХОТЕ 

Нас везут в медсанбат, двух почти что калек,
Выполнявших приказ не совсем осторожно.
Я намерен еще протянуть пару лет,
Если это, конечно, в природе возможно.

Мой товарищ лежит и клянет шепотком
Агрессивные страны, нейтральные - тоже.
Я ж на чутких врачей уповаю тайком,
Если это, конечно, в природе возможно.

Перед нами в снегах лесотундра лежит,
Медицинская лошадь бредет осторожно.
Я надеюсь еще на счастливую жизнь,
Если это, конечно, в природе возможно.

Так и еду я к вам в этих грустных санях.
Что же вас попросить, чтоб вам было несложно?
Я хочу, чтобы вы не забыли меня,
Если это, конечно, в природе возможно.

22 октября 1980

Такие заголовки были в научно-популярных журналах. Я нашел ролик, в котором говорится о том же, о чём я вещал тут: 

 https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post492979169/

Вот, собственно, и сам ролик:

Возможно, автор этого ролика объясняет понятней чем я...  Ну, педагог из меня - никакой. Хотя, я пытался!

В 1690 году Бернулли впервые опубликовал исследование сложного процента, в котором обосновал существование предельной выгоды, которую оценил как большую 2,5 но меньшую 3. Путём нескольких приближений он фактически искал предел последовательности

который равен числу e. То есть, то, о чём я толдычил тут,   https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post492979169/ , было понятно уже в XVII веке!

Надо сказать, что автор с юмором, и, кроме того, что я рассказал о том, как обнаружилось число е, он ещё и рассказал о том, как студентам получить оценку "ЛАДНО", вместо двойки... 

Но тут я не при чём... ни я такую оценку придумал! Все претензии к автору ролика!  Но я эту оценку возьму на вооружение. Буду её использовать, когда не смогу противопоставить свою примитивную логику (с серыми фактами), более яркой и сочной, вкусной и такой привлекательной демагогии.  

А тот тут мадам BlackSea1, постфактум, написала мне несколько хамских мерзостей и оскорблений в комментариях к пресловутому посту, которые, я, естественно удалил, а саму "воинствующую экономистку" внес в чёрный список (с вашего позволения). Ну... думаю, по почтовым уведомлениям понятно, о чём я... 

Эту тему мне навеял наш спор с Drewp, в https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post492979169/

На самом деле мы с Drewp, в реальной жизни друзья, и практически, спорим крайне редко. Хотя, упрямства, нам обоим, не занимать.  

Но вот любопытный момент… когда я «командовал» в нашей конторе IT-технологиями (что у нас называлось иначе), мои коллеги из разных служб и отделов, частенько, упрекали меня в том, что я медленно говорю и долго объясняю, а тут «у нас мало времени, вы только покажите, что сейчас быстро надо сделать, чтобы заработало». (Уж тут, точно, Drewp – не исключение.)

В текстах же я стараюсь быть лаконичным, хотя тоже не очень получается. Видимо, нет у меня «таланта, чья сестра – краткость». Попробовал кратко поставить условие:

Допустим, у Вас есть 1 рубль, и Вы решили положить его в банк в виде вклада под самый высокий процент… 100% годовых. Понятно, что это только предположение, чтобы легче считать…

Если начисление процентов идет раз в год, то в конце года, вместо одного рубля, вы получите два рубля!

А если начисление идет раз в полгода? То в первые полгода Вам начислят половину суммы годовых, то есть, 50 копеек, а следующее начисление уже будет на полтора рубля! Вот она, выгода! В конце года мы получаем уже не 2 рубля, а 2,25 руб.!

Но… Drewp возразил… то таких банков не бывает, то условие задачи не так поставил.

А я-то думаю иначе: даже если таких банков не бывает, даже если нет машины, которая едет из пункта А в пункт Б… Нет Маши, у которой было 4 яблока. Но… Когда в задаче ставится условие, то всё, что есть в этом условии, существует в пределах задачи. Тем более, что банки, делающие начисления процентов с различной периодичностью, реально существуют.

 А когда приходили ребята из моей группы устранить IT-проблему, они просто делали всё быстро, и все были довольны. Но, вопрос оставался зависшим, и каждый раз всплывал у пользователей снова и снова. Хотя, если бы меня дослушали и вникли в причину проблемы, можно было работать так, чтобы проблема не возникала. Я считал повторно возникающие проблемы нашей, вернее даже своей недоработкой. Но… любителей наступать на одни и те же грабли – не переубедить!

Любопытно, что один из немолодых сотрудников нашей конторы, М.М.Л., который терроризировал нашу группу вопросами по офисным приложениям, был однажды отправлен на трёхдневные курсы по MSOffice, и, о, чудо: получив за это короткое время базовые теоретические знания и капельку практики, он стал справляться самостоятельно, и подсказывать окружающим!

Иногда я и от пользователей узнавал много интересного, что применял потом в работе.

Кстати… единственный бюджет, работать с которым мне доставляло искреннюю радость – повышение квалификации сотрудников… но… его вечно урезали, и, в конечном итоге, забрали у меня L

На самом деле, часто «непонятки» у нас возникают, когда мы не замечаем «нечто», мешающее нам понять суть.

Для меня самым сложным предметом, коим и остался до сих пор – иностранный язык. Самая главная причина – моя нелюбовь к запоминанию слов, логически и эмоционально мной ни к чему не привязанных. Та же ерунда у меня была и с историей – я ненавидел запоминать даты.

Сейчас я понимаю, что иностранные слова и даты мне попросту в школьные годы были неинтересны.

А что было интересно? Я был радиолюбителем и фотолюбителем. Немного занимался авиамоделированием, ракетами и кораблями… Вокруг этого и развивался мой кругозор.

К примеру, химию, которую начинали изучать в 7-м классе, мне понадобилось изучать в 5-м, потому, что у меня был интерес в гальванике, обработке материалов и фотохимии.  Эксперименты требовали дополнительных знаний…

Моя сестра была старше меня на пять лет, и наоборот, с детства увлекалась иностранными языками. Химия и физика для нее были трудными науками. Но… однажды у неё заменили учителя, и химию стала преподавать Зоя Кузьминишна. Она могла объяснять так, что было понятно всем! Сестра научилась решать задачи по химии. Мне тоже повезло, и в 7-м классе, до переезда в Тбилиси у меня преподавала эта учительница.

Я как-то спрашивал сестру:

- А что для тебя сложного в решении задач по химии?

- Поташ!

- ???

- Ну… «если взять 30 грамм поташа и смешать…»

- Но ведь поташ – это углекислый калий!

- Но в задачнике об этом не написано.

И она была права! От школьников требовалось знать, кроме химических названий и бытовые названия веществ. И Интернет-то ещё не изобрели! Всё нужно было держать в голове. Требовался некий кругозор…

И не надо на меня сейчас напяливать «белое пальто», или ещё какие-то ярлыки на меня вешать. Не задаваясь вопросом справедливости, но по химии у меня в аттестате тройка. Так что похвастать я могу, лишь, что тройка – твёрдая! Поэтому, попробую вспомнить бытовые названия веществ, чьи химические имена я держал в голове в детстве (некоторые даже с формулами):

Поташ, бура, сода кальцинированная, сода пищевая, известь, известь негашёная, гипс, мел, нашатырный спирт, нашатырь, едкое кали, едкий натр, сода каустическая, каустик, трилон-Б, красная кровяная соль, медный купорос, купоросное масло, железный купорос, пищевая соль, глауберова соль, графит, хромпик, ляпис…

Кто-то станет спорить, когда я скажу, что нашатырь и нашатырный спирт – штуки разные, или, что что едкий натр, каустик и каустическая сода – одно и то же. Кто-то не догадывается, что в кальцинированной соде нет кальция.

Мелочи, мелочи, мелочи… мы не обращаем на них внимания, не замечаем подмены понятий, не верим очевидному, не потому, что оно – невероятно, а потому, что в нём нет прикола, изюминки, харизмы, и потому, что это скучно. Проще верить всякой хрени, намазанной мёдом и окунутой в тазик с мишурой. Это – блестит!

Надо ли вообще что-то из этого знать сейчас? Нет, конечно! Под рукой есть смартфон, а в нём гугл с яндексом… Всё там есть… Ну и Википедия, хоть она, иногда, «слегка» врёт. Ну, а для таких как я – онлайн переводчики, чтобы не заморачиваться со знаниями языков.

Учёные говорят, что интеллект очередных поколений людей снижается с каждым годом. Зато… в Интернете для нас есть костыли, на которые всегда можно опереться, когда в голове чего-то мало.

Зато мозги всегда будут готовы для восприятия реклам про «умные формулы» чистящих средств, «жидкий кальций» зубных паст, фильмов про «оружейный родий».  Незатуманенные кругозором и логикой головы, всегда свободны для восприятия фейковых новостей и участия в протестах «всему плохому» ради «демократии» и «всего хорошего».

Нет, я не против прогресса! Но я за традиционные системы обучения и получения знаний. Основанные на научных принципах. И меня беспокоит один маленький нюанс: почему самые независимые, не зомбированные телевидением, прессой и Интернетом люди, твердят всегда совершенно одинаковые мантры, и в любом споре приводят одинаковые доводы? Хотя, ответ я, кажется, давно знаю. Это вопрос риторический. На него отвечать не надо!!!

Пливе Кача - Аким Апачев и Дарья Фрей

Вот такую песню написал военный корреспондент Аким Апачев. 

Сильно!

Я не люблю примитивный шансон, но песенка злободневная... 

Прочитав комментарии к предыдущему посту, создалось впечатление от комментариев, что наступил ногой в грязную жижу... Теперь я решил эту тему не продолжать, ну и лишних секретов заодно не выболтаю... 

Ну а пи... π=3,14159............ ещё одна константа. Какое отношение число π имеет к экономике, теперь додумывайте сами...

"Вы живёте в обществе,

в котором никто ничего не знает,

но имеет мнение по любому вопросу!"

Цитата из сериала "Гости из прошлого"

Я много раз твердил о том, что экономика, в том виде, в котором она долгие годы существовала в нашей стране, это – лженаука. Да: во многом это комплекс субъективно навязанных постулатов, неуклюжих идей, вроде МВЗ (место возникновения затрат), высосанных из пальца нормативов и т.д.

Но теперь я хочу приоткрыть завесу реальных экономических закономерностей, касающихся каждого из нас… И о поразмышлять о закономерностях экономики, которые скрыты от экономистов и юристов, и тем более, менеджеров... ввиду...  Ладно, молчу! 

Живя в обществе потребления, мы пытаемся получить, хотя бы, минимальную выгоду, положив в банк деньги под процент. Тут нас ждёт некая закономерность, которая не позволит нам сильно обогатиться.

Допустим, у Вас есть 1 рубль, и Вы решили положить его в банк в виде вклада под самый высокий процент… 100% годовых. Понятно, что это только предположение, чтобы легче считать…

Если начисление процентов идет раз в год, то в конце года, вместо одного рубля, вы получите два рубля!

А если начисление идет раз в полгода? То в первые полгода Вам начислят половину суммы годовых, то есть, 50 копеек, а следующее начисление уже будет на полтора рубля! Вот она, выгода! В конце года мы получаем уже не 2 рубля, а 2,25 руб.!

Так! А если банк начисляет процент каждый месяц? Вы заберёте в банке 2 рубля 61 копейку!

При начислении 2 раза в месяц – 2,66 руб.

При начислении 4 раза в месяц – 2,69 руб.

А если бы начисляли процент каждый день? Тогда… аж… 2,71руб!

Ну и вот… что-то наша прибыль перестает расти… И число какое знакомое… В конечном итоге мы придем к предельному значению 2,7182818284…………………

Ой… это же число «е»! То самое число Эйлера, число Неппера… Сразу на ум «правильного» старшеклассника, студента или выпускника технического вуза, приходит… экспоненциальная функция, натуральные логарифмы…  

На ум гуманитария, возможно, ничего не приходит, кроме того, что прибыль от вклада ограничивается некой константой е.

Для тех, кому не лень вспомнить что-то из математики, вот способы получения числа е:

Ага, попёрли интегралы, дифференциалы... Это точно про экономику?

Но, тем кому формулы не интересны – не парьтесь. Тем более, это только начало, из того, о чём я хочу поразмышлять…

Как, например, экономика связана с тригонометрией? При чём тут синусы и косинусы? В чём фокус, что заморозка 300 миллиардов российских денег идиотскими санкциями америкосов, не так уж повредила российской экономике? При чём тут формула Эйлера?

Вот такой вам косинус фи!

Ещё вопрос… метафора журналистов «вектор экономики», может быть не только метафора?

Пишите, если догадались!  Особенно про вектор экономики!

Я позже напишу продолжение своих догадок и идей… 

Думайте, господа! Возможно, грядут времена разумной экономики  Мы живем в обществе, в котором никто ничего не знает, но имеет мнение по любому вопросу: 

Нелепым разумное стало,

И благо во зло обратилось.

И. Гёте

Как-то около подъезда, ко мне подошёл местный алкаш, видимо, несмело искавший повод поклянчить денег на выпивку:

- Мне сказали, что Вы в курсе кибернетики!

- Кто это Вам сказал? Вас жестоко обманули! – быстро парировал я. Обалдевший Лёха так и остался стоять у подъезда с выпученными глазами, ну а я, с трудом сдерживая смех, поднимался на лифте…

С тех пор прошло около десяти лет, но именно тогда я задумался о том, что понятие «кибернетика» куда-то исчезло. А ведь в 60-е – 70-е годы прошлого века, это слово было постоянно на устах. Со словом «кибернетика» всегда гуляла под руку аббревиатура ЭВМ, и оно ассоциировалось с прогрессом. Я-то те годы хорошо помню: детство и юность!

 Так было не сразу… Вначале в СССР с кибернетикой боролись. И у этого были более глубокие причины…

Думаете, великий и талантливый американский математик Норберт Винер придумал «Кибернетику» на пустом месте?

Кстати, Винер умер в 1939 году, а его книга «Кибернетика» («Кибернетика, или управление и связь в животном и машине») вышла в свет только в 1948 году.

Да-да, угадали! Всё началось в России! В 20- годы вышла работа А.А. Богданова «Тектология».

В трёхтомной работе А. А. Богданов предложил объяснять процессы развития природы и общества на основе принципа равновесия, заимствованного из естествознания. Все развивающиеся объекты природы и общества представляют собой, по Богданову, целостные образования, или системы, состоящие из многих элементов. Ничего не напоминает?

Не подумайте, я ничуть не принижаю роль Норберта Винера. Наоборот, без него эти идеи не увидели бы свет. Ведь на родине идеи А.А. Богданова не были приняты. В том числе и В.И. Лениным в связи с рядом идеологических дивергенций (в частности, Богданов принимал некоторые позитивистские интенции Спенсера). (Ге́рберт Спе́нсер — английский философ и социолог, один из родоначальников эволюционизма, идеи которого пользовались большой популярностью в конце XIX века, основатель органической школы в социологии; идеолог либерализма.)

Теперь понятно, почему «Кибернетика» Винера встретила сопротивление руководства СССР? Тут начитанность И.В. Сталина сыграла, увы, негативную роль…

Ух… осилил я вступление…

Итак… Кибернетика — это междисциплинарная наука об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество. Это попытка ученых создать общую математическую теорию управления сложными системами, совместить на первый взгляд несовместимое и найти общность там, «где ее не может быть.»

Это, ребята, НАУКА! На минутку – Норберт Винер – НЕ СЛАБЫЙ МАТЕМАТИК!

Но… наука эта, потерялась, растворилась… А, где вы, специалисты по кибернетике? Ау-у?

Никто не отзывается? Почему?

А потому, что есть менеджеры!

Что я хочу сказать? – «Идите, вы в жопу, менеджеры!» Нет, я не хочу обидеть людей, по воле необходимости работают в этой «псевдопрофессии». Менеджмент, был навязан теми же США, где талантливый Винер породил кибернетику.

Менеджмент (англ. management — управление, система управления) — это совокупность современных технологий, принципов, методов, средств и форм управления, направленных на повышение эффективности работы различных предприятий.

Менеджмент представляется в качестве процесса, окончанием или же его результативной точкой является конкретный результат в виде полученной продукции и достигнутых результатов.

Понятно? Была наука управления, основанная на математике и естественных науках, а её подменили «совокупностью современных технологий, принципов, методов, средств и форм управления».

И вроде бы, в этой «совокупности» отведено место и кибернетике…

Читаем современный учебник по кибернетике:

Предмет кибернетики - фундаментальные законы и принципы управления общие для живой природы, технические устройства общества. Менеджмент использует положения кибернетики как методологическую и теоретическую базу для выработки обоснованных рекомендаций по решению практических задач управления организационными системами. Менеджмент является той научной дисциплиной, которая должна исследовать все аспекты функционирования органических систем, учитывая фундаментальные законы, сформулированные кибернетикой и изучением проявления этих законов в системе данного типа.

Вроде, казалось бы, всё хорошо? Но – нет! Менеджеры не изучают естественные науки вообще! Тем более – живую природу! Поэтому не имеют никакого отношения к кибернетике! Пример тому – Дмитрий Медведев, с его отменой часовых поясов и введением постоянного «летнего времени» во время президентства. Благо… всё на место вернули…  Математика, кстати, не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов.

В общем, менеджмент, во многом зубрёжка постулатов и готовых алгоритмов, типа, как уговорить клиента взять кредит, или в довесок к ноутбуку купить источник бесперебойного питания… Так как менеджмент не является наукой, а некой «совокупностью», а в голову менеджеров при обучении внедряется всякая зазубренная хрень.

А кибернетика, как наука, в обществе потребления не нужна. Вместо неё маркетинг и менеджмент... 

Да, таков мой взгляд на исчезновение кибернетики… А надо бы вернуться к научным методам управления. Как говорил великий сатирик М. Задорнов, менеджер - человек с нетрадиционной профессиональной ориентацией, или - коекакер!

Знаете, что меня больше всего бесит? Говоришь собеседнику (собеседнице) что-то очень важное, а он (она) смотрит на тебя внимательно, и вдруг:

- Ой, что это у тебя на лице? А, это крошка прилипла...

После этого понимаешь, что всё что ты говорил - не понято собеседником, а если попытаешься повторить, тебе, так же не понимая, скажут: "А чего ты повторяешь? Ты уже это говорил!"

И у меня всё последнее время создается ощущение, что когда я пытаюсь донести  людям полезную, а иногда, жизненно важную информацию, многие мои читатели пытаются разглядеть, "не прилипла ли крошка к моему лицу ?", а суть... да хрен с ней, главное - стиль письма!

В этом плане и мои "Откровения инженера" - напрасный труд. В этих новеллах читатели увидели или жизнеописание, что имело место, и (или) "некое руководство "исключительно" для инженеров".  Видимо, из меня бы не получился хороший учитель, или, как писал Н.В. Гоголь: " Редкая птица долетит до середины Днепра." (это я уже про учеников!)

Ладно, будем считать, что информация осталась зашифрована и секретна, и тайны я никому не раскрыл, хоть и взболтнул лишнее...

Как-то я решил избавиться от очков... В 2010 году, на фоне развивающейся катаракты, я носил очки -2,75D и уже, для чтения книг мне стали нужны очки +1D. В 2011-м году я стал обходиться без очков, благодаря книге Мирзакарима Норбекова. Книги, и даже листочки отрывного календаря с мелким шрифтом, я стал читать без оптики и без проблем. Очки для дали стали тоже не нужны, так как мешала мне только катаракта. В 2015-2016 годах мне заменили хрусталики, но до этого времени я обходился без очков. Мне мешало только помутнение хрусталиков, что никакими упражнениями было не убрать...

А чего же у других не получалось исправить своё зрение по этой книжке???

А потому, что что книжку никто не читал... вернее, читали только сами упражнения. Алло! Алло! Алло! Дзынь-Брынь! А нахрена автор писал столько букв, из которых описания упражнений не больше 10% текста? 

Ой... а инструкция-то без самой книжки не работает! Как не работает и рецепт бисквита, без описания технологии приготовления: на одну ложку муки, одно яйцо и ложка сахара! А вы думаете, к чему это я написал такой пост:  https://www.liveinternet.ru/users/1177853/post492779276/  ???

В общем... цитата из книги Норбекова:

  Идиот учится на своих ошибках, болван обучается дебилизму у идиота.

Рецепт мудрости, выловленный из собственной стиральной машины!

Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас лишнее время, которое Вы можете потратить впустую на чтение этой книги?

Есть ли у Вас лишняя вера в себя, которую Вы с успехом обернете в неверие?

Есть ли у Вас лишняя сила, которую Вы направите во вред себе?

Если нет, убедительно прошу прочесть эту маленькую главу.

Но, может быть, Вы очень упорный дурак, кем был я в свое время, и у Вас есть лишние шесть лет жизни, которые Вам не жалко на саморазрушение?!

Готовы ли Вы тратить силы на интенсивные каторжные тренировки до восьми часов в день, чтобы в конце всей эпопеи остаться у разбитого корыта?!

Готовы ли Вы укреплять болезнь, сомнения, неверие в себя, а свои проблемы превращать в непобедимого монстра?!

Готовы ли Вы потерять веру во все и впасть в отчаяние после всех затраченных усилий?!

Если Вы ответите «нет», я жму Вашу руку. К действию!

Убедительно прошу, учитесь на чужих ошибках! Сегодня подопытным кроликом на Вашем лабораторном столе буду я!

Родимый мой! Я сам в свое время, как пациент, слушал наставника и в том, что он говорил, не замечал никакой связи со своим недугом. Иногда это очень сильно раздражало. Но сейчас до сих пор при одном воспоминании об этом меня от стыда бросает в жар.

Он все время долго и нудно говорил о каких-то вещах, не имеющих, на первый взгляд, никакого отношения к моим болезням.

Он говорил о какой-то там радости, улыбке, настрое, лени, неверии в себя, сомнении… Ну просто отнимал время!

Только из уважения к его возрасту я терпел этого старого человека, страдающего метеоризмом.

Он мне говорил во время упражнения: «Послушай, у тебя лицо холодное стало. У тебя мертвое лицо. А ну-ка, поправь осанку, мимику. Создай эмоцию».

Чтобы не обидеть старика, я все это выполнял в виде одолжения, а сам думал: «Какая связь может быть между моей рожей и упражнениями? Главное ведь тренировки!»

А там тоже понимал и принимал только физическую сторону: согреть, охладить, повернуться, куда-то посмотреть и т. д. Уж их-то я выполнял по принципу «бери больше, кидай дальше». А потом опять начиналась эта мука ожидания практических занятий.

Подумайте же! Два часа говорит не пойми о чем и только пятнадцать минут упражнение, а потом опять три часа трепа. Раздражения – через край!

Да я чихать хотел на всю эту философию!! Давай в конце-то концов работать!!

Одним словом, сидел и ждал: «Ну когда же он, наконец, закроет пасть? Ну надоел же! Я все это знаю, я, все понимаю – это избитые истины. Ну, Боже мой, сколько можно его терпеть?!» А наставник постоянно повторял:

«Главное не в том, что ты делаешь, а как ты это делаешь».

А вот сейчас, видя каждый день сотни людей и узнавая в них себя прежнего, прихожу в бешенство.

Теперь сам понял, до чего же трудно донести до них суть. Они с еле скрываемым раздражением терпят мою болтовню о внутренней сути и ждут, как я тогда, практики. Вижу в их глазах до боли знакомое выражение, как будто у них шило в одном месте. Смотрят на меня, как на зануду.

Я оказался в роли своего наставника, пусть земля ему будет пухом. И до меня дошло, что почти все хронические больные такие.

И Вы, мой собеседник, возможно, тоже пойдете по этому пути нетерпеливого ожидания практики! Вам тоже будет казаться, что я долго говорю о вещах, не касающихся Вашего зрения, но как мне быть, если именно в этом находятся главные ключи к решению проблем!

Еще раз настоятельно требую обратить внимание на мою малюсенькую ошибку, которая обернулась шестилетним каторжным безрезультатным трудом.

Вот и я постоянно талдычу о том же!  Видимо, понимание сути - не вербально. А значит и объяснить набором инструкций нельзя. 

Спрóсите, чего это я тут умничаю? Да всё просто: все мои проекты, как технические, так и творческие мне удалось осуществить. Все мои разработки - были работоспособны. Многие идеи, на проверку которых хватило времени, тоже оказались осуществимы. Также, у меня получилось всё, что касалось хобби...  Всё было очень неплохо, интересно и разнообразно...  В общем, чего я всем и желаю!  Да, я не брался за проекты, неосуществимые по законам природы, так этого, с моей точки зрения,  и не надо делать. Вот я и хотел показать пути осуществления Ваших желаний в, хобби, профессиональной и творческой области. Но, видимо нет у меня преподавательского таланта, а наследие интересных, но незаконченных, в связи  с моей инвалидностью, идей, мне оставить некому.

Очевидно, сформировавшееся за многие годы потребительское общество, успело "натереть мозоли" в головах людей, сквозь твердь которых мне не пробиться. 

Понимаю, что надо с этим смириться. Это мудрее, чем пустое сотрясание  воздуха, клавиш и эфира... Хотя, пока живой, чего-бы чуть не подёргаться? В каждом из нас сидит русский Иван-дурак!

Я ничего не забыл? Ах да... ссылка на книжку Норбекова:  

https://www.litmir.me/br/?b=594&p=1

В Донецкой народной республике сегодня вынесен приговор британским подданным Шону Пиннеру и Эйдену Эслину, а также марокканцу Саадуну Брагиму, обвиняемым в участии в боевых действиях на стороне ВСУ.

«По совокупности преступлений окончательно назначить Аслину Эйдену, Пиннеру Шону и Саадуну Брагиму назначить в качестве наказания смертную казнь», – говорится в приговоре верховного суда ДНР, передает ТАСС.

Ребята приехали на Украину, чтобы убивать русских за деньги.  А в ДНР нет моратория на смертную казнь! Вот так! Другим неповадно будет!

...если утвердят законопроект. Многие смогут уловить в этом посте некое моё злорадство... И будут правы: оно есть!  Да, я не толерантный к мерзости!

Заксобрание Севастополя весло в Госдуму законопроект об ужесточении штрафов за пропаганду нетрадиционных отношений.

Авторы считают, что нужно дополнить кодекс об административных правонарушениях статьей 6.37 "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений". По их мнению, она выражается в распространении информации, направленной "на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений", а также "навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях".

Граждан-нарушителей, занимающихся "пропагандой нетрадиционных отношений", предлагается карать штрафами в размере от 40 до 50 тысяч рублей (сейчас штрафы составляют 4-5 тысяч). Для должностных лиц штрафы составят от 100 до 500 тысяч рублей (сейчас – 40-50 тысяч), для юридических лиц – от 1 до 5 млн рублей (сейчас – от 800 тысяч до миллиона).

Если пропаганда затронет подростков, штраф для граждан увеличат до 100 тыс. рублей, а для должностных лиц и юрлиц он составит 500 тысяч рублей и 5 млн рублей соответственно. Кроме того, если пропаганда велась в СМИ или интернете, штрафы для граждан увеличат до 500 тысяч рублей, для должностных лиц до 1 миллиона, для юрлиц – до 10 миллионов.

Поясню свою позицию: я не вижу особой этической или юридической разницы между извращениями - педерастией, зоофилией, педофилией и некрофилией. Поэтому, те кто признают гей-парады и прочую пропаганду педерастии, по идее "толерантной справедливости" должны поддерживать и пропаганду вышеприведённых  сексуальных извращений. Нет? А чем таким особым педераст отличается от зоофила и некрофила? 

Даже пример с распространением оспы обезьян показывает, что эта зараза может передаваться от зоофила-некрофила к педерасту, потом от педераста - педерасту. Именно среди них и было значительное количество заражённых оспой обезьян! Лишние заражения людей могут сформировать устойчивые мутации вируса, и этот вирус сможет передаваться простым воздушно-капельным путём от педерасту к человеку, а затем и от человека к человеку.

Уже слышу: "Ах, он гомофоб - не считает геев людьми!" Увы! Педерасты генетически ничем не отличаются по структуре ДНК от других людей: в том-то и беда с возможностью образования в них штамма вируса, передающегося легко от человека к человеку.  Да и... никаких "геев" не существует, вернее, на самом деле геи, это просто - тривиальные педерасты! (какой синоним им не придумай)

А ещё... было бы справедливо, если бы, как следует, наказали двух "писательниц", сочинивших и растиражировавших некую книжицу, о которой говорилось в "Бесогоне-ТВ", а книжицу изъяли из оборота! https://youtu.be/6jnpR8ZfBOg?t=1877 (ссылка с привязкой по времени)

Да, и для тех, кто не считает гомосексуализм - извращением, несчастьем, болезнью, а "нормой" и, не дай Бог "признаком элиты", ссылочка - это УСПЕШНО лечится!!!

https://goland.su/psixoterapiya-gomoseksualizma,-t...-psixogennyix-rasstrojstv.html

И да... парады имбецилов, дебилов, идиотов, людей с синдромом Дауна, ВИЧ-положительных, больных туберкулёзом - нашей стране не нужны также, как и педераст-парады. Важнее то, чем страна может облегчить страдания людей, излечить от недугов - это надо развивать и пропагандировать!

В парадах должны участвовать или победители, или лучшие из лучших в армии или в других профессиях!  Я ТАК ДУМАЮ! 

Ну и вишенка на торт... Вот в кого превращается, в общем, неглупый и талантливый человек, в котором позиция педераста перевесила позицию гражданина, узнаёте?:

Таки в Израиле кому-то даже смешно... А мне за такого бывшего "соотечественника" - стыдно!!! Гадёныш россиян с кем-то путает: Мы не переименовываем ни "котлеты-по киевски", ни киевский торт, ни украинское печенье. Не мы сносим памятники и не сжигаем книги. Ну... педик вещает - что уж тут скажешь?

1. Россия отказалась от Болонской системы что очень хорошо, но…  этот процесс не скажется на формате ЕГЭ. в случае отмены ЕГЭ придется возвращаться к формату, когда каждая школа проводит экзамен, а потом — вуз, и «у выпускников сразу исчезнет право поступить в несколько вузов»… Ну… так себе, довод, с моей точки зрения! А кто мешает сделать общую государственную программу для школ? И… зачем поступать в несколько ВУЗов одновременно???

Теперь у нас вспомнили, что нужны стране инженеры, а не мéнеджеры-нéинженеры. Какие к чёрту бакалавры и магистры вместо специалистов??? Всё это «болонство» не для творческих и созидательных людей, а для девочек-зубрилок, которые став магами-бакалаврами, в конечном итоге находят себя в наращивании ногтей, бровей, ресниц. А парни, не зная, как использовать результаты зубрёжки, идут работать бомбилами… Ну, или все дружно – в кассиры «Пятёрочки».

2. ФСС и пенсионный фонд объединят в одну организацию. Давно пора!  Если только опять законодатели не перемудрят со сложностью расчетов отчислений от организаций, и будут советоваться с математиками и программистами, а не через ж0пу, как это обычно делалось в недавние годы!

Кстати, было бы неплохо реформировать бухгалтерию, устранив понятия дебит и кредит и вообще убрать двойную запись: всё равно без компьютеров не считают. Надо возвращаться к математике… а в бухгалтерии это должна быть арифметика, всего лишь, без наносных субъективностей и лишних наслоений! Сложение проверяется вычитанием, умножение – делением, и наоборот! Я об этом много раз писал на ЛиРу… Хочется надеяться, что до нашего нынешнего, более прогрессивного правительства, это дойдёт! (Да, я бурчу! Или просто размечтался!)

На самом деле в этих событиях я вижу положительные сдвиги возвращения России к здравомыслию, что было бы невозможно в американозависимом состоянии.

 Возможно, кому-то нравится тот идиотизм, беззаконие, и те потоки тиражируемого вранья, которое демонстрирует сейчас Запад. Кто-то считает это демократичным и толерантным, кто-то стыдится, что он – русский. Кому-то нравится считать себя пацифистом, повторяя тиражированные стереотипы об «агрессивности» России.

Мне же ближе ПОЛНЫЙ СУВЕРИНИТЕТ России, ум, честь, совесть и здравый смысл в головах наших людей, доброта и сопереживание – в душах.  Да, мне важен патриотизм. Но я никогда не был националистом. Фашизм – для меня всегда зло. Это то самое зло, которое всегда было направлено против России. Это то самое зло, которое не должно было быть амнистировано в 1955 году, а должно быть устранено навсегда. Поэтому нет во мне ни пацифизма, ни толерантности. Я – офицер и сын офицера Советской армии.

Увы, я сейчас совершенно беспомощный инвалид, и долго не проживу. Но мне абсолютно не всё равно, что будет с моими соотечественниками, и с тем, что в будущем ожидает Россию. Запад России не поможет! Ребят, очнитесь, вас давно уже решили уничтожить! От России нужна, лишь, территория с полезными ископаемыми. Увы, украинцы согласились быть расходным материалом в войне англосаксов против России. Надо признать, что многомиллиардные затраты США на обработку мозгов не прошла даром. Возможно, многих из них удастся спасти. Но уж точно, не прекращением военной операции РФ, уж поверьте!

Мир и Россию ждут большие перемены. Все мы умеем здорово критиковать… А чего мы хотим? Каких изменений? И как этого достичь реально, а не «я хочу так-то так-то, но это всё равно не получится, потому что»?  В нынешней ситуации я вижу возможности положительных изменений… Произойдут они или нет, покажет время!

Я тут привел два маленьких изменения в законодательстве. Хотя, их гораздо больше, но будет много букв… То, что из страны сбежали чубайсы, больше надежд, что «пятая колонна» не будет мешать позитивным переменам.