Мне показалось очень интересным мнение albert_lex по поводу нашего кино. И критериев его успеха или неуспеха в прокате.

Сразу оговорюсь что ни Викинга, ни Притяжение не смотрела. И если от Викинга плюются все, то Притяжение многим уважаемым мною людям понравилось, так что наверное все-таки гляну.

А пока - предлгаю почитать статью http://albert-lex.livejournal.com/226595.html

Как всегда, для тех, кому лень ходить по ссылке - текст под катом.

Чужие против Гопников

Сталину сильно повезло, надо сказать. Хотя сравнивать ему было не с чем, но мы-то можем. Ему показывали фильмы «Волга-Волга», «Весёлые ребята», «Цирк», «Чапаев», «Иван Грозный». А что показывают Путину? «Утомлённые солнцем – 2», «Сталинград», «Викинг»… В наши дни Сталин, наверное, изменил бы свою знаменитую фразу: «Других кинематографистов у меня для вас нет. А раз так, то и этих не надо».



Тут BadComedian снял развёрнутую рецензию на фильм «Притяжение» (aka «Чужие против Гопников») – весьма рекомендую. Рецензия вдвое короче фильма и во много раз лучше. Если вам жаль тратить время на просмотр «Приятжения» (и вы правильно жалеете время на это кино-оно), то посмотрите рецензию BadComedian – она существенно короче.

// лирическое отступление //

Навальный понтуется, что у его "Димона" что-то около 7 миллионов просмотров накрутилось за несколько недель.
BadComedian безо всяких понтов за 3 дня получил 3 миллиона просмотров. За несколько недель он перегонит "Димона".

Навальный – плохой режиссёр. BadComedian – хороший.

// конец лирического отступления //

Мне очень понравился один афоризм по поводу фильмов, которые раскручивают по нашему ТВ, которые нахваливают наши «звёзды» и «илитки», которые показывают президенту: это и фильм «Сталинград» (правильное название: «Они сражались за Катю!»), и фильм «Викинг», ну и «Притяжение», конечно же... Но тут нужна наглядная иллюстрация, чтобы было понятно!


Кадр из фильма "Викинг"






Кадры из фильма "Чужие против Гопников"

И снятый на народные пожертвования фильм «28 панфиловцев», который НЕ рекламировали (кто ж даст денег! это вам не доска Маннергейму и не памятник Колчаку!), который НЕ хвалила илитка (потому что в фильме народ – не быдло, а это непорядок!)




Кадры из фильма "28 панфиловцев"

А фразу сказали очень простую:

«28 панфиловцев» – это то, как наш народ видит себя
«Викинг» и «Притяжение» – это то, как наш народ видит элита

• В «Панфиловцах» – есть русские люди, они подвиг совершают


• В «Викинге» людей нет – есть грязные звери


• В «Притяжении» людей нет – есть озверевшие гопники

«Викинг» и «Притяжение» нравятся элите – там нет людей. Там быдло, там гопники, там грязь, зверьё и сволота.

С точки зрения нашей элиты – особенно творческой – «всё так и есть»


Кадры из фильма "Левиафан"

А вот фильм «28 панфиловцев» не отпинал только самый ленивый интеллигент и либерал!!!

Кстати, сняли за копейки. Кстати, никаких «звёзд» среди актёров нет. Кстати, поэтому и сыграли прекрасно. Кстати...

Кстати, зрители в восторге! Патриотическое кино у нас проваливается когда это «Утомлённые солнцем» или «Викинг». А вот «28 панфиловцев» зритель принял на ура. На одном прокате прекрасно отбился.

И вот что же это получается… Наша «элита» уже превратилась в «их высокородия»? Собакородия, ага…

Как писали сраные «господа офицеры» до революции?

«Вход дворовым псам и матросам запрещён»?

За что их же потом эти же товарищи матросы и... Ну, мы все помним историю.

Так что, мы типа дожили? Элита у нас уже такая? Или ещё не всё потеряно?



Хотя… Учитывая, как они все на цырлах танцуют перед Гогенцоллернами…
Сколько они у этих цоллернов уже накупили себе титулов…

Кстати, Гогенцоллерны ведь – Кирилловичи. А Кириллушка, когда петух в жопу клюнул, куда побежать изволили? Их императорское высочество? Ой! Какой сюрприз!..

Так в Финляндию же! Так к Маннергейму же!

А кому доску в Питере вешали?.. А кто вешал?.. А какие выводы?..

Ах, да!!! Это теперь правильно называть словом "примирение" – ну как же я мог забыть!!!

Ох, собакородия, собакородия… Не учит вас история. 17-ый год на дворе, а вы явно не о том думаете…