-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Camelot_Club

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 234028


Несколько слов о Екатерине

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 09:33 + в цитатник
Nataly2012 все записи автора

Часть первая кинематографическая.

Я опять про кино))) Вы сериал "Екатерина. Взлет" смотрите?

4954089_medium_2d3b2e8b6fc8e3d2f5e4e03c654f85d0 (700x411, 114Kb)

Я даже подсела. Хотя впечатления и эмоции самые разнообразные. Сначала совсем не нравилась Марина Александрова. Хотя к самой актрисе отношусь абсолютно хорошо, с симпатией, но в этой роли её не видела.

4954089_medium_73117edad0a0e721cf03492174368e83 (600x400, 91Kb)

 

Уж очень субтильна, статности, величия на мой вкус не хватает. Хотя рост императрицы был очень средний - 157 см. Но благодаря изображениям она всегда воспринимается как очень значительная личность!

4954089_09 (640x640, 230Kb)

 

Потом стала понимать, что похожего, почему её выбрали на этот типаж - характерный острый, немного провисший подбородок.

4954089_medium_fd97a0a182144a358b0777430c8b63f5 (541x338, 88Kb)

4954089_medium_645741f40352e11d3301877151d97313 (574x329, 137Kb)

 

И глаза. Большие, слегка на выкате - на них делается акцент на всех портретах Екатерины и скульптурных изображениях.

4954089_medium_16d352a6b9b1419739ad20a900755f08 (700x411, 118Kb)

 

То же самое с другими героями. Сначала не нравится совсем, а потом начинаешь улавливать какие-то черты прототипа. Отвлекает то, что лица актеров очень современные. Сейчас трудно найти типажи для фильмов про войну и даже про 50-60-е годы, настолько сильно разнятся черты. А уж с 18-м веком и сравнивать нечего. Образ жизни, отсутствие гаджетов повлияли необратимо, идеалы красоты сильно изменились. И, возможно, авторы фильма правильно сделали, что не стали стремиться к портретному сходству по средством тяжелого грима - пожалуй, такие известные герои могли бы показаться нам не слишком привлекательными, если бы мы их увидели в реале :))

Сергей Марин - Григорий Орлов - совсем никак не ассоциируется у меня со знаменитым графом. Актер неплохой, довольно разноплановый, но тоже очень современный. Просто парень из крутого авто. Хотя старается. И симпатичный))

4954089_medium_cc8ea2ad790245011b7217d8bb055959 (700x379, 92Kb)

 

С самого начала фильма удивлялась - почему же это они все ходят без париков. Привыкла я их видеть в париках на портретах, а тут у всех кавалеров почти армейская стрижка.

А что, они действительно ходили в быту так - "живенько"?

4954089_medium_9382ef8b8a7daf7355420fd9f70e2b00 (700x402, 111Kb)

 

Пробую сравнить)) Похож?

4954089_59089749_602661370 (470x599, 57Kb)

 

Григорий Александрович Потемкин совсем кажется на себя не похожим. Владимир Яглыч сам сказал, что его всегда используют "как бегающий танк", и ему очень  приятно сменить амплуа и сыграть что-то отличное от "танка".  Мне он вполне нравится, но, кажется, пока получился тот же "танк" только времен русско-турецкой войны.

4954089_medium_e71fbc26a42acdb752fce6ce67e34365 (700x398, 96Kb)

 

По современным меркам да еще с двумя глазами - симпатичный брутал))) Он честно пытается играть этакого армейского увальня-поручика, непривычного к придворной жизни. Ему бы со шпагой да на турка, а не политесы разводить.

4954089_medium_71f5e19e9bdf03866da05fe468abd7b5 (685x420, 112Kb)

 

Ну не знаю... Может парик бы меня всё-таки примирил?... А с другой стороны...

4954089_Princepotemkin (499x700, 185Kb)

 

Первую премию отдаю Сергею Колтакову - украшение фильма. Мне всегда очень нравилась качественная игра этого актера в лучших традициях советского кино. Никита Иванович Панин - умный, хитрый, коварный царедворец, любитель интриг и карточных игр.

4954089_medium_40c2f09cf70fa0ec8b6062c42d0a6fac (700x391, 96Kb)

 

И ведь что-то есть!

4954089_Alexandre_Roslin_Portrait_du_comte_N_I__Panine_1777 (512x700, 61Kb)

 

Игорь Скляр в кино сейчас снимается немного. И после давно миновавшего периода светлого позитивного мальчика, каким он был в фильме "Мы из джаза" он очень сильно изменился. Я довольно долго привыкала к крайне сдержанному, мало улыбчивому мужчине с тяжелым взглядом - как жизнь людей-то меняет... Вот не могу понять, таков ли был Иван Иванович Бецкой.

4954089_7 (700x397, 97Kb)

 

4954089_0d0accb3a0aa797ae1805bc4cf036dd5_thumb4 (532x657, 57Kb)

 

Юный Павел Петрович в исполнении Павла Табакова (да-да, сына) добрый, интеллигентный, скромный молодой человек. Он любит папу, которого плохо помнит, и не любит маму, которая живет своей жизнью, поглощена государственными делами, но тем не менее пытается его воспитывать. В общем-то обычные проблемы отцов и детей.

4954089_medium_faefc6e098986093bf815a9236f4ada3 (700x411, 107Kb)

 

Павла называли русским Гамлетом - ну, любим мы пришпиливать клейма и прозвища. Во всяком человеке многое намешано, и ни один не может быть безусловно хорош или плох. Просто оказаться сыном Великой, по чести сказать, сомнительный подарок судьбы - всегда будешь мелковат.

4954089_13Pavla_Ia (574x700, 255Kb)

 

Его первая любимая женщина Софья Степановна Чарторыжская, очаровательная, пикантная фрейлина императрицы, которую практичная матушка подослала к сыну проверить его способности. Любава Грешнова похудела ради сериала на 12 кг, потому что считалось, что юной вдовицы солитер.

4954089_16788424_1657862347851627_7567812923368669184_n (640x640, 52Kb)

 

Ну, что-то есть))) Востроносенькая с широко расставленными глазами.

4954089_pv_766226 (200x150, 6Kb)       4954089_Sofia_stepanovna_ushakova (570x700, 261Kb)

 

Почему я про её солитера упомянула, потому что постоянно проверяю факты, которые присутствуют в фильме. Я не специалист-историк, но самое основное, на просветительском уровне, соответствует общеизвестному. По крайней мере вопиющих вариаций на тему пока не выявила. И на том спасибо.

Алексей Григорьевич Орлов - истинный герой эпохи правления Екатерины - появляется от случая к случаю.

4954089_6 (568x321, 127Kb)

 

Конечно же, у Артема Алексеева тоже очень современное лицо. А какому же еще быть?

Сравним с оригиналом? Пожалуй, что накинуть 10-15 лет, и будет похож.

4954089_AlekseyGrigorevichOrlov (544x700, 48Kb)

 

Очень жаль, что не нашла кадров, на которых Андрей Руденский в роли опального Антона-Ульриха Брауншвейгского. Очень тяжелая сцена посещения Екатерины слепого, старого герцога и его детей в Холмогорах. Безмерно уважаю этого актера и считаю, что он, как всегда, был на высоте.

Когда кто-то думает, что ему не везет, стоит вспомнить о печальной судьбе этого Брауншвейгского семейства, чтобы понять, что такое не везет по-настоящему...

4954089_i (550x417, 20Kb)  4954089_92 (517x700, 26Kb)

 

Не знаю, ждет ли от меня кто-то резюме))) Но оно всё равно будет.

Думаю, что сейчас - при обилии возможностей, информационных и технических - снимать исторические фильмы крайне трудно. Лавировать между исторической правдой, часто нелицеприятной или просто далекой от наших представлений  о хорошем и плохом, и необходимостью держать зрителей у экранов и желательно в напряжении - задача, которая мало кому удается. Так что, если вы хорошо разбираетесь в вопросе, лучше не смотрите, дабы не хотелось поминутно восклицать "Что они наснимали!"  А если история не ваш конек, и в последний раз ознакомлялись с ней в школе, что ж, можно и посмотреть - от Википедии отличается не сильно))))))

 

Часть вторая историко-художественная.

Вряд ли какое-то другое место в Москве более связано с Екатериной II, нежели Царицыно.

 

В связи с фильмом и постом вспомнилось, как мы очередной раз были в усадьбе, в Большом дворце. Надо ли говорить, что наснимала я там как всегда много)) Часто рассказывают о трудной судьбе усадьбы Царицыно, и что не так уж императрица любила здешний дворец, но в полной мере это детище Екатерины. Поэтому волею и стараниями сотрудников усадьбы-музея здесь многое посвящено ей.

 

 

Истинно Великая!

 

Реконструкция костюмов Матвея Казакова и Екатерины II.

 

Блюдо "Русские монархи от Петра I до Александра I" с изображенными в центре портретами Петра I и Екатерины II. Венская фарфоровая мануфактура. Первая четверть XIX века.

 

По кругу изображены портреты Александра I, Петра III, Анны Иоановны, Екатерины I, Царевича Ивана, Петра II , Елизаветы Петровны, Павла I.

 

Памятник Екатерине авторства А.М.Опекушина. Произведение интересное, переписывать не буду - почитать о сложной судьбе памятника можно, например, здесь

"Памятник Екатерине в музее-заповеднике "Царицыно".

 

Результаты русско-турецкой войны.

 

 Портрет Екатерины в русском костюме. Неизвестный художник по оригиналу В.Эриксена.  Россия, последняя четверть 18 в.

 

Переизданное.

 

Портрет императрицы Екатерины II в дорожном костюме. Мастерская Д.Г. Левицкого, 18 в.

 

Портрет императрицы Екатерины II  в трауре.

 

Может, и здесь бродит дух великой женщины...

    

Рубрики:  Кинематограф/И всё кино (отечественное)
история
Метки:  

Процитировано 6 раз
Понравилось: 21 пользователям

Galyshenka   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 10:03 (ссылка)
Nataly2012, Спасибо, Наташа. Даже захотелось сериал посмотреть. Хоть немножко.
А по-поводу современных, американизированных типов лица - это сложно. Поскольку осознаешь, что лиц таких раньше не было, т.е. и сами герои "валятся" - не верю! Но с другой стороны, видела исторические фильмы, где подбирались актеры, внешностью как со старинных картин - с большими глазами чуть на выкате, с поволокой, округлыми лицами, узким, тонким носом. Тоже впечатление очень резкое и немного даже жутковатое, даже до полного неприятия и непонимания - очень отвлекает от действия, потому что начинаешь во все глаза актера рассматривать, как ожившую картину.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 11:25ссылка
Про американизированные лица я ничего не говорила))) Нееет, лица у нас русские. Русские мордашки узнаю во всех точках мира - это определенные черты. Ошибалась пару раз))
Мне, кстати, стилизация нравится :) Нет, не лучше, но своя прелесть.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 11:38ссылка
Nataly2012, Павел понравился (в смысле Табаков, а не 1, но может и 1 тоже хорош). Глазки как у папы- ясненькие.
Возможно он лучше их всех? Вот ради него бы посмотрела.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 11:59ссылка
Ты знаешь, привлекает внимание. Его как-то авторы сделали приятным. Хорошие отношения с младшим братом, сыном Орлова. Павел и в жизни опале его не подвергал, званий не лишал.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 12:06ссылка
Nataly2012, а Скляра всё же жаль. Как-то не сложилось у него. Не пошел на эстраду, не продал душу золотому тельцу, а актерская судьба не в кино, ни в театре не задалась.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 12:31ссылка
К сожалению, по нему это чувствуется.
Галинэ_Искра   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 10:27 (ссылка)
Спасибо за прекрасный материал. Еще не смотрела, но обязательно буду смотреть....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 12:05ссылка
Приятного выходного! Рада, что Вам показалось интересным
liudmila_leto   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 11:15 (ссылка)
Посмотрев трейлер и состав актеров,решила не смотреть.Единственно,что привлекло -это участие Сергея Колтакова.Очень уважаю этого актера.Но смотреть все равно не буду.
А Вам,Наташа,спасибо.Прочитала с интересом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 11:26ссылка
Так ведь мой пост и не рекомендация)) Скорее анализ, сомнения, рассуждения.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 20:54ссылка
Я так и поняла!
Просто трейлер посмотрела давно и сразу для себя решила.
А Ваш пост как раз в тему и попал и так удачно!
Rozochka13   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 11:29 (ссылка)
А мне фильм нравится, хотя бы тем, что не всё же нам за султанов и мушкетёров переживать...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 12:05ссылка
Я думаю, нет смысла придираться - уже наслушалась))) Не нравится, не смотрим, нравится - смотрим)))
Turtle_1   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 14:02 (ссылка)
Про фильм ничего не скажу, не смотрела. Согласна с автором, что главная героиня данного фильма как то странно там смотрится. Но так пожелал автор. Мне больше понравилась Светлана Крючкова - Екатерина II в "Царской охоте" . Вот это мощь !! Вот это царица....
А что касаемо Царицино... Жила царица там во временном деревянном дворце из 6 комнат пару месяцев и все... ( до наших дней оное не сохранилось)
Следующий ее визит был только через 10 лет... и то, что было построено Баженовым жутко не понравилось Екатерине. Она считала, что деньги были потрачены зря... И даже распорядилась сломать все до основания.
А еще через 10 лет царица скончалась. Так и не увидев творение уже Казакова построенным.
Так, что врят ли ее дух там бродит...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 15:19ссылка
)))) Очень серьезно)))) Но -спасибо за дополнение.
Если для меня, то я всё это знаю. Но, наверняка, среди читателей найдутся те, кому информация будет интересна.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 15:21ссылка
Кстати, да, Крючкова всё время вспоминается. Но там она была уже не очень молода. И Екатерина, и Крючкова))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 15:22ссылка
Turtle_1, о да! Светлана Крючкова просто неповторимая актриса. Ей веришь всегда и во всех её ролях. Тоже, кстати, для меня аналогия сложилась с Царской охотой и понятно в чью пользу.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 15:57ссылка
Думаю, оно само напрашивается. Но задачи разные у фильмов: "Царская охота" - драма, "Екатерина" - сказка на ночь.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 16:00ссылка
Nataly2012, ну да, конечно. Спасибо, Наташечка.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 21:08ссылка
Turtle_1, Nataly2012, Как вам повезло на самом деле. У нас в Казани всё снесли - ни одного дома не осталось, где бывала Екатерина и даже Пушкин...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 22:33ссылка
А почему? Такие ветхие были здания?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 22:40ссылка
Nataly2012, здесь дело скорее в национальной политике. Понятно, что цари в ветхих зданиях не останавливаются...Ну а национальная политика дело тонкое - история то скорее русская, чем татарская...
Знаешь, както по английскому каналу Viasat History посмотрела передачу о Толстом, а он в Казани в юности жил. А и показать нечего - все его следы стерты. Есть малюсенький школьный! музей... Ну показали англичане наши новоделы-торговые центры, так их этим не удивишь. Печальное и душераздирающее зрелище. Может тогда наши поняли, что они всю историю под нож пустили, а то, чего настроили - иностранцам просто не интересно.
Не против новостроек конечно, но ведь место бы на них хватило и без сноса старинных исторических зданий.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 23:18ссылка
Действительно очень печально. А я как-то думала, что ваши придерживаются общегосударственного курса.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 23:54ссылка
Nataly2012, у нас тут вотчина, отданная на откуп...свой президент даже.
Капочка_Капа   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 14:03 (ссылка)
Сразу скажу - Александрову не воспринимаю как актрису, у нее нет ни одной запоминающейся роли, только поток для зарабатывания денег.
Nataly2012, пост понравился, прочитала с интересом, особенно 2ю часть!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 14:08ссылка
Виртуальный 3D-тур по Царицыно
внизу нажимаем на круглые точки
http://3dpanorama.ru/portfolio-item/caricyno/
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 15:17ссылка
Спасибо, Капочка, за ссылку. Посмотрю. Я там довольно часто бываю. Но может пригодиться.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 16:11ссылка
Люблю панорамы, полное ощущение присутствия)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 20:27ссылка
Это да! Бывает очень интересно посмотреть! Помню, так по Белому дому "шастала"))))
Turtle_1   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 16:42 (ссылка)
Исходное сообщение Nataly2012
Думаю, оно само напрашивается. Но задачи разные у фильмов: "Царская охота" - драма, "Екатерина" - сказка на ночь.


Ааааа... вот оно в чем. Я то почему то подумала, что там серьезную драму замутили... А если Катерина - младые годы... То наверное нормуль. Потянет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 20:26ссылка
Ну как сказать, им бы хотелось. И моменты есть. Как я уже написала, Руденский занимает 10 минут времени, две девочки - его дочери, одна глухая. Никогда не видели луга за стенами монастыря. Ведут себя, как дикарки. Антон-Ульрих слепой, с седыми космами, пишет письмо сыну Ивану. А Екатерина распечатывает в карете - пустой листок. Он понял, что сына убили (или умер). Всё очень жестко. Но пока только этот момент сильно зацепил. Еще Алеша Бобринский - сирота при живых родителях, почти аутист. Потом раскрылся, ожил. Ребенок хорошо играет (вот, кстати, забыла его добавить))))))). Но тут они как раз маленько согрешили против хронологии - на самом деле было не так, но для усиления эффекта))
Ой, полфильма так перескажу))))
Turtle_1   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 16:49 (ссылка)
Исходное сообщение Nataly2012
)))) Очень серьезно)))) Но -спасибо за дополнение.
Если для меня, то я всё это знаю. Но, наверняка, среди читателей найдутся те, кому информация будет интересна.


Я к чему... Просто для меня Царицино сейчас это как лубок. Не отпускает ощущение искусственности. Бесспорно , что это очень здорово, что наконец то отстроили, отреставрировали, берегут сейчас, холят и лелеют... Проводят праздники, гуляния, ярмарки. Не стыдно иноземцам показать. Но вот не настоящее это какое то ((. Те вот нет трепета, что прикасаешься к истории.
У вас не сложилось такого впечатления ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 20:43ссылка
Да меня можно на "ты")))
Не просто сложилось, я это прекрасно вижу. Так же, как и Коломенское. Уж и не говорю про Измайловский кремль. Вот где уж совсем жесткий лубок. Даже не могу заставить себя его посетить. А людям нравится.
В Царицыно (во дворце) только часть стен оставалось, а так сплошной новодел. Залы - что называется, "с пылу, с жару".
Но я еще застала те времена, когда это был просто бомжатник. Мне, правда, говорят, в СССР не было бомжей. Всё было. И это было истинным их пристанищем. Все эти арочки, мостики были просто развалины, протоптанные дорожки - напоминание об остатках парка. Сомневаюсь, что люди там по ночам ходили. Поэтому, когда попала после реконструкции, готова была Лужкову поясной поклон отвесить - такую территорию облагородить! И уже думаешь, да Бог с ним, с лубком, есть где побегать местным, с детьми погулять - бесплатно же. Станция для моржей есть на пруду. Опять же фонтаны красивые, с подсветкой. Во всякое время года чистота.
То же в Коломенском - гуляй не хочу.
Что ж делать - былого не вернуть, усадьба уже в 19 веке рассыпалась, мрачные развалины стояли, и всякие инфернальные личности любили её посещать - мистика. И никто не хотел, и не мог ею заниматься.
летчик_наблюдатель   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 17:15 (ссылка)
Очень остроумное и на мой с взгляд довольно верное препарирование ролей и их исполнителей.

Кстати , полагаю, что Софье-Августе-Фредерике из захудалого Штеттина сильно польстили. пригласив на её роль Марину Александрову.
И отчего немки такие мягко говоря специфические на внешность. Ведь обновление кровей в Европе шло всегда бурно- столько войн...))

Автору респект и жмём кнопку "нравится".)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 20:54ссылка
Ну, довольно-таки близкородственные браки у них никто не отменял - вся Европа друг другу родней была. Тех же Александру с Елизаветой Федоровн уродками не назовешь. Другое дело, что все немецкие супруги - на любителя))) Причем в число любителей не всегда попадали венценосные супруги
Во времена СЭВ, думаю, пригласили бы немку из ДЭФА))))) Только не получилось бы - как не крути, а маленькая Фике прониклась страной.
И спасибо за респект))) У себя-то много пишу, а в Камелот редко выкладываю
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 22:08ссылка
Да уж у королей свои проблемы...)

А выкладывать в Камелот надо. Интересный и разносторонний Блог .
altinira   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 19:45 (ссылка)
Спасибо за интересную информацию о фильме! Смотрю с удовольствием на игру актеров больше! Очень нравится Сергей Колтаков в роли Никиты Ивановича Панина! Замечательная игра! К Екатерине привыкаю из серии к серии!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 20:58ссылка
Колтакова отмечают все. Жаль, что его сейчас вообще редко снимают. И, думаю, стоит снимать телефильмы хотя бы для того, чтобы актерам (тем более возрастным) была возможность заработать и чтоб их не забывали.
babeta-liza   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 19:56 (ссылка)
Спасибо Наташ! Я сериалы практически не смотрю, но после твоего поста посмотрю хоть одну серию. Актеры все хорошие, интересно, как они сыграли...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 21:01ссылка
Привет, Лизочка!
Как я уже несколько раз написала, никого ни за что не агитирую. Не шедевр, но, наверное, все же повыше качеством, чем какие-нибудь "Ментовские войны" на НТВ. У меня даже не будет возможность досмотреть - отъедем. И, видимо, я это переживу)))
Посмотришь, будет интересно послушать о впечатлении
КЛИМ1   обратиться по имени Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 21:20 (ссылка)
зачот за изложение ...
сам сериал ботва фиолетовая пафосный, кичевый, пропагандистский...
Откровенно заказной сериал впрочем как и первый его сезон....
"Павла называли русским Гамлетом - ну, любим мы пришпиливать клейма и прозвища. "
Доставило про клейма и прозвища....
Т.е. "Гамлет" нынче клеймо и прозвище...
O tempero, o v more...
Едем дальше, доставило откровеннойпарралелизм про Крым...
Да и ваасче тема про Е2 откровенно полно параллелей...
ведь именно во времена ее империя приняла практически окончательные границы...
распилена Польша, Крым и хохляндия-наши, практически весь кауказ...
надавали по щам туркам ( правда османы уже давно не те которые полеуропы подтоптали),
поговорил за реформы опять есть параллели проведена пихватизация фабрик из заводов из гос.казны
нужным людям, равно как и концессий на добычу леса рыбы...
Окончательно прописано что дворянство ( типа нынешняя элита) священная корова как
не вспомнить гонки по нерезиновке да и многое другое...
Типа увеличилась торговля с забугром и тут все параллельно экспорт- сырье и максимум полуфабрикаты-
импорт готовая продукция от пушек до трусов образно говоря...
Крепостное право достигло своего апофигея...
Армия была увеличена до огромных размеров т.е.ко-во работающего населения уменьшилось
посему драть шкур стали в разы больше ничего не напоминает???
Говоря по научному перешли к экстенсивным методам т.е. не повышение урожайности, а
новыми пахотными землями ( см. целина в начале 60-х прошлого века)...
Что и привело к самому масштабному до 17 года бунту Пугачевскому.
Просвещение и наука. Да сама переписывалась с "умами еуропы" , но в принципе на этом все по
большому счету и заканчивается. Тут ничего не скажу Вован не переписывается ...))))
Академия наук один учоный местный на 2 вагона приглашенных...
Нынче тоже самое см.типа совместные гранты ....
Открыт Смольный институт один на всех....
Нынче частных контор побольше что дато да, да и гос. конторы превращаются в платные...
Далее медицина поголовная прививка от оспы тут зачот однозначно!!!!
Аналогов нет есть только ухудшение мед. обслуживания населения...
Привлечение гастеров и там и тут...
Однако надо отдать должное тогда все же тщательнее подходили к данному вопросу
см. Немцев в Поволжье, там же поляков как погранцов все же не дворники и разнорабочие Равшаны и Дюльшоты.
про нац.политику именно при Е2 была введена черта оседлости и появился термин инородцы как люди даже не
второго, а третьего класса т.е. хуже чем крепостные...
нынче прогресс все наоборот как принято говорить " титульная нация" инородцы...
последнее главное именно при Е2 сформировалась и закрепилась в веках коррупционная схема
имеющая место и нынче...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 22:15ссылка
Текст моего поста покороче, наверное, будет)))) Привет, КЛИМ!
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Марта 2017 г. 22:34ссылка
Ну а чо!!! Маленькая кандидатская на тему "Эпоха правления Е2"
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Марта 2017 г. 00:41ссылка
не нада грязи хистория не моя специальность....
сие так мысли в слух...
)))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку