-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1533
Комментариев: 29243
Написано: 37781


РУССКИЙ – это не национальность, это …

Суббота, 16 Февраля 2008 г. 08:16 + в цитатник
Когда меня спрашивают, какой я национальности, я затрудняюсь ответить. Раньше национальность была указана в паспорте, и каждый знал, кто он, хотя некоторые и не соглашались. После распада СССР многие бывшие его граждане пережили кризис идентичности. Оказавшись не по своей воле за границей (а многие до сих пор находятся в странах Балтии), русским надо было доказывать, что ты русский и имеешь право вернуться и жить в России (получить российский паспорт). Характеризуя развал СССР как результат «холодной войны», известный социолог Александр Зиновьев выразился так: «целились в коммунизм, а попали в народ!»
Ни для кого не секрет, что сейчас происходит силовой передел мира, – отмирают старые империи, а на их месте возникают новые. Единая Европа типичный пример новой, так называемой «мягкой империи», прирастающей за счёт бывших владений бывшей империи СССР. Единая Европа без национальных границ предлагает европейцам сохранить свою национальную идентичность.
Что это? Объективная потребность объединения народов в единую общность, или политика «разделяй и властвуй», предлагающая в качестве компенсации за утраченный государственный суверенитет сохранение национальной идентичности?
 (700x525, 106Kb)

Политолог Д.Хелд говорит о тенденции отмирания национального государства в глобальном мире. Национальный суверенитет становится помехой на пути транснациональных корпораций, производящих раздел мира и фактически управляющих миром; и национальные правительства для них как пятое колесо в телеге.
Наряду с глобализацией возникает глокализация, как компромиссная стратегия, предлагающая создание новых производств в регионах и подстраивание под потребности покупателей и вкусы потребителей.
По данным ООН в мире насчитывается около 200 государств, в которых проживает приблизительно 5 тыс. этнических групп. В 2/3 стран проживает более одной национальной или религиозной группы, которые составляют не менее 10% населения. Число гражданских войн превалирует над числом межгосударственных войн. Причём подавляющая их часть велась на межнациональных и религиозной основе.
Сепаратизм сегодня уже не борьба этноса за государственный суверенитет, а осуществление глобального плана передела мира. Войны 21 века ведутся в кабинетах политиков; и не путём бомбометаний, а посредством информационных технологий. Самое эффективное оружие ныне это цифровые социальные сети и «свободные демократические выборы». Уже давно посчитано, сколько стоит свобода.
Налицо стремление малых народов к самосохранению через создание национальных государств. В больших многонациональных государствах и мегаполисах возникают крупные диаспоры, стремящиеся защитить свои традиции, язык и культуру от засилья культуры титульной нации.
Самая трудная проблема глобального мира – как сохранить различие внутри единства. Почему-то этносы не хотят растворяться в общемировой культурной «каше», терять собственную идентичность. Человек хочет быть частью всеобщего человечества, принадлежа к сообществу особенных и сохраняя при этом свою неповторимость, индивидуальность.
Галина Старовойтова (известный политик и социолог, с которой я был лично знаком по работе в Ленинградском Университете), сравнивала создание единой общности «советский народ» и «американский народ» с процессом варки супа, когда в итоге всё равно получается винегрет (то есть полного растворения в единую общность не получается). Каждая нация стремится сохранить свою неповторимость и уникальность.
Не является ли стремление наций к обособлению и самосохранению подтверждением гипотезы Бориса Поршнева о причинах расселения людей по планете вследствие непереносимости для психики чужого внушения (как реакций на суггестию возникает контрсуггестия)?
Сейчас в Санкт-Петербурге возводится квартал «Балтийская жемчужина», который строят китайцы. И кто бы там ни жил, можно не сомневаться, что в Санкт-Петербурге появится свой «китайский квартал» по примеру «чайнотаунов» в крупнейших городах мира. Вопрос в том, мы будем учить их язык, или они наш. Пока что, как говорят специалисты, они наш язык учить не торопятся, и вполне обходятся родным, общаясь по преимуществу среди своих. Хотя для получения гражданства надо сдать экзамен по государственному языку.
В теории для определения гражданства существует «принцип земли» (по месту рождения) и «принцип крови» (по гражданству родителей). Когда отец – русский, мать – еврейка, родился в Санкт-Петербурге, учился в Лондоне, работал во Франции, в Португалии, в Испании, в Израиле; имею двойное гражданство (израильское и российское); люблю русскую литературу, считаю себя человеком верующим, но никакого определённого вероисповедания не придерживаюсь, – кто я со всем этим по национальности? Теперь нет графы национальность в паспорте, а указывается только гражданство. Так что я теперь не русский, я россиянин, то есть живу в России.
Если справедливо, что город формирует нацию, то по национальности я петербуржец, гражданин самого «умышленного», по выражению Достоевского, города на земле. Иногда мне говорят, что я похож на татарина, другие спрашивают, не еврей ли я. Я не оправдываюсь. Да так ли это важно, русский я, татарин или еврей. Если верить, что арап Петра Великого из царского эфиопского рода, ведущего свой род от царицы Савской, которая жила с царём Соломоном, то, возможно, и Пушкин был еврей.
Русских невозможно определить как нацию. Есть лишь россияне – кто живёт в границах России, знает и воспроизводит язык, культуру, историю и традиции данного государства.
Одни говорят: где твой дом – там и родина. Другие говорят: где тебе хорошо – там и родина. Если я перееду жить к дочери в Америку, стану ли я американцем или останусь русским? Или, может, стану русским американцем? Наверное, это не просто смена национальной принадлежности, а перемена мироощущения, мироотношения. Многие эмигранты «первой волны» так и не прижились на Западе, не потеряли своей русскости, не сменили мироощущения. Да и как его сменишь? Это же не одежда, не паспорт, не дом, – это состояние души! Владимир Набоков так и остался русским писателем. Иосиф Бродский на вопрос, кем он себя ощущает, ответил, что он русский поэт, англоязычный эссеист и гражданин Соединённых Штатов.
Говорят, на каком языке человек мыслит и видит сны, таков он и есть по языковой принадлежности. Одна треть в Израиле – выходцы из СССР, так называемые «русские евреи». Интересно, на каком языке они разговаривают во сне? К 2050 году латиноамериканцы составят 30% населения США. В Европе мусульманское населения увеличивается и скоро составит большинство. Говорят, в Париже выходцев из Африки и с Востока уже больше, чем коренных парижан. И что же тогда делать коренным французам, англичанам, итальянцам, если вдруг они останутся в меньшинстве? Готовы ли они на апартеид, защищающих их права как титульной нации? Или следовать до конца демократическим принципам и оказаться на выборах в меньшинстве, получив мусульманское большинство в парламенте?
Религиозная принадлежность сильнее национальной, а тем более, политической. И тем, кому исламские ценности кажутся более привлекательными, они будут голосовать за своего кандидата. В этом контексте гибель принцессы Дианы, если верить слухам, весьма не случайна.
Какова перспектива передела мира? Общечеловечность? Каждый станет гражданином Земли?
С позиций маленького человека возможность свободно передвигаться по миру без виз это, конечно, хорошо. Но за всё, как известно, надо платить.
Чем больше я путешествую, тем более ощущаю себя гражданином мира. В России меня принимают за православного, в Египте за мусульманина, в Финляндии за протестанта. Но так ли уж важно, кто я? Гораздо важнее, какой я!
Я не вижу неправильности ни в каком вероисповедании, и мне гораздо важнее, не к какой религии человек себя причисляет, а творит ли этот человек любовь. Ибо ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ! Как сказано в Писании: "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы" (Первое Послание к Коринфянам, 13:1-3). ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
Дело не в том, хорошая или плохая у тебя Родина, важно то, что она ТВОЯ! Каждый рождается там, где должен. К тому же, дело не в стране, а в состоянии души! Где ты счастлив — там твоя родина! Где бы ты ни жил, везде для тебя, как и для всех, будет существовать одна проблема: как любить, когда не любят тебя, и как отвечать на чужую любовь, когда не любишь сам. В конце концов, дело не в том, где ты родился, а как ты прожил свою жизнь.
Путешествуя по миру, я заметил, что моё мироощущение менялось в зависимости от местонахождения. Внутри пирамиды Хеопса я чувствовал себя египтянином, на вершине горы Моисея древним иудеем, в Финляндии финном. Из Шарм-аль-Шейха проблемы России представлялись совсем иными, чем когда я возвращался домой. В Стокгольме Санкт-Петербург казался чем-то давно утраченным. Хельсинки ощущался районом Петербурга, которого нет. Ну а с вершины горы Моисея мир и Россия воспринимались как единое целое!
А всё потому что «русский — это не национальность, это мироощущение! У нас душа ребенка! По сравнению с другими нациями мы словно застряли в детском возрасте. Понять нас трудно, как трудно взрослому вернуться в детство. И не ищите в России того, что есть на Западе. Россия никогда не будет страной комфорта — ни материального, ни духовного. Она была, есть и будет страной Духа, местом его непрекращающегося поединка за сердца людей; и потому путь ее отличен от других стран. У нас своя история и своя культура, а значит, и свой путь. Быть может, судьба России в том, чтобы страдать за все человечество, освобождая народы от засилья зла на земле. Жить в России — значит нести ответственность за судьбы мира. Русским, возможно, более чем кому-либо, нужна свобода, они ищут равенства, а не равноправия, свободы духа, а не свободы желаний, свободы без удобства, свободы от удобств и от выгоды».
(из романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак»)

Так как же, в свете вышеизложенного, вы определяете свою национальность?

© Николай Кофырин - Новая русская литература http://www.newruslit.nm.ru
Метки:  

Процитировано 3 раз

Вдова_Каракурта   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 17:31 (ссылка)
Для меня Родина там, где я родилась, там, где мои корни. "Дым отечества" и "Любовь к отеческим гробам" - не росто красивые слова - это часть моей жизни. Не хотела бы жить ни в какой другой стране. Я - не гражданин Мира, мне хорошо только на МОЕЙ Родине, хорошая она или плохая - она МОЯ.
Ответить С цитатой В цитатник
voprosik   обратиться по имени ??? Поршнева осилили? Суббота, 16 Февраля 2008 г. 19:39 (ссылка)
«И не ищите в России того, что есть на Западе. Россия никогда не будет страной комфорта — ни материального, ни духовного. Она была, есть и будет страной Духа, местом его непрекращающегося поединка за сердца людей; и потому путь ее отличен от других стран. У нас своя история и своя культура, а значит, и свой путь. Быть может, судьба России в том, чтобы страдать за все человечество, освобождая народы от засилья зла на земле. Жить в России — значит нести ответственность за судьбы мира. Русским, возможно, более чем кому-либо, нужна свобода, они ищут равенства, а не равноправия, свободы духа, а не свободы желаний, свободы без удобства, свободы от удобств и от выгоды».
Эти мысли были еще у Достоевского. Хорошо, что Вы их стараетесь нести современным людям. Но все-таки, мы сейчас находимся в таком периоде перерождения русской нации, когда еще трудно дать точное определение, какие они – русские люди. Перерождение идет как раз в сторону достижения материального комфорта. Но можно предположить, что, получив его, русский человек все равно не сможет достичь духовного комфорта. Это в генах. Думаю, что после того, как люди осознают, что духовного комфорта они так и не достигли, получив все для своей материальной жизни, тогда-то они вернутся к тому состоянию (это будет уже новый виток спирали перерождения, развития), о котором идет речь в Вашей цитате «Русским, возможно, более чем кому-либо, нужна свобода, они ищут равенства, а не равноправия, свободы духа, а не свободы желаний, свободы без удобства, свободы от удобств и от выгоды».
Пока что в сознании современных россиян нет этих чувств, так как наше общество отброшено в своем духовном и нравственном развитии назад вследствие социальных революций, сталинизма, и бессмысленной попытки создать коммунистическое общество всеобщего благоденствия. Мы потеряли много времени, многие миллионы людей, которые воистину были теми русскими, которые несли ответственность за судьбы мира. Вот в этом отношении мы точно «По сравнению с другими нациями мы словно застряли в детском возрасте».
Достоевский говорил о том народе, который был на своей «почве», был привязан к родной стороне, к своей земле, от которой кормился. Тогда не было такой миграции, как сейчас. И узбеки по Питеру не расселялись (то же можно сказать и о китайцах и других обездоленных распадом Союза нациях), и не было 3-4 поколений смешанных браков, где уже не разобрать, какой национальности дети.
Поэтому логично было исключить графу о национальности. Теперь для заграницы и нанайцы или эрзя по паспорту являются русскими. Благо, если от миграции и смешения славян с кавказскими или азиатскими нациями, мы получим в наследство их некоторые положительные национальные особенности (родовую сплоченность, почитание старших, поддержание традиций). Но все это как-то очень сомнительно, потому что слишком много противоречий (чьи традиции будут они поддерживать?). Какой вкус у «супа-винегрета» получится, предугадать трудно. Л.Гумилева надо почитать («Этногенез и биосфера Земли»).
А что касается личного самоопределения, то скажу, что там, где я родилась, я ощущала себя чужой; на юге Украины (где почти все говорят по-русски) и в российском кубанском поселке (где почти все говорят на полуукраинском ) – своей. За границей кем себя буду ощущать (дитя смешанного брака) – не знаю. Казашка, с которой я училась и жила 2 года в одной комнате, обо мне отзывалась «Ты, наверное, еврейка – такая умная».
«Русских невозможно определить как нацию» - можно, по Достоевскому:
«…все настоящие русские люди философы» («Братья Карамазовы»). По крайней мере, исходя из этого определения, двое русских уже нашлись - это Николай Кофырин и Voprosik.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 20:42 (ссылка)
Вдова_Каракурта,
А кроме Родины вы ещё где бывали? в каких странах?
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 20:44 (ссылка)
А вы считаете русских пассионариями? Или кого вы считаете пассионариями?
Ответить С цитатой В цитатник
voprosik   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 20:49 (ссылка)
Не считаю, что на данный момент русские - пассионарии.
Ответить С цитатой В цитатник
Вдова_Каракурта   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 21:25 (ссылка)
Латвия, Польша, Австрия
Ответить С цитатой В цитатник
smart50   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 15:01 (ссылка)
вопрос сложный и находится в полете и там он и останется...пока не грянет гром, пока петух не клюнет..Русским что бы понять надо громко крикнуть, чтобы услышать..Вот упоминули Достоевского а он из татарских пород да Лев Николаевич тоже и т.д Так кто мы русские? гармошка нараспашку? может это анархия души? а кто бывал на западе не замечали, как русские друг от друга нос воротят?
я все-такие считаю то, что мы желаем увидеть в русском человеке широту души, прямота лихачество и беспечность часто вызванное просто обычном русским пьянством, с добротой и благородством, на самом деле не имеют ничего общего! Во всем виновата география и история, так природа захотела, почему не наше дело для чего не нам судить!
Время окаянное не за горами и я верю, что мы откроем в себе те закрома души, которые спали доселе и проснувшись, они объединят нас всех и покажут всем Кузькину мать)))
Ответить С цитатой В цитатник
voprosik   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 15:19 (ссылка)
Исходное сообщение smart50
я все-такие считаю то, что мы желаем увидеть в русском человеке широту души, прямота лихачество и беспечность часто вызванное просто обычном русским пьянством, с добротой и благородством, на самом деле не имеют ничего общего! Во всем виновата география и история, так природа захотела, почему не наше дело для чего не нам судить!
Время окаянное не за горами и я верю, что мы откроем в себе те закрома души, которые спали доселе и проснувшись, они объединят нас всех и покажут всем Кузькину мать)))

Спасибо, конечно, за цитирование, но лучше цитировать Достоевского:
«В русском человеке из простонародья нужно уметь отвлекать красоту его от наносного варварства. Обстоятельствами всей почти русской истории народ наш до того был предан разврату и до того был развращаем, соблазняем и постоянно мучим, что еще удивительно, как он дожил, сохранив человеческий образ, а не то что сохранив красоту его. Но он сохранил и красоту своего образа. Кто истинный друг человечества, у кого хоть раз билось сердце по страданиям народа, тот поймет и извинит всю непроходимую наносную грязь, в которую погружен народ наш, и сумеет отыскать в этой грязи бриллианты. Повторяю: судите русский народ не по тем мерзостям, которые он так часто делает, а по тем великим и святым вещам, по которым он и в самой мерзости своей постоянно воздыхает. А ведь не все же и в народе – мерзавцы, есть прямо святые, да еще какие: сами светят и всем нам путь освещают!»
Ответить С цитатой В цитатник
smart50   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 15:31 (ссылка)
voprosik, Хорошо, что ты можем цитировать Достоевского, но попробуйте понять мою мысль, о том, что та интеллектуальная, культурная родословная, которая дала культурный мировой пласт в том числе и Серебряного века России и Сов периода, иссяк как источник..а и б сидели на трубе...что осталось? Газом воняет, извините))) мы в переходе, когда верхи не хотят, а низы не могуть...
Ответить С цитатой В цитатник
voprosik   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 16:42 (ссылка)
Исходное сообщение smart50
voprosik, Хорошо, что ты можем цитировать Достоевского, но попробуйте понять мою мысль, о том, что та интеллектуальная, культурная родословная, которая дала культурный мировой пласт в том числе и Серебряного века России и Сов периода, иссяк как источник..а и б сидели на трубе...что осталось? Газом воняет, извините))) мы в переходе, когда верхи не хотят, а низы не могуть...

Да, мы в переходе, в брожении, потому и всплывает то, что не имеет веса, и … испаряется в виде «газа», «пены». Любой подобный процесс обязательно сопровождается «отходами производства». Но «закрома» все равно есть, они хранят самое весомое, то, что не тлеет, не испаряется. Да, родословная немного подпорчена, надломлена, но она ЕСТЬ, она будет иметь продолжение, новое развитие, новые плоды. Кстати, есть такое понятие в биологии «гибридная сила» и «комбинационная способность». Если взять выборку особей (животные, растения, микроорганизмы), внешне похожих по разнообразным признакам, но которые ничем выдающимся не отличаются, так себе, средненькие все, убогонькие, легонькие, пресненькие… Взять эти особи и поискать такие пары, у которых высокая комбинационная способность, что означает, что у них будет потомство обладать «гибридной силой», т.е. будет по сравнению с родителями по всем параметрам намного лучше (выше, тяжелее, вкуснее, плодовитее, талантливее, умнее и т.д.). Поиск всегда даст положительные результаты. Даже если из 100 особей найдется всего лишь только одна пара. А общество состоит не из 100 особей, а из сотен миллионов. Потому и вероятность появления выдающегося потомства гораздо выше 1%. Не зря Л.Гумилев считал, что история неотделима от природы.
Ответить С цитатой В цитатник
smart50   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 17:36 (ссылка)
voprosik, "и пусть когда няням вручат твоих про про про про-внучат, я буду как соль растворен в детишках бегущих из разных сторон я буду присутствовать в них миллионов твоих составных частиц, составлявших меня до вздоха последнего дня и дней моей жизни не счесть пока человечество есть"
Ответить С цитатой В цитатник
voprosik   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 18:04 (ссылка)
Исходное сообщение smart50
voprosik, "и пусть когда няням вручат твоих про про про про-внучат, я буду как соль растворен в детишках бегущих из разных сторон я буду присутствовать в них миллионов твоих составных частиц, составлявших меня до вздоха последнего дня и дней моей жизни не счесть пока человечество есть"

Чья цитата? Аффтора!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 19:55 (ссылка)
smart50,
СОгласен со всем, что вы написали, кроме Кузькиной матери.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 19:56 (ссылка)
voprosik,
Полностью согласен с Достоевским!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 19:57 (ссылка)
smart50,
Вот только что посмотрели новый фильм Карена Шахназарова "Исчезнувшая империя", - это как раз о том, что вы написали. Хочу завтра написать отзыв на фильм.
Ответить С цитатой В цитатник
smart50   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 20:04 (ссылка)
я думал это Семен Кирсанов "мой предок" знаю наизусть давно уже....но в нынешней редакции я не нашел этого стих-ния!voprosik,
Ответить С цитатой В цитатник
smart50   обратиться по имени Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 20:07 (ссылка)
Николай_Кофырин, можно и без Матери)) но с ней как-то с подручней)))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 29 Февраля 2008 г. 03:20 (ссылка)
Вы правы, говоря о любви. Национальность - это ощущение принадлежности к индивидуальности народа, которая во внешнем выражается. но сущность в духе.
Русский не национальность как таковая, а качество человека. Если следовать санскриту русский - человек со светящейся аурой (где вычитала не помню), но в этом есть высокая истина. Может именно поэтому у России особая роль.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Николай_Кофырин   обратиться по имени Понедельник, 21 Апреля 2008 г. 09:53 (ссылка)
Русский - это не принадлежность к чему-то, это качество, и потому русский это не существительное, а единственное в своём роде ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ !
Ответить С цитатой В цитатник
ЖизньВискусстве   обратиться по имени Понедельник, 01 Марта 2010 г. 23:39 (ссылка)
Мне очень машина понравилась. Оригинальное решение.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку